Vindkraft = Dyrt

Egenföretagare och fritidspolitiker (M)

Bloggar om Livet i Vindeln Politik och andra saker som intresserar mig teknik MC mm.

Född: 1960
Bor: Brånet, Vindeln
Favoritmat: pasta och palt
Smultronställe: en härlig väg på MC. Resan är målet!
Avkoppling: MC-åkning Promenader
Bästa egenskap: planerar ej, var dag är en ny utmaning

Det bästa med Vindeln:
1. Broarna runt nationalälven, ett bra promenadstråk
2. Fantastisk boendemiljö
3. Stort utbud på fritidsaktiviteter
4. Närheten till Umeå med dess utbud 5. Växande industri med stora möjligheter till arbete

Skrivs av

Paul
Redstig

Vanliga etiketter

Alliansen Apple formula1 iPhone norrtåg Siffror snö val2010 Vindelälven www.jobbskatteavdrag.se/

» Visa alla etiketter

Mest kommenterat

Arkiv

Inlägg - RSS 2.0

Inlägg - Atom

Kommentarer - RSS 2.0

Hittat nåt olämpligt på den här sidan? Anmäl!

Av Paul Redstig, måndag 04 januari 2010 klockan 21:48,

Att läsa på skekrafts sida om vindkraft:

Är vindkraft dyr eller billig energiförsörjning?
Vindkraft är ett av de mest konkurrenskraftiga förnybara energislagen. Biokraftvärme (el- och värmeproduktion) och vattenkraft är andra ekonomiskt fördelaktiga alternativ. Rent tekniskt är det idag billigare att bygga till exempel kolkraft och kärnkraft, men kostnader för utsläppen samt det politiska motståndet gör dessa alternativ mindre attraktiva för aktörer på marknaden.

Slutsatsen av ovan stycke är vattenkraft billigast sen kommer kol och kärnkraft efter det Biokraftvärme Vindkraft

6 Kommentarer

+ Skriv kommentar

1+5 är inte 3 säger:

Alla politiker i Vindeln har nu förstått vars räkenskapsbristerna låg.
Det är nu bra att kommunstyrelsen anställt kompetent personal på ekonomikontoret

onsdag 06 januari 2010 klockan 07:05

Per-Ola Moström säger:

Ett litet tillägg. Citat från http://www.storumanvind.se/intresseanmalan.html

"Med dagens förutsättningar får du ett elpris på ca 50 öre/kWh inklusive energiskatt och moms."

Vad betalar herr Redstig? En krona??
Och han säger att vindkraft=dyrt!

Jag vet sen tidigare att moderater har svårt för att räkna! Det är återigen bevisat!

tisdag 05 januari 2010 klockan 14:31

Per-Ola Moström säger:

Vindkraft kan förstås aldrig helt ersätta kärnkraften. Det är en illusion att tro något sådant. Vi måste ha kvar kärnkraften lång tid framåt. Den är ren o relativt billig. Liksom vattenkraften.

Jag fick tag i boken "Rösta Nej" från tiden för kärnkraftsomröstningen. Utgiven 1979. Idag kan man skratta åt dess innehåll. Fullständigt orealistiska antaganden. De vindkraftverk som då fanns kan liknas vid cykeldynamos. Jag är så gammal att jag röstade för kärnkraften då.

Nu finns det snurror som ger oss billig energi.Se: http://www.storumanvind.se/index.html.

Vi som har vindkraft har billig el!

tisdag 05 januari 2010 klockan 14:27

Ewa säger:

Vilket är bäst Paul, att fundera ytligt över ditt djup eller djupt över din ytlighet?

tisdag 05 januari 2010 klockan 11:04

Mr Cool säger:

Alla som seglat vet vad som händer när vinden mojnar och då ofta i ett läge då man verkligen behöver kraft att driva båten framåt. Utvecklingen har heller inte varit svindlande eftersom vindkraften började nyttjas c:a år 800 f.k. Idag står vattenkraften för 51,2 procent av vår energiproduktion medans kärnkraften levererar 47,5. Vindkraften står ENDAST för 0,5 % och någon ”ekonom” kan ju fundera varför. Jo, den är för dyr. INGET land med liknande klimatiska betingelser satsar på vindkraft. Men låt flummarna få sin vindkraftsel till höga priser medans vi vanligt folk får billig energi levererad.

tisdag 05 januari 2010 klockan 10:12