Starta en blogg!
Logga in
Registrera dig
Kontakt
Paul
Inlägg - RSS 2.0Hot Vänstern Fakta
, Wednesday 17 February 2010 klockan 09:53,
37
24
37
24
Efter gårdagens blogg blev det stora reaktioner i kommentarerna och blir därför tvungen komma med lite mer fakta
Var i kontakt med VK efter detta och fick till svar att det ej gick se att någon annan skrivit dessa inlägg än bloggaren. Säkert har man på VK listor över vilka IP nummer som skriver inläggen.
Det som verkligen förvånar är hur denna bloggare får fortsätta trots att reglerna för bloggare brutits. Får fortsätta att med svordommar bära sig illa åt mot bloggare och andra.
Uppdaterad: Wednesday 17 February 2010 klockan 12:06
Nyheter från VK
37 Kommentarer
+ Skriv kommentarFyll i fälten för att lämna en kommentar
Alla kommentarer som skrivs måste godkännas av ägaren till bloggen innan de publiceras.
Hervoris säger:
Inte märkligt alls, du har nu själv skrivit så minst 4ggr, och börjar nu känna igen dina egna ord!
Upprepning är bra för minnet.
Friday 26 February 2010 klockan 18:38
Mr Cool säger:
Moström, är det inte så att du vill veta vad jag heter och var jag bor bara för att visa att du "inte är att leka med".
Är det inte just det som ditt "upprop" handlar om????
Märkligt, jag tycker mig känna igen det där.....
Friday 26 February 2010 klockan 16:28
Per-Ola Moström säger:
Upprop: Hjälp till att ta fast inbrottstjuven!
På denna sida finns intressanta uppgifter:
http://blogg.vk.se/alejandro/2010/02/21/vem-som-sparrar-in-en-sosse-forst-158882/?kommentera&app/?kommentera&app#kommentera
Känner någon igen något härifrån:
http://framtid2030.se/denillasinnademrcool/MrCool_bevis.htm
Vid kommentarer lämnar man ip-nummer och mejladress efter sig!
Mejla: bloggfarfar@gmail.com
Wednesday 24 February 2010 klockan 20:07
Arbetare säger:
Nog ser man vem som skrivit, och inte är det Moström.
Sättet att uttrycka sig, skrev ngn nedan, här återspeglas flera uttryck, som känns igen
Saturday 20 February 2010 klockan 21:16
Mr Cool säger:
Likt en Italiensk hemmadomare så menar Moström att hans inlägg "tog skruv" då han blev avstängd från bloggen p.g.a. olämpligt uppträdande. Maken till cyklopisk insikt får man leta efter. Men nu är det fredagskväll då "beroende" kan göra övertramp som de ångrar dagen efter.
fredag 19 februari 2010 klockan 22:46
Hårt arbetande säger:
Var inte du en oberoende bloggare PO?
fredag 19 februari 2010 klockan 20:06
Isak säger:
Bäste Paul Redstig, det skulle förvåna mig om VK i maskopi
med en ev. presumtiv förövare till intrång, skulle yppa
några som helst omständigheter för sin oinskränkbarhet.
fredag 19 februari 2010 klockan 19:45
Hervoris säger:
Till Fred Genom.. Ursäkten godtagen men inte vad som avsågs.
Sannolikheten att två olika personer m intresse här, skulle stava fel på enkelt ord-svordommar- är obefintlig.
Hemska tanke, skriver en bloggare enga inlägg i egen blogg???. Tillåt mig småle- inte begåvat om man inte kollar sin stavning först. Jag anar att här är alla medel tillåtna, och används. Vinner man röster eller tappar man respekt. Det är frågan!
fredag 19 februari 2010 klockan 19:03
lf säger:
Jag vill kommentera vad ledande politiker skriver men jag är inte insatt i de teknialiteter som som finns i detta bloggsystem.Men jag hoppas att VK inte försvårar för det fria ordet.Kanske en kommentar vore på sin plats.
fredag 19 februari 2010 klockan 18:50
Per-Ola Moström säger:
I samband med anmälan blev fick jag vetskap om att det finns en särskild skarpare lag när tjänstemän falskeligen anklagas. Så det blir spännande att se fortsättningen.
VK tillåter NU endast idag att jag får ha en blogg. Tydligen finns en "po"-regel numera. I reglerna står att de har rätt att ändra dom utan att anmäla i förväg. Så dom klippte 2 av 3.
Vk är ju en borgerlig tidning och de har säkert fått sina samtal om att mina åsikter framförts på 3 ställen.
De vill ju ha en borgerlig valsedel i höst. Ett bevis på att mina inlägg "tog skruv".
Fler Röd-gröna bloggare behövs!
Venceremos!
fredag 19 februari 2010 klockan 18:36
Fred Genom Överlägsen Vapenmakt säger:
Nu är ju dagen snart slut..
Jag undrar om han hann till Polisen.
Själv är jag ju lite skeptisk, fast det är klart om han scannar in och lägger ut anmälan hos polisen så ökar ju hans trovärdighet.
Tyvärr så tror jag inte att det kommer att ske.
vad är det man brukar säga.
"mycket snack och lite verkstad"
(Ungefär som KPMLr)
fredag 19 februari 2010 klockan 15:44
Fred Genom Överlägsen Vapenmakt säger:
hoppsan..
verkar som om P-O tog i lite hårt igen
klickar man på hans namn nedan som pekar till:
http://blogg.vk.se/anderssonskans
så möts man av denna texten:
"Avstängd
Bloggen är avstängd på grund av att den brutit mot reglerna på blogg.vk.se."
fredag 19 februari 2010 klockan 13:07
Mr Cool säger:
Moström, det är och förblir bara en våt dröm att du får se en knippe Moderater på de anklagades bänk för att sedan gå i fängelse utan att passera GÅ. Det är ju så att samtliga inlägg granskas utifrån ett regelverk där övertramp medför att de inte publiceras av VK och antalet inlägg saknar helt relevans. Skulle övertramp ändå skett så är de inte av den digniteten att det duger för påföljd till fängelse. När det gäller dataintrånget så kommer undersökningen att visa att det är DU som loggat in och ingen annan. Fortsätt du med personjakten om du tror att det ger något.....det tror inte jag.
fredag 19 februari 2010 klockan 12:36
Fred Genom Överlägsen Vapenmakt säger:
"ärekränkning" hmmmmm,, vad tänker du då på för inlägg?
fredag 19 februari 2010 klockan 10:48
Per-Ola Moström säger:
Dataintrång, hot och ärekränkning av mig med flera.
Nu är det nog för mig med tjänstemannajakten.
Idag går jag till polisen!
Det ska bli intressant vilka moderater som dyker upp i Tingsrätten!
fredag 19 februari 2010 klockan 09:53
Fred Genom Överlägsen Vapenmakt säger:
P-O
Återigen skriver du att du inget kan göra.
Citat:
"Jag har anmält ingreppet till VK men de har inte gjort någonting åt det - så vad ska jag kunna göra?
Eftersom jag inte är hotad så är det ju inte jag som kan anmäla. Det skulle bara avskrivas!"
Du har helt rätt i att du inte kan anmäla hotet.
MEN har du provat att anmäla intrånget/hackningen av ditt konto på bloggen till polisen???
Det var ju faktiskt på ditt konto som det påstådda intrånget skedde, inte Paul´s
Paul kan väl inte gärna anmäla att ditt konto blev hackat till polisen eller??
fredag 19 februari 2010 klockan 08:58
Fred Genom Överlägsen Vapenmakt säger:
Som svar till Hervoris.
Vem vet, vi kanske har gått i samma skola (Jag har ju gått i många skolor *S*), man får be om ursäkt för felstavningen.
Är stavningen viktig för dig eller?
Om du inte förstod budskapet i inlägget där ordet "svordomar" var felstavat så kan jag skriva det på nytt fast med rätt stavning.
fredag 19 februari 2010 klockan 08:38
Mr Cool säger:
I gamla östblocket under kommunismen var det förbjudet att samlas fler än tre på offentlig plats för då var det KONSPIRATION mot staten. Jag noterar att konspirationteorierna flödar inom vänsterblocket.
Moström skulle ju tidigare anlita en språkforskare......
....nej, nu skall jag ta motorcykeln och köpa färskpotatis.
Moström, än en gång...skotta taket!!!!
fredag 19 februari 2010 klockan 08:29
Hervoris säger:
Så här skriver Paul ovan " att med svordommar bära sig illa".
Så här skriver Fred Genom Överlägsen Vapenmakt:
"använda svordommar och bära sig illa
Har ni gått i samma skola?
Stavas annars SVORDOMAR! Mystiskt!!!
torsdag 18 februari 2010 klockan 23:41
Atbetare säger:
Det är ju synd att Mrcool inte själv lärde sig devisen som lärdes ut.
Illa skrivet av någon som utger sig för vara bättre än vissa, ja detta gränsar till förtal, men förstår att det var avsikten. Poängen är dock att sympatin sällan ges till den mest arrogante cynikern, inte heller denna gång. Inget vunnet utom möjligen hos medkonspiratörer.
torsdag 18 februari 2010 klockan 22:02
Mr Cool säger:
"Sättet att uttrycka sig återspeglar en persons bildning och kultur" brukade jag säga till de konsulter jag utbildade. Har man uttryckt sig så olämpligt d.v.s. obalanserat att man blivit avstängd från bloggen finns nog kapaciteten till annat också. Att skrivelserna skett en sen lördagskväll stärker inte trovärdigheten utan sannolikt tog "Ågren" vid nästa morgon.
Jag har tidigare belagt den avstängde med lögner och oriktig information så varför är detta omöjligt nu? Men han tvådde sina händer desperat när det gällde lastbilen och kallade mig okunnig beträffande attester. Attest = ansvar.
torsdag 18 februari 2010 klockan 21:27
Per-Ola Moström säger:
Av vilken anledning skulle jag skriva ett flertal knäppa kommentarer på min egen blogg där inlägget handlade om något helt annat......
Jag har anmält ingreppet till VK men de har inte gjort någonting åt det - så vad ska jag kunna göra?
Eftersom jag inte är hotad så är det ju inte jag som kan anmäla. Det skulle bara avskrivas!
Jag tycker det är sorgligt att Paul använder sig av saker som jag tar avstånd ifrån!
Hur tänker han?
Jag undrar?
Jag hade inte datorn på den här kvällen, utan märkte ingreppet först morgonen efter. Skrev först ett inlägg o tog avstånd. Sen tog jag bort det helt!
torsdag 18 februari 2010 klockan 20:44
Sannirl säger:
Det ju rätt tydligt att moström själv verkligen skrivit sina inloggade kommentarer.
Hur troligt låter det att någon skulle först skriva en blogg där moström begär att redstig ska förklara att moström ej har med lastbilsaffären att göra och i kommentarerna sen ställa ultimatum och hotelser om ej någon sån förklaring kommer.
onsdag 17 februari 2010 klockan 22:40
Arbetare säger:
Om detta får fortsätta utan att VK gör sin del i arbetet att utreda oegentligheter, så tappar vi förtroendet för detta media och det rejält. Har själv refuserats utan förklaring, man blir bara???? Ta reda på fakta, visa den för inblandade, gör RENT HUS!!!
VK sitter inne med all info, vad är problemet???
Nu blir jag säkert stoppad-igen...
onsdag 17 februari 2010 klockan 22:23
Fred Genom Överlägsen Vapenmakt säger:
P-O, du skriver: "Att EN person är skyldig till intrånget är väl tämligen säkert"
Vet vi det egentligen? frågan är ju aldrig ordentligt utredd vad jag kan förstå..
Har du själv gjort någon polisanmälan för att få saken ordentligt utredd.
Av din kommentar nedan i denna blogg så verkar du ju känna dig motarbetad av vk, så jag misstänker att du inte litar på deras undersökning av det eventuella intrånget..
FAST, polisväsendet är väl inte så trovärdiga i dina ögon heller. Jag misstänker att man inte hittar speciellt många anhängare av KPMLr i deras led *S*
onsdag 17 februari 2010 klockan 21:17
Per-Ola Moström säger:
Att EN person är skyldig till intrånget är väl tämligen säkert.
Att han är moderat är väl dessutom väl belagt då han gör reklam för moderaterna.
Det är min uppfattning om att det är han som är den som "brutit sig in". Vem som nu använder signaturen "mrCool" kommer fram i sinom tid!
Men vad är det för civilrättsligt straff för intrång i databas?
Intrången har jag dokumenterat här:
http://pom.framtid2030.se/#post22
På annan plats än på VK (som plockar bort utan "varning".
Och jag konstaterar att Mr Cool är för cencur!
Det är inte jag.
Jag har bara flyttat bort inlägg till annan plats!
onsdag 17 februari 2010 klockan 18:41
Mr Cool säger:
Tja, jag är inte särskilt upphetsad över Moströms anklagelser och spekulationer eftersom framför allt det förstnämnda är ett normaltillstånd från honom. Han påstår att jag bor lite varstans, först var det Åmsele och följde upp det med Vindeln för att sedemera placera mig i exotiska Spanien. Men nu verkar jag åter vara i Vindeln och t.o.m. i annan personlig skepnad. Men det som irriterar Moström mest är att jag har oförskämdheten att gå i polemik och även belägga honom med rena lögner. Bra att VK desarmerat hans tonläge med hans egen medicin d.v.s. censur. Nej, golfbanan väntar på mig.....
onsdag 17 februari 2010 klockan 17:10
Vindelbo. säger:
Anklagelsen mot MrCool var/är solklar o går ej att misstolkas.
Inte får man 2 konton avstängda enbart för en svordom, tror nog att det var mera som spelade in.
2 avstängda o ett antal nya konton m snarlika namn, förutsätter att de är nya för dagen då de ej visats tidigare o statistik bara finns för Feb månad.
Nåja kanske för ngt gott med sig.
onsdag 17 februari 2010 klockan 16:30
Fred Genom Överlägsen Vapenmakt säger:
hmm, det här blir bättre och bättre.
P-O ska jag tolka det som att du anser att även vk motarbetar och misskrediterar dig?
I så fall så är du ju mer synd om dig än opositionen i vindeln dom känner sig ju bara motarbetade av majoriteten *LOL*
men faktum är att det inte går att läsa texten på annat sätt än att du pekar ut MrCool som skyldig till att ha "hackat" ditt konto
(läs gärna texten nogrant några gånger och se om du själv kan tolka det på något annat sätt)
onsdag 17 februari 2010 klockan 15:44
Per-Ola Moström säger:
Fred genom överlägsen vapenmakt... undrar.
Det var en som började på FY och hade sen tre bokstäver!
Och var en reaktion att påstå att en viss person använder uttalanden som inte är mina!
Wednesday 17 February 2010 klockan 15:33
Per-Ola Moström säger:
Jo jag gjorde ETT misstag och använde tyvärr en svordom! Och då klippte VK bort inlägg!!
Man leker inte med en tidning som är på Alliansen sida!
Vem var det som jämförde med Chavez ???
Wednesday 17 February 2010 klockan 15:30
Fred Genom Överlägsen Vapenmakt säger:
hmm, undrar vad du använde för svordon, men grov måste den ha varit eftersom att två av dina bloggar blev nedstängda av vk.
http://blogg.vk.se/pom
och http://blogg.vk.se/vindelntankar
på båda bloggarna möts man av texten
"Avstängd
Bloggen är avstängd på grund av att den brutit mot reglerna på blogg.vk.se."
men du har ju kvar bloggen http://blogg.vk.se/bloggfarfars
hoppas du sköter dig lite bättre där
onsdag 17 februari 2010 klockan 15:12
Fred Genom Överlägsen Vapenmakt säger:
P-O du hänvisar till http://pom.framtid2030.se/#post22
där skriver du bland annat:
"Enligt min mening måste det vara en VK-bloggande moderat som skrivit meddelandena. Den personen hade tidigare terroriserat mina bloggar med det ena kränkande efter det andra. Jag har samlat dom på ett ställe här. Jag är förstås också intresserad av vem ”mrCool” är.
Han kan inte annat vara än en Vindelnmoderat person"
Jag tolkar det som att du anklagar mrCool för att ha "hackat" ditt konto, undrar om han nu som du känner sig
"orättfärdigt angripen"
(det du som själv använder som försvar)
onsdag 17 februari 2010 klockan 15:08
Fred Genom Överlägsen Vapenmakt säger:
Du kan sluta att förvånas herr Redstig.
bevisligen så kan man INTE använda svordommar och bära sig illa åt.
två av minst tre nedstängda konton styrker det påståendet
"LOL"
onsdag 17 februari 2010 klockan 14:41
Per-Ola Moström säger:
Jag ber om ursäkt för att jag använde en svordom i mitt inlägg. Man kan bli arg när man blir orättfärdigt angripen.
Jag blev det - tyvärr!
Inlägget finns här:
http://pom.framtid2030.se/#post22
onsdag 17 februari 2010 klockan 11:45
Per-Ola Moström säger:
En kriminell VK-bloggar har agerat.
Läs mer här:
http://blogg.vk.se/vindelntankar/2010/02/17/en-kriminell-vk-bloggare-har-agerat-158336
Då förstår fler att det är en MODERAT som agerat!
onsdag 17 februari 2010 klockan 10:51
Per-Ola Moström säger:
Tack för det "beviset" Paul Redstig. Det visar att du var "allert" att kopiera sedan du(?) skrivit!
Av vilken anledning skulle jag skriva inlägg som tar avstånd från vad jag tidigare skrivit - och sedan omedelbart när jag fick syn på det - ta bort det!
Och du har MAGE att använda dig av dessa KRIMINELLA INTRÅNG som "bevis" !
Jag återkommer i eget inlägg i detta övergrepp mot mig!
Hoppas att du anmäler det så att vi får veta vilken som gjort det! Jag har vitt mjöl i min påse!
Och tycker att du är aningen märklig som agerar som du gör!
Endast en VK-bloggar kan ha knyckt lösenordet!
onsdag 17 februari 2010 klockan 09:58
Skriv kommentar