Om lärare och barnlöshet

Av , , Bli först att kommentera 3

Igår träffade jag SFQ och vi ska gemensamt börja arbeta mot universitetet för att all lärarutbildning här ska ha obligatorisk hbtq-kunskap på schemat. Kan ni tänka vilken fantastisk konkurrensfördel det skulle ge de lärare som kommet ut från UmU! De skulle ha möjligheten att forma ett samhälle med hbt-ungdommar som mår bättre och regnbågsbarn som känner sig hemma i skolan. Det skulle vara fantastiskt, både för samhället, ungdomarna, barnen och för lärarna!

Igår träffade vi också två landstingspolitiker härifrån Västerbotten för att diskutera inseminationsreglerna och problemet med att samkönade par idag betalar 12 000 kr för exakt samma behandling som olikkönade par idag betalar 300 kr för. Med på mötet var också Håkan som är överläkare och ansvarig för barnlöshetskliniken.

Vi pratade en lång stund och de berättade om hur svårt det var att göra prioriteringar och att det förutom ekonomin i grunden handlar om att samkönade par inte är sjuka och därmed inte ska få landstingsfinansierad vård. Så blir svaret om man låter en läkare bestämma. Förhoppningsvis kommer vi att kunna få våra politiker att höja blicken och se att konsekvenserna av den ofrivilliga barnlösheten blir densamma oavsett om paret har spermier som inte fungerar eller om man inte har några spermier alls -ett olyckligt och barnlöst par, som bör ha samma rätt till behandling för samma kostnad oavsett vilket kön ens partner har.

 

Man eller kvinna? Att behöva definiera sig när man bokar flygresor.

Av , , 2 kommentarer 1

Jag flög förra veckan mellan Umeå och Bromma. När jag bokade biljetten fick jag kryssa i ifall jag var man eller kvinna och i vanliga fall hade jag nog inte ens reagerat på det, men sedan jag blev aktiv inom RFSL och har förstått att det inte är lika lätt för alla att behöva definiera sitt kön så började jag fundera över varför. Jag hade mina misstänkar och jag fick de bekräftade när jag ringde flygbolaget för att fråga. Anledningen till varför man skall kryssa in sitt kön är för att de skall kunna beräkna vikten på flygningen. De använder en standardvikt på kvinnor och en på män. Nu visste inte personen jag pratade med vad det var för vikter de gick efter men det spelar heller inte så stor roll. Om det bara är därför de vill veta vilket kön man har så borde det väl istället vara ett val på tex "> 90 kg" och "< 90 kg". Då skulle det i verkligheten bli mer riktiga siffror samtidigt som människor inte skulle behöva definiera sitt kön. Visst finns det säkert folk som då skulle tycka att de skulle bli diskriminerade för att de skulle behöva stå för sin viktklass, men jag tycker att det är mer ärligt än att de pga mitt kön tar för givet att jag väger mindre än en man. Skall jag då istället kryssa i man för att den totala vikten skulle bli mer riktig?

En annan sak jag reagerade på var att jag blev MRS. Jag är inte gift, jag ogillar att de tar för givet att jag är det. Jag tog upp även denna fråga med flygbolaget och personen förklarade att det automatiskt blev MRS ifall man var en kvinna över 12 år (vilket är deras gräns för vuxen), det innebär att även en som är 13 år blir MRS. Jag tycker att det är konstigt, jag hade hellre sett att de automatiskt skulle skriva MISS om de inte har valmöjligheten när man bokar att välja.
Det är en struntsak egentligen, jag vet. Ingenting att elda upp sig för. Men ändå, jag gillar inte hela idén med MRS. För de som inte vet så är det den engelska betäckningen för FRU. För längesedan betäcknade det alla kvinnor – både gifta och ogifta, men nu för tiden står det för gifta kvinnor.
Ja, ja, det är väl en smaksak men jag ogillar att sättas i ett fack utan att ha en valmöjlighet.

Det var lite babbel från mig. Jag önskar alla en trevlig dag.