Apropå det förra inlägget jag skrev så hoppas jag att ni inte missade gårdagens debattartikel som vi hade i VK om inseminationsreglerna för par i lesbiska relationer. Vi har arbetat hårt, och vi kommer att fortsätta att arbeta hårt för att få till en ändring av reglerna för par i lesbiska relationer i Västerbotten. Här kan ni läsa gårdagens debattartikel om ni inte vill följa länken ovan!

Orättvisa regler slår
mot lesbiska par

För sex år sedan klubbade riksdagen igenom lagen som gav kvinnor i lesbiska relationer tillgång till assisterad befruktning inom den svenska sjukvården.
Lagen ger lesbiska par samma grundläggande rättigheter, däremot är det upp till varje landsting eller region att besluta om assisterad befruktning ska ingå i den landstingsfinansierade verksamheten eller avgiftsbeläggas för patienterna.

Riksförbundet för sexuell upplysning (RFSU) redovisar i sin rapport Sverigebarometern 2011 villkoren för assisterad befruktning i de olika landstingen. Västerbotten och Västernorrland skiljer ut sig genom att tillämpa lagen om assisterad befruktning minst generöst, gentemot lesbiska par, av alla Sveriges landsting.
Övriga landsting gör ingen skillnad på par i lesbiska och heterosexuella relationer vad gäller kostnaden för assisterad befruktning, undantaget Östergötlands län, som har en något högre avgift för lesbiska par i förhållande till heterosexuella par.
Heterosexuella par i Västerbottens och Västernorrlands län får tre landstingsfinansierade inseminationsförsök för kostnaden av patientavgift, medan lesbiska par betalar 12 000 kronor per försök. Efter de tre försöken erbjuds alla par att gå vidare med IVF-behandling, där ett försök bekostas av landstinget oavsett om kvinnan som ska behandlas lever med en man eller en kvinna.

Motiveringen man anfört, i Västerbotten och Västernorrland, till varför par i lesbiska relationer själva måste stå för inseminationskostnaden är att "oförmågan till graviditet är orsakad av annat än sjukdom" (citat från vll.se).
De politiska beslut som ligger till grund för detta grundar sig på rekommendationer från en enskild tjänsteman på barnlöshetskliniken. "Sjukdom eller inte sjukdoms"-argumentet kan dock ifrågasättas, inte minst eftersom man ofta inte hittar någon medicinsk förklaring bakom heterosexuella pars barnlöshet, så kallad oförklarlig barnlöshet. Dessa par erbjuds landstingsfinansierad behandling trots att 30-40 procent av dem kommer att kunna få barn utan assisterad befruktning, enligt statistiken. Dessa anses ändå "sjuka" och i behov av landstingets hjälp.
Gränsen mellan sjukdom och inte sjukdom är alltså en bedömningsfråga och inget som är statiskt över tid. Det är inte ett beslut som bör tas av en tjänsteman med sjukvårdsperspektiv utan det handlar om en rättvisefråga som politiker ska ta ställning till.
Varför ska vissa par som inte kan få barn få sin behandling finansierad av landstinget medan andra par som inte kan få barn själva får finansiera behandlingen?

Ett antal partier i landstinget har tagit ställning för en ändring av reglerna, bland dessa finner vi dock inte det parti som i dag sitter på makten, Socialdemokraterna. Vi tycker det är konstigt att Socialdemokraterna i Västerbottens landsting inte anser detta vara en rättvisefråga som går i linje med deras värderingar.
I dag (13/9) kommer landstingspolitikerna att ta del av ett nytt underlag till regler för assisterad befruktning i Västerbotten, skrivet av samma tjänsteman som förra gången.
Vi hoppas att Socialdemokraterna nu har mod och insikt att ändra de orättvisa regler för par i lesbiska relationer som nu gäller i Västerbotten. Vi vill sluta skämmas över att vara sämst i landet på rättvisa för ofrivilligt barnlösa lesbiska par.

Anna Stenberg
Anna Galin
Frida Skoglund