I artikeln står det att billigaste är villan i Åsele, 278 000 kronor, och dyrast är den i Solna, 6,4 miljoner kronor. Det innebär att för en villa i Solna kan du köpa 23 villor i Åsele. Det är en helt galen skillnad.
Jag har själv varit i Åsele och kampanjat och stött på underbara människor, såväl sossar som folkpartister. Jag skulle mycket väl kunna tänka mig att bo i Åsele, om det fanns jobb för mig som jurist och om det fanns bättre transportvägar. Tror inte att jag är den enda som tänker så. Jag har absolut inget emot att bo i inlandet, men dåliga vägar och få jobb hindrar.
Inlandet måste ha betydligt bättre vägar för att småkommunerna ska kunna överleva. Jag har själv kört till Åsele och vet att det är dåliga vägar om man jämför med de i Skåne exempelvis. Det tar max 45 minuter för mig att köra 8 mil från Helsingborg till Malmö, men det tar betydligt längre tid om den sträckan hade varit i i Västerbottens inland. Vägarna måste ha bättre kvalitet och måste vara säkrare. Jag minns att jag hela tiden påväg till Åsele höll utkik för älgar och annat vilt.
Det tror jag är en utav de bästa lösningarna för att småkommunerna i inlandet ska överleva.
Jag har själv inte räknat på det, men jag tror att hela Västerbotten hade tjänat på det, då fler människor kanske hade flyttat till just inlandet. Jag tror det är bättre att lägga pengar på att förbättra vägarna i inlandet än att bygga om östra kyrkogatan en miljon gånger.
http://www.e24.se/pengar24/din-ekonomi/kostnad-for-villaboende-dyrast-for-barnfamiljerna-i-solna-kommun_1959229.e24