Men hur är det egentligen?

Flera medier rapporterat om att återkraven från Försäkringskassan är orsakade av felaktig handläggning. Och Lennart Holmlund är reptilsnabb med sin bedömning, han bedömer att personalen måste utbildas.

Problemet beror inte på inkompetens men visst kan det finnas ett visst utbildningsbehov. Men min bedömning från insidan är att det ibland är svårigheter att få allt rätt när tidspressen är stor, att det kan vara svårt att registrera rätt när man är under press och att systemet är manuellt. Men tack och lov har vi anställda som gör utbetalningskontroller och kontrollerna visar att det blir färre och färre fel.
 
Totalt skickas 140 000 återkrav ut per år och vissa av dessa beror på att Försäkringskassan handlagt fel från början, alltså den mänskliga faktorn.
 
Personalen på Försäkringskassan gör ett kvalitativt arbete och Försäkringskassan har kontinuerliga kvalitetsuppföljningar för att hitta ev. misstag och det är en garant för att alla skall få rätt ersättning.
 
Och ja Lennart, Försäkringskassan korrigerar åt båda håll.  
 
45 miljoner utbetalningar varje år och andelen återkrav som Försäkringskassans personliga handläggare själva är orsak till är 0,08 procent. Så bedöm själv!

Lat och sverigedemokrat eller ta ett kliv och bli aktiv!

Av , , 2 kommentarer 7

Att Sverigedemokraterna gång på gång slagit rekord i opinions-mätningarna under hösten är i sig inte konstigt eftersom partiet är relativt nytt och tidigare inte varit ett parti att rösta på. Enligt min mening är Sverigedemokraterna fortfarande inte ett parti att rösta på.

Men det oroar mig att de senaste undersökningarna visar att SD i genomsnitt fått 10,2 procent.
 
Vad är det som gör den svenske mannen eller kvinnan med rösträtt så främlingsfientlig?
 
Eller finns de andra motiv?
 
Är övriga partier allt för slät i deras invandringspolitik på grund utav att man alltid vill vara så politiskt korrekt?
 
Våra SD-sympatisörer sticker ut och har ett raljant förhållningssätt till vissa grupper av människor och enkla nostalgiska lösningar på alla politiskaproblem, det är kanske det som tilltalar?
 
Eller är det så att vi Svenskar haft det bra så länge att den ökade arbetslösheten gör att en del tycker att samhället fungerar allt sämre och då måste hitta en syndabock?
 
För visst är det så att invandringen blir en enkel och greppbar förklaring till allt ont som sker.
 
Eller handlar det om tron på framtiden?
 
Eller känslan av att inte få vara med och skapa framtidsplanerna?
 
Eller är det förändringen?
 
Att livet består av förändringar är självklart, lika självklart som att andas. Men då förändringarna blir många och allt för märkbara måste vi ha något att tro på, något att kämpa för och vi måste få vara med.
Så från bondesamhället till industrisamhållet vidare in i IT-samhället och nu vidare in i en tid där många är välbetalda och har kunskapsintensiva arbeten medan många andra har dåligt betalda och osäkra jobb. Den trygga arbetar- och medelklassen finns inte längre.
 
Vill du vara med och skapa en hållbar framtid?
Vill du berätta hur en Umeå och Sverige skall drivas?
 
I så fall vill jag passa på att bjuda in dig till Umeå Södras årsmöte den 24 januari 2013 klockan 18.30 på Centerpartiets expedition, Ordenshuset i Umeå. (Skolgatan 48)
 
 
 
 
I Centerpartiet är alla med och skapar idéerna och tillsammans bygger vi en hållbar framtid!

Fån idé till verklighet!

Jag är otroligt stolt att få företräda väljare i ett parti där 10 000 medlemmar under 11månader deltagit i att lämna idéer som blivit ett Förslag till idéprogram. Centerpartiet är en bit på väg i processens gång och jag ser fram mot öppen debatt tills programmet är klart.

Och ett är säkert, både gamla och unga människor vill vara med i ett parti där de varit med och format idéerna!  

Centerpartiet är ett parti för människor som vill vara delaktig och som bryr sig om hela landet! Så har du en åsikt och ett engagemang är du välkommen att vara med och påverka din och andras framtid.

Varmt välkommen till Centerpartiet!  

 

Lennart släpper censuren!

 

Tack Lennart för att du tordes släppa på censuren. 
 
Visst är det så att det pågår en diskussion i Centerpartiet med syfte att forma ett idé program. Att vi Centerpartister ibland tycker olika är inga konstigheter, att alla får lyfta sin åsikt är ju själva tanken med att vi väljare är med och formar programmet. Andra partier väljer att censurera väljarnas åsikt och ge dem ett färdigt idéprogram. Vi väljer dialog!
 
Men hur svårt kan det vara att förstå att en öppen dialog tillåter olika åsikter och att de till och med uppmuntrar olika åsikter för att på så sätt få ett idé- program som bygger på idéer som gynnar de allra flesta människor så gott som möjligt. 
 
Centerpartiet är ett parti som värnar människor i hela landet och vi har inte gett upp våra kärnvärden bara för att vi har en öppen diskussion i utformandet av idé programmet.

Likväl som du vet att det finns ”centermedlemmar som sagt att de inte röstat på centern till riksdagen där tokerierna formas men fortfarande röstat lokalt” det förekommer i alla partier Lennart.
 
Det viktiga när man utformar ett idé program är att utifrån sina grundvärderingar tänka framåt och att våga utvecklas. För om vi inte våga tänka nytt stannar vi kvar i gårdagens idéer och gör exakt som dinosaurierna, slutar utvecklas. Och alla vet att dom är utdöda idag!
 
 

 

En klassisk Holmlund

Jag läste Lennart Holmlunds inlägg på Blogen igår och gick självklart in och kommenterade eftersom jag vill informera honom och hans läsare om den process som pågår i Centerpartiet. Tyvärr har herr Holmlund valt att inte ta med komentaren. Åsikten som du uttrycker tyder på att du läst en del dagstidningar och sedan fattat dina beslut på rubriker och ingress vilket är olyckligt. Mycket olyckligt! Vi vill att alla är med i idéprocessen eftersom ett tryggt samhälle bygger på att vi tar hänsyn till flera perspektiv. Öppenhet tryggar också att innehållet i idéprogrammet bli hållbart!  

Lennart du skriver följande: ”Jag känner inte igen centerpartiet och jag förstår inte varför ett parti kan byta inrikting och ideologi. Är det bara för platserna vid makten och dess ledare eller vad är det som händer.Jag tycker att det var Maud som ändrade partiet även om Fälldin blev glad när hon blev partiledare men jag undrar om han visste vad hon stod för. En annan av Fälldins vapendragare Börje Hörnlund känner då inte igen partiet och han och jag har väl haft våra konflikter om vissa saker under hans tid som minister men jag är helt övertygad om att han säger vad han tycker och sånt gillar jag.Nedan kan du läsa om detta som handlar om en historieförändring av ett parti , jag känner inte igen centerpartiet centralt och bara i vissa frågor lokalt när man pratar man eller kvinna med varandra. Det finns inget anant parti som lyckats sätta munkavle på sina medlemma som centern. Ta bara omsvängningen i kärnkraftsfrågan som ett exempel”
 
Eftersom du Lennart valt att inte ta med min kommentar väljer jag att åter igen ge en kommentar och då gör jag det här där den inte censureras bort av dig. Som du vet Lennart är Centerpartiet ett parti som vill ta del av väljarna och medlemmarnas åsikter och sedan utforma ett idéprogram. Att vi pratar har olika åsikter är en del av processen. Att vi är visonära och framåtsiktande är inte heller någon nyhet. De två viktigaste byggstenarna för en öppen idéprocess som vi valt att jobba med är just Öppenhet och Nya idéer!
 
Du pratar om munkavle där det inte finns och belägger mig med tystnad då du väljer att inte publicera min kommentar, en klassisk Holmlund!

Hållbart- Sociala företag en framväxande sektor som Centerpartiet stöttar!

Tänk så viktigt det är med hållbarhet och tänk så mycket som kan vara hållbart bara vi bestämmer oss för att arbeta med hållbarhet.

De är viktigt med en hållbar miljö, det är viktigt med ett hållbart samhälle, det är viktigt med en hållbar livsstil men framförallt är det viktigt att människor behandlas hållbart. Och en aspekt på hållbart är sociala företag.

Människors värde behandlas hållbart om de får arbeta på en arbetsplats som passar dem med ett arbetsinnehåll som är bra för människan. Och tro inte att det kostar mer för att vi väljer hållbara alternativ. Socioekonomiska bokslut har visat att samhället årligen sparar mellan 150 000 och 1 miljon kronor för varje person som arbetar i sociala företag (till exempel i minskad A-kassa, försörjningsstöd, vårdkostnader, sjukpenning). Det är hållbart när ngot gynnar både människor och den gemensamma ekonomin.Trots den enorma potential som finns i företagsformen och i de mångfald av arbetsmarknad det skulle skapa är problem med finansieringen.

För er som känner er intresserad av att veta mer om Sociala företag rekommenderar jag varm en upplevelsenära dialogfrukost om socialt entreprenörskap anordnat av projektet DUR.
 
Dialogfrukost 
För er som är intresserad av att samverka kring sociala företag, se vad det är, bidra till hållbarheten eller få information, ta kontakt med Göte Burström, projektledare i Stödstruktur för socialt företagande, ett samverkansprojekt mellan Vännäs och Umeå kommun och samordningsförbundet
 
Tid: Torsdag den 24 Januari l kl 07.30 – 09.00
Plats: Hotel Vännäs
För frågor kontakta christin westman, Näringslivsutvecklare