Varför, varför?

Av , , Bli först att kommentera 0

Någon replikerade till mig i ett tidigare kritiskt debattinlägg om SD, ”Kom inte med nazistkortet nu igen”. Det kan tyvärr äga sin riktighet. Det verkar inte hjälpa. Riktigt många politiker, forskare och andra debattörer har påvisat fakta om SD:s ”mörka sidor”, med hänvisning till historien, deras värdegrund, deras syn på jämlikhet och människors lika värde, ansvarslös budget etcetera. Ingetdera har hjälpt att minska sympatin för SD. Tvärt om den har den ändå ökat med tiden. ”Vår forskning visar att inkomstfördelning och arbetsmarknad är viktigare för att förstå partiets framgångar än invandringen, skriver forskarna Olle Folke, Torsten Persson och Johanna Rycken.” Forskare har därmed kunnat påvisa ett par orsaker till SD:s expansion på grund av att grupper som fått det sämre under många år är överrepresenterade inom denna sympatigrupp. Samma forskare menar även att det heller inte enbart beror på deras flyktingpolitik.

De frågor man då kan ställa sig kan vara följande. Dem som väljer SD; känner de till dessa fakta, ignorerar de fakta av olika orsaker eller har de valt att faktiskt visa sig helt okunniga genom medvetet eller undermedvetet selektivt urval?  Är de i så fall gravt omoraliska människor? Tror de bara på det de vill tro på? Är egoismen så starkt uttalad hos dem att den övergår andra människors lidande, orättvisa och frihet? Tror de kanske ändå inte på de varningsflaggor som hissas, att det i så fall ändå inte kan leda till något? Tror de att ”det kan inte hända oss”? Frågorna är många men jag undrar verkligen. I vart fall är de skyldiga till något.

Blockraset

Av , , Bli först att kommentera 0

Nu gör jag många ledsna. Ge upp kampen och prestigen mellan Moderater och Socialdemokrater. I decennier har politiker sett antingen höger- och vänsterblock som regeringsalternativ. Blockpolitiken var bland annat bra för partierna i mitten och till höger om S och V för att skapa ett regeringsalternativ. Dessutom blev det ju automatisk en majoritet för det vinnande blocket. Men nu när det finns fler än fem politiska partier och några små partier i riksdagen och ett s.k. tredjeblock (SD) så gör det att ingetdera tidigare block kommer att kunna regera starkt.  

I dessa tider när det både i övriga Europa och inte minst i Sverige, då demokrati, lika värde och andra humanistiska värden är satta på undantag är det svekfullt mot den dominerande delen av folket att tänka på det gamla sättet. Parlamentarismens logik är tyvärr sådan att det krävs stabila regeringsunderlag. Vi måste förstå att ett parti som SD inte är ”som något annat parti”. Jag tror att folket vill ha en pragmatisk politik som löser ett antal gemensamma frågor. Partierna är ju i sak överens om liknande saker varför de bör kunna diskutera fram genomförbara lösningar utan att sälja sin moraliska grund.

 

Vindelns bostadslösning – en av dem

Av , , Bli först att kommentera 1

Bostadsproblemet är komplex och gäller i många kommuner. Det är en av regeringens stora utmaningar. Men en del av hindren kan lösas på mycket kort sikt av kommunerna själva. Om de bara vill och förmår. De idéer som tidigare presenterats har varit mera av samma sak men nu finns en kreativ idé som passar Vindeln utmärkt men som även kan tillämpas i andra kommuner.

Slarva därför inte bort förslaget som presenterats i dagens VK 2018-09-08 av ett byggföretag i Vindeln, om att bygga ”25 småhus – enbart för seniorer”. Som f.d. förvaltningschef för Utvecklingskontoret i Mora kommun under slutet av nittio-talet fanns redan då liknande problem. Äldre ville flytta från den gamla villan eller ville ha ett mera praktiskt boende. Men med dagens och redan dåtidens kostnadsläge skulle det bli dyrare och för dyrt för senioren att bo i en nybyggd bostadsrätt eller hyreslägenhet. När jag tidigare arbetade på Villaägarnas Riksförbund med bl.a. intressepolitik insåg jag att rockader i bostadssystemet var en av åtgärderna som kunde åstadkomma rörelse i boendet från hyresrätt, radhus till villa och även åt andra hållet.

Förutsättningen för att seniorer skall kunna flytta ut från den stora villan eller från en för stor bostad är att det inte blir för dyrt att leva i nästa bostad. Detta kräver kreativitet i flera led. Först måsta produktionskostnaden minskas avsevärt, och så även byggmaterialkostnaden, till detta kommer tomt med kommunal anslutning som mycket väl kan hanteras kreativt av kommunen. Vissa tomtar har ju av flera kommuner, så även Vindeln erbjudits ”gratis”. Dessutom handlar det om att bygga kompakt med kreativa planlösningar. Skulle nu inte det privata initiativet komma till eller vilja ta chansen borde det allmännyttiga bostadsbolaget genomföra detta. Att bygga små hus för seniorer utesluter inte alls att även bygga hyresrätter.

Att genomföra detta mycket kreativ och nytänkande projekt är ett av det mest drivande faktorerna för Vindelns utveckling, som kan göras på mycket kort sikt. Gör så att vi får inflyttning. Vad är det som hindrar att Vindeln, förutom en framgångsrik industri även blir en attraktiv kommun för renodlade tjänsteföretag inom lämpliga sektorer? Efter valet den 9 september, redan på måndagen kan ni politiker och tjänstepersoner i kommunen visa vad ni går för ännu en gång. Varsågod! Kan jag nu få anhängare till detta?

Forskare förklarar SD:s framgång

Av , , Bli först att kommentera 1

Enligt min tolkning av varför SD fått så många anhängare sneglar jag på de tre forskarna Olle Folke, Torsten Persson och Johanna Rickne (se DN 2018-09-05), och min egen bedömning blir att SD är ett missnöjesparti. Bland SD-politiker och sympatisörer finns dem som fått det sämre än andra sedan 2006, beroende på olika orsaker, överrepresenterade. Detta friköper dem dock inte från de moraliska effekterna av at sympatisera med ett sådant parti. Forskarna säger ”Vår forskning visar att inkomstfördelning och arbetsmarknad är viktigare för att förstå partiets framgångar än invandringen, skriver forskarna Olle Folke, Torsten Persson och Johanna Rycken.” Men detta friskriver dem enligt min mening inte från det moraliska ansvaret för att sympatisera med detta parti. Varför man bör skilja på orsak och effekt av ett ställningstagande. Vidare säger forskarna, ”arbetslinjen och finanskrisen förklarar SD:s framgångar”.

Mina slutledningar och frågeställningar blir då; Känner inte sympatisörerna till eller vill känna till vad partiet i övrigt står för? Om de känner till allt detta om partiet, är de då bredda att betala priset för den omoral som kommer av effekterna? Sympatisörerna antar jag inte tror att någon av det onda skall drabbar de själv och ignorerar ifall det drabbar andra.

Ett argument för att sympatisera med SD presenteras ofta som att ”Det är för att andra partier och politiker inte gjort sitt jobb på rätt sätt”. Enligt min egen slutledning är detta då rätt enligt min tolkning av forskningsresultatet. Men än en gång, det är en orsak men inte ett hållbart argument om men ser till andra värden av typen, människors lika värden med mera.

Allt bygger på vilken etisk grund man står på. Men detta gäller för dem som överhuvudtaget har en etisk och moralisk medvetenhet. Förfäktar man egoism gäller det att göra det som är bäst för en själv men är man dygdetiker är det rätta att vara en god människa och tänka och handla gott. Skulle man sedan ha en buddistisk tro är det den ädla åttafaldiga vägen som kan leda rätt, rätt förståelse, rätt avsikt, rätt tal, rätt handling, rätt levebröd, rätt ansträngning, rätt medveten närvaro och rätt koncentration. Undrar vad SD-sympatisörer står för? Vad är det de bortser från?

Skriver in dagen

Av , , Bli först att kommentera 0

Jag börjar ofta dagen med att skriva några timmar. Det är i första hand en roman jag skrev under tiden på Luleå tekniska universitet 2011. Den skrivs om och revideras. Då färdigställde jag även min C-uppsats (kandidatuppsats), En narratologisk studie av Torgny Lindgrens roman, Ormens väg på hälleberget. Kolla uppsatsen om ni undrar vad narratologi är. Romanen förresten, som har arbetsnamnet ”Balanskonstnären”, den blir säkert inte utgiven men det spelar ingen roll.  Blir man inte utgiven författare kan man ju alltid bli litteraturkritiker och klanka ner på andra eller berömma dem. Det var hårt att studera i fem år (2006-2011) och ta en examen på universitetet och även arbeta 105%.

Därefter läser jag det som jag finner intressant, vad det nu kan vara typ, e-tidningar, andras inlägg eller annan litteratur. Sedan tänker jag ut saker och ting. Det blir inte så stort eller rättare sagt det blir något mindre och anspråkslöst. 

Dessutom håller jag på med att lansera mitt Medlingsinstitut Norr. Jag utbildade mig till medlare och förhandlare vid Rättsvetenskapliga enheten på Luleå tekniska universitet. I mitt senaste jobb medlade och förhandlade jag en del. Nu har den uppmärksamme gissat rätt. Jag är ”Retired but not tired”.

Just idag blir det därefter fysiskt arbete med en och annan grövre planka. Dels skall det bli en bottenplatta för ett smärre och mindre förrådstält hörnet av tomten. Vi bor nu nästan i hörnet av hörnet av Vindeln. Därför blir det en och annan kraftig bro på vägen ut till leden där man både kan gå, springa och köra snöskoter.

Vindeln har en kreativ miljö så till vida att naturen har omfamnat dem som bor och besöker orten. Med fantastiska kommunikationer och fjorton turer i vardera riktningen till Umeå borde det finnas ytterligare potential för att göra Vindeln till en ort där även, förutom de framgångsrika industrierna, digitala och andra högteknologiska företag kan ha sina satelliter. Anställd i Umeå eller Stockholm med stationering i Vindeln vore bra för hälsan och produktiviteten. Vi borde våga inrätta något slag av ”drivbänk”, ett ”coffice”, det vill säga ett ställe där en-personers-företag, kunde sitta och arbeta några dagar i veckan eller hela tiden tills de blev större eller ville ut. Vindeln blir aldrig riktigt stort men bör få växa något. Bättre att vara liten och vacker i stället för att aldrig bli stor.

Det blir spännande att se vad kommunvalet för med sig. Hoppas att det för med sig politiker som utvecklar en särskild intresserad attityd och intresse för människors välmående. Minns detta, att en ort som är bra för människor är även bra för företagen.