http://blogg.vk.se/soren-wibe-eu-politiker-junilistan Fri, 19 Mar 2010 14:50:17 +0100 http://blogg.vk.se en hourly 1 10 http://blogg.vk.se/soren-wibe-eu-politiker-junilistan/2009/03/26/vilka-ar-eu-kritiker-97495 http://blogg.vk.se/soren-wibe-eu-politiker-junilistan/2009/03/26/vilka-ar-eu-kritiker-97495/#kommentarer Thu, 26 Mar 2009 15:37:00 +0100 http://blogg.vk.se/soren-wibe-eu-politiker-junilistan/2009/03/26/vilka-ar-eu-kritiker-97495
Men situationen är kanske inte så konstig, här hemma gäller i stort samma sak för de flesta partier. Både Socialdemokraterna och de borgerliga partierna har i stor enighet röstat igenom alla de fördrag som stärkt EUs makt. Men när det drar ihop sig till EU-val vill de alla (möjligen med undantag av Folkpartiet) beteckna sig som 'EU-kritiker'.

Förmodligen är förklaringen ganska enkel. De vanliga medborgarna i EU ogillar detaljstyrningen och byråkratin i Bryssel och vill minska EUs makt. De är i hjärtat 'EU-kritiker'. Och eftersom (nästan) ingen blir vald på ett program som går ut på att stärka och bygga ut Brysselmakten, så tar man helt enkelt etiketten 'EU-kritiker' när man framträder inför väljarna.

Så den irländske miljardären medc sitt Libertas gör kanske inte annat än vad de stora partierna här hemma gör, nämligen ägnar sig åt falsk marknadsföring. ]]>
Men situationen är kanske inte så konstig, här hemma gäller i stort samma sak för de flesta partier. Både Socialdemokraterna och de borgerliga partierna har i stor enighet röstat igenom alla de fördrag som stärkt EUs makt. Men när det drar ihop sig till EU-val vill de alla (möjligen med undantag av Folkpartiet) beteckna sig som 'EU-kritiker'.

Förmodligen är förklaringen ganska enkel. De vanliga medborgarna i EU ogillar detaljstyrningen och byråkratin i Bryssel och vill minska EUs makt. De är i hjärtat 'EU-kritiker'. Och eftersom (nästan) ingen blir vald på ett program som går ut på att stärka och bygga ut Brysselmakten, så tar man helt enkelt etiketten 'EU-kritiker' när man framträder inför väljarna.

Så den irländske miljardären medc sitt Libertas gör kanske inte annat än vad de stora partierna här hemma gör, nämligen ägnar sig åt falsk marknadsföring. ]]> http://blogg.vk.se/soren-wibe-eu-politiker-junilistan/2009/03/26/vilka-ar-eu-kritiker-97495/feed http://blogg.vk.se/soren-wibe-eu-politiker-junilistan/2009/03/19/stora-enso-bekraftar-teorin-97496 http://blogg.vk.se/soren-wibe-eu-politiker-junilistan/2009/03/19/stora-enso-bekraftar-teorin-97496/#kommentarer Thu, 19 Mar 2009 13:35:00 +0100 http://blogg.vk.se/soren-wibe-eu-politiker-junilistan/2009/03/19/stora-enso-bekraftar-teorin-97496
Denna notis är bara en i raden av bekräftelser på vinsterna med en flytande krona. Sverige har en stor utrikeshandel. Därför drabbas vi relativt sett hårdare av en internationell konjunkturnedgång som den som nu går över världen. Men vår flytande kurs innebär att effekterna dämpas. Utan kronan mindre investeringar och högre arbetslöshet- det är den enkla sanningen.

Och observera att detta gäller även för andra länder. Hela Europa skulle klarat sig betydligt bättre om euroländerna var och en behållit sin valuta och låtit dessa röra sig mot varandra. Euron är ett ordentligt sänke för hela Europas tillväxt. ]]>
Denna notis är bara en i raden av bekräftelser på vinsterna med en flytande krona. Sverige har en stor utrikeshandel. Därför drabbas vi relativt sett hårdare av en internationell konjunkturnedgång som den som nu går över världen. Men vår flytande kurs innebär att effekterna dämpas. Utan kronan mindre investeringar och högre arbetslöshet- det är den enkla sanningen.

Och observera att detta gäller även för andra länder. Hela Europa skulle klarat sig betydligt bättre om euroländerna var och en behållit sin valuta och låtit dessa röra sig mot varandra. Euron är ett ordentligt sänke för hela Europas tillväxt. ]]> http://blogg.vk.se/soren-wibe-eu-politiker-junilistan/2009/03/19/stora-enso-bekraftar-teorin-97496/feed http://blogg.vk.se/soren-wibe-eu-politiker-junilistan/2009/03/17/behall-kronan-97497 http://blogg.vk.se/soren-wibe-eu-politiker-junilistan/2009/03/17/behall-kronan-97497/#kommentarer Tue, 17 Mar 2009 16:46:00 +0100 http://blogg.vk.se/soren-wibe-eu-politiker-junilistan/2009/03/17/behall-kronan-97497
Det är bara är lite drygt 5 år sedan svenska folket med förkrossande majoritet röstade nej till deltagande i EMU. Är detta alldeles bortglömt? Har även våra politiker blivit anhängare av den demokratisyn som utvecklats inom EU- systemet? I korthet går den ut på att man respekterar de val vars resultat man gillar, och gör om de man ogillar. Det bådar illa när en sådan lättsinnig inställning till demokratins spelregler vinner terräng.

Illa tycks det även vara ställt med de ekonomiska kunskaperna. Ty euroländerna har utvecklats betydligt sämre än övriga EU, inklusive Sverige. Sedan euron infördes 1999 har inflation, ränta och arbetslöshet varit högre i euroländerna jämfört med t ex Sverige. Samtidigt har tillväxten varit lägre. Mellan 1999 och 2007 var t ex tillväxten inom euroområdet 21 procent mot 33 procent i de EU-länder som valde att stå utanför. Sverige har vunnit på att behålla kronan!

I den nuvarande finanskrisen har kronan fallit. Men detta är ju inget som missgynnar de svenska företagen eftersom det gör vår export billigare. Skulle Sverige infört euron skulle vår arbetslöshet varit större, och än fler företag gått omkull. I ekonomiska orostider tenderar kapitalet att söka sig till stora valutor, s.k flyktvalutor som dollarn och euron. Men detta är inget positivt för dessa valutaområden eftersom de då får ett försämrat kostnadsläge gentemot övriga världen.

En rörlig valuta är ett medel för att sprida de kostnader som en konjunkturnedgång oundvikligen medför. Om Sverige hade tillhört euroområdet hade det visserligen varit billigare att t ex semestra utomlands eller att köpa utländska varor. Men baksidan av det myntet hade varit att många fler fabriker med exportprodukter (eller importkonkurrerande produkter) hade gått omkull och många fler varit arbetslösa. Med euron som valuta hade en del av befolkningen fått bära hela krisens bördor, medan t ex de med en fast inkomst sluppit undan helt. En rörlig valuta är på sätt och vis solidarisk i det att den fördelar krisens kostnader över hela folkhushållet. Och totalt sett utvecklas ekonomin bättre, det har vi nu 17 års erfarenhet av.

Personligen räds jag inte en ny folkomröstning, det skulle bli ett rungande nej, precis som för 5 år sedan. Men de som nu kräver detta skall vara medvetna om att man beträder en väg som leder bort från folkstyre och demokrati. Man avslöjar även en rent häpnadsväckande okunnighet om enkla ekonomiska förhållanden. Sverige har vunnit på att behålla vår valuta och vår självständiga penningpolitik. De svenska företagarna bör sända en tacksamhetens tanke till det folk som klokt nog valde att behålla kronan vid omröstningen i september 2003.

Sören Wibe
]]>
Det är bara är lite drygt 5 år sedan svenska folket med förkrossande majoritet röstade nej till deltagande i EMU. Är detta alldeles bortglömt? Har även våra politiker blivit anhängare av den demokratisyn som utvecklats inom EU- systemet? I korthet går den ut på att man respekterar de val vars resultat man gillar, och gör om de man ogillar. Det bådar illa när en sådan lättsinnig inställning till demokratins spelregler vinner terräng.

Illa tycks det även vara ställt med de ekonomiska kunskaperna. Ty euroländerna har utvecklats betydligt sämre än övriga EU, inklusive Sverige. Sedan euron infördes 1999 har inflation, ränta och arbetslöshet varit högre i euroländerna jämfört med t ex Sverige. Samtidigt har tillväxten varit lägre. Mellan 1999 och 2007 var t ex tillväxten inom euroområdet 21 procent mot 33 procent i de EU-länder som valde att stå utanför. Sverige har vunnit på att behålla kronan!

I den nuvarande finanskrisen har kronan fallit. Men detta är ju inget som missgynnar de svenska företagen eftersom det gör vår export billigare. Skulle Sverige infört euron skulle vår arbetslöshet varit större, och än fler företag gått omkull. I ekonomiska orostider tenderar kapitalet att söka sig till stora valutor, s.k flyktvalutor som dollarn och euron. Men detta är inget positivt för dessa valutaområden eftersom de då får ett försämrat kostnadsläge gentemot övriga världen.

En rörlig valuta är ett medel för att sprida de kostnader som en konjunkturnedgång oundvikligen medför. Om Sverige hade tillhört euroområdet hade det visserligen varit billigare att t ex semestra utomlands eller att köpa utländska varor. Men baksidan av det myntet hade varit att många fler fabriker med exportprodukter (eller importkonkurrerande produkter) hade gått omkull och många fler varit arbetslösa. Med euron som valuta hade en del av befolkningen fått bära hela krisens bördor, medan t ex de med en fast inkomst sluppit undan helt. En rörlig valuta är på sätt och vis solidarisk i det att den fördelar krisens kostnader över hela folkhushållet. Och totalt sett utvecklas ekonomin bättre, det har vi nu 17 års erfarenhet av.

Personligen räds jag inte en ny folkomröstning, det skulle bli ett rungande nej, precis som för 5 år sedan. Men de som nu kräver detta skall vara medvetna om att man beträder en väg som leder bort från folkstyre och demokrati. Man avslöjar även en rent häpnadsväckande okunnighet om enkla ekonomiska förhållanden. Sverige har vunnit på att behålla vår valuta och vår självständiga penningpolitik. De svenska företagarna bör sända en tacksamhetens tanke till det folk som klokt nog valde att behålla kronan vid omröstningen i september 2003.

Sören Wibe
]]> http://blogg.vk.se/soren-wibe-eu-politiker-junilistan/2009/03/17/behall-kronan-97497/feed