Sedan i somras har Maud Olofssons bok "Ett land av friherrinnor" legat i min bokhylla, men jag har bara läst korta delar och de utdrag som publicerats i media. Idag hade jag äntligen läge att läsa den från pärm till pärm.

Ett stycke som riktigt fångade min uppmärksamhet var det där Maud beskriver sin liberala jämställdhetspolitik:

"Min liberala jämställdhetspolitik bygger på den enkla tanken att vi kvinnor ska ha samma rättigheter, samma möjligheter och samma frihet som våra män. Inte minst att kunna leva på sin egen lön, utan att behöva vara beroende vare sig av det offentliga eller av någon annan. Att normalisera att vara kvinna, om man så vill."

Jag skulle vilja gå ännu längre. I allt som rör ekonomi, utbildning, arbetsmarknad, föräldraskap, rättssäkerhet etc ska det vara fullständigt egalt vilket kön man har. Just när det gäller föräldraskapet hamnar vi ibland i en motsatt jämställdhetsproblematik, nämligen att mannen är den förfördelade parten. Jämställdhet på föräldraområdet handlar därmed om en förskjutning av maktbalansen från kvinna till man.

Jag tror ni anar var jag är på väg - jag vill att jämställdhet ska vara mindre "kvinnors kamp för lika möjligheter" mer "lika rättigheter, möjligheter och friheter för alla, oavsett kön". Tokliberalt!

Och glöm för all del inte frågan om respekt - oavsett vilket kön vi har ska vi alla behandlas med samma respekt!

Idag offentliggjordes den äntligen, Centerpartiets eftervalsanalys! En mycket välarbetad och insiktsfull analys som i många avseenden slår huvet på spiken! Under fyra månader har valanalysgruppen, bestående av tolv centerpartister från hela landet med duktiga Annie Johansson som ordförande, utvärderat varför det gick som det gick i valet, och framför allt hur vi går vidare. Och det är fantastiskt inspirerande läsning – en mängd konkreta slutsatser och förslag framöver vad gäller kommunikation, politik och organisation.

En del av resultaten är riktigt intressanta, bland annat när det gäller införandet av en vice ordförande, vilket i pratiken kan innebära ett delat ledarskap i partitoppen. Det tror jag är en styrka. Jag gillar även förslaget att bli det mest öppna partiet i Sverige genom bland annat ökad transparens – en känsla jag har haft ända sedan jag först fick upp ögonen för Centerpartiet men som vi måste lyfta fram och visa upp mycket tydligare än tidigare.

Allianssamarbetet har också synats i sömmarna, och man konstaterar att en gemensam utvärdering av samarbetet bör göras för att hitta strategiska politiska utvecklingsfrågor framåt, och att valteknisk samverkan på nationell nivå med de tre andra allianspartierna inte ska förordas.

Även förslagen om nytt idéprogram byggt på frihetliga värderingar och utarbetande av en ny kommunikationsstrategi för att stärka vårt varumärke är framåtsyftande och spännande, liksom att bedriva mer aktiv samhällskritik även i frågor där Centerpartiet inte har departementsansvar.

Hela den kommande mandatperioden kommer med andra ord att vara kampanj och idéutveckling inför valet 2014! Nu kör vi, och jag hoppas att vi ses – i både politiska och opolitiska sammanhang!

Mer att läsa:

Centerpartiet.se

Kortversion av valanalysen

Fullständig version av valanalysen

Annie Johansson på Expressens Sidan 4: Debatt

Annie Johanssons blogg

Magnus Anderssons blogg

Mattias Larssons blogg

Olle Edbloms blogg

SvD

DN

Expressen

Aftonbladet

 

…and the petroleum age will not end due to lack of petroleum”. Det var en av klokskaperna som publiken fick höra under dagens frågestund med närings- och energiminister Maud Olofsson och den amerikanske ambassadören Matthew W. Barzun. Det var riktigt intressant, och de gjorde båda två ett bra jobb när det gällde att besvara frågorna från publiken.

Det som låg som grund för det hela var relationen mellan Sverige och USA, både nuvarande samarbeten, svåra utmaningar och nya möjligheter. Frågorna handlade om allt från eko-effektiv ekonomi och vapenexport till hållbar utveckling, klimatskeptiscism, finanskrisen, den teknologiska utvecklingen, energimixen, Obamas popularitet, och tekniköverföring till utvecklingsländerna.

Och, som Maud betonade, enligt IEA är den bästa energiresursen vi har energibesparing (energy efficiency). Det kan vara värt att tänka på ibland.
 

Imorgon besöker närings- och energiminister Maud Olofsson och den amerikanske ambassadören Matthew W. Barzun Umeå universitet för att hålla en frågestund, en Q&A session. Den hålls i Hörsal A, Lindellhallen, Samhällsvetarhuset, klockan 13-14 dit både studenter och anställda är välkomna.

Och det går säkert alldeles utmärkt att komma dit även om man inte är vare sig anställd eller student, det tänker jag göra!   ;-)

Fortfarande inte säker på hur du ska rösta? Jag har sagt det förr och jag säger det igen - det allra viktigaste är att du faktiskt använder din rätt att rösta, och även om det kan kännas svårt att välja, svårt att sätta sig in i olika frågor, så rösta så gott du kan. Fatta beslut utifrån det du vet istället för att avstå att rösta på grund av det du INTE vet. Och glöm inte att sätta ett kryss på valsedeln, även om det är första namnet på listan som du vill ge din röst så ska krysset sättas dit!

Imorgon är valet ditt, och kanske är det så att Centerpartiet är värda din röst. Jag hoppas naturligtvis att det ska vara det, både till riksdag, kommun och landsting. Själv kandiderar jag för Centerpartiet till Vännäs kommunfullmäktige, står som nummer 6 på listan och vill gärna ha ditt kryss. Vännäscentern är fulladdade med idéer för Vännäs, hela kommunen, både tätort och landsbygd. Där har vi vår styrka.

Alla har vi en dröm. Stor eller liten. Gemensam eller helt egen. Vågad eller försiktig. Drömmen om det första riktiga jobbet. Eller om ett eget företag. Om att rädda klimatet. En dröm om en bättre, tryggare framtid. Då kan du ge drömmen en chans. Om du röstar på Centerpartiet.

2006 gick Centerpartiet och Maud Olofsson till val på att hjälpa människor lösa vardagspusslet. Genom att införa ett skatteavdrag för hushållsnära tjänster kunde många familjer med gott samvete köpa städtjänster av personer som kunde gå från svarta till vita jobb. Reformen har blivit lyckad och sysselsätter idag 11 000 personer. Många har gått från arbetslöshet till jobb samtidigt som många familjer får mer tid tillsammans.

RUT-avdraget gör svarta tjänster vita, minskar arbetslösheten särskilt i grupper som har svårt att komma in på arbetsmarknaden och underlättar vardagen för hundratusentals människor. Nu när så många arbetslösa har nyanställlts i RUT-företag så kostar inte RUT-avdraget staten några pengar längre utan blir en vinst för statskassan. Detta konstaterar Konjunkturinstitutet.

Alliansen går till val på att ha kvar skatteavdraget för hushållsnära tjänster. Centerpartiet vill dessutom utvidga tjänsten till att även gälla IT-tjänster i hemmen (RIT), en reform som kan ge många unga jobb. Det står högt upp på vår agenda.

Nu är de klara, riksdagspartiernas reklamfilmer som kommer att sändas i TV4. Så luta dig tillbaka för nu blir det filmtajm med Centerpartiets film:

Ja, det konstaterades under intervjun av Maud Olofsson i Mix Megapols morgonprogram Äntligen Morgon med Adam Alsing, Gry Forssell och Anders Timell.

Bra intervju, lyssna gärna:

Äntligen Morgon 31/8

På DN.se lyfter man idag Centerpartiets roll som landsbygdsparti. Äntligen får detta komma fram!

De som hävdar att Centerpartiet har svikit sitt landsbygdsideal till förmån för storstadsväljarna får ta och läsa på lite. C har alltid varit starka på landsbygden och för att attrahera folk även i städerna har man naturligtvis jobbat på att vinna terräng även där. Men storstadssatsningen står inte i motsättning till landsbygden, tvärtom!

"Vi har genomfört 156 åtgärder för att stärka landsbygden som jag är jättestolt över" säger Maud och jag kan inte annat än att hålla med.

Dessutom är hela regeringen för första gången i historien ansvariga för landsbygdsfrågor och inte endast ett enskilt departement. Den regeringen vill jag behålla för minst en mandatperiod till!

Mera läsning:

Centerpartiets landsbygdspolitik

Centerpartiets landsbygdsmanifest

Imorse var det dags för Maud Olofsson (C) i Ekots partiledarutfrågning:

Centerpartiets rapport ”Ta tillvara kraften och idéerna hos invandrarkvinnor” är laddad med förslag på åtgärder för fler företag och fler jobb. Många invandrare har erfarenheter av eget företagande, vilket är värdefullt för Sverige och viktigt för integrationen och vi vill därför ytterligare stärka möjligheterna för invandrare att starta och driva företag.

Under den här mandatperioden har Centerpartiet och Alliansen jobbat hårt för att stärka kvinnors företagande, och det har gett resultat! Många fler kvinnor har startat företag, samtidigt som nyföretagandet överlag också har ökat. Men ännu mer måste göras, exempelvis för att ge invandrarkvinnor möjlighet att förverkliga drömmar och idéer som de har med sig från sina hemländer.

Bland förslagen som presenteras i rapporten kan nämnas:

• Inför en individuell sfi-peng som gör det möjligt att välja anordnare av sfi-undervisningen.

• Sänk tjänstemomsen från dagens 25 till 12%, vilket ökar efterfrågan då tjänsterna blir billigare och därmed skapas nya företag och fler jobb.
  
• Fortsätt att sänka trösklarna på arbetsmarknaden, vilket särskilt gynnar de som står långt från arbetsmarknaden, inte minst invandrarkvinnor.
  
• Förbättra möjligheterna till mikrolån, eftersom ett av de största hindren för invandrarkvinnor som vill starta företag idag är bristen på tillgången till pengar.

Centerpartiets dröm är ett företagsamt, grönt, tryggt och öppet Sverige. Ett samhälle där alla kan bidra, där alla behövs. Alla goda idéer och allt engagemang som finns runt om i vårt land behövs, så att fler får möjlighet att förverkliga sina drömmar!

Centerpartiet håller idag och imorgon valkonvent i Stockholm, och nu drar valrörelsen igång på allvar!

Flera av de förslag som Maud presenterade i sitt tal på valkonventet idag rör de äldre, bl a:

• RUT-avdraget ska vara extra förmånligt för alla över 75 år genom att man får dra av 75% av kostnaden istället för 50%, vilket ökar valfriheten för de äldre.
  
• alla kommuner ska införa lagen om valfrihet (LOV) i äldreomsorgen. Idag är den införd i de flesta borgerligt styrda kommuner men inte i omkring 100 av landets nära 300 kommuner.

• så kallat "fritt matval" ska införas inom äldreomsorgen så att äldre och sjuka ska kunna välja både mat och matleverantör. Bara en tredjedel av de 60000 äldre som har denna service idag kan välja vilken mat de ska få.

I kvällens Rapport visades en hel del kring valkonventet och förslagen i valmanifestet.

Maud Olofsson presenterade i sitt sommartal i Ånäset i söndags Centerpartiets förslag att bredda ägandet i Vattenfall. Idag meddelade miljöminister Andreas Carlgren (C) att det i första hand är kolkraft i Polen och Tyskland som bör säljas ut, samt kärnkraft i Tyskland.

Alldeles utmärkt, det här förslaget blir bättre och bättre för var dag som går.

10 miljarder till Framtidsenergi AB och dessutom kapital till Norrlands inland från försäljning av en minoritetspost i Vattenfall. Visst är det en tanke som växer? I medierna förs Centerpartiets förslag tyvärr fram som om det skulle röra sig om en utförsäljning av hela bolaget, vilket naturligtvis inte är fallet.

Men hur mycket av Vattenfall måste då privatiseras? Faktum är att man kan göra båda dessa insatser för under 10% av aktiekapitalet i Vattenfall. Staten kommer fortfarande att ha ett betryggande starkt majoritetsägande.

Anledningen till att denna satsning bör göras i form av ett statligt investeringsbolag är att det gått för sakta för det privata kapitalet att upptäcka de möjligheter som finns, och/eller att våga satsa. Det globala klimathotet är akut och vi måste minska avståndet mellan forskning och introduktion av klimatneutral energi. Därför är det viktigt att staten agerar och gör en insats under en historisk omställningsperiod. Sverige får dessutom i och med en sådan satsning större konkurrenskraft i denna globala energiomställning.

Och det är ju naturligtvis fullt möjligt för staten att sälja Framidsenergi AB när utvecklingen senare står på egna ben.

För mig som inte hade hunnit ta del nyheten tidigare kom förslaget om breddat ägande i Vattenfall som en överraskning under Mauds sommartal, en positiv om än oväntad nyhet. För mig som brinner lite extra just för miljö- och energifrågorna var det såklart extra spännande att dagens "snackis" ligger inom detta område, och jag har funderat en hel del över vad jag skulle skriva i detta blogginlägg. 

Att bredda ägandet i Vattenfall genom att sälja en mindre del frigör pengar som kan användas till att skapa ett bolag som tillsammans med andra aktörer ska investera i utveckling och produktion av framtidens energiteknik i Sverige. Vattenkraften ska dock vara i fortsatt statligt ägande. Dessutom ska en del av det kapital som frigörs, en del av de historiska vattenkraftsvinsterna, investeras i Norrlands inland, för lokal utveckling i de bygder som genom vattenkraftens utbyggnad starkt bidragit till Sveriges industrialisering och hundra år av vinster för Vattenfall.

Ju mer jag funderat över detta desto mer såld blir jag på idén. På Sveriges Energiting i mars som jag deltog i kom den här typen av frågor upp vid otaliga tillfällen - satsningar måste göras, NU! Vi måste våga satsa på den nya tekniken, på de miljövänliga lösningarna, på klimatsmarta innovationer, men det måste finnas kapital för dessa satsningar. Forskningen har kommit långt och fortsätter att driva på utvecklingen inom energiområdet, men för att fullt ut genomföra den energiomställning som Sverige så väl behöver måste investeringarna göras. Det kommer att ge nya, gröna jobb i Sverige!

Tiden flyger fram och redan är vi inne i augusti, så nu är friden slut. Ni som har en jägare i huset vet vad jag pratar om. Idag börjar nämligen höstens jakt (räv och grävling, har jag fått förklarat för mig), den 16:e är det råbockspremiär och i september brakar det loss med älg och jag vet inte allt annat.

Den har sina sidor, jakten, och jägarens känsla för jakten är så mycket mer än för andra fritidsintressen, det får man helt enkelt inse om man ska vara i lag med en sådan. Men jag kan konstatera att sedan min man och jag träffades för 13 år sedan har jag inte köpt kött mer än vid en handfull tillfällen. Det är en fantastisk lyx att ha tillgång till viltkött och veta att det inte kommer från storskalig köttindustri och allt vad det innebär.

Idag har hela familjen varit på Centerpartiets familjedag i Ånäset, ett jättetrevligt och välbesökt arrangemang som avslutades med Mauds sommartal. Jag hann bara sätta mig i bilen så kom rapporter via mobilen om reaktionerna här på bloggen! Naturligtvis kommer jag att skriva ett inlägg där jag ger min syn på utspelet om Vattenfall och energiomställningen, men först ska barnen i säng!

I fredagens VF fanns följande debattinlägg att läsa om energipolitiken, Centerpartiet och VFs politiska rapportering. Om ni missade detta i fredags får ni här en ny chans, ta er tid och läs hela för det är tankeväckande.

Sandlin och energin

VF har med Lena Sandlin fått en ny politisk ledning. Av ledaren 8 juli att döma verkar dock Sandlin inte kunnat frigöra sig från den fixering – närmast besatthet - kring Centerpartiet i allmänhet och Maud Olofsson i synnerhet som Lars Bodén ägnat ett otal ledare de senaste 4 åren.

Sandlin skriver 8/7 om energipolitiken. Centerpartiets kamp för en grön miljöpolitik var själva grunden för det kärnkraftsmotstånd som inleddes på 70-talet. Vi försökte få Palme och (s) att hejda sig och inte bygga fler reaktorer. Vi föreslog stora insatser för energisparande och för gröna lösningar. Vi eftersträvade kärnkaftsavveckling. Men kunde i minoritet ej åstadkomma detta. Åren gick. Inte mycket hände. Visserligen lyckades vi tillsammans med s stänga Barsebäck - inte minst efter starka danska påtryckningar. Men trots energiöverenskommelser mellan s och c misslyckades både alla s-regeringar eller Bildtregeringen genomföra en nödvändig energiomställning. Konflikter om kärnkraften - inte minst inom socialdemokratin – där tunga fackföreträdare och kommunala ledare gjorde gemensam sak med ledningarna för basindustrier på bruksorter och m och fp, lamslog i praktiken förnyelsen.

För Centerpartiets del ökade frustrationen och vi insåg att förnyelsen aldrig skulle få chansen om vi inte kunde bryta det dödläge som dominerat under mer än 30 år. När klimatkrisen ställde gamla sanningar på ända, blev det än mer angeläget med sparande och förnybart. De departement (c) ansvarar för utarbetade Regeringsalliansens förslag och Riksdagen antog ifjol Europas mest ambitiösa klimatpolitik med 40 procents minskning av utsläppen till 2020.

Efter omfattande interna diskussioner (och stämmobeslut med kompakt majoritet!) har vi från Centerpartiets sida förklarat oss beredda att ge de kraftbolag som äger dagens kärnreaktorer möjlighet att ersätta gamla reaktorer med nya. Men utan statliga subventioner (som socialdemokraterna gav de gamla reaktorerna när det byggdes). Och med det mycket viktiga beskedet att bolagen ansvarar för att täcka kärnkraftens försäkringskostnader och reaktorägarna har fullt ansvar i händelse av olycka. Kraftbolagens intresse att bygga nya reaktorer kommer allt närmare noll i takt med dessa krav och i takt med att alternativen äntligen lossnat!

Sedan 2006 har vindkraften har tredubblats och bioenergin har gått om oljan som största energikälla i Sverige. Vi har skapat en fossilfri svensk elproduktion med tre ben; vatten, förnybart och kärnkraft, och klarar också el-export till länder som Polen och Tyskland som är beroende av kol. Utsläppen från trafiken och utsläppen från nya bilar minskar mer än någon gång sedan mätningarna startade 1978. 2005 fanns 23 000 miljöbilar. Nu, efter miljöbilspremie och goda villkor i förmånsbeskattningen rullar närmare 330000 miljöbilar på våra vägar.

Sandlin vet att en massiv majoritet av såväl svenska folket som (s)-sympatisörerna föredrar Alliansens energi- och klimatpolitik. I alla partier finns det dom som tyckte det var bättre förr och som inte under några villkor kan tänka sig att öppna ögonen för att t.ex. klimatkrisen ställer politikerna inför nya utmaningar, typ Solveig Ternström. I varje parti finns det också en och annan föredetting som lägger sin möda på att sätta käppar hjulen. Men de allra flesta – både medlemmar och allmänhet - inser att var tid har sina problem och sina lösningar.

Lars Weinehall

Centerpartiets Verkställande Utskott

Nyamko Sabunis utspel på Newsmill har uppmärksammats tidigare här på Vännäsbloggen, med all rätta för det är viktiga frågor hon tar upp. Skillnaderna i jämställdhetspolitiken mellan de två regeringsalternativen är tydliga. Nyamko pekar exempelvis på de rödgrönas märkliga fixering vid kvotering av bolagsstyrelser - vilken betydelse har detta som värdemätare på jämställdhet? Vi har orättvisor i samhället som vi måste komma till rätta med, orättvisor som slår mot både kvinnor och män, på alla nivåer i samhållet, men vägen dit går inte genom kvotering, det är jag helt övertygad om.

Newsmills fokusering på Kvinnornas val 2010 har för övrigt blommat upp och det gläder mig att dessa frågor får utrymme i valdebatten, som hittills mest handlat om skatter, sjukförsäkringen och jobben. Mycket viktiga frågor naturligtvis, men det finns mer som måste upp på bordet. Oavsett om man väljer att sätta etiketten "feminism" på frågorna eller inte så är det problem som måste hanteras.

Även Maud Olofsson har bidragit till debatten genom ett utdrag ur sin nya bok "Ett land av friherrinnor". Hon berättar väldigt gripande om sin farmors liv och de orättvisor hon utsattes för, och hur hon ibland hört sin farmors röst inom sig: "Stå på dig, Maud! Ta plats! Ta dig rätten att leva din dröm. Våga sticka ut!"

"Kanske är det därför som en del retar sig på mig. För att jag inte drar mig för att ta plats. För att jag vägrar förställa mig till någonting jag inte är - oavsett om det handlar om tonfall, kläder eller idéer. För att jag tar mig rätten att låta det engagemang jag känner inom mig synas också utanpå. För att jag tar mig rätten att öppet stå för vad jag tycker, och vägrar delta i olika typer av kotterier. För att jag inte ber om ursäkt, inte ber om lov, och inte viker undan ens för de mäktigaste av mäktiga män i kostymer. Den inställningen är det mest dyrbara arv jag någonsin fått, och jag fick det bland annat av farmor. Hon drömde, vis av egen erfarenhet, om att alla vi flickor och kvinnor som fanns runtomkring henne skulle kunna stå på egna ben och bli framgångsrika."

Det ligger en hel del i det hon skriver. Den inställningen skulle vi alla behöva ha, både kvinnor och män, för att kunna ta oss så långt i livet som det bara är möjligt!

För en tid sedan skrev jag ett inlägg om en affärsidé som slog rot och inte riktigt ville släppa taget om mig. Den företagsidén anmäldes faktiskt av min goda vän och eventuella medföretagare till Centerpartiets aktiebolagstävling inom förvalskampanjen med temat: ”Ge drömmen en chans”!

Nu är tävlingen avgjord och den vinnande idén kom från företaget AquActive, som fick ta emot första pris i form av en check på 50 000 kronor vilket motsvarar kostnaden för att starta ett aktiebolag. AquActive har lanserat en vattenflaska formad som en hantel för att hjälpa motionärer att maximera sin träning. Oerhört praktiskt också, kan jag tycka.

Nästan 200 tävlingsbidrag skickades in och även om jag fortfarande känner att vår idé är bra är jag en nöjd förlorare. Vinnarna var välförtjänta sådana och vår tid kommer allteftersom företagsidén mognar. Det viktiga är att de goda förutsättningarna för företagande består.

I dagens Expressen skriver man på ledarsidan om Mauds mod:
"När alliansens politiska historia väl ska skrivas har Maud Olofsson en given plats som kanske dess modigaste politiker. Olofsson vågade göra upp med vad som en gång varit Centerns stora profilfråga."

I samma ledare får S en rejäl släng av sleven för hyckleriet kring energifrågan:
"Ansvaret för den ansvarslösa och hycklande energipolitiken faller tyngst på Socialdemokraterna. Mona Sahlin personifierar dubbelmoralen; visserligen stängde regeringen Persson Barsebäck - ett enormt kapitalslöseri. Samtidigt gav dock ansvarig kärnkraftsminister Mona Sahlin klartecken till en rejäl effekthöjning i andra reaktorer. Gärna avveckling, men först en rejäl utbyggnad."

Ja, vad säger man? Jag instämmer till fullo.

Idag presenterade Maud Olofsson sex mål som Centerpartiet vill att Sverige ska ha uppnått inom tio år, d.v.s. år 2020.

2020 ska Sverige:

• ha världens bäst utbildade befolkning
• vara bland de tre bästa länderna i EU när det gäller tillväxtföretagande
• ha lägst klimatpåverkan per person av alla industriländer
• ha ekonomisk tillväxt i alla arbetsmarknadsregioner
• ha världens bästa folkhälsa
• ha jämställd fördelning mellan kvinnor och män av löner och förmögenhet  

Inom vissa av dessa punkter ligger vi riktigt bra till redan idag, andra kräver mera arbete, så det är bara att kavla upp ärmarna!

Jag gillar Ola Nordebo och läser hans texter med stort intresse. Dagens inlägg om osakliga påhopp och andra övertramp i den offentliga debatten är så klockrent så att jag helt enkelt klipper in det här.

Men Nisse Hult, han spelar ärligt han!

Debatten om Mats Odells liknelse av oppositionens ekonomiska program med ”Tobleronepolitik” – en anspelning på Mona Sahlins problem med sin ekonomi på 90-talet – fortsätter.

Jag var kraftigt emot Toblerone-drevet mot Mona Sahlin omedelbart när det inleddes 1995, skrev insändare i lokaltidningen mot den sortens journalistik och argumenterade mot försöken hos Sahlins motståndare (inte så få aktiva inom socialdemokratin) att utnyttja drevet för politiska syften.

Följaktligen har jag inte ett dugg till övers för försök från alliansdebattörer att ruska liv i den historien inför årets valrörelse.

Det handlar om osakliga personangrepp som sänker nivån på debatten, spelar på låga fördomar och drar uppmärksamheten bort från substansen i vad som borde vara en relevant debatt om budgetansvar i kristider.

Men med det sagt är Mats Odells liknelse bara en västanfläkt och en mild osaklighet jämfört med de laviner av rena personangrepp, tillvitelser om onda avsikter, skymford och grova påhopp mot allianspolitiker som många socialdemokrater och deras megafoner under hela mandatperioden ägnat sig åt, tolererat eller tigit inför. De utfallen har ofta gällt enskilda allianspolitiker (här inte minst Maud Olofsson) och har haft långt lägre halt av humor och långt högre halt av ren illvilja än Odells plumphet.

En av riksdagens värsta i grenen överord är för övrigt Thomas Östros – som inledde kritiken av Odell. Kritiken är berättigad, men när den kommer från socialdemokraterna 2010, med marginal värst av riksdagspartierna på plumpa påhopp, är den bara löjligt hycklande.

Väljarna har rätt till en mer seriös debatt än så här.