Är du moderat kommunalpolitiker kan du få en lönehöjning med 331 %..

Av , , 6 kommentarer 3

i alla fall om du bor i Österåker där moderatpolitikerna höjer lönerna skamlöst på skattebetalarnas bekostnad. Där fick moderata fd kommunalrådet uppdraget i en arvodesgrupp att se över arvodena. Hennes make ordförande i samhällsbyggarnämnden fick en höjning med 331 %…snacka om svågerpoltik.

I den Moderata kommunen Täby höjdes också alla arvoden och löner för heltidpolitikerna av en kommunstyrelse där sju av elva ledamöter är jäviga i beslutet.

Detta har expempelvis inte med ett ord kommenterats av varken Anders Borg eller Fredrik Reinfeldt. Men det är väl förträffligt att kunna hålla varandra om ryggen.

Den senaste moderata slagdängan är att Anders Borg nu inte tiger utan öppet deklarerar att "Lägstalöneran är ett större problem än vad vi trott" och menar att det främst gäller servicesektorn inom ex hotell och restaurang, handeln och den kommunala sektorn.

Så vad tjänar man t ex inom hotellsektorn…

 Ex vis Yrkesvana med 6 års erfarenhet 20400 kr/mån. Ingen yrkesvana 19350 kr. OB-tillägg kvällar 18.75.

Ungdomar inom hotell och restaurang har ännu värre löner. En 19 åring tjänar 15 573 kronor. 

Mer skrämmande är moderaternas interna planeringsdokument visar att den politik som nu förs är en strategi som visar att sänkta inkomster och sänkta löner går hand i hand….

läs gärna mer på  http://www.alliansfrittsverige.nu/2009/09/september-10-2009-sankt-och-sankt-lon.html

Och det bevisar väl bara ännu en gång att det är en omvänd Robin Hood politik som förs …ta från de fattiga och ge till de rika………….

 

Har du föräldrar med jobb då är du lycklig lilla barn…

Av , , 3 kommentarer 5

Idag fick jag glädjen att bli mormor när min äldsta dotter blev mamma till en liten kille som är efterlängtad eftersom jag hitintills belönats med 3 tjejer bland barnbarnen.

När dottern ringde och allt var klart grät jag av lycka och kom ihåg mina egna förlossningar och den fantastiska känslan av att bli förälder. Och vad önskar man för sina barn och barnbarn, naturligtvis att de ska få växa upp friska och få en bra ett bra liv, det önskar väl alla.

Desto mer bestört blir jag när jag läser Rädda Barnes rapport som säger att det finns en kvarts miljon barn i Sverige som lever i fattigdom. Och detta baserat på siffror från 2008, Hur de senaste 2 årens nedskärningar i välförden påverkat detta är väl bara åt ett håll. Fler barn lever i fattigdom idag än någonsin.Inte ens under lågkonjukturen under 90-talet kom man i närheten dessa siffror.

Lyssnade imorse på P1 som jag allrntid gör på väg till jobbet där intervjuades bla skol/dagispersonal som berättade om att barnen inte ens har kläder för den väderlek som råder, att barnen när det är utflykter eller andra aktivitetert och ska ha mellanmålslåda med sig inte har någon, att barn inte har råd att följa med på aktiviteter. Att personalen hjälpt till åtskilliga gånger så att föräldrarna kunnat söka pengar ur Första Majblommans fond.

Men hur mår det barnet som hela tiden skiljer sig från de andra barnen. Jag trodde i min stilla enfald att vi jobbade för att alla barn i Sverige ska ha det bra. Att FN:s barnkonvention styrde de politiska besluten som tas. Att en av grundprinciperna i samhället är att barn ska ha det bra.

Men uppenbarligen så är det bara barn till föräldrar som har arbeten och inkomst som kan räknas in den skaran idag. Övriga sjuka, handikappade eller arbetslösa föräldrar får räkna med att leva med sina barn i fattigdom.

Återigen ett resultat av glasbubblan med spegelinsida som vår styrande regering har på sig….

Idag …..i Sverige…….år 2011…………..

Retorik och retorik…

Av , , 8 kommentarer 8

Det frågas efter i en grannblogg  att vi som klagade på Maud Olofsson för att hon misssköter sitt jobb som minister när det gäller elbolagen och de höga elpriserna nu skulle lovorda henne för att de sjunkit i januari.Hon hänvisar till att vi skulle använda samma retorik som vi gjorde när vi kritiserade.  Märklig inställning och att alltid använda ordet retorik tycks vara modernt idag.

Om man slår upp ordet retorik får man veta att ordet härstammar från den vetenskap som Aristoteles beskrev som "Konsten att finna det som i varje situation är ämnat att övertyga" . Idag säger man väl att retorik är läran om konsten att övertyga.

Då säger jag att jag absolut inte använder omvänd retorik när elpriserna sjunker, för inte tycker jag att Maud Olofsson på något vis bär ansvaret för det. Nästa köldknäpp så kommer de att raka i höjden igen och problemet kvarstår. Maud Olofsson är inte i mina ögon en trovärdig minister trots de retorik som förespråkas så övertygar hon inte mig i alla fall, men det är min högst personliga åsikt.

Jag fortsätter att hävda att det borde från regeringshåll genom det statliga Vattenfall sättas gränser för hur elpriserna får stiga och jag tycker att det är skamligt att läsa att medan Maud Olofsson på sandlådenivå talar om för oss konsumenter att vi ska spara på de små marginaler som finns så schabblar Vattenfalls VD bort miljarder med kronor i förlustaffärer och viftar bort det med "bokföringstekniska" små fadäser.

Nej Maud Olofsson retorik biter inte på mig…..