Otroligt..dom vet inte själva om det fungerar….

Av , , 2 kommentarer 8

Nu har det visat sig att inte en regeringens egen utredning om jobbskatteavdraget kan säga om det fungerar. Det innebär alltså att vi har haft en regering som fört en politik i fem år som dom inte vet om den fungerar….

Jag säger dom av den enkla anledningen att alla vi anrdra redan insett att den inte fungerar. Utredningen avråder dessutom regeringen från att införa ytterligare steg i jobbskatteavdraget.

Man kan alltså inge ange några faktiska effekter av regeringens skattepoltik på det här området. Det beror väl på hur man ser det…

Jag ser i alla fall att de kronor som regeringen sänkt skatten med har man tagit tillbakaa med råge i en energipolitik som gjort att elpriserna katastrofalt rusat i höjden med en energiminister som inte verkar fatta nånting

Små kommuner med många ädre och många barn har förlorat stort på minskade skatteintäkter vilket herr Borg inte verkar fatta nånting av, eftersom han inte ser den kopplingen som alla vi andra kan se. Vi som lever i verkligheten alltså.

 Bostadsmarknaden har rusat i höjden och deras poltik att sälja ut allmännyttan är katastrofal. Snart har unga människor inte ens råd att skaffa sig ett boende i storstäderna. Fackavgifterna har ökat , och många har knappt råd att vara med i facket längre. Bensinpriset har rusat i höjden.

Skolor, vård och omsorg har minskade resurser pga minskade skatteintäkter och Anders Borg förstår ändå inte kopplingen. För mig ser det ut som att inte ens så att den ena ministern vet vad den andra gör. Det har ideligen under dessa fem år visat sig att de ministrar som styr Sverige idag är så långt från verkligeheten som man kan bli.

Så med facit i handen hade en socialdemokratisk politik värnat om människan, tagit solidariska beslut och sett till att vård, skola omsorg hade varit de primära, nu försöker man sälja ut allt så fort som möjligt till privata intressen som sendan inte betalar skatt i vårt land utan sticker utomlands med pengarna…

Uppriktigt …..jag förstår inte hur man tänker och vad dom ska göra när det inte längre finns skatteintäkter till de primära behoven i samhället…

Alla är ju inte rika och sitter på förmögenheter och numera har vi en hög arbetslöshet och ett stort utanförskap för en stor del av befolkningnen, hur tänker man få in pengar till statens kassa om dessa grupper ökar i samhället och deras skattepolitik inte fungerar enligt deras egen utredning.

Tror ni att man tar till sig den erfarenheten…..knappast …dom gick till val på jobbskatteavdrag och det är regeringens heliga ko…det kommer dom att driva in absurdum oavsett vad det kostar….

och vem ska ta hand om skiten när dom misslyckats totatl …..ja det blir väl som förra gången vi fick städa upp efter ett borgerligt styre…..

Förstår han inte reglerna Fredrik Reinfeldt…

Av , , 3 kommentarer 7

Nu har alliansen förlorat och fått flera bakslag, I röstningen om utförsäljingen av statliga bolag förlorade dom , nu har dom förlorat röstningen om datalagringsdirektivet också.

Nu börjar Fredrik Reinfeldt bli sur….

I TT säger han: "Det finns en önskan från det rödgröna partienrena att hamna i majoritet med Sverigedemokraterna och det kan bara ske om de aktivt röstar tillsammans, trycker på samma kanpp"

Ja der är väl så majoritetsförslag vinner att majoriteten av de röstberättigade röstar på samma förslag.

Men det knepiga är attityden att om de rödröna röstar med Sverigedemokraterna och röstar på samma sak så är det ett samarbete menda om alliansen och SD röstar på samma sak som dom nu gör i 9 av 10 voteringar så kallar Reinfeldt detta att ta ansvar.

Sen säger Reinfelt : "Den ordning jag arbetade med i många år här är när man inte får stöd för sina egna förslag så lägger man ned sina röster i slutvoteringen."

Märligt ställningstagande …han menar alltså att de rödgröna ska lägga sig platt för att alliansen ska få igenom sin politik.

Men för sjutton har man inte egen majoritet så måste man ju förhandla med andra tills man får majoritet så att man vill få igenom sina förslag.

Jag menar det gjorde ju alliansen härom veckan när man tillsammans med Miljöpartiet röstade om migrationsfrågan. Det kommer att hända igen.

Fredrik Reinfelt får nog ta och lära sig att har man inte egen majoritet så får man räkna med motstånd och det hoppas jag att de rödgröna ger honom gång på gång på gång fram till valet.

Det behövs för att visa på vilken skev poltik de bedriver….

Obehagligt uttalande av moderata kommunalrådet i Svalöv

Av , , 3 kommentarer 7

Moderata kommunalrådet Charlotte Wachtmeister chockade en grupp politiker och tjänstemän när hon sa "att kostnaderna för barn med särskilda behov ökar beror bland annat på att det inte längre finns tvångssteriliseringar.

Hon påstår att orsaken är kostnader för barn med särskilda behov har ökat sedan man förbjöd tvångssteriliserngar i Sverige i mitten av 70-talet. Att sjukvården blivit betydligt bättre på att både diagnostisera och upptäcka  är väl en närmare förklaring.

Barn med särskilda behov kostar och jag blir lika bedrövad varje gång det uppkommer diskussioner om det. Tvångssterilisering är förlegat och vi ska vara glada att det inte sker idag. Det är en våldtäkt på kvinnan att det överhuvudtaget nämns.

Barn med särskilda behov har lika stor rätt att leva i vårt samhälle som andra. I ett solidariskt samhälle så tar vi hand om varandra. Det är det hela vår ideologi bygger på.

Men visst ja…..hon var ju Moderat…hon som sa det…det förklarar ju saken….

 

 

 

Ge tusan i vår surströmming…..

Av , , 5 kommentarer 7

Nu hotas surströmmingen också, jössses kan vi inte ens få ha vår "nationalrätt" ifred. Anledningen är att Sveriges undantagstillstånd för dioxiner går ut om drygt ett år.

Sveriges regering har inte fattat något beslut än om man ska sökan förlängning, det har Finlands regering gjort ….dom törs…

I Sverige så finns ex Livsmedelsverket som vill skydda barnoch gravida kvinnor från att få dioxiner i sig via fisken . Vilket struntprat, inte sjutton äter väl gravida något som man vet inte är bra och inte sjutton ger vi barnen det heller.

När jag för länge sen gick gravid fanns larmen om franska ostar som man skulle undvika och Östersjöfisk, naturligtvis lyssnade vi på det och avstod under graviditeten från att äta det som kunde vara skadligt. Likadant skulle man undvika rått kött i ex råbiff.

Nog sjutton måste man väl lita till det sunda förnuftet. Jag tror inte att skaldjur är så väldigt nyttiga heller att äta för mycket av. Måtta med allt och surströmmingen äter vi väl ändå inte dagligen.

Men jag vill äta min första surströmming i midsommarveckan som jag gjort i 30 år och har blivit en tradition, även om den numera finns i kyldisken året om så spar jag en burk varje år för att kunna äta den då.

Jag vill kunna äta surströmming i augusti när surströmmingspremiären är och njuta av den delikatess det är. Inte sjutton tror jag att jag blir förgiftad för att jag äter den fisken ett par gånger per år.

Inte förbjöd man ju torsk när det var höga halter av gifter i den, inte förbjuder man dagens mat som snart består av allt konstigt utom det som står på förpackningen. Inte förbjuder man transfetter som Danmark, nej då låter det helt plötsligt att det är människans valfrihet som gäller

Låt oss få ha vår valfrihet att äta surströmming ett par gånger per år…eller som Surströmmingsakademien skriver

"Vi tror på den enskilde personens förmåga att själv fatta sina egna beslut och forma sitt eget liv" ….låter nästan som en paroll från Folkpartiet…men jag köper den om dom ger tusan i vår surströmming.. Och  jag undrar vad sjutton har EU med vår surströmming att göra egentligen…

 

Hur dumt får man uttala sig som utrikesminister egentligen?

Av , , 8 kommentarer 10

Den sista tiden har vi fått läsa om katastroferna som drabbat Japan, med tsunami, jordbävning, städer som försvunnit, tiotusentals människor saknas, kärnkraftverk som exproderar och riskerar härdsmälta.

Vi har via massmedia fått höra rapportering om hur människor flyr undan och hur landet befinner sig i kaos och i en humanitär katastrof.

Då kommenterar Carl Bildt vår utrikesminister läget i Japna med följande ord:

"The Nordic world has i discreet charm. No earthquakes. No tsunamis. Är det ingen måtta på hur klantigt den karl får bete sig. Han är snart en skam för Sverige när det gäller utrikespolitiken.

Har karln inget vett alls?

Man kan ju undra varför inte Reinfeldt tar honom i örat för de idiotiska uttalanden han ständigt gör.

Samma sak gäller det flata beteende som han uppvisar mot Libyen och Afrikas länder. Det där med tyst diplomati fungerar visst inte så bra när det gäller Carl Bildt , det blir närmast genant med hans brist på agerande.

KD:s nya giv- hemmafruavdrag…

Av , , 1 kommentar 10

snacka om kvinnofälla…

Kristdemokraterna försöker febrilt hitta en linje som ska ta tillbaka partiet över strecket. Nu diskuterar man hur familjepolitiken ska se ur och efter vårdnadsbidraget kommer nu förslag på hemmafruavdrag.

Om sin familjepolitik säger man "mer familj och mindre politik". Mindre byråkrati och mer pengar. Och sen menar man att det bästa sättet är att uforma det som ett avdrag istället för ett bidrag. Inte för att jag förstår att det skulle göra någon skillnad.

Här föreslås ett barnavdrag på skatten, alltså skulle de skattepengar som idag finansierar barnomsorg, barnbidrag och föräldrapenning göras om till ett skatteavdrag med ca 150 000 kr per barn och år.

Och då tycker man kanske att visst du har ju redan betalt in skatt genom att jobba och detta blir ett avdrag, sant men KD:s vilja att införa sambeskattning gör att det istället blir ett förslag på den värsta kvinnofälla som konstruerats – ett hemmafruavdrag.

Alltså skatteavdrag för att inte jobba. Hur rimmar det med Alliansens arbetslinje, hur rimmar det med att vi måste jobba flera år för att ha råd med pension, hur rimmar det överhuvudtaget med ett modernt samhälle år 2011.

Det är något ruttet med staten Sverige…

Av , , 3 kommentarer 9

På Alliansfritt Sveriges hemsida kan man läsa följande:

Skrivet av Jakob Lundgren

 

VÄXTVÄRK. Regeringens misslyckade förvaringsåtgärd, FAS 3, växer okontrollerat. På ett år växte deltagarantalet med hela 73 procent.

Antalet långtidsarbetslösa som deltar i jobb- och utvecklingsgarantin har ökat med 22 000 till 91 000 under det senaste året. 26 000 personer deltog i februari i år i FAS 3. Vilket är 11 000 fler än förra året.

FAS 3 är en studie i förbud för att skapa jobb på en arbetsmarknadsåtgärd:

1. Man får inte delta i någon av Arbetsförmedlingens utbildningsprogram
2. Man får inte ansöka om starta-eget-bidrag
3. Man får inte ha en praktikplats där man utför ett arbete som kan leda till anställning
4. Man får inte påbörja en utbildning om man har för få dagar kvar i Fas2 och man inte hinner klart utbildningen innan man går in i FAS 3
5. De som inte är med i A-kassan blir i FAS 3 helt utan ersättning och får söka försörjningsstöd. Då grundas ansökan på hela familjens inkomst. Är man sambo och han/hon tjänar bra så får han/hon stå för försörjningen
6. Ett företag som vill ta in en praktikant för en förberedande anställning får inte ta någon i FAS 3 (i FAS 1 och 2 går det däremot bra)
7. Man har begränsad tid till att söka jobb.
8. Man hindras från att kunna arbeta som timanställd, då man ofta blir inringd med kort varsel.

3 400 kronor i månaden i en åtgärd som inte ger jobb.. Deltagarna i FAS 3 saknar inte arbete – de saknar bara lön.

Hur stämmer detta med  regeringes devis om att det ska skapas jobb eller var det gratis arbetskraft till företagen som man menade för det går inte att t ex få Fas 3 till föreningslivet där man också skulle kunna anställa människor med olika "handikapp" med  lönebidrag. ‘

Föreningslivet har knappast råd med vanliga anställningar däremot så har största delen av föreningslivets anställda lönebidragsanställningar vilket också innebär att anställningen är anpassad till de handikapp som den anställde har. Vore det inte bättre att göra den typen av anställningar för människor som inte klarar av att gå ut på en vanlig arbetsplats av olika anledningar.

Dagens system med FAS 3 är enbart cyniskt och förnedrande för människor som helt plötsligt från en dag till en annan ska anses tillräckligt frisk för att klara av ett jobb. Där arbetgivaren får mer pengar än den som utför arbetet.

För mig liknar det dåtidens slaveri…man utsätter människor för att vara tvungen att leva på försörjningsstöd trots att man utför ett arbete Till lön får man en liten dusör som knappast ens räcker till mat för dagen…

I Hamlet av Shakespeare, scen 4 i första akten, står Hamlet, Horatio och Marcellus. De talar om att ondska drabbat Danmark men de förstår den inte. ”Jag tror att någonting är ruttet här i staten Danmark”, säger Marcellus till Horatio.

Jag säger samma sak om dagens Sverige, jag förstår inte den "ondska" som drabbat Sverige. "Jag tror att någonting är ruttet i staten Sverige"

 

Mayakalenderns förutsägelse säger att vi måste ta ansvar….

Av , , 12 kommentarer 4

för vår jord. Mayakalendern säger kort ungefär att världen kommer att drabbas av katastrofer för att sen ska en ny tid komma…

Jag undrar varför världen blev som den blev….kan det bero på att det är män som styr världen, män har makt , män forskar, män driver de stora företagen som bla släpper ut och tillverkar en mängd farliga ämnen, män bestämmer också dispenser för dessa utsläpp.

Trots att man vet att växthuseffekten orsakade rekordmånga naturkatastrofer 2007 nästan 20 % fler än året före så kunde inte världens ledare enas på klimatmötet i Köpenhamn 2009

Katastroferna slår rekord nu de sista åren har det sett ut så här:

De senaste 13 åren har katastroferna blivit mer än 40 procent fler än tioårsperioden före. Människor som mist livet i katastroferna har mer än dubblerats till ca 1, 5 miljoner människor. Drygt 300 miljoner människor drabbades av katastroferna.

Under 2006 registrerades 427 naturkatastrofer i världen, en ökning med 70 % på två år. Vid tsunamnin i Sydostasien 2004 dödades tre gånger på många kvinnor som män eftersom de befann sig i hemmet när flodvågen kom. Det visade sig också att minoritetsgrupper som kastlösa i Indinen eller tamilerna på Sri Lanka, av politiska och relogiösa skäl fick mindre hjälp än övriga grupper,

De sista åren har världen drabbats av en mängd katastrofer, jordbävningar, vulkanutbrott, översvämningar, extrem kyla, extrem torka m m. Är det verkligen någon som på allvar tror att vi kan vålta får jord gång på gång på gång , skövla regnskogar, ändra på naturen hela tiden och inte tro att vi straffas tillbaka.

Människan har ändrat förutsättningarna för jorden och nu visar sig följdverkningarna av detta. Tittta bara på det enorma sopberg som vi har skapat , hur ska vi göra oss av med det.

Sen vet jag naturligtvis att världens liv går i cyklar och att det sen tidernas begynnelse också har funnits katastrofer. Men jag tror att människan idag påskyndar allt genom vårt behova att att producera för att konsumera för att kassera bidrar till en hel del av det klimatförändringar som vi nu får vara med om.

Men om Mayakalendern stämmer så går vi emot en ny tid och jag hoppas för mina barn och barnbarns fortlevnad att det innebär att vi åter tar hänsyn till vår jord och inte utarmar de resurser som den faktiskt har, och jag hoppas att världens ledare inser att vi bara har jorden till låns…och ett ansvar att förvalta den för kommande generationer.

12 kommentarer
Etiketter: , , ,

Skattepengarna har fått vingar och flyger ur Sverige…..

Av , , 2 kommentarer 8

Svenska Dagbladet granskar vårdbolagens fantasivinster. Nu har det visat sig att hälften av all vård som inte är offentlig ägs av några få riskkapitalbolag och dom betalar ingen skatt i Sverige.

Dessa bolag gjort miljarvinster på sina företag inom vård, skola och omsorg, De gör allt för att slippa betala skatt i Sverige. Några bolag som satt detta i system är bla Attendo, Ambea coh Capio.

Intressant med Attendo eftersom om jag inte minns fel var det bolag som Maria Kristoffersson vårt fd kommunalråd vurmade varmt för och ville att vår äldreomsorg skulle säljas ut till just det företaget.

Företagen är helt oförstående till att Sverige behöver dessa skatteintäkter utan gör olika former av skatteplanering så att pengarna beskattas där ägarna sitter, naturligtvis i lågskatteländer som till expempel Jersey.

Så inte nog med att regeringens skattepoltik är förödande för oss vanliga dödliga nu låter de dessutom pengarna försvinna utomlands, var de inte de de anklagade Sossarna för. Att våra skatteregler gjorde att företagen flydde utomlands med vinsterna.

Ja är det inte nystartszoner så är det skatteflykt och under tiden höjs utgifterna för oss vanliga dödliga. Med tanke på att elpriserna ökat med ca 9000 kr per år för en villaägare tillsammans med övriga ökningar av matpriser, fackavgifter, försäkringar osv så har regeringen effektivt tagit tillbaka de få kronor som blev i skattesänkningar med råge…..

Ovanpå allt detta så har även pensioner och bidrag sjunkit och de stora förlorarna är de sjuka, handikappade, arbetslösa, pensionärer och ensamståedne föräldrar. Där hittar man de stora grupper som är beroende av försörjningsstöd idag….

På moderaternas hemsida så har man skrivit följande: Nya moderaternas uppgift är att lösa samhällsproblem och göra Sverige till ett bättre land för ALLA som bor här….

Jag tycker att de har misslyckats totalt med den devisen…..

 

Nu har Riksrevisionen kommit fram till samma sak…

Av , , Bli först att kommentera 4

Att alliansen politik är flummig och obegripbar. Nu har regeringens budgetproposition för 2011 granskats av riksrevisionen och deras rapport säger att det är omöjligt att bedöma om regeringens poltik är effektiv eller inte.

Riksrevisionen ger hård kritik på de flesta områden och anser bla att det är svårt att få insyn i hur regeringe mäter och kommer fram till de resultat som de redovisar. Indikatorer och mått som används är onödigt komplicerade, Hänvisningar till forskningsresultat är så luddiga och oidentifierbara att det är rena nonsens.

Konsekvensen som man gör är att det går inte att säga om regeringens poltitik är effektiv eller inte. Anders Borgs räknesätt fungerar alltså inte, vi blir bara förda bakom ljuset

Nu har regeringen kommit på ytterligare ett sätt att sätta sprätt på mer pengar ur statskassan. Nu ska man införa "nystartszoner" i områden där det råder hög arbetslöshet, där vill man ge skattelättnader till företag som etablerar sig där.

Naturligtvis så gillar Maud Olofsson detta och får stöd av FP också men jag undrar hur effektivet detta är när alla satsningar man gjort hittills är mer eller mindre skumma företag. Snart verkar regeringens poltik enbart gå ut på att ösa pengar ur statskassan till företag i olika branscher men nån koll på att de verkligen genererar mer jobb finns alltså inte.

Vore det inte bättre att stimulera de arbetslösa att genomgå utbildningar för att matcha de lediga jobb som finns. Vad var det för fel på de tidigare arbetsmarknadsåtgärderna som Sossarna hade. Då fick i alla fall människor en "lön" för sitt arbete även om det var en praktik eller en utbildning. Idag får företagen pengarna och den "anställde" leva på socialbidrag….