Kvinnor..de nya fattigpensionärerna

Av , , 7 kommentarer 9

Nu har det visat sig att kvinnors pensioner har minskat i förhållande till slutlönen för det flesta och enlig Folksam så blir det inte bättre i framtiden. Folksam har karlagt hur mycket kvinnorna som är födda mellan 1938 till 1943 egentligen får ut i pension i år.

Undersökningen har omfattat de kvinnor som tog ut hel allmän pension från det år de fyllde 65 år.Det visade sig att den sammanlagda pensionsnivån för dessa kvinnor har sjunkit med hela 5 procentenheter från 86,1 till 80,8 % av slutlönen utom för de som är födda 1943 där har pensionen ökat med knappt en procentenhet.

Men de kvinnorna protesterar och menar på att de inte alls får ut så mycket och det är sant för många ligger faktiskt under den nivån.

Sammantaget så ser pensionsprognosen i framtiden dyster ut för kvinnorna. Att den allmänna pensionen forsätter att sjunka beror på att medellivslängden stiger snabbare än den faktiska pensionsåldern.

Om man kopplar detta till mitt tidigare inlägg om sänkta löner så kommer vi att ha en stor del fattigpensionärer i framtiden och de flesta kommer att vara kvinnor…

 

 

7 kommentarer
Etiketter: , , , ,

Barnbarn är kloka ….

Det är fantastiskt vilken logik små barn kan ha. Mitt äldsta barnbarn Meya snart fem år sätter mig på pottkanten nu och då med sina fullständigt i hennes tycke logiska kommerntarer och jag måste hålla med. De är absolut egna utan att vara påverkade av våra vuxna normer.

Som när hon för ett par månader sedan skulle sova över hos mig en helg. I sedvanlig ordning ville hon borsta mitt hår. Jag har massor med hår och förstår att det är kul att kamma för en liten tjej.

Sagt och gjort, hon kammade och borstade och höll på en bra stund, sen känner jag hur hon med fingrarna flyttar omkring håret och liksom undersöker nåt, så jag frågade henne vad hon höll på med då hon utbrast med häpen röst:

"Men mormor….vet du om att du har massor med hål i huvudet"

Och innan jag han dra åt mig andan och fråga vad hon menade fortsatte hon:

"Och vet du ….dom har stoppat ner hår i allihop"

Jag kunde inte låta bli att skratta åt denna logik och konstatera än en gång att ungar är fantastiska med sina funderingar och kommentarer på livets frågor…

Bli först att kommentera
Etiketter: ,

Löntagarna är de nya förlorarna i Moderaternas spel..

Tror de verkligen på fullt allvar att det löser alla problem med arbetslösheten att sänka lönerna. Vilken värld lever egentligen Moderaterna i? Uppenbarligen inte i samma värld som oss andra.
Nu har Timbro gått ut med att man vill ha sänkta löner och menar att tesen ”sänker man priset på något så ökar efterfrågan”
Motsatsen till detta måste väl bli att sänkta löner istället minskar köpkraften i samhället och det är väl inte det som de åsyftar. Hur kan dom på fullt allvar säga att arbetslösheten skulle minska om man sänkte lönerna för de som har det sämst i samhället. Den logiken begriper jag inte. Men det är ju å andra sidan typisk högerpolitik att säga så. 
Inför valet svarade moderaterna på följande fråga från Camilla Adolfsson :
”Jag undrar hur ni menar att jobbskatteavdragen kan leda till fler jobb? På riktigt alltså. För det är ju inte arbetsovilja som gör att folk är arbetslösa. Det är ju brister i utbudet”
Svaret hon fick från Moderaterna löd:
”Jobbskatteavdraget leder till att de fackliga lönekraven sänks vilket gör att löneökningstakten minskar och då ökar sysselsättningen. Eftersom företagen kommer att kunna lägga mindre summa pengar på arbetskraft och därmed anställa mer”
Så det är helt glasklart att först lockar man med jobbskatteavdrag och sen ska lönerna sänkas, vad vinner vi på det? Tror dom verkligen på fullt allvar att det skapas fler jobb. Som löntagare får jag alltså mindre pengar ändå i plånboken trots jobbskatteavdrag och därmed mindre avsättning till min kommande pension.
Samma sak händer med a-kassan som sänks och sjukpenning om du blir sjuk. Alltså skapas en ännu större segreation i samhället mellan fattig och rik.
Alltså är löntagarna de stora förlorarna i Moderaternas paradis om man inte tjänar storkovan förstås för de rika klarar sig alltid i en politik som enbart går ut på att ju mer du har ju mer får du.
Anders Borg har ju redan pekat ut de grupper i samhället som han tycker att vi ska börja sänka lönerna för. Först ut i loppet är vård och omsorgspersonal som redan nu går på knä, de ska alltså få det ännu sämre. Sen kommer tjänstesektorn med hotell- och restaurang, den kommunala sektor och handeln. De som redan nu har de lägsta lönerna alltså.  
Inte nog med det så tycker Centerpartiet att invandrare och ungdomar ska ha ännu lägre lägstalöner än de har i dag.
Som kronan på verket så motiverar t ex Svensk Näringsliv sin kampanj för sänkta löner och menar att det skulle minska barnfattigdomen. Hur i fridens namn tänker de när det kommer på en sån idiotisk idé. Har dom inte förstått att det är just de som har det sämst i samhället är de familjer som står för barnfattigdomen.
Hur jag än försöker så kommer jag aldrig att begripa hur en moderat hjärna fungerar, men en sak förstår jag i alla fall att empati, demokrati, social rättvisa, jämlikhet, social trygghet och solidaritet är ord som inte finns i ett moderat vokabulär.

 

 

Barnbarnet gillar flugan Astrid….

Av , , 3 kommentarer 8

Ett av mina barnbarn nyligen fyllda 2 år är paniskt rädd för småkryp och vi funderade länge på hur vi skulle få henne att sluta vara rädd. Jag sökte efter böcker som skulle handla om småkryp och hittade slutligen boken om "Flugan Astrid" som dottern nu läser för henne på kvällarna.

Häromdagen så hände det att en fluga hade förirrat sig in i bilen och barnbarnet började skrika men dottern lugnade henne med att det var Astrid så blev också barnbarnet lugn.

Att läsa för barn är bland det viktigaste man kan göra som förälder, jag minns när mina var små och vi läste boken "Vems lilla mössa flyger" av Barbro Lindgren måste jag erkänna att jag som vuxen behövde läsa den två gånger för att hinna med alla svängar i den men ungarna formligen älskade boken.

Mina barnbarn går på dagis när föräldrarna arbetar och trivs utmärkt där, det får pedagogisk ledning i lekar och utevistelser, de lär sig mycket som de senare har nytta i livet.

Nu vill Göran Hägglund skrota vårdnadsbidraget. Bra tänkte jag tills jag läste om vad han ville istället.Vårdnadsbidraget visade sig vara ett misslyckande så nu måste KD hitta på något annat istället för att få kvinnorna att stanna hemma. Nu leker de med olika former av avdrag/konton/pengar som ska delas ut till den som inte vill jobba. För mig verkar det som att gå tillbaka till 40-50 talets hemmafrulinje.

Har alla glömt hur svårt det blev för de kvinnorna att komma ut på arbetsmarknaden när det varit hemmafruar i flera år, de halkade efter och fick sämre lön. Idag får de betala med låga pensioner för att de inte jobbat tillräckligt många år.

Frågan är om Folkpartiet ställer upp på den här manövern som man gjorde tidigare eller om man tänker hålla fast vid det beslut man tog för sex års sedan då man skrotade iden med barnkonto.

Jag kallar det definitivt inte valfrihet eller neutralitet som KD gör jag kallar det en ny kvinnofälla för att få bort kvinnor från arbetsmarknaden….

 

Förvirrad är bara förnamnet….

Jag blir mer och mer förvirrad av olika allianspolitikers uttalanden och av regeringens politik. Å ena sidan säger ekonomer idag att föräldrar ska helst få ut barnen ur ”boet” när de har gått ut gymnasiet så att de kan lägga undan pengar för sin pension istället för att försörja sina barn. De riskerar annars att få en låg pension.

Då uppstår ett problem direkt till vad ska vi föräldrar kasta ut ungdomarna till arbetslöshet ? Till socialbidragstagare? Och var ska de bo ? Utan inkomst får de förmodligen ingen lägenhet.
Så säger ex Fredrik Federley ”att vi tar för bra hand om de som har det väldigt bra ” men säger samtidigt att han vill värna för ” platt skatt” vilket skulle innebära en skattehöjning för alla låginkomsttagare och en skattesänkning för alla höginkomsttagare. Märklig logik i mina öron!
Han vill lägga ett tak för hur stor ersättningen från a-kassan ska vara och de bidrag som arbetsförmedlingen betalar ut. Sen säger han att han vill låsa taken på ett par år så att det inte blir några höjningar. Som om inte ersättningarna redan varit låsta ett antal år.
Så logiken är att vi kastar ut ungarna ur boet till ett socialbidragstagande för det finns inga jobb för dem där har regeringen misslyckats totalt. Sen kan de bo i ett hyresrum någonstans för något kontrakt på en bostad lär dom inte få. Ja visst ja dom vill ju sänka lägsta lönerna skulle också sänkas rejält så det innebär att ungdomarna kommer inte ha råd med att bo en i en lägenhet även om de får jobb.
Vilken framtidsdröm vi ger våra ungdomar. På 70-talet  vid 16 års ålder, när jag själv gick ut på arbetsmarknaden så fanns det jobb, jag började själv som städerska och sedan inom vården där jag blev kvar drygt 10 år. Men vi hade framtidstro, det fanns arbete och det fanns billiga bostäder att hyra. Och vi kunde leva på vår lön.
Vilken skillnad mot idag när ungdomarna i snitt inte kommer ut på arbetsmarknaden förrän de är 29 år, hamnar i jobb där de ofta får enbart timanställningar för att lätt kunna sägas upp när behoven minskar hos företagen. Har inte råd med bostad och har ingen framtidstro…
Vilken framtidsdröm ska vi erbjuda ungdomar idag…..?

 

Vad är vitsen med det hela…

Av , , 4 kommentarer 8

och jag förstår inte reglerna…

På arbetsförmedlingens hemsida finns ett faktablad kring FAS3 som beskriver vad det går ut på.
Så här skriver de kring den tredje fasen som den kallas:
 Genom sysselsättningen får den arbetssökande en möjlighet att skaffa sig erfarenheter, meriter och färska referenser. Varje sysselsättningsperiod får pågå i högst två år och den arbetssökande ska under denna tid fortsätta att söka arbete med stöd av oss på Arbetsförmedlingen.”
 
Så långt är jag med…
men så står det också:
 
Sysselsättning i fas tre kan bestå av arbetsuppgifter som annars inte skulle bli utförda eller som höjer kvalitén i verksamheten.”
 
Alltså du får inte utföra nåt som egentligen skulle genomföras utan dig men samtidigt ska det kunna höja kvalitén på det företag du blir placerad hos….
 
Alltså vilket gör vilket får du bättre erfarenhet och bättre meriter av att:
 
·         Virka blommor utan garn
·         Dricka kaffe hela dagarna där arbetsgivaren den här gången Jobbfabriken totalt skiter i om de gör nåt överhuvudtaget, Jobbfabriken håvar ju in pengar i alla fall närmare bestämt 27 miljoner fick de av staten för sina FAS3
·         Hamna på arbetsplatser där arbetsgivaren inte tar ansvar likt Gävle kommun som lät en FAS3 person röja i skogen utan utbildning och ensam i skogen fick ett träd över sig och avled. Detta för att arbetsgivaren inte tyckte att pengarna räckte till en handledare under skogsarbetet.
·         Personer i FAS3 i Jönköping kan placeras hos Frälsningsarméns Kafé där ingår även böneläsning varje dag hur rimmar det med andra regler i samhället kring religionsfrihet. De säger visserligen att det är frivilligt men det torde vara svårt att säga nej på den arbetsplatsen
·         Sen har vi de andra flumjobben som vi alla läst om tidigare, med hypnos, flumkurser m m
 
 
”Det pågår en storrenovering av Hammar herrgård utanför Säffle. Planerna är att de nya ägarna ska driva stuteri, anlägga en park med skulpturutställning, öppna ett konstgalleri, ett café och en butik. Men grovarbetet görs av sex långtidsarbetslösa, som arbetsförmedlingen anvisat inom det som kallas för fas 3. (SVT)
 
Det innebär att godsägaren inte betalar för arbetskraften utan istället får 225 kronor per dag och person i ersättning från staten.”
 
Det innebär att godsägaren inte betalar för arbetskraften utan istället får betalt för den. Om man renoverar en herrgård ska man förbanne mig betala sina arbetare också och inte utnyttja systemet.
 
Det som gör mig mest förbannad är hur regeringen misshandlar en stor grupp människor på detta sätt. Titta bara på de regler som en FAS3 person ska förhålla sig till:
 
1. Man får inte delta i någon av Arbetsförmedlingens utbildningsprogram
2. Man får inte ansöka om starta-eget-bidrag
3. Man får inte ha en praktikplats där man utför ett arbete som kan leda till anställning
4. Man får inte påbörja en utbildning om man har för få dagar kvar i Fas2 och man inte hinner klart utbildningen innan man går in i Fas3
5. De som inte är med i A-kassan blir i Fas3 helt utan ersättning och får söka försörjningsstöd. Då grundas ansökan på hela familjens inkomst. Är man sambo och han/hon tjänar bra så får han/hon stå för försörjningen
6. Ett företag som vill ta in en praktikant för en förberedande anställning får inte ta någon i Fas3 (i fas1 och 2 går det däremot bra)
7. Man har begränsad tid till att söka jobb.
8. Man hindras från att kunna arbeta som timanställd, då man ofta blir inringd med kort varsel
 
Och som glasyren på kakan har det visat sig att de som hamnar i FAS3 inte får nåt jobb i alla fall men det kanske inte är så konstigt med de ”meriter” de ska visa upp från sina ”ickearbeten”
 
Drygt 47 000 människor är placerade i FAS3 och kostar 7 miljarder kronor… det borde väl gå att använda de pengarna till något vettigare. Varför får inte de som kommit till FAS3 utbilda sig, eller få en bra arbetspraktik med vettig lön? Eller varför inte stärka upp vården, skolan´,äldreomsorgen eller föreningslivet. Det finns många delar i samhället idag som idag haltar betänkligt på grund av alla skattesänkningar regeringen gjort.
 
Företagen tror ju inte heller på FAS3 och menar att det är inte är de människor som man kommer att anställa.
Nu tror inte ens Reinfeld på FAS3 och menar att de som har hamnat där själva måste hitta en arbetsgivare som ska anställa dem.

Varför i fridens namn tror han att de finns några sådana när de får arbetskraften gratis och till och med 5000 i månaden i fickpengar för dem…..varför ska de då anställa en människa som inte är fullt funktionsduglig, med ett handikapp eller en sjukdom i bakgrunden……varför ska dom det…?
 
 
Är det inte dax för regeringen och framför allt Reinfelt att krypa till korset och erkänna att man misslyckats kapitlat med reformen och försöka få till något mer humant för den grupp av människor det gäller…
4 kommentarer
Etiketter: , , , ,

Försök inte..ta en macka mer behöver du inte….

för att överleva i Landskrona..

Även jag har provat på en gång i tiden att vara omväxlande sjuk och arbetslös under en lång tid där ekonomin i min familj havererade totalt. Jag fick gå till socialen och begära socialbidrag. Jag har träffat på både otrevliga och trevliga socialsekreterare.

Men att det fortfarande 25 år senare skambeläggs trodde jag inte. I Landskrona försöker man sig på nya grepp för att slippa betala ut socialbidrag. Kommunen är borgerligt styrd och här har även Sverigedemokraterna ett starkt fäste.

Här har man infört mot alla regler att de som söker socialbidrag oavsett om de är friska, arbetslösa eller sjuka ska gå en flumutbildning 30 timmar i veckan för att få socialbidrag.

Nu har man hittat ytterligare ett nytt sätt att jaga socialbidragstagare på . Socialsekreterarna gör oanmälda hembesök för att se hur mycket mat den som söker bidrag har i sin kyl.

Ibland undrar man om det är skämt man läser men på fullt allvar säger Pia Söderstjerna som är chef på enheten för försörjningsstöd att.

"Vi kan aldrig tvinga folk till hembesök. däremot kan det vara så att man släppt in till ett hembesök och sedan visar det sig att man har mat hemma men dålig fantasi. Då har hemsökarna gett råd om hur man ska använda matvarorna och så har man fått avslag på sin ansökan"

Sen fortsätter hon sitt resonemang med följande kommentar:

"Men om du har både mjölk, smör och bröd hemma så är det ingen nöd just nu. För många är nöd att inte ha hela frysen full av kotletter men när vi bedömer nöd så är det mat för dagen."

 Alltså jag förstår inte resonemanget. Jag mötte en bra socialsekreterare som sa att största felet var att de flesta väntar med att söka bidrag tills man tömt alla tillgångar och kylskåpet är tomt, då är det betydligt svårare att få den människan på fötter. Istället tyckte hon att man ska söka hjälp när man ser att det börjar gå överstyr …då kan man hejda allt i tid och behöver inte hamna i ett beroende av bidrag.

Men i Landskrona jobbar tvärtom i sin jakt på att spara pengar….och följer bara den borgerliga vägen…Läste i nån tidning att Anders Borg sparar så mycket av våra skattepengar på hemliga konton att till och med finanspolitiska rådet har reagerat.

Det kanske vore bättre att kommunerna fick mer av skattekronorna för att slippa göra människor socialbidragsberoend genom sin vansinniga politik

 

Ytterligare en knäpp på näsan….

Av , , 2 kommentarer 8

när Finanspolitiska rådet granskar finanspolitiken för att se om regeringen arbetar mot de mål som den satt upp som långsiktig hållbar sysselsättning och tillväxt.

Det finns en svidande kritik i den sista granskningen där Finanspolitiska råder bland annat pekar på att:

  • Regeringens politik håller inte ihop. Det är istort sett omöjligt att både sänka skatter och samtidigt ha stora överskott i den offentliga finanserna och inte minska utgifterna.
  • Jobbskatteavdragens effekter avtar och blir mer och mer verkningslösa för varje nytt avdrag som införs, trots det så fortsätter regeringen att avisera ett femte jobbskatteavdrag.
  • Regerigen är otydlig och låtsats att det skapas ett reformutrymme när det inte gör det.
  • Skillnaderna i A-kassan får inte avsedd effekt ,att fackföreningar som ställer höga lönekrav straffas med höga kostnader för arbetslöshet och arbetslöshetsförsäkringen fungerar dåligt i sin helhet.
  • De samhällsekonomiska vinsterna  och sysselsättningseffekter av reformer som sänkt moms för vissa näringar eller sänkt arbetsgivaravgift för stora grupper som ungdomar fungerar inte.
  • Finanspolitiska rådet menar att hela skattesystemet måste ses över eftersom en mängd reformer har genomförts utan hänsyn till helheten vilken skapar ineffektivitet och godtycke.
  • De stora skattesänkningar som genomförts boende har fått negativa effekter för företagssektorn, fördelningspoltikten och dessutom tränger den ut annan konsumtion.
  • Politiken att sälja ut statliga företag för att betala av statsskulden är obegriplig efter som avkastningen på kapitalet är större än den insparade räntekostnaden.  Argumenten för försälningen är också obegriplig.
  • En sak för de i alla fall ros för och det är att man i alla fall är ärliga nog att säta att målet med en poltiks som för är att lönerna ska sänkas så nu vet vi det .

Man kan ju undra v ad dom kommer att straffas för denna gång med den här kritiken , förra gången så fick rådet förändrade uppgifter och den dåvarande ordföranden Lars Calmfors hoppade av.

Jag ser fram emot att få höra Anders Borgs och Fredrik Reinfeldts svamlande tirader när de nu ska bortförklara Finanspolitiska rådets kritik och vi får väl som vanligt höra om detta utanförskap som de har som ett mantra…problemet är att det väl aldrig varit så stort som nu ….

Duktiga småföretagare i vår kommun…

Igår kväll var jag på fest på Hotell Wilhemina. Drygt 200 glada människor i varierande åldrar hade samlats. Den gemensamma punkten för oss alla är att vi tränar på Bodycenter. Under en och en halv månad har vi förtjänat en lott för varje dag vi varit och tränat och denna kväll var belöningen en god middag och utlottning av priser,

Katarina som äger  Bodycenter är en av de unga företagare som vågat satsa i vår . Hon startade 2006 och har genom åren byggt ut gymmet så nu är det iklass med vilket gym som helst i en storstad. Här finns någon för alla åldrar och smaker.

En annan ung företagare är Martin Bergman som först började i liten skala med med försäljning av fisk och idag har han byggt en fantastisk gårdsbutik 3 km utanför tätorten dit folk åker för att handla den fisk som han förädlar men han säljer även lokalproducerat både från orten och kranskommunerna.

I förra veckan skulle jag starta upp min EU-moppe men något hade hänt under vintern så jag fickhjälp med  lämna in den och det visade sig att det fanns ytterligare en ung kille som startat ett företag.

Jag tycker att det är fantastiskt att se dessa unga kreativa människor lyckas med sina företag. Däremot förstår jag inte varför regeringen försvårar för dem med ännu mer byråkrati när exempelvis Centern gick till val att ett av huvudbudskapen var att förenkla för småföretagare.

En annan del som också försvårats för att bli företagare i en liten kommun är att bankerna inte beviljar lån och framförallt till kvinnor. Kvinnor lånar för lite pengar , knepigt argument i mina öron.

Ta till exempel den kvinna som ville starta en klädaffär i Sorsele men beviljades inte lån därför att banken inte trodde på idén trots att det inte fanns någon klädaffär tidigare. Hon startade nu butik i alla fall och den går som en dans idag.

Om vi ska få snurr på inlandet och småföretagande vill det nog till att bankerna beviljar investeringslån och att regeringen lättar på byråkratin annars bygger man onödiga hinder för utveckling av inlandet eller småkommuner i hela Sverige.

 

Halleluja….nu siar de att det blir 3 % arbetslöshet …….

När ska regeringen inse att de misslyckats med sitt FAS3 projekt. Nu verkar det som att Fredrik Reinfeldt har gett upp på de långtidsarbetslösa i FAS3. På frångan om hur dde ska kunna få jobb svarar Reinfelt:

"Till slut måste de hitta en arbetsgivare som vill anställa dem"

Man undrar var han varit sedan de införde sin reform som undgått att det är just därför människor hamnat i deras FAS3…just därför att ingen arbetsgivare är intresserad av att anställa dem.

Reinfelt försvarar sitt FAS3 projekt med att säga:

"Det är en aktiviteringsåtgärd som ersätter passivitet och att de människor vi talar om förut doldes av arbetsmarknaden."

Och då tycker han att detta kan lösas genom att människor förnedras att sitta och virka utan garn och andra vansinniga saker. 47 % av de som är satta i FAS3 gör ett arbete som andra men får ingen lön.

För mig är det samma sak som slaveri och vilka håvar in vinsterna , företagarna som slipper anställa människor eftersom systemet gör att de kan jobba utan lön och företaget får betalt för att ha dem…

Sen spår regeringen att de 2015 tror att vi endast har 3 % arbetslöshet  och Reinfelt säger om sysselsättningsmålen:

"Vi har en god utveckling på svensk arbetsmarknad just nu och en utveckling med 300 000 nya jobb till år 2015 är inom räckhål

.(…)

"Givet att vi gör rätt och att vi inte möter nya problem" sade han och tillade att en öppen arbetslöshet kring 3 procent utan obalanser "där har vi aldrig varit "

Det förutsätter att alla sköter sig felfritt..att vi får en brinnande högkonjuktur fram till dess och att den globala ekonomin helt plötsligt blir en högkonjuktur som aldrig tar slut. Då kan vi möjligen få en arbetslöshet på 3 %.

Återigen konstaterar jag att radarparet Borg/Reinfeldt sitter med en glasbubbla runt huvdet som har en spegelsida invändigt där de bara ser sin egen förträfflighet och inte har en aning om vad som försiggår i samhället utanför bubblan.

Inte en enda gång har jag hört att varken Reinfelt eller Borg pratat om människorna som drabbas av deras politik …nej alla är redudcerade till siffror och statistik men det är väl bekvämare att prata så då slipper man se de personliga öden som deras politik skapat..