Civilkuragelag eller meddelandefrihet vem slår det hårdast mot?

Av , , 4 kommentarer 18

 

Den ena vanvårdsskandalen efter den andra grävs fram av media, vi får både höra och se skandal efter skandal som sker inom den privata vårdsektorn.
Var det verkligen någon som trodde att Carema eller Attendo Care skulle ta över vården utan vinstintresse. Det finns väl ingen vettig människa som satsar pengar i ett företag utan att tro att det ska löna sig.
Men att regeringen stillatigande ser på hur dessa företag konsekvent underbemannar och skär ner på alla tänkbara kostnader som ska ge en värdig vård.
Det sista groteska är att blöjor ska vägas…….herregud vart är vi på väg. Blöjorna på de gamla ska vägas för att se om de kan ha på sig dem några timmar längre för att spara pengar. Det är lika vidrigt som att låta ett barn gå med en blöt blöja för länge.
Skillnaden är att barnet säger ifrån genom att gråta eller på annat sätt visa sin mamma att det är dags för blöjbyte. En dement gamling däremot kan inte säga ifrån.
Sen har Maria Larsson som är Äldreminister mage att säga att personalen ska visa civilkurage och skyller vanvården på personalen.
Det finns en viss skillnad mellan offentligt driven verksamhet och privat. I den offentliga har du meddelandefrihet vilket innebär att personalen kan rapportera missförhållanden till media utan att det innebär att personalen får repressalier.
I det privata klassas detta som ”företagshemligheter” och därmed har företaget rätt att sparka den som tjallar.
Att den som ”tjallar” mister sitt arbete, kanske tappar sin a-kassa, hamnar i vår gigantiska arbetslöshet och får svårt att få ett nytt jobb …det verkar Maria Larsson inte begripa.
Att då försöka lagstifta en civilkuragelag istället för att införa meddelandeskydd för den privat drivna sektorn det är otroligt korkat i min mening.
Vilket straff skulle då den som bevittnar missförhållanden kunna få. Ja upp till två års fängelse………..men det lustiga är att aktieägarna kan fortsätta plocka ut vinster och föra ur landet och det kan vi inte göra nåt åt.
Nej vård, grundskola och omsorg ska vara offentligt finansierade verksamheter i min värld, det kan aldrig vara rätt att tjäna pengar på de sjuka eller barnen , det kan aldrig vara rätt…
Regeringen har verkligen skapat en kassako för giriga företagare som ser sin chans att blåsa Sverige på miljoner och åter miljoner till skatteparadisen ute i världen …
Jag är glad att det INTE blev privata alternativ som fick ta över omsorgen om de gamla i vår kommun, särskilt nu som det visat sig att vi har en mycket bra omvårdnad om våra gamla och tillhör de bästa i Sverige.

Antingen är det en fejk eller också finns det kvar nåt urtidsexemplar….

Av , , 2 kommentarer 10

I dagens upplaga av Östran från Kalmar finns följande insändare….Jag trodde på fullt allvar att denna typ av män var utrotade men tydligen inte…..

Vad gör alla kvinnor på krogen en torsdagkväll

INSÄNDARE&DEBATT

Publicerad 111109 17:10.

Jag är en äldre tjänsteman som helt nyligen besökte en av dessa mindre restauranger i Kalmar, som tagit över distributionen av festmat sedan stadens hotell specialiserat sig på att förse tonåringar med öl.

Besöket företogs i sällskap med kollegor och syftet var att fira den instundande allhelgonahelgen på ett värdigt sätt.

Vad som särskilt slog mig, förutom de diminutiva portionerna till en kostnad av cirka 75 kronor per gaffelfylla, var att säkert 80 procent av restauranggästerna var kvinnor, flertalet dessutom i fertil ålder.

Jag har inget emot kvinnor, men frågar mig givetvis om dessa kvinnor inget eget hem har att sköta?

Har de inga barn att ta omsorg för?

Detta var en torsdag kväll, traditionellt den afton husmödrar brukar ägna sig åt städning av hemmet. Nu satt de på krogen och åt vildsvinsstek och drack rödvin, glammade och surrade som om de vore grosshandlare.

Annat var det förr. Då samlades herrar i mörk kostym för kultiverad måltid med tillbehör. Damer förekom, men nästan uteslutande i egenskap av servitriser. Det var en annan bättre ordning. Kvinnor hade annat för sig på den tiden, när hemmet, barnens uppfostran och ansvaret för hushållspengar vilade på dem liksom inte sällan också ett ansvar för äldre generationens välbefinnande.

Det fanns varken intresse eller tid för krogbesök hos dessa härliga kvinnor, som mellan barnbestyren och städning företog långkok och konservering i besparingssyfte.

Det är inte konstigt att företeelser som knark och skilsmässor var nästan okända, men nu är kvinnor i sin bästa ålder ute i svängen, ofta skamlöst utstyrda i korta klänningar och kraftigt målade om läpparna.

Vad sådant leder till vet man ju. Kanske borde deras män och fästmän tänka sig för, innan de lät sina kvinnor uppföra sig på detta sätt.

 Ett ord i rättan tid

 

Den här insändaren känns lika ålderdomlig som den grannblogg som förespråkar att  min ålderdom skulle tillbringas på en "lantgård" där jag skulle påta i ett trädgårdsland, utföra sysslor i en ladugård " hugga ved osv….

Det är möjligt att det finns någon som är intressserad av det men inte jag och jag minns i början på 70-talet när jag jobbade inom äldrevården och man satte upp fototavlor från ladugårdar, slåtter, kor mm och de äldre hukade sig  vände bort blicken när man gick förbi.

När vi började prata med de äldre om varför de vände bort blicken så berättade de att det enda tavlorna gjorde var att påminna dem om det hårda livet och  slitet med jorden, djuren och alltid kliva upp i gryningen för att mjölka och hur bundna det var vid det livet.

Det hade naturligtvis ingen tänkt på att det kunde upplevas på det sättet så vi ner tavlorna och satte upp andra på väggarna och de äldre blev betydligt mer positiv.

Däremot tror jag att det är viktigt att vi har ett bra äldreboende den dagen det behövs. Att det finns kunnig och utbildad personal att ta hand om mina behov. Att det finns stimulans som kultur och andra verksamheter som berikar mig som människa.

Och det bästa är om jag får vara pigg och kry så att jag själv kan forma min ålderdom som jag vill ha den.

2 kommentarer
Etiketter: ,

Ännu en märklig halvmessyr..

Av , , 3 kommentarer 7

Först vill jag säga att jag tycker att utbildningssystemet ska utvecklas med att det ska finnas lärlingsplatser där elever som är är mer praktiker än teoretiker kan få en fullödig utbildning till ett jobb.

Men ….

Alliansen har nu kommit med ett nytt förslag som kallas ”Lärlingsprovaanställning”. Snart får de pris för krångliga ”titlar” på sina förslag.
För mig handlar ordet provanställning om att någon får prova på ett arbete och är arbetsgivaren inte nöjd inom den tiden så blir det puts väck och finito. Inga anställningsregler gäller.
Vad det nya ordet ”Lärlingsprovanställning” betyder blir dubbelbottnat. Å ena sidan tyder det på att det är en provanställning med den svaga trygghet som det innebär. Å andra sidan om en lärlingsplats och då kommer problemen.
Kommer den som har en blivit tilldelad en dylik plats sparkad under tiden så är det ju inte nån vettig lärlingsplats.
Och hur gör den som ska gå ”utbildningen” om företaget inte håller måttet som utbildningsplats eller om det blir mer (gratis)arbete än utbildningsplanen säger vad händer då.
Finns det nån kontroll av skolmyndighet eller branschorganisation att företagen håller måtten som utbildningsplats.
Om det ska vara lärlingsplatser ute på företagen måste de också ligga under någon form av kontroll så att utbildningen håller måttet. Och det kan ju inte vara meningen att företagen kan ”säga” upp en person under utbildningstiden.
Om så är fallet undrar jag hur det egentligen tänkte med ”utbildningen”.
 
3 kommentarer
Etiketter: , , , ,