Nu har det visat sig att kvinnors pensioner har minskat i förhållande till slutlönen för det flesta och enlig Folksam så blir det inte bättre i framtiden. Folksam har karlagt hur mycket kvinnorna som är födda mellan 1938 till 1943 egentligen får ut i pension i år.

Undersökningen har omfattat de kvinnor som tog ut hel allmän pension från det år de fyllde 65 år.Det visade sig att den sammanlagda pensionsnivån för dessa kvinnor har sjunkit med hela 5 procentenheter från 86,1 till 80,8 % av slutlönen utom för de som är födda 1943 där har pensionen ökat med knappt en procentenhet.

Men de kvinnorna protesterar och menar på att de inte alls får ut så mycket och det är sant för många ligger faktiskt under den nivån.

Sammantaget så ser pensionsprognosen i framtiden dyster ut för kvinnorna. Att den allmänna pensionen forsätter att sjunka beror på att medellivslängden stiger snabbare än den faktiska pensionsåldern.

Om man kopplar detta till mitt tidigare inlägg om sänkta löner så kommer vi att ha en stor del fattigpensionärer i framtiden och de flesta kommer att vara kvinnor...

Det är fantastiskt vilken logik små barn kan ha. Mitt äldsta barnbarn Meya snart fem år sätter mig på pottkanten nu och då med sina fullständigt i hennes tycke logiska kommerntarer och jag måste hålla med. De är absolut egna utan att vara påverkade av våra vuxna normer.

Som när hon för ett par månader sedan skulle sova över hos mig en helg. I sedvanlig ordning ville hon borsta mitt hår. Jag har massor med hår och förstår att det är kul att kamma för en liten tjej.

Sagt och gjort, hon kammade och borstade och höll på en bra stund, sen känner jag hur hon med fingrarna flyttar omkring håret och liksom undersöker nåt, så jag frågade henne vad hon höll på med då hon utbrast med häpen röst:

"Men mormor....vet du om att du har massor med hål i huvudet"

Och innan jag han dra åt mig andan och fråga vad hon menade fortsatte hon:

"Och vet du ....dom har stoppat ner hår i allihop"

Jag kunde inte låta bli att skratta åt denna logik och konstatera än en gång att ungar är fantastiska med sina funderingar och kommentarer på livets frågor...

Ett av mina barnbarn nyligen fyllda 2 år är paniskt rädd för småkryp och vi funderade länge på hur vi skulle få henne att sluta vara rädd. Jag sökte efter böcker som skulle handla om småkryp och hittade slutligen boken om "Flugan Astrid" som dottern nu läser för henne på kvällarna.

Häromdagen så hände det att en fluga hade förirrat sig in i bilen och barnbarnet började skrika men dottern lugnade henne med att det var Astrid så blev också barnbarnet lugn.

Att läsa för barn är bland det viktigaste man kan göra som förälder, jag minns när mina var små och vi läste boken "Vems lilla mössa flyger" av Barbro Lindgren måste jag erkänna att jag som vuxen behövde läsa den två gånger för att hinna med alla svängar i den men ungarna formligen älskade boken.

Mina barnbarn går på dagis när föräldrarna arbetar och trivs utmärkt där, det får pedagogisk ledning i lekar och utevistelser, de lär sig mycket som de senare har nytta i livet.

Nu vill Göran Hägglund skrota vårdnadsbidraget. Bra tänkte jag tills jag läste om vad han ville istället.Vårdnadsbidraget visade sig vara ett misslyckande så nu måste KD hitta på något annat istället för att få kvinnorna att stanna hemma. Nu leker de med olika former av avdrag/konton/pengar som ska delas ut till den som inte vill jobba. För mig verkar det som att gå tillbaka till 40-50 talets hemmafrulinje.

Har alla glömt hur svårt det blev för de kvinnorna att komma ut på arbetsmarknaden när det varit hemmafruar i flera år, de halkade efter och fick sämre lön. Idag får de betala med låga pensioner för att de inte jobbat tillräckligt många år.

Frågan är om Folkpartiet ställer upp på den här manövern som man gjorde tidigare eller om man tänker hålla fast vid det beslut man tog för sex års sedan då man skrotade iden med barnkonto.

Jag kallar det definitivt inte valfrihet eller neutralitet som KD gör jag kallar det en ny kvinnofälla för att få bort kvinnor från arbetsmarknaden....

Jag blir mer och mer förvirrad av olika allianspolitikers uttalanden och av regeringens politik. Å ena sidan säger ekonomer idag att föräldrar ska helst få ut barnen ur ”boet” när de har gått ut gymnasiet så att de kan lägga undan pengar för sin pension istället för att försörja sina barn. De riskerar annars att få en låg pension.

och jag förstår inte reglerna…

för att överleva i Landskrona..

Även jag har provat på en gång i tiden att vara omväxlande sjuk och arbetslös under en lång tid där ekonomin i min familj havererade totalt. Jag fick gå till socialen och begära socialbidrag. Jag har träffat på både otrevliga och trevliga socialsekreterare.

Men att det fortfarande 25 år senare skambeläggs trodde jag inte. I Landskrona försöker man sig på nya grepp för att slippa betala ut socialbidrag. Kommunen är borgerligt styrd och här har även Sverigedemokraterna ett starkt fäste.

Här har man infört mot alla regler att de som söker socialbidrag oavsett om de är friska, arbetslösa eller sjuka ska gå en flumutbildning 30 timmar i veckan för att få socialbidrag.

Nu har man hittat ytterligare ett nytt sätt att jaga socialbidragstagare på . Socialsekreterarna gör oanmälda hembesök för att se hur mycket mat den som söker bidrag har i sin kyl.

Ibland undrar man om det är skämt man läser men på fullt allvar säger Pia Söderstjerna som är chef på enheten för försörjningsstöd att.

"Vi kan aldrig tvinga folk till hembesök. däremot kan det vara så att man släppt in till ett hembesök och sedan visar det sig att man har mat hemma men dålig fantasi. Då har hemsökarna gett råd om hur man ska använda matvarorna och så har man fått avslag på sin ansökan"

Sen fortsätter hon sitt resonemang med följande kommentar:

"Men om du har både mjölk, smör och bröd hemma så är det ingen nöd just nu. För många är nöd att inte ha hela frysen full av kotletter men när vi bedömer nöd så är det mat för dagen."

 Alltså jag förstår inte resonemanget. Jag mötte en bra socialsekreterare som sa att största felet var att de flesta väntar med att söka bidrag tills man tömt alla tillgångar och kylskåpet är tomt, då är det betydligt svårare att få den människan på fötter. Istället tyckte hon att man ska söka hjälp när man ser att det börjar gå överstyr ...då kan man hejda allt i tid och behöver inte hamna i ett beroende av bidrag.

Men i Landskrona jobbar tvärtom i sin jakt på att spara pengar....och följer bara den borgerliga vägen...Läste i nån tidning att Anders Borg sparar så mycket av våra skattepengar på hemliga konton att till och med finanspolitiska rådet har reagerat.

Det kanske vore bättre att kommunerna fick mer av skattekronorna för att slippa göra människor socialbidragsberoend genom sin vansinniga politik

när Finanspolitiska rådet granskar finanspolitiken för att se om regeringen arbetar mot de mål som den satt upp som långsiktig hållbar sysselsättning och tillväxt.

Det finns en svidande kritik i den sista granskningen där Finanspolitiska råder bland annat pekar på att:

• Regeringens politik håller inte ihop. Det är istort sett omöjligt att både sänka skatter och samtidigt ha stora överskott i den offentliga finanserna och inte minska utgifterna.
• Jobbskatteavdragens effekter avtar och blir mer och mer verkningslösa för varje nytt avdrag som införs, trots det så fortsätter regeringen att avisera ett femte jobbskatteavdrag.
• Regerigen är otydlig och låtsats att det skapas ett reformutrymme när det inte gör det.
• Skillnaderna i A-kassan får inte avsedd effekt ,att fackföreningar som ställer höga lönekrav straffas med höga kostnader för arbetslöshet och arbetslöshetsförsäkringen fungerar dåligt i sin helhet.
• De samhällsekonomiska vinsterna  och sysselsättningseffekter av reformer som sänkt moms för vissa näringar eller sänkt arbetsgivaravgift för stora grupper som ungdomar fungerar inte.
• Finanspolitiska rådet menar att hela skattesystemet måste ses över eftersom en mängd reformer har genomförts utan hänsyn till helheten vilken skapar ineffektivitet och godtycke.
• De stora skattesänkningar som genomförts boende har fått negativa effekter för företagssektorn, fördelningspoltikten och dessutom tränger den ut annan konsumtion.
• Politiken att sälja ut statliga företag för att betala av statsskulden är obegriplig efter som avkastningen på kapitalet är större än den insparade räntekostnaden.  Argumenten för försälningen är också obegriplig.
• En sak för de i alla fall ros för och det är att man i alla fall är ärliga nog att säta att målet med en poltiks som för är att lönerna ska sänkas så nu vet vi det .

Man kan ju undra v ad dom kommer att straffas för denna gång med den här kritiken , förra gången så fick rådet förändrade uppgifter och den dåvarande ordföranden Lars Calmfors hoppade av.

Jag ser fram emot att få höra Anders Borgs och Fredrik Reinfeldts svamlande tirader när de nu ska bortförklara Finanspolitiska rådets kritik och vi får väl som vanligt höra om detta utanförskap som de har som ett mantra...problemet är att det väl aldrig varit så stort som nu ....

Igår kväll var jag på fest på Hotell Wilhemina. Drygt 200 glada människor i varierande åldrar hade samlats. Den gemensamma punkten för oss alla är att vi tränar på Bodycenter. Under en och en halv månad har vi förtjänat en lott för varje dag vi varit och tränat och denna kväll var belöningen en god middag och utlottning av priser,

Katarina som äger  Bodycenter är en av de unga företagare som vågat satsa i vår . Hon startade 2006 och har genom åren byggt ut gymmet så nu är det iklass med vilket gym som helst i en storstad. Här finns någon för alla åldrar och smaker.

En annan ung företagare är Martin Bergman som först började i liten skala med med försäljning av fisk och idag har han byggt en fantastisk gårdsbutik 3 km utanför tätorten dit folk åker för att handla den fisk som han förädlar men han säljer även lokalproducerat både från orten och kranskommunerna.

I förra veckan skulle jag starta upp min EU-moppe men något hade hänt under vintern så jag fickhjälp med  lämna in den och det visade sig att det fanns ytterligare en ung kille som startat ett företag.

Jag tycker att det är fantastiskt att se dessa unga kreativa människor lyckas med sina företag. Däremot förstår jag inte varför regeringen försvårar för dem med ännu mer byråkrati när exempelvis Centern gick till val att ett av huvudbudskapen var att förenkla för småföretagare.

En annan del som också försvårats för att bli företagare i en liten kommun är att bankerna inte beviljar lån och framförallt till kvinnor. Kvinnor lånar för lite pengar , knepigt argument i mina öron.

Ta till exempel den kvinna som ville starta en klädaffär i Sorsele men beviljades inte lån därför att banken inte trodde på idén trots att det inte fanns någon klädaffär tidigare. Hon startade nu butik i alla fall och den går som en dans idag.

Om vi ska få snurr på inlandet och småföretagande vill det nog till att bankerna beviljar investeringslån och att regeringen lättar på byråkratin annars bygger man onödiga hinder för utveckling av inlandet eller småkommuner i hela Sverige.

När ska regeringen inse att de misslyckats med sitt FAS3 projekt. Nu verkar det som att Fredrik Reinfeldt har gett upp på de långtidsarbetslösa i FAS3. På frångan om hur dde ska kunna få jobb svarar Reinfelt:

"Till slut måste de hitta en arbetsgivare som vill anställa dem"

Man undrar var han varit sedan de införde sin reform som undgått att det är just därför människor hamnat i deras FAS3...just därför att ingen arbetsgivare är intresserad av att anställa dem.

Reinfelt försvarar sitt FAS3 projekt med att säga:

"Det är en aktiviteringsåtgärd som ersätter passivitet och att de människor vi talar om förut doldes av arbetsmarknaden."

Och då tycker han att detta kan lösas genom att människor förnedras att sitta och virka utan garn och andra vansinniga saker. 47 % av de som är satta i FAS3 gör ett arbete som andra men får ingen lön.

För mig är det samma sak som slaveri och vilka håvar in vinsterna , företagarna som slipper anställa människor eftersom systemet gör att de kan jobba utan lön och företaget får betalt för att ha dem...

Sen spår regeringen att de 2015 tror att vi endast har 3 % arbetslöshet  och Reinfelt säger om sysselsättningsmålen:

"Vi har en god utveckling på svensk arbetsmarknad just nu och en utveckling med 300 000 nya jobb till år 2015 är inom räckhål

.(...)

"Givet att vi gör rätt och att vi inte möter nya problem" sade han och tillade att en öppen arbetslöshet kring 3 procent utan obalanser "där har vi aldrig varit "

Det förutsätter att alla sköter sig felfritt..att vi får en brinnande högkonjuktur fram till dess och att den globala ekonomin helt plötsligt blir en högkonjuktur som aldrig tar slut. Då kan vi möjligen få en arbetslöshet på 3 %.

Återigen konstaterar jag att radarparet Borg/Reinfeldt sitter med en glasbubbla runt huvdet som har en spegelsida invändigt där de bara ser sin egen förträfflighet och inte har en aning om vad som försiggår i samhället utanför bubblan.

Inte en enda gång har jag hört att varken Reinfelt eller Borg pratat om människorna som drabbas av deras politik ...nej alla är redudcerade till siffror och statistik men det är väl bekvämare att prata så då slipper man se de personliga öden som deras politik skapat..

Socialminister Göran Hägglunds ögonsten får sig en rejäl törn.

Ur socialstyrelsens utredning http://www.socialstyrelsen.se/Lists/Artikelkatalog/Attachments/18299/2011-3-46.pdf

kan man läsa:

Avsedda effekter
- kortare väntetider
- ökade möjligheter att påverka väntetiden och välja vårdgivare
- kännedom om vårdgaranti

Icke- avsedda negativa effekter
- undanträngning av högre prioriterade patienter
- lägre produktivitet
- ändrade indikationer
- försämrad patientsäkerhet

Svt utvecklar det där med undanträngning av sjukare patienter till förmån för friskare:

”De allra sjukaste får vänta på vård för att landstingen ska få del av regeringens så kallade kömiljard. Nu slår allt fler läkare larm om att sjukhusen prioriterar friskare patienter.

Det är förstagångsbesöken som berättigar pengar från kömiljarden. De sjukaste patienterna, som oftare går på återbesök, genererar därför mindre pengar till landstingen.”

Man kan alltså konstatera att Vårdgarantin försvårar för sjuka att få vård, rehabiliteringsgarantin försvårar för folks reahabilitering och jobb- och utvecklingsgarantin försvårar folks chanser att få jobb.

I Stockholm pågår stora kampanjer för att få människor att teckna privata försäkringar som garanterar att om du blir sjuk går före vårdköerna. Du kan få betala upp till 25 000 kronor per år för att vara säker på att du kan åka på gräddfilen rakt in i sjukvårdsapparaten.

De flesta människor har inte råd med privata sjukförsäkringar eller var det detta Fredrik Reinfelt menade att jobbskatteavdragen skulle användas till.

Men alla dom som inte fick något jobbskatteavdrag då ????

Dessutom kan man konstatera att de pengar regeringen vill satsa på det femte jobbskatteavdraget skulle kunna användas för att utrota barnfattigdomen i Sverige.

För mig blir valet lätt, jag avstår gärna en skattesänkning om de barn som far illa får det bättre. Hur väljer du?

Hemkommen från en 5 dagars tjänsteresa i huvudstaden där jag fick många exempel på hur även Stockholmarna fått försämringar vilket många inte tror. Men även där finns  arbetslöshet, sjuka, utförsäkrade och barnfamiljer.som alla fått rejält ökade kostnader.

Ett exempel är när Moderater försöker förklarar för "vanligt" folk vad en höjning av SL-kortet alltså månadskortet på lokaltrafiken innebär. I gratistidningen City kunde man läsa förklaringen av finanslandstingsrådet Rosdahl.

"– Hundra kronor, det är tre chipspåsar, säger finanslandstings­rådet Torbjörn Rosdahl (M) när jag frågar hur han vill svara en barnfamilj med två tonåringar som nu får en ökad årskostnad på 4 800 kronor. Han tillägger att alla utgifter ökar.
– Det vore orimligt om inte SL-kortet kostade lite mer. Jag har själv fått mer i plånboken"

Rosdal har säkerligen fått mer i plånboken och det är ju kul för honom men för en barnfamilj så är kanske en höjning med drygt 5000 kronor det som de skulle köpa nya vinterskor och vinterjackan för till barnen. För en helt vanlig familj så kanske den där chipspåsen är det enda den kan unna sig till fredagsmyset.

När sossarna i valrörelsen i Stockholm föreslog en höjd kommunalskatt i Stockholm som skulle motsvara ungefär 130 kr för den som tjänade 30 000 kr då svarade moderaterna såhär.

"Det här är en ren okynneshöjning som urholkar Stockholms tillväxtmöjligheter"

Hundra kronor däremot det är ju bara tre chipspåsar. Och det har ju vem som helst råd med.

Men ponera att du inte har råd med höjningen? Vad svarar Rosdahl då? Jo gå till socialen och sök socialbidrag???

Och när de kommer till socialen vad händer då??

Jo då får du reda på att SL-korten inte längre ingår i socialbidraget ............

...........efter ett beslut från ...................just Moderaterna....

Jag är glad att jag kan gå till jobbet och inte behöver vara beroende av den politiken, Hade detta gällt mig med min familj så hade höjningen inte bara blivit drygt 5000 kr utan 6 000 kr och som ensamstående mamma hade jag definitivt  inte klarat den höjingen.

Men som vanligt slår moderaternas politik hårdast mot de som har det sämst i samhället.

Läs gärna en satirisk artikel från dagens arena som jag skrattade gott åt för den är huvudet på spiken för mig när det gäller de rika i Sverige och den poltik som styr...

http://dagensarena.se/ledare/det-ar-synd-om-de-rika/

För övrigt så var det fantastiska dagar i Stockholm med otroligt sommarväder så även om alla möte var inomhus på dagarna så tog vi reda på varje tillfälle att sitta ute mellan varven.. 

Jag har alltid trott att de viktigaste vi människor har här i livet är barnen. Barnen är vår framtid och de är värda det absolut bästa i vårt samhälle.

I går kväll såg jag  "Uppdrag granskning" och man blir bestört när man hör hur de människor som hamnar i FAS3 behandlas. Jag ser ingen skillnad i våra regeringars både den tidigare socialdemokratiska och den nuvarande när det gäller bidrag utom på ett sätt.

 

Det som också har kommit fram är att  1 av 5 som får socialbidrag är sjuk och var tionde utförsäkrad måste söka socialbidrag för att klara de mest primära levnadsomkostnaderna mat och hyra.

 

Syftet med utförsäkringarna är ju enligt regeringen att skapa utrymme för att sänka skatten. Det är något som regeringen har varit helt öppen med . Ulf Kristersson som är socialföräkringsminister är nöjd med den ordningen.

 

Och hur ser det då ut ? Jo LO-utredaren Kjell Rautio säger:

 

.

Nedskärningarna i sjukförsäkringen beror knappast på att det saknas pengar. Socialförsäkringarna beräknas, enligt Borgs egna kalkyler, gå med ett totalt ”överskott” på + 89 miljarder mellan åren 2010-2014 (se nedanstående tabell). För sjukförsäkringens del handlar det om + 63 miljarder.

Pengar som istället för att sänka skatter kunde användas till att inte utförsäkra människor och kasta ut dem i ett socialbidragsberoende som drabbar den sjuke och dessutom belastas kommunerna som får ökade kostnader utan att få ersättning för detta från staten.

Vem kunde tro att de berömda utanförskapet skulle gå rejält med vinst, nej regeringen har misslyckats totalt med sina FAS3 program. Är det inte dags för dem att erkänna detta. Inte sjutton har deras politik minskat utanförskapet ...tvärtom det har väl aldrig varit så stort och tydligt som nu... regerigens omvända Robin Hood politik...vi tar från de fattiga och ger till den rika...

Mittnytt avslöjar ytterligare ett vansinnesslöseri av vår alliansregering. Nu kan man i ett Fas 3 projekt lära sig virka !

Projektet beskrivs som att deltagarna skall sitta och virka små blommor som sedan läggs ut till försäljning. - det finns bara ett problem.....det finns inga pengar till nåt garn!

Detta till trots deltar 10 st FAS3 personer i projektet, där håvar alltså arbetsgivaren in 50 000 kr/månad för en skandalös verksamhet. Finns det inga gränser för hur mycket man kan förödmjuka utsatta människor idag.

Magnus Sjödin, moderat kommunalråd i Sundsvall försvarar reformen med orden:

"Här får de i alla fall någon slags arbetmarknad"

Mittnytt avslöjar att virka utan garn är ett av de Fas 3 projekt som får pengar av Arbetsförmedlingen:
 

Jag undrar hur länge det dröjer innan någon startar ett musikföretag och anställer FAS3 personer för att spela luftgitarrr...det är ju också ett musikinstrument...

Man funderar hur länge dessa dumheter ska få fortgå, hur länge ska man förnedra människor på det här viset.

Sist jag var i Stockholm gick jag förbi ett coachföretag som erbjöd andra coacher utbildning i hypnos och efter 3 tillfällen så var man utbildad. Jag blir skrämd över hur sånt här hanteras.

Finns det ingen lag som säger att man inte får idka den här typen av verksamheter utan att ha en ordentlig utbildning i botten. ....Tydligen inte....allt går ut på¨att tvivelaktiga företag kan håva in pengar ur våra skattekistor för att bedriva en tvivelaktig verksamhet utan någon som helst kontroll från något håll.

Jag har absolut ingenting emot entrepenörskap men detta är osunt, detta är den nya tidens ockrare och lurendrejare.

När företag som ovan beskrivits får pengar utan kontroll men en kvinna som vill starta en butik i Sorsele och sälja kläder får nej till hjälp med lån och finansiering från alla håll då inser man att något är väldigt fel med det system som alliansen skapat...