försöka skapa en jobbpolitik som håller  istället för att klaga på Sossarna hela tiden. Det blir ju lite löjeväckande när man ser det i en helhet...

1.I sept 2012.  Kent Persson (M)  drev en "kampanj" mot negativa kampanjer, likaså sågar han Stefan Löfvens jobboffensiv i jan 2013

2. I maj 2009 lanserade Moderaterna en kampanj om att Sossarnas jobbpolitik var dålig, ja det gällde deras ekomiska politik också

3. I mars 2010 lanserade M en kampanj om att Sossarna  (vilket inte var sant) ville skrota ROT-avdraget och det tyckte M var dålig jobbpolitik, ja förresten tre dar innan det så lanserades en annan kampanj om att Sossarna ville skrota RUT-avdraget och det var också en dålig jobbpolitik

4. Den 6 augusti 2010 mitt i valrörelsen lanserade Moderaterna en kampanj om Sossarnas nedläggningar inom försvaret och hävdade att det var en dålig jobbpolitik, problemet var att allt var påhittat och inte alls sant...

5. Den 7 oktober 2011 lanserades Moderaterna en kampanj om att Sossarnas jobbpolitik för unga är dålig

6. i Januari 2012 lanserade Moderaterna en ny kampanj om att Sossarnas jobbpolitik är dålig...visst börjar det kännas som en upprepning...

7.  I september lanserade Moderaterna en ny kampanj den här gången om att Sossarna vill förbjuda vinster i välfärden och hävdar att det vore en dålig jobbpolitik

8. Den 5 oktober 2012 lanserade Moderaterna en kampanj om att Sossarnas jobbpolitik är dålig, samma dag lanserades en annan kampanj om att Sossarnas jobbpolitik för unga är dålig....visst har vi hört det förr...??

9. Den 7 oktober 2012 (två dar efter de förra) lanserade Moderaterna en "blixtkampanj" riktad mot Stefan Löfven och hans dåliga jobbpolitik..

10. Den 5 april lanserade Moderaterna en kampanj bland annat om att Socialdemokraternas politik är dålig....har vi hört det förr???

. I mars 2013 uppgick den totala arbetslösheten till 8.8 % vilket betyder att       447 000 personer är arbetslösa.

Ungdomsarbetslösheten är idag 28,1 % vilket innebär att 182 000 ungdomar står utanför arbetsmarknaden. Under Alliansregeringens tid har ungdomsarbetslösheten stigit med över 10 %

Drygt en miljon människor eller drygt 18 % av vår befolkning är satta i utanförskap och skulle kunna sysselsättas idag om det fanns jobb...

Sen skryter man med att gruppen förtidspensionerade har minskat men är de idag friska eller finns de i gruppen med utanförskap.

Sjukskrivningarna har också minskat vilket är något om man framhåller men vi vet också genom bla massmedia att människor istället hamnar i gruppen utanförskap och otrygghet genom att de rigida regler som införts gör att färre blir sjukskrivna inte på grund av att människor blivit friskare utan för att regelverket är så hårt. Det man kan se är att antalet sjukskrivna har börjat öka igen. 2006 låg sjukskrivningstalet på drygt 195 000 för att 2009 sjunka till drygt 109 000 personer genom det nya regelverken. 2012 hade gruppen ökat till 212 000 personer

Sen undrar man hur många miljarder av våra skattekronor som med hjälp av vår Alliansregerings politik har försvunnit ut ur Sverige av de stora bjässarna inom vårdsektorn ex vis.

Och när ska Moderaterna driva en arbetsmarknadspolitik som verkligen skapar jobb istället för det sammelsurium som man idag håller på med

Det kanske vore bättre att Fredrik Reinfelt lekte i sin egen sandklåda istället för att försöka sno de andras leksaker. Ska han styra Sverige måste han växa upp och förstå att man inte kan skylla ifrån sig hela tiden utan måste ta ansvar för det man gör.

Fast det vete sjutton om han nånsin kommer att gå så långt...

Men jag förstår att Moderaterna  är rädd för Sossarnas politik eftersom den går ut på att man betalar demokratiskt en skatt till vår gemensamma välfärd, då kan man ju inte sälja ut vårdcentraler eller sjukhus för kaffepengar, eller sälja ut statliga bolag för en spottstyver. Då kommer ju pengarna att användas för att skapa jobb och säkra en välfärd för alla...inte bara de som blivit rikare och rikare under en Alliansregering.

Jag vill inte ha fler jobbskatteavdrag, jag vill att sjuka människor ska få bra sjukvård, få rätt att vara sjukskrivna när de är sjuka, gamla ska få ta del av en bra äldreomsorg och våra barn ska få gå i en bra skola med engagerade lärare. De sista åren har det skapats större och större klyftor mellan de som har och de som inte har...är det verkligen så vi vill ha det i framtiden....

när Maud Olofsson avgår. Nu ska hon lämna över rodret till ..ja det får vi inte veta förrän Centern har sin stämma i Åre. Enligt senaste Sifo mätningen i juni så ligger Centern på 4,5% och är väldigt nära att åka under 4% spärren.

Det har gått dåligt för Centerpartiet under en lång tid. Man tappade nog väldigt många väljare när Stureplan blev viktigare än väljarna i glesbygden. Partiet har inte haft så dåliga siffror sen september 2000 då partiet hade 4.5 %.

Maud Olofsson lyckades få upp siffrorna till 8 % 2004  efter att Alliansen bildades när de samlades på hennes gård i Högfors...men sen har det dalat och dalat och dalat. Drömmar har hon nog haft att bli större men det har slutat där. 

Sifo mätningen visar också ett till parti inom Alliansen som har stora problem och kämpar för att komma över spärren. KD ligger just nu på 3,6 % och skulle om det vore val idag åka ur riksdagen. Det är inget nytt fenomen utan nu är det tredje månaden på raken som de ligger under spärren. Kan det bero på deras i mina ögon kvävande poltitik som går ut på att skapa ett nytt hemmafrusystem....kanske inte det en modern kvinna vill...

Till och med Moderaterna tappar väljare och hamnar nu under 30%.  Skulle det vara val idag skulle det rödgröna blocket vinna. Socialdemokraterna har idag 35 % av väljarna och det rödgröna blocket skulle få 48,8 % av rösterna mot Alliansens 39.7 %.

Det känns glädjande att väljarna inser att sänkta skatter inte alltid innebär mer pengar i plånboken till det man vill lägga pengar på. Nej istället blev det höga elkostnader, dyrare bensin, höjda räntor och en mängd andra skatter som åt upp hela kakan.

Istället har små kommuner och framför allt de utanför de tre storstadsregionerna fått mindre skatteintäkter med stora besparingar inom vård, skola och omsorg. Vi har också fått en hög arbetslöshet men det finns inga jobb, Vi har fått veta vad ordet utanförskap betyder som man pratade så gott om att man vill få ut människor ur.

Istället har det skapats en segreation i samhället mellan fattiga och rika, sjuka och friska, de som har arbete och arbetslösa....

för att få Moderaterna att redovisa sina partistöd. Europarådet ger skarp kritik till de svnska politiska partier som inte redovisar sina stöd offentligt.

I andra länder så är det noga reglerat hur stora bidragen får vara och att de ska redovisas till allmänheten. Moderaterna däremot har hela tiden hävdat att det skulle kränka integriteten att lämna ut namnet på bidragsgivarna.

Bara det förfarandet får en att tänka på mutor och att det kan finnas bidragsgivare som köper sig en röst genom ett stort bidrag till partiet. I andra länder kallas det korruption. Nu har i alla fall Moderaterna sagt att de ska redovisa alla bidragsgivar som gett mer än 20 000 kr.

Är det så att de tappar ekonomiskt stöd med det förfarandet så kan man väl anta att den bidragsgivaren inte hade rent mjöl i påsen.

Men visst ska det bli intressant att se vilka som stödjer Moderaterna öppet, att hela näringslivet gör det vet vi ju men vilka gör det och kan det genom denna form av lobbying gynnat dem otillbörligt. Det som är fegt är att de bara tänker redovisa vilka privatpersoner som gett pengar men har argumentet att man vill veta vad LO ger sossarna.

Då borde väl moderaterna i rättvisans namn tala om VILKA organisationer och företag som skänkt pengar också. Det vore etiskt och moraliskt riktigt att alla partier redovisar sina partistöd offentligt utan undantag.

0.7% skiljer det nu mellan S och M. Hade det varit val idag så hade den rödgröna sidan vunnit valet om man räknar att KD åker ur regeringen med sina 3.4 % . Annars är skillnaden mellan partierna endast 2.6 % nu. Äntligen börjar siffrorna gå upp igen. Jag tror att det finns en stor andel väljare som nu börjar få nog av regeringens poltitik.

Jag trodde att det var riksdan som tog besluten och regeringen som verkställde besluten. Riksdagen har beslutat att inga servicekontor ska läggas ner ändå så säger försäkringskassan att de lägger ner dem. Min åsikt är att regeringen ska tillskjuta medel så att varje kommun har en samhällsservice om så i form av servicekontor.

Att hänvisa till telefon eller internet utesluter en stor mängd människor som handikappade och människor som inte förstår svenska så bra. Det är inte alla som har tillgång till internet eller kan hantera en dator. Det finns handikappade som inte klarar av alla vansinniga trycknigar på telefonen innan man kommit rätt.

Éftersom det är riksdan som ska se till att regeringen använder pengar på rätt sätt så är det väl bara för Anders Borg att lätta på plånboken nu och inse att det bor människor i hela landet och inte bara inom Stockholms tullar.

säger Helena Riviére (M) som fram till nyligen satt i socialförsäkringsutskottet.

Hon säger

”Det sägs att sjukförsäkringen är ett haveri, men jag delar inte den bedömningen. ’Beviset’ är främst ovederhäftiga artiklar i Aftonbladet, men också att så många återvänder till sjukförsäkringen efter att ha gjort en vända i introduktionsprogrammet på arbetsförmedlingen för att de sägs vara så sjuka.

Jag skulle vilja säga att incitamenten för människor att hålla fast vid sjukrollen för att inte riskera sin ersättning är en annan stark förklaring. […] Detta gäller "utförsäkrade" från tidsbegränsad sjukersättning, som alltså inte har visat några tecken på tillfrisknande trots många herrans år i lugn och ro utan tidsgränser, men som bedöms ha viss arbetsförmåga.

[…]

Att ställa krav är osvenskt och "kallt" och att stryka medhårs är varmt och medkännande. Men kunde det uppstå något utrymme för lite sund skepsis mot alla svaga och trötta så skulle det troligtvis vara till gagn för dem.

Till dem som är så psykiskt bräckliga att de inte ens kan sätta på en kastrull med vatten skulle jag vilja säga: Lär er! Ni har allt att vinna på att försöka!

Med fortsatt sänkt skatt på arbete och normala krav på egenförsörjning i första hand kommer nog arbetslinjen att vinna över sjukförsäkringslinjen och därmed också en seger för moralen i en återupprättad svensk modell.”

Tror du att du är trygg i dagens Sverige??

Socialtjänstlagen säger så här:

1 kap. Socialtjänstens mål 

Då tolkar jag det som att om jag hamnar i kris och exempelvis blir utan inkomst pga av att jag blir utförsäkrad eller att jag blir sjuk har rätt att få hjälp med försörjning av kommunen till dess jag kan klara mig själv......eller???

Nej så enkelt är det inte...

I Nättidningen Feministiskt Perspektiv läser jag följande:

”Utförsäkrade tvingas leva på socialbidrag. Så låter det emellanåt i debatten om människor som kastas ut ur sjukförsäkringen. Men faktum är att de inte ens kan räkna med att få socialbidrag längre. Nu anlitar även socialtjänsten konsultläkare som överprövar ordinarie läkarintyg.

[…]

Oavsett hur många det rör sig om, är det redan ett faktum att ett antal utförsäkrade behöver söka socialbidrag när de inte längre får sjukpenning. För att få socialbidrag måste de kunna styrka sin sjukdom med ett läkarintyg. Men nu har socialtjänsten börjat granska sjukintygen på samma sätt som Försäkringskassan, med följden att sjuka människor nekas socialbidrag och står helt utan hjälp även från den institution som är tänkt att vara samhällets yttersta skyddsnät.”

Så nu börjar även kommunerna att dra åt sig öronen. Socialbidragsutbetalningarn har i många kommuner ökat med flera tusen procent och skatteintäkterna minskar och detta innebär att de försöker hitta vägar att inte bevilja försörjningsstöd till de som blir helt utan inkomst.
 

Snacka om att det blir ett Moment 22 för den som blir sjuk och hamnar i den här karusellen.

Det är den här typen av åsikter som den Moderata toppen har, det var också Riviére som ansåg att det inte finns någon fattigdom i Sverige, som skrev en bok om att "socialbidraget måste vara avskräckande lågt" och att arbetslösa ska vara tacksamma som hon säger: 

”Är det så otänkbart att begära lite positiv respons av människor som fått all den hjälp och fått del av alla de insatser som fas 1 och 2 erbjuder? Det är min fråga.”

Min fråga är: Hur länge ska det dröja innan Svenska folket vaknar upp och protesterar på allvar. Ett bra sätt att göra det på är att skriva på de protestlistor som finns överallt i samhället som går under benämningen "Påskupproret". Där går bland annat kyrkan och läkarna i bräschen tillsammans med både LO och SEKO .

Så min uppmaning är: Skriv på listorna eller gå in på facebook och anmäl dig....för betänk att nästa gång kan det vara du som blir sjuk och behöver stöd....

Det ska bli intressant att se hur man ska få det ordet att stämma med den politik som styr idag.

Den senaste given är att Moderaterna (visserligen är de övriga allianspartierna också med men jag undrar hur mycket de egentligen har att säga till om idag. Reinfeldt är nog ensam om att styra Sverige med sitt parti.)

Jo den senaste given är att nu ska det bli istort sett "gratis" att driva företag med inriktning på forskning och tillväxt. Regeringen tycker att det ska stimuleras och det säger jag ingenting om. Men när det är på det här sättet det ska göras så gillar jag det inte.

• Först säger de att våra skattenivåer är besvärliga när företag vill locka utländska experter och nyckelpersoner. Alltså lägger de ett förlag att ALLA som tjänar över 85 600 ska kallas experter och därför ska omfattas av skattelättnader. Så fantastiskt genialt, vi kommer att få väldigt många experter i vårt land framöver...

Nästa "generösa" förslag är:

• Alliansen tycker att dessa företag måste få fler skattelättnader så då ska de ges rätt att  dra av alla kostnader forskning och utgifter även om det INTE hör till företagets kärnverksamhet. Så himla kvickt uttänkt...som jag ser det kan alla företag i framtiden kalla sig för forskningsföretag och dra av alla kostnader i företaget. Ge sig själv och alla anställda en gigantisk lön och bara håva in pengarna som man inte behöver beskatta.

Till sist har de ytterligare ett förslag.

• Schablonbeloppet i förenklingsregeln vill de höja och sen ovanpå detta vill de införa ett tak på hur stor utdelning som ska beskattas som lön. Argumentet för dessa förslag är att företagen ska kunna öka sin utdelning och lönsamheten utan att behöva ödsla tid på olika skattekonstruktioner för att slippa betala skatt.

Det var alltså det här Maud Olfvsson menade i valpropagandan över hur hon skulle förenkla för företagen och minska byråkratin.

Problemet är att jag inte precis ser den lilla företagaren få någon favör av detta utan som vanligt så är det de stora kapitalen det gäller. Så inte vet jag hur Moderaterna ska kunna få den här politiken att stämma med devisen "Rättvisa".

Vi har väl inte upplevt mer orättvisa i samhället än idag och tydligen kan det bli värre och värre. Det skapas nya sätt att roffa åt sig pengar och de som får betala kalaset är låg och medelinkomsttagarna, sjuka och pensionärer och det mest skrämmande av allt är att så många barn får betala ett högt pris för den politik som förs idag i Sverige..

Man kan inte annat än ständigt förvånas över hur det på vissa håll gäller andra regler än för oss "vanliga" människor i samhället. Är du moderat och politiker kan du uppenbarligen stå över alla normala regler som gäller.

Ta tex toppmoderaten och tidigare landstingspolitikern Elwe Nilsson. Han kommer nu att bli ny förtroendevald revisor för Moderatern i Stockholms läns landsting och hans uppgift är att se till att allt går rätt till.

Det för mig märkliga är att denne man är dömd i domstol för att ha undanhålligt information under sin tid som ordförande för Stockholm Lokaltrafik. Han ingick i den landstingsledning som prickades av revisionen och inte beviljades ansvarsfrihet av fullmäktige. Detta på grund av att de fullständigt kört landstingets ekonomi i botten med ett rekordunderskott.

Hans karriär ett snabbt slut 2002 då det avslöjades att han som trafiklandstingsråd också hade rest och lyxat till sin privata tillvaro på skattebetalarnas bekostnad.

Han ska nu alltså granska landstingets ekonomi. Han ersätter dessutom Ingela Gardner-Sundström som lät skattebetalarna finasiera henne avtackningsfest med en kvarts miljon kronor. På gästlistan stod namn som Filippa Reinfeldt, Per Unckel m fl. alltså inte den vanlige löntagaren som dock fick betala kalaset över skattsedeln.

Det var också hon som gav sin man löneökning på 330 % som jag berättat om i en tidigare blogg.  Kommunalrådet Mikaela Fletcer Sjöman också Moderat i Österåker fick en löneförhöjning på 5 800 kr efter bara en vecka på jobbet.

När man frågade henne om hur väljarna kunde tänkas reagera på allt festande och dessa enorma löneökningar svarade hon bara:

"Väljarna har valt mig och Moderaterna för att vi vill göra Österåker till bästa skolkommun"

Tillbaka till Stockholm och Moderaterna så finns du en hel del resursslöseri som man undrar över. Ta exempelvis Spårväg City där en notan för en stump spårväg slutade på 288 miljoner, 60 miljoner mer än vad SL räknat med.

Tunnelbaneupphandlingarna blev alldeles för höga och resultatet urdåligt. Skandalen kring bygget av Karolinska Sjukhuset där man inte hade koll på hur mycket pengar det skulle kosta i slutändan.

Komplettera detta med att alliansen i Stockholms läns landsting vill skära ner på de autoriserade revisorern så är saken solklar...

Och så väljer man in en revisor (Elwe NIsson) som är prickad av landstinget och dömd i hovrätten till att bli Moderaternas nya revisor i just landstinget.

Det smakar surt sa räven om rönnbären och visar tydligt på att sitter du i en maktposistion så gäller andra regler än för oss vanliga människor...

Det är lätt att tro att det bara är lågutbildade människor som hamnar i utanförskapsfällan FAS3. Men trodde du det så har du alldeles fel. 22 % av alla som blir placerade i FAS3 har faktiskt högskoleutbildning.

Så här fungerar det för den som är långtidsarbetslös. Först ska personen in i jobb och utvecklingsgarantin som består av tre faser. Här hamnar alla som varit arbetslösa med arbetslöshetsersättning i 300 dagar eller som varit inskrivna hos Arbetsförmedlingen i 18 månader.

I FAS1 finns de numera jobbcoacherna som den arbetslöse ska infinna sig hos. Under max 150 dagar ska man coachas till ett jobb.

Misslyckas coacherna med att hjälpa den arbetslöse fram till ett jobb så hamnar han eller hon i FAS2 . Nu läggs focus på praktik och arbetsträning. i max 300 dagar. Har du otur och inte har någon a-kassa att få så blir det utvecklingsbidrag på ca 130 kr per dag för ditt "arbete". Det gäller i alla faser.

Om du fortfarande inte fått något jobb så hamnar den arbetslöse nu i det berömda FAS3.  Nu ska sysselsättning erbjudas hos en organisation, offentlig eller privat arbetsgivare med arbetsuppgifter som annars inte skulle utföras och som kan ses som kvalitetshöjande ???

Fortfarande får den arbetslöse ingen lön utan bidrag och ska alltså jobba oavlönad i en slags praktik men nu kammar arbetsgivaren hem 5000 kr i månaden för den arvbetslöse.Om man inte går med på att delta i alla dessa FASer ryker a-kasseersättningen och ingen ersättning beviljas.

Hur man än vrider på saken så hamar en mängd människor i en ofrivillig fattigdom på grund av systemet. Moderaterna pratar hela tiden å ena sidan om att minska utanförskapet samtidigt som man på den andra sidan med sina regler ställer en mängd människor utanför samhället som tvingas leva på socialbidrag trots att de utför ett arbete (oavlönat)'

Nu har det visat sig att bara en ynka procent av de som finns i FAS3 har lyckats komma ur den och fått ett reguljärt jobb.Det värsta med hela systemet är också att det inte bara ställer en massa männniskor utanför , det flesta blir också placerade i en meningslös praktik som inte leder till något jobb.

Otroligt nog är reglerna också funtade så att inte nog med utanförskapet du får inte heller vara expempelvis politiskt aktiv eftersom reglerna då tolkas så att du inte står till arbetsmarknadens förfogande.När ska regeringen inse att deras metoder är katastrof. Hur många människor ska slås ut totalt innan man erkänner att hela arbetsmarknadspolitiken har misslyckats.

Om det löften som regeringen ger i sin arbetsmarknadspolitik infrias med under 5 % arbetslöshet år 2015 så skulle de vara tvugna att skaka fram 5000 nya jobb i månaden fram till dess . Idag går 400 000 människor utan jobb och arbetslösheten är 7,9 %, Om de inte ens klarar av att minska arbetslösheten idag med sin politik så lär de knappast klara av att minska den i framtiden.

Tyvärr är de politiker som styr Sverige alldeles för långt ifrån verkligheten, alla rapporter talar väl här sitt tydliga språk om att de totalt misslyckats med den här biten.

Såg "Uppdrag granskning" ikväll om Stena Lines lönepolitik bland sina anställda på "lyxbåtarna" i deras rederi. Det visade sig att de som tjänade sämst och hade de sämsta villkoren var filippinare som tjänade så lite som 18 kronor i timmen, fick jobba sex månader i sträck 12-15 timmar per dygn.

Britter och holländare som jobbade på samma båt och utförde samma arbetsuppgifter tjänad betydligt mycket mer. Det som verkligen ställde allt på sin spets var att VD:n för Stena Line en holländare tyckte att det var bra avtal som dessa filippiner hade, han menade på att jämförelsen med vad de skulle ha tjänat i sitt hemland gjorde att de i hans åsikt tjänade bra hos Stena Line.

Stämningen bland de som jobbade var inte bra, britterna såg sina arbeten hotade eftersom det helt klart var lönedumpning med så låga löner och om rederiet fortsatte på den vägen skulle snart europeerna inte finnas kvar.

Ännu mer skrämmande är att vår egen finansminister Anders Borg börjar tänka i samma banor. Först lägger han sig i lönebildningen, sen tror han att lägre löner ger fler jobb trots att det visar sig att det inte stämmer.

Nu säger han dessutom till de som jobbar inom skolan alltså lärarna, undersköterskorna inom vården och de som jobbar inom omsorgen att de har för höga löner.

Skämtar karl ??? Tror han verkligen att det blir fler jobb för att lönerna sänks. Faktum är att det är precis motsatsen som sker. Alltså rika länder har betydligt lägre arbetslöshet än fattiga länder.

Men det är väl det som de som de vill , dumpa lönerna och stimulera arbetskraftsinvandring med människor som inte har förstånd att kräva svenska löner. Jag undrar hur länge det dröjer innan vi får se den första lönedumpningen i Sverige...

Med tanke på alla de miljoner och åter miljoner som dumpas över direktörerna så tycks ju Moderaternas poltik gå ut på att öka klyftan mellan rik och fattig så mycket som möjligt under deras regeringstid och det har de väl lyckats bra med för klyftorna blir bara större och större...

att hemlighålla partifinansiering. Expressen har intervjuat Moderaternas partisekreterare Sofia Arkelsten:

Det var när intervjuaren Tomas Ramberg skissade ett hypotetiskt scenario, där en person som donerar en stor summa pengar sedan får en framskjuten position av partiet, som Arkelsten utbrast att han "insinuerade".
Ramberg försökte förklara att så länge Moderaterna insisterar på att mörka, vet vi ju inte att det INTE är så det går till. På det svarade Arkelsten att hon minsann litar på regeringen och lät förstå att det borde alla andra också göra.
Är det en rimlig ordning? Det dominerande regeringspartiet mörkar, men förväntar sig att folket ska tro på dess "hedersord"? Och om folket inte gör det, blir regeringspartiet - förolämpat?
Intressant hållning, men inte påfallande demokratisk.''

Det är ju onekligen intressant att Moderaterna tar emot drygt 80 miljoner i hemliga donationer, för mig blir det väldigt skumt när man inte redovisar dem. Kan det möjligen vara så att det är näringslivets toppar som köpt sig ytterligare makt genom moderaterna.

Något skumt är det i alla fall när de vägrar redovisa vilka som fiansierar deras parti. Dom delar samma bord som Sverigedemokraterna som inte heller talar om vem som donerar pengar till deras parti.

Det är inte bara oppositionen som vill ha svar, även EU-kommissionens utredning för korruptionsfrågor har kritiserat denna hemliga finansiering och likställt den med just korruption.

Intressant att då Arkelsten tycker att man ska lita på regeringen, hon har ju heller inte visat sig vara den mest ärliga politikern. Hon svamlade ju till det ganska rejält när hon i en intervju i radion skulle förklara sin resa som ena gången studieresa för att minuten efter kalla det seminarium.

Hon påstår också att hon inte blev bjuden av företaget Shell utan att hon fått alla sina omkostnader ersatta...

Jag bara undrar vari ligger skillnaden???

Kan man överhuvudtaget lita på Moderaterna  ??

Nu har alliansen förlorat och fått flera bakslag, I röstningen om utförsäljingen av statliga bolag förlorade dom , nu har dom förlorat röstningen om datalagringsdirektivet också.

Nu börjar Fredrik Reinfeldt bli sur....

I TT säger han: "Det finns en önskan från det rödgröna partienrena att hamna i majoritet med Sverigedemokraterna och det kan bara ske om de aktivt röstar tillsammans, trycker på samma kanpp"

Ja der är väl så majoritetsförslag vinner att majoriteten av de röstberättigade röstar på samma förslag.

Men det knepiga är attityden att om de rödröna röstar med Sverigedemokraterna och röstar på samma sak så är det ett samarbete menda om alliansen och SD röstar på samma sak som dom nu gör i 9 av 10 voteringar så kallar Reinfeldt detta att ta ansvar.

Sen säger Reinfelt : "Den ordning jag arbetade med i många år här är när man inte får stöd för sina egna förslag så lägger man ned sina röster i slutvoteringen."

Märligt ställningstagande ...han menar alltså att de rödgröna ska lägga sig platt för att alliansen ska få igenom sin politik.

Men för sjutton har man inte egen majoritet så måste man ju förhandla med andra tills man får majoritet så att man vill få igenom sina förslag.

Jag menar det gjorde ju alliansen härom veckan när man tillsammans med Miljöpartiet röstade om migrationsfrågan. Det kommer att hända igen.

Fredrik Reinfelt får nog ta och lära sig att har man inte egen majoritet så får man räkna med motstånd och det hoppas jag att de rödgröna ger honom gång på gång på gång fram till valet.

Det behövs för att visa på vilken skev poltik de bedriver....

På Alliansfritt Sveriges hemsida kan man läsa följande:

Skrivet av Jakob Lundgren

Antalet långtidsarbetslösa som deltar i jobb- och utvecklingsgarantin har ökat med 22 000 till 91 000 under det senaste året. 26 000 personer deltog i februari i år i FAS 3. Vilket är 11 000 fler än förra året.

FAS 3 är en studie i förbud för att skapa jobb på en arbetsmarknadsåtgärd:

1. Man får inte delta i någon av Arbetsförmedlingens utbildningsprogram
2. Man får inte ansöka om starta-eget-bidrag
3. Man får inte ha en praktikplats där man utför ett arbete som kan leda till anställning
4. Man får inte påbörja en utbildning om man har för få dagar kvar i Fas2 och man inte hinner klart utbildningen innan man går in i FAS 3
5. De som inte är med i A-kassan blir i FAS 3 helt utan ersättning och får söka försörjningsstöd. Då grundas ansökan på hela familjens inkomst. Är man sambo och han/hon tjänar bra så får han/hon stå för försörjningen
6. Ett företag som vill ta in en praktikant för en förberedande anställning får inte ta någon i FAS 3 (i FAS 1 och 2 går det däremot bra)
7. Man har begränsad tid till att söka jobb.
8. Man hindras från att kunna arbeta som timanställd, då man ofta blir inringd med kort varsel.

3 400 kronor i månaden i en åtgärd som inte ger jobb.. Deltagarna i FAS 3 saknar inte arbete - de saknar bara lön.

Hur stämmer detta med  regeringes devis om att det ska skapas jobb eller var det gratis arbetskraft till företagen som man menade för det går inte att t ex få Fas 3 till föreningslivet där man också skulle kunna anställa människor med olika "handikapp" med  lönebidrag. '

Föreningslivet har knappast råd med vanliga anställningar däremot så har största delen av föreningslivets anställda lönebidragsanställningar vilket också innebär att anställningen är anpassad till de handikapp som den anställde har. Vore det inte bättre att göra den typen av anställningar för människor som inte klarar av att gå ut på en vanlig arbetsplats av olika anledningar.

Dagens system med FAS 3 är enbart cyniskt och förnedrande för människor som helt plötsligt från en dag till en annan ska anses tillräckligt frisk för att klara av ett jobb. Där arbetgivaren får mer pengar än den som utför arbetet.

För mig liknar det dåtidens slaveri...man utsätter människor för att vara tvungen att leva på försörjningsstöd trots att man utför ett arbete Till lön får man en liten dusör som knappast ens räcker till mat för dagen...

I Hamlet av Shakespeare, scen 4 i första akten, står Hamlet, Horatio och Marcellus. De talar om att ondska drabbat Danmark men de förstår den inte. ”Jag tror att någonting är ruttet här i staten Danmark”, säger Marcellus till Horatio.

Jag säger samma sak om dagens Sverige, jag förstår inte den "ondska" som drabbat Sverige. "Jag tror att någonting är ruttet i staten Sverige"

Svenska Dagbladet granskar vårdbolagens fantasivinster. Nu har det visat sig att hälften av all vård som inte är offentlig ägs av några få riskkapitalbolag och dom betalar ingen skatt i Sverige.

Dessa bolag gjort miljarvinster på sina företag inom vård, skola och omsorg, De gör allt för att slippa betala skatt i Sverige. Några bolag som satt detta i system är bla Attendo, Ambea coh Capio.

Intressant med Attendo eftersom om jag inte minns fel var det bolag som Maria Kristoffersson vårt fd kommunalråd vurmade varmt för och ville att vår äldreomsorg skulle säljas ut till just det företaget.

Företagen är helt oförstående till att Sverige behöver dessa skatteintäkter utan gör olika former av skatteplanering så att pengarna beskattas där ägarna sitter, naturligtvis i lågskatteländer som till expempel Jersey.

Så inte nog med att regeringens skattepoltik är förödande för oss vanliga dödliga nu låter de dessutom pengarna försvinna utomlands, var de inte de de anklagade Sossarna för. Att våra skatteregler gjorde att företagen flydde utomlands med vinsterna.

Ja är det inte nystartszoner så är det skatteflykt och under tiden höjs utgifterna för oss vanliga dödliga. Med tanke på att elpriserna ökat med ca 9000 kr per år för en villaägare tillsammans med övriga ökningar av matpriser, fackavgifter, försäkringar osv så har regeringen effektivt tagit tillbaka de få kronor som blev i skattesänkningar med råge.....

Ovanpå allt detta så har även pensioner och bidrag sjunkit och de stora förlorarna är de sjuka, handikappade, arbetslösa, pensionärer och ensamståedne föräldrar. Där hittar man de stora grupper som är beroende av försörjningsstöd idag....

På moderaternas hemsida så har man skrivit följande: Nya moderaternas uppgift är att lösa samhällsproblem och göra Sverige till ett bättre land för ALLA som bor här....

Jag tycker att de har misslyckats totalt med den devisen.....

och inse att det är helt uppåt väggarna med systemen. Regerigen har ju lovat att se över sina regler kring försäkringskassan men nu blir det bara värre och värre.

I dagens tidning läser man om tre förståndshandikappade människor som krävs på över kvarts miljon för att de för 16 år sen....jag du läste rätt .....16 år sen enligt försäkringskassan fått felaktig ersättning.

Men ge er för sjutton, allt annat i samhället blir preskriberat och att ge sig på de absolut svagaste gör det än värre. Och att dessutom kräva att summan ska betalas inom en vecka annars utgår 9.5 % ränta är skrattretande. Lägg ner säger jag.

Den andra nyheten är att Tv-kocken Erik Videgård som drabbats av strupcancer inte får någon sjukpenning . Han genomgår en av de tuffaste behandlingar en människa kan utstå och har fått besked att han inte är berättigad till sjukpenning enligt Försäkringskassans regler.  Att man dessutom babblar om att han ska överklaga beslutet men inte till Försäkringskassan för dom skulle inte ändra något utan han skulle överklaga till Förvaltningsrätten som meddelar att deras handläggninsgtider är drygt ett år. Frågan som dyker upp i huvudet är .....lever han ens då?

Låter detta som en regering som arbetar för att minska utanförskapet i samhället. Samtidigt läser vi att arbetslösheten inte alls minskat, det är regeringen som försöker mörka uppgifterna genom att räkna in de som går hos de berömda jobbcoacherna och de som får småvik. Med statistik kan man förvränga allt, det har vi väl fått otaliga bevis för de sista åren...

Ovanpå detta rusar elpriserna i höjden. Enligt SCB så har elpriserna ökat med 86 % sedan avregleringen av elmarknaden och vi har nordens högsta elpriser, kanske beroende på att vi har tre stora jättar som styr marknaden.

Och vad säger Maud Olofsson om det.....hon kan TÄNKA sig att TITTA om det är någon ide att sänka skatten. Snacka om hyckleri på hög nivå.

Svenska folket ni är grundlurade, de kronor ni fick i skattesänkningar har regeringen redan tagit tillbaka med råge och det kommer att bli värre, räntorna stiger, hyrorna ökar, lönerna står stilla, maten blir dyrare, bensinentaket ökar ständigt .....var lugn du kommer inte att få några problem med att tömma kontot varje månad för att överleva.

Ja och sen pratar dom om som på Wibbles tid ...kommer ni ihåg hon som sa att varje svensk borde ha minst en årslön på banken för oförutsedda utgifter...

den tesen har moderaterna fortfarande kvar....

säg det till de som hamnat i utanförskapet på grund av den högervridna politik som nu styr Sverige....jag tror inte att dom håller med.....

Nu är det verkligen svart på vitt, MUF Stockholms årsmöte (där medlemmarna alltså blir våra kommande moderata politiker i kommuner/landsting/regering) röstade för att ta bort allt stöd till kulturen. Inte alls förvånande när man läser hur det ena korkade förslaget efter det andra läggs av Alliansen.

Exempel på hur man säger en sak och gör tvärtom är t ex att finansborgarrådet Sten Nordin hyllade MUF för att man formiligen hade tapeserat Stockholm med MUF affishcer under valet, på väggar, stolpar, plank, mitträcken formligen överallt där det var möjlkigt att sätta en affisch

Paradoxalt nog så har samtidigt Stockholm föreskrifter om hur affischering tillåts. Den säger att om kulturutövare och föreningar affischerar illegalt så kan de innebära att de får indragna kommmunal avslag eller förbud att hyra lokaler för sin kulturverksamnet. Men uppenbarligen gäller inte de reglerna alliansens egna föreningar.

Att Moderaterna är fientliga till bidragsunderstödd kultur är väl inget nytt men den demontering som nu sker är ju helt vansinnig, när man lyssnar till Kulturministern så förstår jag att hon likaväl som Borg och Reinfeldt sitter med sin glasblåsa med spegelinsida och ler åt sig själv och sin förträfflighet när hon demonterar kulturen till det yttersta.

Ett exempel är skapande skolasatsningen som kostar 150 miljoner kronor varje år, jamen visst det är väl bra säger alla, självklart är satsningen bra men den gäller enbart i skolan så varför ligger inte pengarna där de hör hemma, på utbildningsdepartementet där de skulle bara bli 2 promille av budgeten istället för att tas från Kulturrådets anslag som alltså krymper med 150 miljoner och här motsvarar 8 % av budgeten.

Regeringen pratar varm om entrepenörskap men sänker bidragen till Fria grupper inom scenkonsten , om inte det är entrepenörskap vet jag inte vad som är det, istället lägger man ner ex Fria Teatern i Högdalen som är en av Sveriges äldsta, man avgiftsbelägger besök till museer, man sänker bidragen till instutitioner som t ex Riksteatern som gör exakt det regeringen säger att man vill nämligen sprider sin kultur i hela landet.

Rikskonserter som var en annan stor instutition som bedrev sin verksamhet på sammasätt som Riksteatern har man redan lagt ner vilket innebär att vi inte längre kan få njuta av musikgrupper från hela världen som vi fått göra i samarbete med dem.

Det sista som gjorde mig riktigt förbannad är att vi är fem inlandskommuner som sedan drygt 10 är en förening för att sprida kvalitetsmusik i våra små kommuner och även utanför tätorten. Vi har i alla år fått minst 100 000 kr och det sista året med S fick vi 135 000 kronor, vi får också stöd från Landstinget med drygt hälften av vad Kulturrådet beviljat.

Sedan Alliansen kom till makten har vårt bidrag bara sjunkit och sjunkit och i förra veckan fick jag besked på bidrag för 2011. Nu är vi nere i bottennappet 50 000 kr, alltså har vi fått sänkt bidrag med 85 000 kronor de sista åren. Anledningen till att vi sökte bidrag var dels att kunna sprida kvalitetsmusik till våra kommuner men också det ökade kostnader som vi får genom långa resor, traktamenten och logikostnader.

Hur de tänker när FEM kommuner ska bedriva verksamhet för 50 000 kronorm alltså 10 000 kronor per kommun begriper jag inte...men det är kanske lika bra det, jag begriper inte den regeringspoltik som bedrivs av Alliansen heller...