Etikett: rödgröna

Det tre aporna..

Av , , Bli först att kommentera 10

De tre aporna härstammar från japan och förknippas med det japanska mottot ”inte se” (något ont)”, inte höra (något ont)”, inte säga (något ont)”. Betydelsen menade att om man inte exponerades  för negativa budskap så skulle man inte heller reflektera över ondskan i sina tal och gärningar.

Men det finns också en anglosaxisk ordalydelse där ordspråket tolkas på ett annat sätt. Här betyder översättningen ”se no evil, hear no evil, speak no evil” och används med den betydelsen i vår kultur. Ett exempel på detta är Keith Harings allusion på motivet. Han var en amerikansk ung konstnär som riktade skarp kritik till samhällets ovilja att hantera aidsfrågan. Han avled 1990 i en aidsrelaterad sjukdom bara 32 år gammal.
 Regeringen har återigen kritiserats av Lars Calmfors som tidigare var ekonomisk rådgivare åt regeringen. Nu säger han att det är för dyrt för staten att inrätta ett femte jobbskatteavdrag, När detta är infört har det kostat minst 80 miljarder ur statskassan.
Så har det då gett något resultat, inte mycket enligt Calmfors som skriver i ett debattinlägg i DN http://www.dn.se/debatt/regeringen-bor-vanta-med-ett-femte-jobbskatteavdrag
Calmfors har tidigare lett finanspolitiska rådet och tillsattes av Anders Borg. Finanspolitiska rådet ska granska regeringen och den ekonomiska politiken. Men efter att i stort sett i varenda reform regeringen inför t fått kritik av Calmfors så petades han.
Ett urval av den kritik som framförts är :
Maj 2008
”Sänkningen av fastighetsbeskattningen missgynnar näringsverksamhet eftersom investeringar i bostäder blir betydligt mer attraktiva. Reformen är en anmärkningsvärd kontrast till regeringens ambitioner att på andra områden grunda politiken på forskning”
Maj 2008
”Däremot bedömer vi sänkningarna av arbetsgivaravgifterna för ungdomar som mindre lyckade i detta avseende. Denna åtgärd är förmodligen ett ganska ineffektivt sätt att öka sysselsättningen. (…) Ytterligare sänkningar av arbetsgivaravgiften för enskilda grupper bör undvikas eftersom effekterna är osäkra”
2008 om krisåtgärderna
Stimulanspaketet på 8,3 miljarder räcker inte. Lars Calmfors hade velat se insatser på tre gånger så mycket, eller mellan 15 – 25 miljarder kronor. Jag hade velat se tillfälligt höjda statsbidrag för kommuner och landsting, engångsbidrag till låginkomsttagare, extra studiemedel och ett extra barnbidrag”
2009 om fel krisinsatser
”(Calmfors) menar (…) att regeringens åtgärder mot arbetslöshet är bäst lämpade för tider av låg arbetslöshet och inte i tider av allvarlig lågkonjunktur och begynnande massarbetslöshet. Insatserna är därmed improviserade och har begränsad effekt. Ett exempel på detta är de s k jobbcoacherna.”
2009 – anklagar regeringen för att mörka att den vill sänka lönerna
”På den borgerliga sidan ville man inte tala om att effekten skulle gå via lönebildningen utan man mörkade det”
 
2010 Kritiserar sjukkförsäkringsreformen
”Regeringen ska ha beröm för att genom sina sjukförsäkringsreformer ha angripit ett svårt problem men den måste samtidigt kritiseras för ett förhastat och slarvigt genomförande av reformerna och för behandlingen av långtidssjukskrivna”
2010 sågar arbetsmarknadspolitiken
”Jobbsökaraktiviteter och coaching har expanderat för mycket i lågkonjunkturen, medan arbetsmarknadsutbildningen har blivit för liten”
2010 föredrar de rödgrönas politik
”Ungdomsarbetslösheten är en stor stridsfråga. De rödgröna vill avskaffa halveringen av arbetsgivaravgift för unga och istället ta bort avgiften för dem som anställer en arbetslös ungdom under ett år, vilket blir mer effektivt enligt Calmfors.
2011 Totalsågar den ekonomiska politiken
Den är ologisk, verkningslös, otydlig, missriktad och fördelningspolitisk negativ men den får beröm för att man nu blivit ärlig nog att erkänna att sysselsättning ska skapas genom sänkta löner…
Så visst stämmer den anglosaxiska tesen om de tre aporna förträffligt på vår regering, man varken vill se höra eller prata om hur deras politik påverkat de människor som hamnade i utanförskap idag efter Alliansens härjningar under fem år…
Och att peta Calmfors från finanspolitiska rådet är väl ett ytterligare ett bevis på att den som inte tycker som regeringen är obekväm och ska bort, fast jag trodde i min stilla enfald att finanspolitiska rådet är till för att just granska och både ge ros och ris till regeringen.
Att det under Calmfors ledning getts kritik kanske Anders Borg ska fundera en stund över….det kanske är så enkelt så att Calmfors har rätt…..

Hon överger det sjunkande skeppet…

Av , , 4 kommentarer 12

när Maud Olofsson avgår. Nu ska hon lämna över rodret till ..ja det får vi inte veta förrän Centern har sin stämma i Åre. Enligt senaste Sifo mätningen i juni så ligger Centern på 4,5% och är väldigt nära att åka under 4% spärren.

Det har gått dåligt för Centerpartiet under en lång tid. Man tappade nog väldigt många väljare när Stureplan blev viktigare än väljarna i glesbygden. Partiet har inte haft så dåliga siffror sen september 2000 då partiet hade 4.5 %.

Maud Olofsson lyckades få upp siffrorna till 8 % 2004  efter att Alliansen bildades när de samlades på hennes gård i Högfors…men sen har det dalat och dalat och dalat. Drömmar har hon nog haft att bli större men det har slutat där. 

Sifo mätningen visar också ett till parti inom Alliansen som har stora problem och kämpar för att komma över spärren. KD ligger just nu på 3,6 % och skulle om det vore val idag åka ur riksdagen. Det är inget nytt fenomen utan nu är det tredje månaden på raken som de ligger under spärren. Kan det bero på deras i mina ögon kvävande poltitik som går ut på att skapa ett nytt hemmafrusystem….kanske inte det en modern kvinna vill…

Till och med Moderaterna tappar väljare och hamnar nu under 30%.  Skulle det vara val idag skulle det rödgröna blocket vinna. Socialdemokraterna har idag 35 % av väljarna och det rödgröna blocket skulle få 48,8 % av rösterna mot Alliansens 39.7 %.

Det känns glädjande att väljarna inser att sänkta skatter inte alltid innebär mer pengar i plånboken till det man vill lägga pengar på. Nej istället blev det höga elkostnader, dyrare bensin, höjda räntor och en mängd andra skatter som åt upp hela kakan.

Istället har små kommuner och framför allt de utanför de tre storstadsregionerna fått mindre skatteintäkter med stora besparingar inom vård, skola och omsorg. Vi har också fått en hög arbetslöshet men det finns inga jobb, Vi har fått veta vad ordet utanförskap betyder som man pratade så gott om att man vill få ut människor ur.

Istället har det skapats en segreation i samhället mellan fattiga och rika, sjuka och friska, de som har arbete och arbetslösa….

Nu är vi på uppförslöpen och snart går vi om…

Av , , 2 kommentarer 5

0.7% skiljer det nu mellan S och M. Hade det varit val idag så hade den rödgröna sidan vunnit valet om man räknar att KD åker ur regeringen med sina 3.4 % . Annars är skillnaden mellan partierna endast 2.6 % nu. Äntligen börjar siffrorna gå upp igen. Jag tror att det finns en stor andel väljare som nu börjar få nog av regeringens poltitik.

Jag trodde att det var riksdan som tog besluten och regeringen som verkställde besluten. Riksdagen har beslutat att inga servicekontor ska läggas ner ändå så säger försäkringskassan att de lägger ner dem. Min åsikt är att regeringen ska tillskjuta medel så att varje kommun har en samhällsservice om så i form av servicekontor.

Att hänvisa till telefon eller internet utesluter en stor mängd människor som handikappade och människor som inte förstår svenska så bra. Det är inte alla som har tillgång till internet eller kan hantera en dator. Det finns handikappade som inte klarar av alla vansinniga trycknigar på telefonen innan man kommit rätt.

Éftersom det är riksdan som ska se till att regeringen använder pengar på rätt sätt så är det väl bara för Anders Borg att lätta på plånboken nu och inse att det bor människor i hela landet och inte bara inom Stockholms tullar.

 

Förstår han inte reglerna Fredrik Reinfeldt…

Av , , 3 kommentarer 7

Nu har alliansen förlorat och fått flera bakslag, I röstningen om utförsäljingen av statliga bolag förlorade dom , nu har dom förlorat röstningen om datalagringsdirektivet också.

Nu börjar Fredrik Reinfeldt bli sur….

I TT säger han: "Det finns en önskan från det rödgröna partienrena att hamna i majoritet med Sverigedemokraterna och det kan bara ske om de aktivt röstar tillsammans, trycker på samma kanpp"

Ja der är väl så majoritetsförslag vinner att majoriteten av de röstberättigade röstar på samma förslag.

Men det knepiga är attityden att om de rödröna röstar med Sverigedemokraterna och röstar på samma sak så är det ett samarbete menda om alliansen och SD röstar på samma sak som dom nu gör i 9 av 10 voteringar så kallar Reinfeldt detta att ta ansvar.

Sen säger Reinfelt : "Den ordning jag arbetade med i många år här är när man inte får stöd för sina egna förslag så lägger man ned sina röster i slutvoteringen."

Märligt ställningstagande …han menar alltså att de rödgröna ska lägga sig platt för att alliansen ska få igenom sin politik.

Men för sjutton har man inte egen majoritet så måste man ju förhandla med andra tills man får majoritet så att man vill få igenom sina förslag.

Jag menar det gjorde ju alliansen härom veckan när man tillsammans med Miljöpartiet röstade om migrationsfrågan. Det kommer att hända igen.

Fredrik Reinfelt får nog ta och lära sig att har man inte egen majoritet så får man räkna med motstånd och det hoppas jag att de rödgröna ger honom gång på gång på gång fram till valet.

Det behövs för att visa på vilken skev poltik de bedriver….

En röst på Alliansen är en röst på Sverigedemokraterna…

Av , , 6 kommentarer 7

Enligt tidingarna får idag Sverigedemokraterna drygt 6 % av rösterna och kommer således förmodligen in i regeringen och kan om oturen infinner sig bli vågmästare i en rad beslut..

Samtidigt är det forfarande jämt mellan Alliansen och det Rödgröna alternativet. Trots detta så har inget alliansparti förnekat ett framtida samarbete med Sverigedemokraterna, vilket det rödgröna alternativet bestämt har tagit avstånd från..

Göran Hägglund kallar situationen ett val mellan pest och kolerera, Maud Olovsson säger att hon aldrig kan tänka sig rösta med det rödgröna alternativet för att det sitter "kommunister" där och spär därmed på fördomen om att Vänsterns anhängare är kommunister och säger med det att hon hellre allierar sig med Sverigedemokraterna än det rödgröna alternativet.

Men å andra sidan har Maud Olovsson inte heller tagit avstånd från beteckningen Stureplanscentern som Centerpartiet numera kallas i folkmun. Så likaväl som Lars Ohrly har tagit avstånd från kommunism så har Maud Olovsson tagit avstånd från glesbygden som Centerpartiet förr hade som skötebarn utan för numera en poltik som gynnar storstadstegionerna och framför allt Stockholmarna idag istället för det norrland som hon kommer från..

Detta spel som nu försiggår fram till valdagen ger åtminstone mig kalla kårar, vinner alliansen så har vi också som en blindtarm Sverigedemokraterna med sin poltik som naturligtvis kommer att se till att de får göra sin röst hörd.

 Är det de här vi vill ska styra Sverige??