Kommunfullmäktige har nu fattat beslutet om att fördela 167 miljoner som alla år framöver + 34 miljoner som ärtillfälliga för 2010. Vi voterade bl.a om Sofiehemsskolan.

Miljöpartiet la ner (avstod att rösta) sina 5 röster vilket innebär att förslaget att bevara Sofiehemsskolan förlorade med std från (S) och (V). Röstsiffrorna blev 32 för nerläggning, 28 för bevarande, 5 avstod!

Jag trodde på miljöpartiet efter deras ställningstagande i för- och grundskolenämnden förra veckan. Nu är besvikelsen desto större. Frågan återkommer som medborgarförslag. Vi får se hur det går nästa gång.

Trots att dagens kommunfullmäktige diskuterar mina frågor om skyddet för Tvärån, enskilda vägar och inte minst resurserna till skolan handlar dagens blogg om folkomröstningen i Schweiz som blev ett ja till minaretförbud. Jag lånar ett citat från Dagens Nyheters ledare:

"Förbudet mot minareter ska främst fördömas för att det strider mot religionsfriheten, och för att det diskriminerar en minoritetsgrupp. Men majoritetssamhället tar också för egen del en stor risk. När klyftorna mellan människor ökar, ökar också risken för upplopp och motstånd. Schweiz riskerar att bli ett våldsammare samhälle för alla parter."

Debatten inför folkomröstningen i Schweiz har kommit att handla om invandring i stort. Dessutom har denna typ av debatt ofta svårt att skilja mellan religionen Islam och dess politiska uttolkning islamismen. Jag känner att den svårigheten även finns runt fikaborden i Västerbotten när frågor av denna typ diskuteras. Därför blir det än viktigare för mig att slåss för de friheter som vår europeiska kultur utvecklat: Rösträtt, religionsfrihet och yttrandefrihet.

Sverige och de flesta andra länder i Europa bygger sitt välstånd på generationers in- och utvandring. Samhällsutvecklingen har syresatts genom människors resande och rörlighet. Det gäller än mer de kommande åren när vårt behov av arbetskraft överstiger tillgången.

Europa måste kämpa för tolerens och frihet. Jag hoppas att Carl Bildt och EU tar sig an debatten offensivt.

IF Metall vid Volvo lastvagnar har blåst upp  bilden av att Maud Olofsson inte pratat med metallklubben. Ikväll möttes Maud och metallklubben - för andra gången sedan finanskrisen startade. När de fösta varslen las vid Umeåfabriken var Maud en av de första besökarna. Lite märkligt att man måste påminna om det. Även då fanns det bilder i media.

Nåväl kvällens diskussion var en genomgång av läget kring transportstödet, andra stöd till Volvokoncernen exempelvis forskning och utveckling. Det handlar om 3 miljarder i fordonsindustrins forskningsfond.

Jag lyfte även frågorna om den kraftiga och tidigarelagda satsningarna  på infrastruktur dvs vägarna i Umeå. Även Botniabanan börjar trafikeras i augusti nästa år. Jag har tidigare lyft frågan om stickspår till Umeåfabriken parallellt med västra länken, som planeras nu-. Tyvärr har vägverk och banverk inte samarbetat särskilt bra men nu när trafikverket bildas kanske det finns en bättre samsyn. Det finns redan ett stickspår vid Fazers bageri som om man fortsatte över älven skulle bilda ett av Sveriges mest motiverade stickspår. Volos företagsledning förefaller tro så mycket på Volvofabriken att man både bidrar till vägpaketet och applåderar den moderna järnvägen. Beviset är förra veckan besked om fortsatt montering i Umeå.

Annars skulle metallfacket kunna låna en del av argumenten när exempelvis Universiteten skrapar ihop resurser. Det spelar mindre roll vad pengarna heter. Varje krona gör samma nytta. I Volvos fall är transportstödet till multinationella företag en återvändsgränd eftersom den frågan granska av alla konkurrenter. Det är lättare att förmedla stöden via miljöstöd, investeringsstöd eller forskning och utveckling.

Dessutom lovade Maud att föra vidare varje sakligt argument om att Belgien har illojala stöd till sin tillverkningsindustri. På den punkten är EUs revisioner stenhårda.

MO(S)A MAUD MED VATTENFALL

Många har säkert hört talas om Mosa Mona-kampanjen. En del skribenter har framfört att den grundade sig inte minst i att en del LO-fack var djup skeptiska mot valet av Mona Sahlin.

Nu kan vi bevittna Mosa Maud med Vattenfall-kampanjen. Tekniken kommer möjligen från samma håll. Min teori är  att detta är en planerad action mot Maud och Centerpartiet från kretsar in (S) och vissa fackförbund. Man försöker knäcka Centern för att vi utmanat sossarna med att kräva enmoderniserad arbetsrätt.

Via läckor från Vattenfalls styrelse har utvalda dokument kring olika planer överlämnats till TV4, Aktuellt m.fl kring saker som påstods vara beslutade. Exemplen är sälja svenska elnätet, köpa gammal kärnkraft i England. Även om Vattenfall inte fatta beslut tvingades Maud kommentera frågorna. Efter den färska juristrapporten i oktober om Vattenfalls skadestånds garanti för ev kärnkraftsolycka i Tyskland kunde Maud redovisa även dessa fakta.

Nu körs Mo(s)a Maud med Vattenfall-kampanjen genom att spinna på detta genom att förenkla historien och/ eller bortse från delar av den är fullt tillåtet. Jag förstår att det blivit en mediagrej. Jag hade också förstått om exempelvis Aftonbladets ledarsida drivit kampanj. Möjligen är det lite svårare att förstå på vilka rättfärdiga grunder som Expressens och DN:s ledarredaktioner far med halvsanningar. Liberala kärnkraftkramare förnekar sig aldrig

Valet 2010 kan bli den smutsigaste valrörelse vi nånsin varit med om. Maud har inte tänkt vika sig. Och det retar de som nu attackerar henne. Mot sig har hon oppositonen, en hel gubbkultur I Vattenfall, en massa kärnkraftskramare. Det är en enorm utmaning.

Så kom då dagens beslut i För och grundskolenämnden: (S) och (V) beslutar att stänga Sofiehemsskolan. Centerpartiet anser att beslutet är ett misstag därför att

• Elevutvecklingen kommer att öka mer än prognosen. Då står man tomhänt
• Även en staddel kan få ha fördelen av den lilla skolan
• Sofiehemsskolan betyder mycket för många års elevkuller. En viktig plats!
• (S) och (V) skapar  genom beslutet onödiga motsättningar i befolkningen.
• Nya Ålidhemsskolan kommer att tappa elevunderlag.

Genom beslutet kommer (S) och (V) att stimulera att friskolorna ökar sin betydelse, tvärtemot vad man säger sig vilja.

Centerpartiet kommer att se till att Sofiehemsskolan blir en viktig fråga i nästa års val. Både elever, föräldrar och personal ska veta att det går att starta Sofiehemsskolan igen efter valdagen.

I skuggan av gårdagens glädjande beskedet om moteringen vid Volvo lastvagnar fortsätter det finnas kommentarer kring transportstödets roll. Det faktum att transportstödet räddades kvar 2007 med bl.a. ett tak på 15 miljoner till Volvo har säkert hjälpt till att behålla monteringen i Umeå. Det framgår klart och tydligt att det är frågor om bra jobb och kvalitet, flexibilitet och leverenssäkerhet som varit viktigare.

Samtidigt fortsätter Lennart Holmlund i VF-artikel ge sken av att (S) kommer att öka transportstödet till Volvo i Umeå. Men i (S)-skuggbudget för 2010 har (S) inte en krona mer än Maud Olofsson till transportstödet. Åke Sandström redovisar idag i detalj att det är 253 företag i länet som får transportstöd. Alltifrån mycket små stöd till mycket små företag till Volvo Lastvagnar och Boliden som bägge fått max 15 miljoner.

Om Holmlund ska ge Volvo mer: Vilka företag tycker han ska strykas från transportstödet? Hoppas vi även  via media får veta mer om de andra företagen.

Grattis till Volvolastvagnar i Umeå som fått uppdraget att fortsätt med monteringen. Jag har under tiden fått flera signaler om att det är kvaliteten, flexibiliteten och leverenssäkerheten som varit avgörande för analysen. Umeåfabriken har genom dagens beslut innebär att ledningen tror på kvaliteten i Umeåfabriken. Det är inte antalet mil till Umeå som avgjort. Kvalitet lönar sig!

Dagens kommunstyrelse har beslutat om vilka ambitioner Umeå kommun ska ha för att minska tobaksbruket. Alla verksamheter får två år på sig att jobba orddentligt med att nå en tokasfrihet inom Umeå kommuns verksamheter. Det är alla partier överens om!

Efter Lennart Holmlunds framträdande i bl.a. TV har många fått intrycket att snusande kan medverka till en långsammare löneökning. Det har gjort att det har tagit hus i helsike bland snusarna - med rätta! Sakfrågan har förlorat på alltihop.

Nu när (S) och (V)  backar i snusfrågan sopar man även frågan om rökfrihet under mattan. (S) sänker kampen mot rökningen. Vi och andra partier i alliansen vill att Umeå kommun ska fatta beslut samma beslut som landstinget i Västerbotten och alla andra landsting + 106 andra kommuner i Sverige nämligen: Rökfri arbetstid! Nu sänker (S) och (V) ambitionerna och skapar dessutom olika regler mellan olika arbetsplatser i kommunen.

Det är snart jul och alla kan sångtexten: Än slank han dit, än slank han dit, än slank han ner i diket! (S) och (V) kan börja kan börja sjunga redan nu!

MAUD STÄDAR UPP VATTENFALL

När Öystein Löseth ersätter Lars G Josefsson som VD för stora, statliga Vattenfall blir det en norsk socialdemokrat som ska räta upp Vattenfalls förtroende. Det är få i Sverige som inser den negativa image som Vattenfall fått i Europa och framförallt i Tyskland.

Med den nya energi-och klimatpolitiken i ryggen kunde Maud Olofsson göra det som flera regeringar tidigare misslyckats med nämligen offentligt göra upp med starka Vattenfall. Den juristrapport som kom förnågra veckor sedan blev droppen.  När det stod juridiskt klart vad tidigare kärnkraftsköp och upplösningen av dotterbolaget innebar för Vattenfalls katastrofansvar måste något hända. Även Lars G Josefsson bekräftade före helgen att hans förstod "i ganska sent stadium" den juridiska innebörden.

Nu slår gamla och nya makthavare tillbaka mot Maud. Kvinnan i den mest manliga av världar. På den gamla ledningens ansvarslista ligger bristande kärnkraftssäkerhet i både Sverige och Tyskland samt hela den europeiska utvidgningen. Den balanserar på en mycket smal lina när det gäller Vattenfalls anseende. Vattenfalls stora ägande i kolkraft går stick i stäv med klimatpolitiken. Vattenfall riskerade att underminera det kraftfulla agerandet från Andreas Carlgren, svenska regeringen och EU i klmatfrågan!

Lars Westerberg, styrelsens ordförande vald 2008 och den nye VDn Öystein Löseth har chansen att snabbt ändra strategi och öka lyhördheten mot allmänna opinionen och kunderna. Tack Maud!

SNUSET I UMEÅ

Jag tror att dagens och kvällens partidiskussioner  har löst "snusfrågan". Genom att stryka att-satsen  att tobaksfri arbetstid införs i Umeåkommun from 1 september försvinner uppfattningen att det blir snusförbud.

Snusförbud har aldrig varit meningen. Liksom insikterna om rökfrihet under arbetstid vunnit mark sakta men säkert kommer snusfrågan att mogna. Vem minns inte all kritik av rökförbudet på krogarna när den lagen stiftades. Nu är det bästa som hänt! Samma utveckling kommer att upprepas med snuset tror jag!

Nu debatteras snuset. Umeå kommuns arbetsplatser föreslår inte bara vara rökfria utan även tobaksfria. Det innebär att även sättet att snusa granskas.

Jag vill att Umeå kommun ska agera för att kommunens verksamheter ska bli tobaksfria. Rökning i kommunens lokaler är redan förbjudet och det är numer en självklarhet. När det gäller snusandet vill jag att verksamheterna får 1-2 år på sig att diskutera sig fram till praktiska förhållningssätt. Några frågor kan vara en hjälp på vägen. Jag vill att det borde vara snusfritt när

- när förskolans personal arbetar i barngrupp eller tillsammans med föräldrar

- skolans personal är tillsammans med elever

- kommunens tjänstemän möter besökare i kommunens lokaler eller gör besök hos andra

- vårdpersonalen arbetar med sina vårdtagare

- medarbetare på mottagningar eller receptionsdiskar möter besökare och gäster

- när politiker agerar offentligt

- medarbetare vid sport- och fritidsanläggningar träffar ungdomsgrupper, klubblag eller publiken

- medarbetare från olika verksamheter gör hembesök hos människor

Jag ser diskussionen om tobaksfrihet som en fråga om ett förhållningssätt som bl.a. har sin grund i att det är en hälsofråga. Som medarbetare eller politiker i tjänst ska jag som individ inte påverka de människor vi  möter på ett sätt som kan uppfattas negativt.

Jag tror det är bra att vi funderar på hur vi kan vara bra förebilder.

När det gäller fritiden, luncher och raster samt när vi arbetar ensamma vill jag helt överlåta till individen att bestämma hur man vill göra.

Ikväll kommer jag från tredje mötet i rad om Region Norrland. Jan-Åke Björklund har informerat och fått applåder vid alla möten.  Summerar jag intrycken väntar alla på ett norrlandsregion med alla fyra norra landstingen. Börjar inte arbetet nu eller inom några år tappar Norrland farten.

I riksdagen samlas makten. Inför nästa mandatperiod kan det bli så att de tre storstadsregionerna Stockholm, Malmö och Göteborg får fler riksdagsledamöter än alla andra län och regioner tillsammans. Dvs makten koncentrerar. Med detta i bakgrunden blir det än viktigare att Norrland som region tar sig plats - av egen kraft!

Jag frågar motståndarna till Norrlands regionen: Vilket alternativ har ni. Jag ryser när jag läser Edward Riedels destruktiva agerande.

Vi tar det en gång till.

1. De kvinnor vars graviditetsrelaterade åkommor enligt försäkringskassan inte gav dem rätt till sjukpenning fick sina avslag när Socialdemokraterna hade makten, och avslagen baserades på den socialdemokratiska regeringens politik. Reglerna härstammade från S-regering på 70-talet.
    
2. Den diskrimineringslag som domstolen lutade sig på när den gav kvinnorna rätt mot Försäkringskassan är en produkt av den borgerliga regeringen. På det sättet fick kvinnorna ersättning för den diskriminering som de gamla (S)-reglerna orsakat dem.

Så hur kommenterar Holmlund, som för övrigt inte heller riktigt tycks förstå skillnaden mellan straffrätt och förvaltningsrätt, dessa omständigheter:

"Jag bara säger som så sämre undanflykter har jag inte hört, skyll för allt i världen inte ifrån er, högeralliansen styr lagstiftningen och har stiftat massor med lagar inom arbetslöshetskassan och sjukförsäkringen för att sänka skatten för de som har det bäst ställt. Högern har regeringsmakten och lagstiftningsmakten och regeringen är dömd för diskriminering, då de är dömda för försäkringskassans agerande mot gravida kvinnor"

Lennart - stanna upp ibland. Man måste ta reda på fakta och agera därefter. Samma sak gäller frågan om fria sprutor för att hindra spridningen av farliga sjukdomar. Hur många ska insjukna och t.o.m avlida i Umeå i skuggan av bristande kunskap hos beslutfattare.

Idag kom en tung debattartikel i Dagens Nyheter. Jag har hela tiden varit bekymrad över bristen på saklighet i debatten om spridningen av HIV och hepatit i Umeå. Jag klipper in texten från DN-artikeln:

”Sprutbyte för narkomaner är en viktig folkhälsofråga

Tre tunga hälsomyndigheter: Sveriges landsting bör följa Finland och införa sprutbytesprogram för injektionsmissbrukare. Sedan 20 år pågår en hetsig debatt om sprutbyte i Sverige. Under dessa år har alltför många missbrukare smittats av hepatit eller hiv, vilket kraftigt försämrat deras livskvalitet. Trots att landstingen sedan 2006 haft möjlighet att införa sprutbytesprogram finns de i dag endast i Malmö och Lund. Det är nu hög tid att slå hål på myterna och ta de vetenskapliga beläggen och den så kallade Dublindeklarationen på allvar. Sprutbyte motverkar smittspridning, ökar inte antalet narkomaner och påtvingar inte Sverige en drogliberal politik, skriver general­direktörerna för Socialstyrelsen, Smittskyddsinstitutet och Statens folkhälsoinstitut."

Nu undrar jag när debatten i Umeå ska sansa sig. Politiker som Holmlund - Ågren - Riedel har tyvärr bockerat frågan om arbetet med att begränsa spridningen av besvärliga och smittsamma sjukdomar. Politiker ska inte lägga sig i behandlingsmetoder! Människovärdesprincipen kan aldrig vara en fråga för politiska beslut!

Holmlund - Ågren - Riedel: Tänk om!!!

Så kan vi läsa om en märklig process med försäkringskassan som ena parten. Smärta och värk till följd av foglossning i slutet av graviditeten skulle enligt kassan gammelmodiga bedömning inte ge rätt till sjukpenning. Liknande smärta och värk till följd av en inflammation skulle däremot ge sjukpenning.

Kassan fick stryk först av länsrätten. Nu har diskrimineringsombudsmannen, DO, vunnit sin stämning i tingsrätten just p g a att kassans tolkning ensidigt drabbar bara kvinnor.

Sjukförsäkringen bygger på frågan om en person med betydande symtom bedöms vara arbetsför eller inte.  Det är fårstås lättare om man kan fasställa en säker diagnos men det är inte möjligt att det ska vara ett krav. Jag kan ha så svår huvudvärk att jag omöjligen kan klara vjobbet utan att det finns en säkerställd diagnos. Exemplet är migrän, ett symtom som är svårt att utreda och kartlägga. Det är patientens upplevelse som är den enda säkra signalen.

Samma gäller för graviditetsbesvär. Vad är egentligen orsaken. Det finns bindvävssjukdomar som förvärras vid graviditet. Vad är då den rätta orsaken. Graviditet är dessutom det tillstånd som helt säkert går över.

Hoppas verkligen att kassan stannar upp och avstår att överklaga domslutet från Stockholms tingsrätt. Gammalmodigt sa Bill! Gammalmodigt sa Bull!

Både Lennart Holmlund och Edward Riedle har bloggat om det förslag till länstransportplan som klubbades idag av styrelsen för Region Västerbotten. När förslaget behandlades av arbetsutskottet drev (S) igenom att ett angeläget Skellefteåprojekt  (35 miljoner) på 13:e plats bytte med gång-och cykelvägen mellan Forslunda och Håkmark (25 miljoner) på andra plats. Projekten skulle inte bara byta plats på listan utan även i tidsplaneringen till 2014-2017  istället för 2010-2013.

Igår skrev jag ett yrkande att GC Håkmark  ändå skulle lyftas till plats 6 för att den skulla få en bättre chans att byggas före 2014. Jag fick först centerpartiets och senare allianspartiernas stöd.