Ångrar (S) maxtaxan i förskolan? Den gynnar tydlig familjer med höga inkomster.

Socialdemokraternas argument mot RUT-avdraget siktar framförallt in sig på åsikten att avdragssystemet gynnar de med högst hushållsinkomster. Även om sakligheten bakom detta argument kan ifrågasättas  tycker jag att ståndpunkten är värd att studeras närmare.

Socialdemokraterna har alltsedan 1940-talet försvarat inkomstprincipen i bl.a. socialförsärkringssystemet. Bara bristen på pengar har satt tak för ersättningsnivåerna. 2002 införde socialdemokraterna med stöd av vänsterpartiet maxtaxa i allmänna förskolan. Ju högre inkomst desto mer pengar fick man behålla.

Statsbidraget tilll kommunerna för maxtaxan uppgår 2010 till ca 3,16 miljarder kronor per år. Minskade avgifter dvs ökade kostnader för kommunerna beräknas motsvara ytterligare 3 miljarder.  Sammantaget innebär maxtaxan att familjer med de högre inkomsterna stimulerats med drygt 6 miljarder/år. Det gäller framförallt hushållsinkomster över 42 000.

I skuggan av maxtaxans effekter framstår de röd-grönas protester mot skatteavdragen i samband med hushållsnära tjänster som ologiska och inte helt ärliga. Maxtaxans inkomstomfördelande effekter är tio gånger större än RUT-avdragets.