Gör: Skribent, debattör, bloggare och fritidspolitiker. Jobbar med kommunikation.
  Roligaste projekt: Medförfattare till boken Vem bryr sig? En bok om Sverige (2010)  Hjalmarson & Högberg
 Bloggar gärna om: På denna blogg skriver jag om politik och samhällsengagemang. Om du vill veta mer om ett annat stort intresse jag har nämligen kommunikation så rekommenderar jag min blogg på Folkbladet.
 Ålder: 43
 Bor: Umeå
 Familj: ja
 Utbildning: universitet - statskunskap, Berghs.
 Gillar: leenden och att möta människor som bryr sig om varandra på allvar
 Ogillar: Pretton. Avundsjuka och småaktighet, små människor som försöker växa genom att såga benen av sina medmänniskor
 Dröm: att lära mig leva (smaka på pastan och njuta av solnedgången) innan jag dör
 Bästa egenskaperna: passionerad, pålitlig, kreativ, envis
 Sämsta egenskaperna: envis, ogillar snö, jobbar för mycket
 Husdjur: Ja, vovven Atlas.
 Bil: Mercedes
 Intressen: fotografera, läsa, skriva och resa, träffa folk som får mig att tänka till
 Favoritstund på dagen: tidig morgon då jag surfar runt och läser nyheter och senaste nytt
 Senast lästa bok: Fienden inom oss av Jan Guillou
 Senast sedda film: District Nine
 Tittar gärna på: West Wing, South Park och Science Fiction 
 Lyssnar gärna på: Techno, Acid Jazz och tidiga låtar av Peter Gabriel men älskar även sånt som Carmina Burana av Carl Orff och min absoluta favorit Mozarts Rekviem. Älskar kraften i körsång. Tänk bara på Gospel.
 Äter helst: Sushi
 Förebild: bland annat min morfar som lärt mig vad ärlighet och hårt arbete innebär
 Bästa minne: när jag firade en födelsedag i Mellanöstern bland annat på Röda havet.
 Devis: ingångna avtal skall hållas. Om man inte håller ord är det ingen idé att umgås med andra människor
 Släktingar i politiken? ja, min farfar. Dels aktiv i Arbetarepartiet Socialdemokraterna men framförallt var han oerhört drivande i nykterhetsrörelsen. Han var även egen företagare.
 Fem bästa sakerna med Umeå:
Pålitliga och mysiga människor
Bra kulturutbud
Sommaren
Älven
IKSU

Skrivs av

Dra på trissor vilket trams

Jag skrev en liten debattartikel om att högern ljuger om Göran Perssons operation i VF. Signaturen Erik reagerar på detta:

Lite absurt är det att Hartman tycker denna fråga är värd ett debattinlägg. Alliansföreträdare gör självklart misstag och kan vara felinformerade. Däremot tror jag inte man medvetet behöver ljuga för att skapa opinion. Det gör S alldeles utmärkt själva. Partiet skrek högt över en obetald tv-licens och fick ett statsråd att avgå. Samtidigt väljer man en partiledare som, förutom obetald tv-licens, även stal pengar av skattebetalarna med sitt kontokort. Det vill säga betydligt allvarligare brister. Hur kan man då tro att hon skall kunna sitta som statsminister? Hur tänker man när man väljer en sådan person samtidigt som man skriker sig hesa över andras mindre misstag? Finns det inga gränser på hur mycket sten som kan kastas i glashuset?


Liknelsen är absurd. Varför kastar jag sten i glashus bara för att jag inte tycker att folk ska sprida lögner om varandra som en del i den politiska retoriken? För min del försöker jag reagera mot uppenbara knasigheter oavsett vilket parti det handlar om. Det felaktiga påståendet om Persson har inte bara använts en gång av borgerliga politiker. Det ska vara lika fel att ljuga om Göran Persson som om någon annan. Eller är Persson en certifierad slagpåse av någon anledning?

Och Eriks argumentation om Sahlins tillkortakommanden tycker jag med all respekt är rätt patetisk. Om vi letar människor som aldrig gjort fel så kommer vi inte att få göra annat än leta.

THOMAS HARTMAN



Kommentarer

+ Skriv kommentar Skriv kommentar

Skriv kommentar

Prenumerera på kommentarer via RSS

Thomas på Twitter
Thomas Hartman - om kommunikation och Västerbotten
Thomas Hartman - In The Pendent
vk.se Mest lästa på vk.se just nu
Mobilblogg
Valfritt innehåll