ENGAGEMANG. Det är ett jäkla snackande i samhället. Men en av de människor som faktiskt engagerar sig och vill göra en förändring är David Rutström. Nedan förklarar han varför han valt att engagera sig i kampen mot hemlösheten.
THOMAS HARTMAN
Är det någon som vet konsekvenserna?
KOSTNADSEFFEKTIVT? En sak jag reflekterar över nu när 2009 är på väg till sitt slut är vilka frågor som bubblade upp 2009. En sådan viktig fråga gäller psykiatrin. Som alla vet är el är inte så dyrt. Speciellt om man jämför med samtalsterapi. Vi måste fråga oss om det möjligen är därför vi så gärna tillämpar elchocker istället för samtalsterapi till människor med psykiska problem?
Finns det någon som vet fullt ut vilka konsekvenser denna "kostnadseffektiva" och "fysiskt harmlösa" behandlingsmetod för med sig? Finns det någon enda vetenskapsman som kan ställa sig upp med handen på hjärtat och svära på att metoden är ofarlig och att alla minnen hos tjejen som utsätts för metoden verkligen kommer tillbaka.
För den som utsätts för detta har ingen lätt situation. Med en sådan behandling i bagaget är din trovärdighet lika med noll. Då är du nämligen att betrakta som psykiskt sjuk och därmed paria för vårt (i våra egna ögon så vidsynta) samhälle. Det betyder att vi alla har ett stort ansvar att granska psykiatrin med öppna ögon.
Det var bland annat därför jag tyckte att Anna Odells installation var ett viktigt bidrag till samhällsdebatten. Jag är inte heller särskilt förvånad att högerpolitiker tyckte att installationen var ett exempel på felaktig kultur som måste fördömas.
THOMAS HARTMAN
Han är ett viktigt föredöme
ETT FÖREDÖME. Göran Lambertz är något så ovanligt som en offentlig beslutsfattare som vågat vara obekväm och kontroversiell även när det inte alltid varit populärt.
I sin roll som JK har han garanterat vållat stor huvudvärk för både den förra och den nuvarande regeringen då han sagt sanningar som makten inte velat höra.
Här har du en intervju i en Bambusersändning när statens advokat besöker publicistklubben innan han lämnar sitt uppdrag för att bli domare i HD.
Privatiseringar är borgerligt vanstyre
SANSLÖST. En förskolechef som för två år sedan fick ta över fyra förskolor i Årsta utanför Stockholm kan ett år senare hämta ut tre miljoner i vinster. Friskolorna i Karlskrona delar ut övervinster till ägarna. De senaste åren har en skola delat ut två miljoner i vinst. NTI – gymnastiet har gett 25 000 000 i aktieutdelning förr året.
Detta är ett borgerligt drömläge. Nu kan äntligen privata aktörer tjäna grova pengar på våra barn. Men för oss övriga är det ett uppenbart bevis på borgerligt vanstyre.
THOMAS HARTMAN
Hemlösa får inte flytta in
JULEFRID? Undrar om Ingrid hade varit lika saktfärdig med att skaffa personal om det var hennes dotter det gällde?
Passiv regering skadar landet
SAAB. Högerregeringen och dess näringsministers sätt att hantera krisen i den svenska fordonsindustrin visar på samma arrogans som vi sett i hanteringen av a-kassan och senare i frågan om sjukförsäkringen.
Att frågan är allvarlig råder det inget tvivel om. SAAB berör 8000 jobb i fordonsindustrin och hos dess underleverantörer. Enligt tillväxtverket tillkommer 12000 jobb som indirekt påverkas i näringar indirekt beroende av bilindustrin.
De pengar detta kostar att hantera i form av arbetslöshet är en allvarlig sak. En annan handlar om frånfallet av skattemedel till välfärden som dessa människor betalar. Viktigast ändå att de personliga konsekvenser som uppstår i en miljö med 11 %-ig arbetslöshet och idag 35 lediga jobb att söka. För att inte tala om slaget mot det som brukar kallas viktiga svenska industrikluster vilket föder innovationer inom andra områden.
Det finns alltså åtskilliga skäl för att agera. Tror man att politik inte kan underlätta för marknaden att göra jobbet så hamnar man i dessa ideologiska låsningar. Att en (s)-regering hade haft kompetens, erfarenhet, nätverk och förmåga att hantera detta bättre råder det inget tvivel om.
THOMAS HARTMAN
Några ord om SAAB
Jag är uppriktigt förvånad över tre saker i SAAB – affären. För det första hur ideologiskt dogmatiskt låsta Maud Olofsson och moderatregeringen varit. Deras "rädsla" för att investera samhällets pengar (vilket Maud Olofsson tjatade om under SAAB-krisens uppsegling) gör nu att samhället måste städa efter konsekvenserna som inte bara drabbar Trollhättan. Troligen har samhället inte sparat en krona på detta i förlängningen.
För det andra hur bedrövligt ogenomtänkt högerregeringen skött den svenska fordonskrisen. Det känns verkligen som Rosenbad och Reinfeldts ministär sumpat hela SAAB. Man kan sammanfatta detta i ett ord: klantigt.
Men det tredje är nästan det allvarligaste. Var är mediakritiken? Förutom exempelvis Robert Collin som exempelvis skriver en utmärkt krönika i Aftonbladet är det väldigt stillsamt. Låt oss leka med tanken på att en socialdemokratisk näringsminister haft hand om detta och skött SAAB-affären lika uselt då hade vederbörande sedan länge haft stjärten på grillgallret.
THOMAS HARTMAN
En film som verkligen känns aktuell
Denna film känns mer och mer aktuell. Inte minst med anledning av försäkringskassedebatten och moderaterna.
THOMAS HARTMAN
Kravallbekämpning som får mig att må illa
DEMONSTRATIONER. Det sätt polisen används i Köpenhamn är både oacceptabelt för ett rättssamhälle och direkt kontraproduktivt för EU.
Genom en lagstiftning där människor kan buras in utan skälig misstanke och att detta kan ske bara du är i närheten av en demonstration är naturligtvis acceptabelt för diktaturer och totalitära stater. Men inte i ett samhälle som säger sig tillämpa demokrati och rättssäkerhet. Alla har självfallet rätt till individuell prövning.
Förutom att det drabbar svenska ungdomar så drabbar det Sverige som en del av EU. Genom att knäsätta ett agerande från rättsväsende och polis som skapar avsky för samhället ökar bara de grupper som vill demonstrera.
Faktum är att dessa händelser gör att jag själv skulle kunna tänka mig att ta plats tillsammans med demonstranterna nästa gång. Vilket jag måste erkänna känns mycket märkligt.
THOMAS HARTMAN
När skolan blundar växer problemen
MOBBINGENS KONSEKVENSER. Jag skrev tidigare om 11 åriga Victor som tog livet av sig på grund av att han var mobbad i skolan.
En känsla jag haft är att skolans vuxna ofta har problem med att hantera mobbing. Ett tecken på detta är alla de rättsliga processer som börjar visa sig där barn är involverade. Nu visar det sig att detta får allvarliga följdkonsekvenser på fler områden.
Idag skriver nämligen DN att sextio procent av dem som dömts för ett våldsbrott före 20 års ålder har blivit mobbade i skolan. Det finns alltså bevis för att färre blir brottslingar om åtgärder mot mobbning sätts in tidigt. Men när skolinspektionen granskar skolorna visar det sig att min magkänsla stämmer. Bara en av tio skolor lever upp till lagens krav om att arbeta mot mobbning.
De skolor som har beredskap och tänkt igenom hur de ska tackla mobbing minskar i genomsnitt mobbingen med 20%. Det minskar lidandet för den enskilde, förbättrar skolans miljö och visar sig dessutom vara en ren samhällsbesparing inom andra områden.
Jag håller med Ann Hellströmer, socionom och kurator på Stödcentrum för unga brottsoffer i Sollentuna, norr om Stockholm när hon tycker att ordet ”mobbning” förminskar saken.
– Varför inte säga vad det handlar om i stället – misshandel, sexuella trakasserier, hot? Det kanske är så enkelt att det handlar om antalet vuxna i skolan, antalet vuxna som vill och orkar se och agera.
THOMAS HARTMAN
Senaste kommentarerna