Edward Rieldl skriver

Fredrik Reinfeldt (M) säger nej till ofinansierade stimulanser i svensk ekonomi. Det känns skönt att alliansregeringen faktiskt vågar driva en ansvarsfull politik genom en av de värre kriserna i modern tid. Stabila statsfinanser är det säkraste sättet för Sverige att ta sig igenom den globala krisen.

Visst är det lustigt att moderaterna alltid har råd att satsa pengar på skattesänkningar för de rika. Såna skattesänkningar kallas alltid finansierade. Det ses aldrig som ett problem eller som oansvarigt hos högermännen.

Däremot sparkar den moderatledda regeringen som vanligt på de mest utsatta i samhället. Att satsa pengar för att lindra risken för varsel inom offentlig sektor kallar de oansvarigt. Såna satsningar är i deras ögon ofinansierade.

Högern visar sitt rätta ansikte.

THOMAS HARTMAN

Svenskarnas A-kassa är bland europas lägsta och sämst i Skandinavien rapporterar TV4.

Högerregeringens strategi har verkligen lyckats. Speciellt i tider då tryggheten behövs som mest inte minst på grund av regeringens havererade jobbpolitik. Då passar dom på och gnager sönder trygghetssystemen som bävrar.

THOMAS HARTMAN

PS. Moderaternas Edward Riedl undrar vad folk tycker om skatterna. Svaret finns i en undersökning som presenterades häromdagen där svenska folket svarar att kvaliteten i välfärden går före skattesänkningar. Det visar sig att skattesänkningar inte längre finns bland de prioriterade frågorna för folk.

Det är exakt socialdemokraternas politik. Det går inte att fortsätta den politik som högerregeringen driver. Att använda överskott från de goda åren till gigantiska skattesänkningar till de som har det bäst är skandalöst. Faktum är att den moderatledda regeringen lånar 15 miljarder för att kunna sänka skatterna ytterligare.

Sedan påstår de att de tar ansvar för ekonomin när de inte kan ge kommuner och landsting mera pengar. Det ska vi komma ihåg i tider när varslen duggar tätt över landet. En viktig orsak är den passiva och havererade moderata jobbpolitik som de numera inte vill prata om.

Vi kan strunta i moderaterna. De har inga lösningar för framtiden.

Vi vill införa en ny förmögenhetsskatt, där de som har en förmögenhet som överstiger 2 miljoner för ensamma respektive 4 miljoner kronor för sammanboende får betala 1 procent i förmögenhetsskatt. Det är rättvist att de som kan får vara med att betala till den välfärd som alla vill ha och behöver.

Vi vill att de med villor taxerade till mer än 5 miljoner kronor ska betala en extra fastighetsskatt på 1 procent av taxeringsvärdet över denna nivå.

Vi vill också höja inkomstskatten för dem med riktligt höga inkomster. Vi tittar på olika modeller. Den som tjänar närmare en miljon kronor om året kommer med vårt förslag att få betala mer i skatt än i dag.

Det är också en politik som har stöd av svenska folket.

SKATTER | Moderaterna säger att det skulle bli en förödande skattechock om socialdemokraterna återfick regeringsmakten 2010. Men det där snacket köper inte folk. Hela resonemanget bygger på en riktig felbedömning från moderaternas sida.

De flesta människor är snarare genuint oroliga att lågkonjunkturen ska drabba dom. Vi ser hur varseln inom den privata sektorn nu rör sig mot den offentliga sektor och vår välfärd med stormsteg.

Reinfeldts regering däremot sover sött. Passiviteten är inte smickrande för regeringen. Alla inser att det är moderaternas havererade jobbpolitik som sätter Sverige i ett läge där kommuner och landsting snart måste börja varsla om de inte redan gjort det.

Svaret från höger är att vi ska vara försiktiga med skattepengar. Det är därför man fryser statsbidragen eller kommer med struntpengar till välfärd och jobb. Men när det gäller skattesänkningar för de rikaste i Sverige finns inga såna begränsningar för moderaterna. Det är uteslutande när det gäller välfärden och tryggheten för vanligt folk som högerregeringen håller igen.

Den elitistiska politiken har inte stöd hos allmänheten och medborgarna. En undersökning som presenterades häromdagen visade att skattesänkningarna inte längre finns bland de tio viktigaste frågorna för folk.

Regeringen Reinfeld är riktigt illa ute.

THOMAS HARTMAN

Svaret till varför moderaterna göder de rika har du här:

105 år av politiska ställningstaganden har skapat det parti som idag går under namnet Nya Moderaterna.

THOMAS HARTMAN

BONUSDEBATTEN | Min morfar sa en gång att han tyckte att ingen borde tjäna mer än 50 000 kr i månaden. Jag vet naturligtvis inte om exakt den gränsen på kronan är den rätta. Däremot är jag övertygad om att fartblindheten måste få ett slut och att det ligger något i det morfar sa.

Jag är inte dogmatisk. Incitament och bonusar kan naturligtvis vara ett sätt att motivera människor, speciellt i unga företag eller företag i expansion men det gäller att vara noga hur avtalen utformas så att de får rätt effekt. Exempelvis är det idiotiskt med avtal som ger bonus trots att ingen vinst syns på sista raden i boksluten så att det inte finns några reella intäkter att fördela. Det där ställer stora krav på styrelseledamöterna i bolagsstyrelser etc. Inte sällan kan det vara direkt obekvämt att ifrågasätta såna frågor.

Men det ensidiga klankandet på Wanja Lundby Wedin är verkligen dimensionslöst. Som vanligt finns det politiska debattörer som generaliserar och försöker dra politiska växlar på människors tillkortakommanden. Sättet debatten förs på är varken klädsam eller speciellt smickrande för människosläktet.

Om vi skulle titta runt i alla styrelser och bland alla förtroendevalda runt om i Sveriges alla organisationer kommer vi att hitta ledamöter som missar saker, gör felbedömningar eller inte är nog kritiska oavsett vem de representerar och oavsett om de sitter i bostadsrättsföreningar, skattenämnder eller på förtroendeuppdrag i konsum. Jag har exempelvis själv suttit i styrelser där högt uppsatta borgerliga ledamöter i vårt eget närområde sprättat upp kuverten med handlingarna när ordförande klubbar att sammanträdet börjat. Vad dessa högt uppsatta borgerliga politiker har gjort innan mötet vet jag inte men läst på har dom inte gjort i alla fall.

Min poäng är att förtroendeuppdrag är just förtroendeuppdrag som kräver ett oerhört stort ansvar, en ständig skärpa och ett ständigt ifrågasättande. Ingen levande människa klarar detta till 100 procent jämt. Detta är orsaken till att jag inte deltar i det tramsiga drevet kring Vanja Lundby Wedin. För skulle jag göra det skulle jag tro på perfekta människor som aldrig kan missa eller göra fel.

Däremot behöver vi alla hjälpas åt att skapa motkrafter till grupptrycket i samhället. Vi behöver stärka civilkuraget. Men det handlar om betydligt fler frågor än bonusar.

Där tror jag Vanja Lundby Wedin bara är en symbolperson för alla som fått anledning att tänka till de senaste dagarna oavsett vilket parti det gäller.

Det finns förtroendevalda som suttit i försäkringskassan och följt föredragande tjänstemans förslag utan tillstymmelse till egna tankar eller ifrågasättanden. Detta skadar enskilda människor oerhört. Där finns ledamöter i skattenämnder som automatiskt gör som skatteverket anser även om det driver en företagare i konkurs på felaktiga grunder.

Jag tror bonusdebatten behöver hyfsas och alla som gillar att delta i drev mot sina medmänniskor kanske snarare borde tagga ner lite. Kanske är det läge att fundera över om inte frågan innehåller fler dimensioner och problem av mer mänsklig karaktär. Inget blir bättre för att enskilda personer utsätts för offentlig stenkastning av människor som troligen inte skulle vara mer perfekta själva.

THOMAS HARTMAN

MEDIAMAKT | Idag skriver Mats Olofsson en signerad ledarkommentar om de omdebatterade parkeringsreglerna som jag tycker är både välformulerad och bra på många sätt.

Reaktionerna var till stor del överdrivna - framförallt på grund av att rapporteringen om parkeringsreglerna hade rätt lite med verkligheten att skaffa. Det var ingen fri politikerparkering landstingsstyrelsen fattade beslut om häromdagen, inte heller några parkeringsbiljetter för politiker.

Det är ovanligt att VK:s ledarsida kommenterar sin egen journalistik så självkritiskt. Det är utmärkt och bådar gott. Däremot tycker jag nog slutsatsen trots allt är lite märklig.

Politikerna och det politiska systemet förlorar i förtroende. Det är allvarligt. Och jag är förvånad att landstingspolitikerna tycks ta så lätt på den risken.

VK och SVT har tillsammans målat upp en bild av sanningen som inte stämmer överens med verkligheten. Detta om något göder politikerföraktet i vårt samhälle.

Vi måste komma ihåg att det finns ett stort antal fritidspolitiker som gör ett hästjobb i vår demokrati. De går på kvällsmöten och försakar sin familj, de läser färdtjänsthandlingar och funderar över skolskjutsärenden. De går på ideella möten i och utanför sitt parti där de varken får arvoden eller ersättning för några utlägg. Detta är en oglamorös del av demokratin långt från arvoden, förmåner och bonusar. Vilka andra kostnader är det som dessa ska bära den tid de väl får arvode? Hyrbil? Bensin? Hotellrum?

Vi behöver alla välja om vi står upp för vårt demokratiska system eller om vi inte ska göra det. I detta ingår att rakryggat ta diskussionen om villkoren för demokratiskt arbete i vårt samhälle. Mot bakgrund av detta tycker jag hela parkeringsbiljettsdiskussionen börjar i helt fel ände. Där har tyvärr VK bidragit till smutskastningen och osakligheten.

Då är det bra att i alla fall ledarsidan är med och tar ansvar. Mot bakgrund av helhetsbilden och det totala engagemanget kan man inte påstå att fritidspolitikerna är någon gynnad grupp i samhället. Det borde vi kunna vara överens om.

Därmed borde vi tillsammans försöka får svar på den återstående frågan: Vilket ansvar tar tidningsledningen när det blir fel?

THOMAS HARTMAN

ENERGIPOLITIK | Debattartikeln från Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet om framtidens energipolitik ligger helt rätt. Inget överdrivet tramsande mot högerregeringen och fokus på vad de tre partierna själv vill göra känns utmärkt.

Mer sånt.

THOMAS HARTMAN

MEDIAMAKT | Jag läste med intresse några av kommentarerna till artikeln om politikernas parkeringsersättning i VK.

'Det finns bara ett ord IDIOTER'

'pampfasoner, diktatorsfasoner'

'Tro på makt och själviskt vandra,
sko dig själv och skit i andra'.

'Vår Nya MaktElit tillskanskar sig befogenheter som vi vanliga 'Svenssons' inte har möjligheter att få'

'DOM BLODSUGANDE LANDSTINGSPOLITIKERNA!! '

Och som jag skrev tidigare skulle jag också blivit förbannad om det varit sant det som VK skriver. Sanningen är att landstinget tillämpar samma princip för detta som VK, SvT och alla andra företag. Reglerna är samma för anställda som för de förtroendevalda.

Detta lämnar en fråga till VK:s ledning. Är detta journalistik ni är stolta över? Eller blev det helt enkelt olycksfall i arbetet?

Frågan är egentligen rätt ointressant. Det intressanta är vilket ansvar media tar när det blir fel.

Uppenbarligen inget. Priset för VK:s journalistik får betalas av demokratin.

Hoppas det i alla fall är värt priset i form av ökad lösnummerförsäljning.

THOMAS HARTMAN

MEDIAMAKT | Jag läste med intresse några av kommentarerna till artikeln om politikernas parkeringsersättning i VK.

'Det finns bara ett ord IDIOTER'

'pampfasoner, diktatorsfasoner'

'Tro på makt och själviskt vandra,
sko dig själv och skit i andra'.

'Vår Nya MaktElit tillskanskar sig befogenheter som vi vanliga 'Svenssons' inte har möjligheter att få'

'DOM BLODSUGANDE LANDSTINGSPOLITIKERNA!! '

Och som jag skrev tidigare skulle jag också blivit förbannad om det varit sant det som VK skriver. Sanningen är att landstinget tillämpar samma princip för detta som VK, SvT och alla andra företag. Reglerna är samma för anställda som för de förtroendevalda.

Detta lämnar en fråga till VK:s ledning. Är detta journalistik ni är stolta över? Eller blev det helt enkelt olycksfall i arbetet?

Frågan är egentligen rätt ointressant. Det intressanta är vilket ansvar media tar när det blir fel.

Uppenbarligen inget. Priset för VK:s journalistik får betalas av demokratin.

Hoppas det i alla fall är värt priset i VK:s lösnummerförsäljning.

THOMAS HARTMAN

OSAKLIGT. Idag skriver VK en uppföljare på SvT:s inslag från igår att landstinget låter politiker slippa betala p-avgift. Som artikeln och TV-inslaget är vinklade förstår jag att det retar folk. Till och med jag blir förbannad.

Sanningen är att regelverket är lika för anställda och fritidspolitiker.

Så här ser det ut. Både anställda och förtroendevalda som är på förrättning på landstingets uppdrag (exempelvis vid en tjänsteresa) får självklart ersättning för utlägg som parkering. Jag förutsätter att samma regler gäller för anställda på VK.

Jag är förvånad att VK att (som jag ser som en seriös tidning) ägnar sig åt denna typ av slaskjournalistik som inte ens är sann.

THOMAS HARTMAN

PS Jag håller med Sven-Olov Edvinsson. Dagens möte på länsstyrelsen kring Holmötrafiken kändes både konstruktivt och bra. Bra jobbat av landshövdingen som ledde överläggningen.

STOREBROR | Argumentationen från mediaindustrin börjar bli löjeväckande och desperat.

nu anklagas piratlägret för att själva driva på utvecklingen mot ett storebrorsamhälle med ökad övervakning och nya hårdare lagar. Anklagelsen kommer från Per Strömbäck, talesperson för branschorganisationen Dataspelsbranschen.

- De odlar dogmen om att inget får styra utvecklingen på internet och att all inblandning från samhället är fel och förstör framtiden. Men de ställer inte frågan i vilken utsträckning det är piraterna själva som är ansvariga för utvecklingen mot hårdare lagar, säger han till SvD.se.

Det där är samma sätt att argumentera mot som vissa israeler använder för att legitimera vidriga militärövergrepp mot civilbefolkningen bland palestinierna. Det är samma argumentation som kvinnomisshandlaren använder för att döva konsekvensen av sina handlingar 'Om hon bara gjort som jag ville hade jag inte behövt slå henne'. Kort och gott är det sättet den starke alltid kunnat bete sig mot den som har undeläge.

Riktigt humoristiskt blir det när representanter för mediaindustrin beklagar sig och hävda att de inte kommer ut i media. Detta trots att de har större delen av det politiska etablissemanget som trädda på ett snöre.

Det är mediaindustrins konservativa inställning och oförmåga att skapa nya affärsmodeller som skapar deras egna problem. Detta kan industrin inte skylla på ungdomar, media eller någon annan. Konsekvensen av de lagar för ökad övervakning som drabbar oss alla får industrin bära ansvaret för eftersom det ytterst är frukten av deras lobbyarbete.

Mediaindustrin har ingenstans att gömma sig. Ansvaret är deras.

THOMAS HARTMAN

TRYGGHET | Sådär ja då, då lägger centerpartiet ett förslag om hårdare tag och minskad trygghet. Partiet föreslår en ändring i lagen om anställningsskydd (Las) så att alla som får sitt första fasta jobb i Sverige ska kunna sägas upp när som helst under de första två åren.

Centern kanske inte gillar att Reinfeldt såg dom som mjukisar.

THOMAS HARTMAN

'Vi vill inte se ett samhälle där människor svälter, men i övrigt skall inga standardkrav skattefinansieras. De hälsosamma riskerna är mycket mänskligare än den falska tryggheten.'

Fredrik Reinfeldt, s.112

Nu när vi fått ett teleskop rakt in i Reinfeldts värld förstår vi varför ersättningarna i a-kassan skulle sänkas och varför regeringen är så passiv i jobbfrågan när Sverige genomgår en riktigt jobbig kris.

Att sänka skatten är som att kissa på sig. Det kanske kan kännas bra för vissa ett tag men sen när vi ser konsekvenserna i välfärd och trygghet är det nog inte lika kul längre. Men för högerregeringen är passiviteten alltså en medveten och önskvärd strategi.

THOMAS HARTMAN

Reinfeldt la ut kursen för sin politik men ändrade retoriken

Den senaste tiden har det varit mycket tramsande från vissa personer om Mona Sahlin och en gammal "Toblerone-skandal". Mona Sahlin tog fel kort och köpte en toblerone på statens kort.

Samtidigt verkar det vara locket på för frågor som borde vara betydligt mer intressanta. En sådan sak är att vi har en statsminister som 1993, när han var 28 år och hade varit riksdagsledamot i två år och tillika ordförande för moderata ungdomsförbundet (MUF), skrev en bok som han kallade "Det sovande folket" där han bland mycket annat jämför det svenska välfärdssystemet med pest, smittkoppor och AIDS.

THOMAS HARTMAN

Här finns äntligen en nyutgivning av Fredrik Reinfeldts bok där han varnar för att människor dör välfärdsdöden.

Boken skrev han när han suttit två år i riksdagen.

Enligt Reinfeldt förtrycker Socialdemokraterna det civila samhället. Han frågar sig hur folket kan väckas från "hjärntvätten". Som fiender utmålas utöver Socialdemokraterna och Vänsterpartiet även Folkpartiet och "stora delar av Centerpartiet". Svenskarna är enligt Reinfeldt "mentalt handikappade"

Jag uppmanar dig - att i ett samhälle där situationen för var dag försämras för sjuka, arbetslösa, studenter, invandrare, fattiga under tiden Reinfeldt talar om 'utanförskapet'- läsa boken som ligger till grund för det hela: Det sovande folket.

THOMAS HARTMAN

MEDIA. Aftonbladets Jan Helin väljer att diskutera etiska spörsmål via Twitter öppet inför publicering.

Det är modigt. Det visar styrkan hos en tidning som vågar vara öppen.

THOMAS HARTMAN

Om han har gjort sitt jobb ska han väl inte kickas? Jag trodde vi hade åsiktsfrihet i Sverige?

Detta visar också hur högerns anställningstrygghet kan fungera i praktiken. Utan motivering kan en person kastas ut och sedan är det bara att lägga på luren när media ringer.

THOMAS HARTMAN

SEXHANDEL kväll tittade jag på kvällsöppets debatt om prostitution och slogs av hur ovanligt överlägsen och osympatisk Maria Abrahamsson valde att vara mot sina meddebattörer.

Märkligt.

Man talar ofta om manliga härskarmetoder och det Maria visade upp ikväll plockar nog åtskilliga poäng i det avseendet.

Med ett överlägset hånflin avbröt hon, skrattade avmätt åt de som inte höll med henne och klappade flitigt motståndarna på huvudet genom olika nedsättande och mästrande kommentarer.

Hade det varit en kille som betett sig så hade han lynchats efteråt. Nu är det bara en fräck debatteknik som ger Maria Abrahamsson som kvinna mer utrymme på bekostnad av alla andra så hon lättare fick ut sin åsikt. Men det kanske var det som var tanken. Lite survival of the fittest på klassiskt högermaner. Svenskans åsikter ska igenom till varje pris även om man trycker ner dom i halsen på motparten.

Däremot tycker jag nog att Marcus Birro var både sympatisk, ödmjuk och analytisk.

I sakfrågan som handlade om legaliserad prostitution är jag för skärpt lagstiftning. Att som Abrahamsson tala om sexförsäljning och att det ska gå att handla med kvinnors kroppar som ett fritt val är ungefär lika naivt som tro att någon fritt väljer att bli knarkare eller uteliggare. Sexhandel skadar människor. Ingen far väl av det. Därför måste efterfrågan på sexköp vara kriminaliserat.

THOMAS HARTMAN

Så då drar siten Second opinion igång.

Second Opinion har ambitionen att granska vad andra nyhetsmedier gör. Är det korrekt? Är det komplett? Siten vill bidra till en bättre och mer nyanserad bild av vad som händer. Jag vet inte ännu vad jag ska tro om detta och potentialen. Men framtiden får väl utvisa. Initiativet att fördjupa och analysera media känns både vällovligt poch angeläget i alla fall.

Jag har ett bidrag uppe om Dagens Nyheter och hur vi ska värdera deras tyckande i FRA och integritetsdiskussionen.

Tyck gärna till.

THOMAS HARTMAN