INTEGRITET. Wikileaks som bland annat publicerat graverande information om USA:s beteende i krig hotas av stängning. Siten finns just nu på det svenska webbhotellet PRQ, drivet av Pirate bay-männen Gottfrid Svartholm och Fredrik Neij. Det första som ryker i kriget är sanningen. Därför är publiceringarna så jobbiga för USA.

På Newsmill skriver nu Anna Troberg, vice partiledare för Piratpartiet, att Piratpartiet kommer att erbjuda Wikileaks bandbredd och serverplats om sajten riskerar att stängas ner.

Det är utmärkt. Vi har tidigare sett vad USA kan göra för att försöka tysta sådant som hotar deras intressen. Och med tanke på att Sverige brukar göra som storebror USA krävs det speciella egenskaper för att stå emot supermakten. Vi måste sluta gå i USA:s ledband.

Det är såna här gånger vi verkligen ser betydelsen av en fri press.

THOMAS HARTMAN

Teckning av Tinet Elmgren.

INTEGRITET. Ibland undrar man vad vi lever i för land. En man har dömts för att ha haft 51 bilder av japanska serier i sin dator. Detta är möjligt enligt polisen eftersom lagstiftningen förbjuder avbildningar av barn.

Jag har väldigt svårt att se att serier kan vara porr eller barnporr. Att förbjuda barnporrfotografier är självklart, Dessa bilder innebär mycket riktigt övergrepp på barn. Men att förbjuda barnporrteckningar är fullständigt idiotiskt.

Det finns inget offer eller något övergrepp utan enbart att någon typ har ritat och använt sin fantasi.

Vi talar alltså om ett brott utan egentligt offer. Avsikten är uppenbarligen att förbjuda hur människor tänker. Det är fullkomligt oacceptabelt.

Därför ställer jag fem frågor till Beatrice Ask, Thomas Bodström och ledamöterna i justitieutskottet.

Hej,

Jag skriver till dig i din egenskap av ordinarie ledamot av justitieutskottet / i egenskap av justitieminister med anledning av den dom som nyligen avgjordes där en man fälldes för barnporrbrott för att ha haft 51 teckningar på sin dator.

Domen har vållat stort engagemang inte minst i bloggosfären.

Som politisk bloggare har jag har följande fem frågor till dig som jag gärna skulle vilja ha svar på.

1) Upprörs du när du läser om mannen som dömts för innehav av mangateckningar? (Känner du till vad manga är för något?) Motivera gärna ditt svar.

2) Vad är din åsikt? Anser du att teckningar kan vara barnpornografi? Motivera gärna ditt svar.

3) Ser du några demokratiska problem med denna lagstiftning? Motivera gärna ditt svar.

4) Avser du att ta initiativ för att korrigera barnporrlagen så att detta inte ska kunna ske igen? Motivera gärna ditt svar.

5) Tycker du att polisens resurser används på ett vettigt sätt när de går igenom människors datorer i jakt efter serier? Motivera gärna ditt svar.

Dina svar är viktiga inför valet och kommer att redovisas på min blogg hartman.nu.

Inlägget i sin helhet hittar du här.

THOMAS HARTMAN

NYA MEDIA. Häromdagen träffade jag en lärare som tyckte att Wikipedia inte fungerade i skolan och avstod från att använda det som källa.

Den sortens undervisning gör mig kall. Det är sanslöst om vi har lärare i skolan som inte inser att wikipedia och det sättet att bygga kunskap är här för att stanna och måste anammas också av skolan. Hur ska annars elever lära sig vara källkritiska till de "fakta" och "sanningar" som sprids i vårt nya informations- och relationssamhälle.

Här är en lärare som fattar vad det handlar om. Kristina skriver:

"Alla, och jag menar alla behöver lära sig hur Wikipedia fungerar. Handen på hjärtat vad kan du om Wikipedia? Och om du är lärare vad lär du dina elever om Wikipedia?

Jag lär mina elever att Wikipedia är en bra källa, en viktig källa, en källa som alla kan redigera, en källa som de ska använda för att den är aktuell, relevant och uppdaterad".

Alla lärare borde göra som Kristina.

THOMAS HARTMAN

RÄTTVIST? Den moderatledda högerregeringen har beslutat att en kulturarbetare och metallarbetare betalar mer än 400 kronor per månad i A-kasseavgift.

Samtidigt betalar en läkare eller en civilingenjör 90 kronor per månad i A-kasseavgift.

Varför? 

THOMAS HARTMAN

SJUKVÅRD. Med jämna mellanrum kan vi läsa artiklar i tidningen om läkarbrist (som i VK), dyra kostnader för stafettläkare (ca 2 miljoner per år jämfört med reguljär läkare som kostar hälften), eller lokaler som står tomma på grund av att läkare inte finns tillgängliga.

Trots att läkarförbundet ivrigt bromsar detta så är den enda lösningen att öka antalet platser på läkarutbildningen till dess att problemen är lösta. Detta är ingen lokal eller regional fråga utan en nationell fråga för regeringen. Frågan är bara vilken regering som vågar stöta sig med läkarna?

Men dagens alternativ är oacceptabelt. Läkare ska kunna schemaläggas som all annan vårdpersonal. Det är dags att angripa läkarbristen med den enda verkningsfulla metoden.

Utbilda fler. 

THOMAS HARTMAN

VAL OCH LOKALPOLITIK. När jag läser Norrans artikel från igår om barnkliniken i Skellefteå och dess sommarstängning så minns jag den Skellefteåfixerade morgontidningens tidigare märkliga artiklar om Barnkliniken.

Det var inte länge sedan tidningen gjorde ett stort nummer som fick bli en artikelserie om att barnkliniken var hotad. Det är bara det att något politiskt hot inte förelåg. Alla partier hade uttalat att de inte ville lägga ner barnkliniken.

Men istället för att bara punktera historien direkt samma dag "ryktet" om klinikens nedläggning dök upp så valde tidningen en annan mer publicistiskt gynnsam väg.

Norran valde att körda artikel om "hotet" mot barnkliniken inklippt med stor bild på en liten pojke och hans oroliga föräldrar dag ett. Svaren från ansvariga politiker fick vänta till kommande dagar så att människors oro fick byggas upp lite.

Så håller Norran på.  

Från högerhåll finns ett intresse av att låtsas som det finns olika hot mot barnkliniken. Därför försöker man hålla frågan levande på alla sätt.

Denna gång låter tidningen en aktiv moderat få den "neutrala" rollen som sanningssägare och källa i sin professionella egenskap som landstingsanställd. Man kan tycka att det vore klädsamt att tidningen samtidigt angav att hon faktitiskt hade egna intressen i frågan utifrån sitt politiska partis uppfattning som aktiv landstingspolitiker. Men det nämns inte med ett ord.

Det var inte länge sedan Norran drev en atikelserie där man försökte koka soppa på en spik mot Skellefteås kommunalråd Bert Öhlund. Då tog man in en indignerad statsvetare för att förklara hur fel det var att Öhlund yttrade sig om en handlings offentlighet eller inte samtidigt som man försökte anklaga honom för ministerstyre. Detta trots att samma ordning med att kommunstyrelsens ordförande faktiskt påverkar sina kommunala bolag faktiskt finns i varenda kommun i Sverige som har kommunala bolag. Den som tror något annat är fullständigt ute och cyklar. Karln har dessutom yttrandefrihet precis som varenda kotte i hans kommun.

Man talar ibland från Socialdemokratiskt håll om att det politiska ägarinflytandet i högerns tidningsstyrelser också syns på tidningsgolvet och i det redaktionella materialet. Jag brukar själv förneka detta eftersom jag menar att vi har seriösa journalister på våra tidningar som opponerar sig mot sådan styrning.  I Norrans fall är det tyvärr mycket som tyder på att den farhågan stämmer - speciellt under valår. Och i så fall utvecklar sig tidningen mot en riktig pajastidning .

En sådan utveckling är varken skellefteborna eller tidningsägarna betjänta av.

THOMAS HARTMAN

FRAMTIDENS UMEÅ. Jag läser Ola Nordebos utmärkta lördagsledare om småstaden Umeå. Mycket bra skrivet. On the spot som de säger nu för tiden. Pluralismen och dynamiken känns tyvärr många gånger svag i Umeå. Några få dominerande aktörer sätter förutsättningarna för hela debatten.

Frågan är vad vi kan göra för att ändra på detta.

Människor vill tycka till
Igår kväll var jag tillsammans med ett myller av människor på det sköna Göteborg. Jag fick flera härliga samtal med folk under kvällen där de kom fram och ville diskutera allt från hur vi kan använda älven bättre, kommunal konkurrens, kommunens stadsplanering, kulturhuvudstadsåret och varför inget tycks hända i vissa frågor. Detta trots att jag håller på med regional utveckling och landstingspolitik.

Jag blev förvånad. Dels över att dessa många gånger unga människor uppenbarligen visste att jag är politiskt engagerad men framför allt över engagemanget som gjorde att de valde att komplettera en underbar och magisk kväll i kärlekens och minglets tecken med att faktiskt bry sig om hur det går för Umeå och diskutera sin egen roll i detta. Detta tyder på att de som säger att det inte finns ett politiskt / samhällsintresse hos människor har misstagit sig.

Följden av gårdagskvällen kommer i vissa fall att bli möten efter semestern där vi kan se hur det går att föra in synpunkterna till aktuella beslutsfattare.

Det handlar om en inställning
Min filosofi är att alla människor som vill flytta till Umeå ska mötas av en nyfiken och bejakande attityden från kommunen. Kommunen ska vara vägledare och ge service till medborgarna. Ytterst handlar det om hur vi tillsammans kan hjälpas åt så att människor kan få realisera sin drömmar i vår kommun och nå sina livsmål. Det ska gärna ske med ett leende på läpparna och med jävlar anamma eftersom en sölig byråkratisk inställning dödar människors engagemang.

Tyvärr vittnade en del av gårdagen samtal om att det tycks finnas en annan attityd hos kommunen som handlar om att klämma åt den som gör fel, vara långsam i handläggningen, titta snett på privat verksamhet som vill etablera sig etc etc.

För Umeås del är frågan hur vi kan sprida serviceattityden i den kommunala verksamheten lika viktig som vilka utvecklingstendenser vi kan bejaka för att få mer underifrånperspektiv och kreativitet i stadsplanering och utveckling.

Det tysta universitetet och för få kapitalister
En annan oroande fråga gäller vårt universitet. Jag gillar när universitetet blir en del av stan. Jag älskar korteger. Jag älskar myllret av studenter som dricker kaffe och har svartpubar på universitetet. Jag älskar när nybakade studenter stjäl Staffan Lings brevlåda och lämnar igen den fylld med godis. Det tyder på att vi har ett ostyrigt kreativt universitet.

Men den som väntar sig detta från Umeå universitet får tyvärr ofta vänta förgäves. Frågan är hur vi kan få universitetet att bidra med ett myllrande kaos i debatten snarare än dagens många gånger ekande tystnad. För mig är det lika oroväckande som att vi har för få kapitalister i stan som deltar i utvecklingen av stan.

Småstadens miljö har onekligen fördelar men det räcker inte för en stad med ambitioner.

Vad tycker du?

THOMAS HARTMAN