Jag är dock inte särskilt förvånad då jag tror att många journalister precis som politiker reagerar med ryggmärgen och inte har reflekterat eller funderat särskilt mycket kring hur samhället förändras inom mediaområdet. Däremot skriver dom reflexmässigt artiklar och för debatt utifrån dagens synsätt.

Det är nog därför Journalistförbundet sätter på sig dumstruten i denna fråga exempelvis i debattartikeln på SvD.

Här finns ett tal från Larry Lessing där han förklarar problemen och möjligheterna i den nya tid vi lever i. Jag rekommenderar dig att ta dig tid och se detta. Föredömligt pedagogiskt och tar inte många minuter.

Det gläder mig extra mycket eftersom Umeås kulturstrategi som handlar om Open Source ligger helt rätt i tiden.

Det är rätt intressant för om man leker med tanken att en journalist skulle fråga en politiker om något då förväntar de sig snabba svar och en hög tillgänglighet. Idag är media de nya makthavarna. Så vi får se hur de axlar den rollen.

FÖRETAGANDE. En nyhet som jag tycker är intressant idag finns i NWT där Bolagsbolaget uppvaktat politikerna för att få en förändring av a-kassan så att den fungerar för deltidsentreprenörer.

Jag tycker detta vore en självklarhet med tanke på hur arbetsmarknaden förändras. En annan bra idé från vännerna i Bolagsbolaget var tanken om entreprenörskonto som jämnar ut mellan dåliga och bra år.

Däremot ställer jag inte upp på synen som artikeln förmedlar om hur företaget tycks se på "sina" entreprenörer.

De anställda i Bolagsbolaget är personer som vill testa företagandet, men som inte är säkra på att fortsätta på det sättet. Det kan också finnas andra skäl till att man inte tar steget fullt ut och blir egna företagare.

Det där synsättet känns mossigt.

Men initiativet att uppvakta politikerna var utmärkt. Hoppas det går att få en förändring över partigränserna. Dagens arbetsmarknad är alldeles för stelbent och skyddet för entreprenörer är för dåligt.

INTEGRITET.

I artikeln skriver lobbyorganisationen: Såväl bredbandsoperatörer som andra nätentreprenörer borde arbeta intensivt för att få stopp på illegal verksamhet "

Det är möjligt att detta är klantigt forumulerat. Jag måste nypa mig i armen för att känna efter om jag drömmer en mardröm. Har jag förstått detta rätt? Journalistförbundet skriver alltså under en artikel som kräver att internetoperatörerna ska aktivt ska medverka till att rensa upp internet från piratkopiering och illegal fildelning. Det är inget annat än sanslöst att journalisternas fackförbund som borde förespråka öppenhet, transparens och rättssäkerhet driver uppfattningen att Com Hem och Telia som privata företag ska bedriva repressiva åtgärder mot sina kunder.

Jag trodde journalisterna var överens med oss övriga att utreda och beivra brott är statens och ingen annans.

Till stöd för uppfattningen har upphovsrättslobbyn (som jag förmodar defacto håller i pennan) låtit genomföra en undersökning där de frågar ett urval av svenska folket

om de tycker att de som skapat exempelvis texter, bilder, filmer och musik ska få ersättning när deras material används via internet.

Vafalls.

Att försöka begränsa vad som får finnas på internet är censur, vilket i sig är rätt roande att journalistförbundet ställer sig bakom. Och hur ska operatörerna kunna få stopp på illegal verksamhet utan att övervaka nätet? Bingo. Ytterligare en intressant aspekt för det goda journalistförbundet att reflektera över. Hur går det då med källskydd och meddelarfrihet?

Privatspaning på nätet har väl ingenting med frågan om folk ska betala för sig eller inte. Hade jag fått den frågan själv hade jag också svarat ja eftersom jag principiellt tycker att människor ska få betalt för sitt arbete. Det innebär inte att jag skulle ställa mig bakom att Telia skulle stänga av en enda kund som fildelar illegalt lika lite som transportstyrelsen kan hållas ansvarig för om någon alkis kör ihjäl någon på samhällets vägar.

Om jag vore journalist skulle jag i detta läge ställa en fråga till min förbundsordförande om ett tydliggörande och ett offentligt avståndstagande från denna åsikt. Alternativet är att lämna journalistförbundet.

Därför en öppen fråga till de journalister på VK som är medlemmar i journalistförbundet. Står ni bakom er ordförande i denna fråga? Ställer ni upp på att att ert förbund blir en bricka i lobbyarbetet från tunga industriintressen? Om inte vad vidtar ni för åtgärder med anledning av er ordförandes utspel?

Jag räknar inte med något svar. Men jag kanske blir positivt överraskad.

PSYKISK SJUKDOM.

Psykisk sjukdom eller att må dåligt i själen som någon kallade det är vanligare än vi tror men tyvärr samtidigt väldigt tabubelagt. Varför behöver det vara så? Vad är vi rädda för eftersom vi inte vågar diskutera dessa frågor. När detta dessutom leder till självmord känner redaktionen sig tvingad att förklara varför de skriver.

Tyvärr är samhällets beredskap inte alltid den bästa. Vi har svårt för att möta individernas behov. De metoder vi har för att dämpa och jobba med ångesten känns väldigt fyrkantiga. Det är inte utan att det leder tankarna till att psykiatrin måste reformeras och bli mer individanpassad.

Jag tycker det är bra att tidningen skriver om självmorden även om det är synd att det måste gå så långt innan ungas situation kommer i ljuset.

Vad tycker du?

NYA MEDIA.

I artikeln skriver jag bland annat:

Det betyder att den som tror att framgångsrika och attraktiva arbetsplatser använder stämpelklockor, håller anställda i deltidstjänster och tvingar personalen välja mellan fördefinerade semesterperioder är lika rätt ute som den som försöker bota benbrott med en serie välriktade hammarslag på knäskålen.

Men vad vet jag. Jag kanske är fel ute? Det där sättet kanske är enda sättet att styra en organisation som landstinget. Vad tycker du?

Är det sånt här landstingets administration ska ägna sig åt?

Landstinget skämmer ut sig över hela landet med denna typ av tramsiga policys. Aktiviteter som inte är arbetsrelaterade ska självklart inte arbetsgivaren betala lön för och människor som inte gör sitt jobb utan ägnar sig åt annat ska självklart få reprimander och ytterst kanske kunna förlora jobbet på grund av missbruk. Men vad har det med ny teknik och sociala medier att göra?

Det verkar finnas någon form av internetnoja inom offentlig sektor.

Lite roande blir det när landstinget talar om förbud mot streamad film och samtidigt själva websänder seminarier som de vill att personalen ska kunna ta del av exempelvis genom Memologens regi.

Lite löjligt blir det när man talar om att det kan skada journalsystemet i landstinget. Ingen vill väl att journalerna ska skadas eller komma på vift. Men samma argument användes länge för att förhindra att landstingets personal skulle kunna kolla mailen när de var på resa. Det hette att det var omöjligt att göra på grund av journalerna skulle ligga på samma nät. Något som sedan visade sig vara fullt tekniskt möjligt att separera bara landstinget ville.

Alla arbetsgivare som vill vara attraktiva behöver vända på steken och betrakta sina anställda som vuxna människor. Om det sedan finns folk som missköter detta förtroende så har det inget med internet och nya medier att göra. Om landstingen ska kunna attrahera ungdomar att jobba hos sig så börjar man inte med att säga att facebook är en förbjuden kommunikationsväg.

Även för många anställda i landstinget är sociala medier numera en viktig del i det professionella livet.  Detta ska vi bejaka och inte förbjuda.

Thomas Hartman (s)
Landstingspoltiker

VEM BRYR SIG.

På pressklubben för några dagar sedan diskuterade vi mediaetik och ett exempel jag lyfte då var rubriksättarens ansvar. Det är en person som i stort sett aldrig behöver ta ansvar för innehållet i de rubriker han eller hon tar fram. När man försöker hålla en journalist ansvarig för detta är det omöjligt.

Det är lite roande att detta exemplifieras i just VK:s artikel. Vi är alltid väldigt noggranna med att berätta att vi skrivit boken tillsammans förutom kapitlet där jag analyserar mediadrevet efter Crazy Horse. Ett kapitel som jag alltså skrivit själv. Därför tyckte jag det skulle vara roligt att se om de lyckats denna gång. I artikeln framgår det tydligt. Men på framsidan på tidningen finns mycket riktigt en rubrik som lyder "Anna Sjödin skriver själv om Crazy Horse". Ett klockrent exempel på vad jag menar. När ska tidningarna lära sig hantera detta? Speciellt eftersom många bara skummar tidningen och enbart läser rubrikerna.

Vad spelar det då för roll om journalisten varit noggrann med att låta intervjuobjektet kontrollera citat när vaken rubriker eller faktarutor anses behövas kontrolleras. Där sliras det även denna gång.

I övrigt var det en trevlig artikel. I samma tidning finns en artikel om Gunn Hedman-Borg som lyder "Pappan blev sjuk av oro". Hon är förtvivlad över svårigheterna att hjälpa sin far med att få besked av socialförvaltningen när det gäller äldreboende för hennes dementa och multihandikappade mor.

Det är en riktigt bra illustration på det vi menar i vår bok. Det kan inte vara meningen att kommunikationen med samhället ska göra människor sjuka av oro.

MEDIAMAKT. Idag kritiserar media socialdemokraternas partiledare Mona Sahlin för att hon fyllt 50 år och fått en present av en god vän. Presenten – en väska  som socialdemokraternas partiledare använder – kostar 6000 kr enligt den indignerade tidningen Aftonbladet.

Skämtar tidningen? Eller är det på fullaste allvar denna debattnivå media lägger inför valet? Vad skulle Sahlin gjort för att tidningen skulle varit nöjd? Struntat i att ta emot presenten? Sålt den? Slängt bort den?

Och varför kollar inte tidningen vad Reinfelds skor eller kostym kostar på samma bild om det nu är prislappen på kläder och tillbehör som är agendan som politiken ska analyseras efter?

Håller du inte med om att detta är riktigt trött journalistik?

THOMAS HARTMAN

THOMAS HARTMAN

DATAINTRÅNG?

IT-avdelningen borde pressas att lägga pappren på bordet. Jag förutsätter att denna historia innehåller saker vi inte vet om. Finns inget mer att gå på än vad som framkommit i media så är valet att tillkalla polisen oacceptabelt.

Att sedan drämma till med husrannsakan och att beslagta datorerna visar bara vilken skruvad inställning samhället har till ny teknik.

Vad blir nästa sak? Husrannsakan med kravallhjälm på hos tjejen som tog ett tuggummi på Icabutiken?

Vi har redan sett hur inskränkta bostadsföretag slår av internet för den som nyttjar för mycket och hur trötta offentliga arbetsgivare spärrar vilka sidor de anställda får besöka i jobbet.

Detta är inte attityden hos en kommun som vill vara vänligt inställd till unga människor, utveckling, integritet och ny teknik.

Var är samhället på väg?

Finns det inget ytterligare som ligger bakom så tyder detta snarare på att någon på IT-avdelningen verkar vara lite för osmidig för kommunens bästa. Är det sånt här beteende Umeå kommun vill bli kända för över hela landet?

Det skulle inte förvåna mig om den negativa publiciteten detta ger hos en yngre generation kostar kommunen betydligt mer än priset för den internetkapacitet detta handlar om.

THOMAS HARTMAN

Detta inlägg är kopplat till denna artikel på vk.se.

THOMAS HARTMAN

Titta bara på Umeås kommunpolitik. Medias tro på allianser gör att fyra personer som inte gillar att samarbeta eller trivs ihop måste hålla presskonferens tillsammans och låtsas tycka om varandra. Detta trots att alla vet hur det egentligen ligger till.

Vilket trams. Låt partierna behålla sin särart och samarbeta i frågor där det passar.

THOMAS HARTMAN

Detta inlägg är kopplat till denna artikel på vk.se.

KICKBACKS.

Men detta är inte det enda som borde granskas.

Hela byggbranschen bygger på ett system där de olika leden tjänar pengar på varandra.

Se bara på det korrupta system som råder där byggbranschen har rabatter hos leverantörer gör att din snickare inte bara tjänar pengar på jobbet han eller hon gör hos dig utan även tjänar pengar på materialet. Det riskerar att snedvrida konkurrensen. Vad säger att inte hantverkaren väljer material som är dyrare bara för att bonusen finns där?

Vissa hantverkare har bara avtal med vissa leverantörer och vägrar att jobba med saker som levereras från annat håll. Detta system måste genomlysas och komma i ljuset. Som det är nu är det vi konsumenter och kunder som blir lurade och får betala onödiga övervinster till byggsektorn.

Detta måste politikerna rensa upp eftersom branschen uppenbarligen inte klarar av att sanera sig själva.

THOMAS HARTMAN

TREVLIGT

THOMAS HARTMAN

VÅLDTÄKT. Synen på våldtäkt är väldigt begränsad. Ofta ser vi det som ett överfall i en mörk park och att det är en tjej som är offret. Sanningen är att den vanligaste våldtäkten sker i en osund relation.  

Sydnytt rapporterar idag om Rikard som våldtogs i fyra år av sin kille. Han är inte ensam. Varje år anmäls cirka hundra fall av våldtäkt av män. Troligen är dessutom mörkertalen stora.

Ska vi vara ärliga är samhällets och myndigheternas kunskap och därmed beredskap för att hjälpa människor som råkat ut för detta obefintlig mycket beroende på våra fördomar. Hur länge kan högerregeringen stillatigande låta detta pågå? När ska man lyfta fram dessa frågor på annat sätt än möjligen med ord?

Äh, jag glömde att det är viktigare att sänka skatten för de rikaste i samhället.

THOMAS HARTMAN

SPRACK. Under hösten har det varit en diskussion i Helsingborg om ökat eget ansvar för rullatorer och andra nedskärningsförslag inom handikappområdet. Men högeralliansen sprack. Bidraget för trehjuliga cyklar och andra handikapphjälpmedel blir kvar som idag. När det avgörande beslutet togs stod Moderaterna ensamma, och röstades ned. Nu är dom oroliga att det ska hända igen. Det ovanliga omröstningsresultatet lär inte passera obemärkt. - Vår allians sprack ju rakt av. Händer det igen måste frågan upp på högsta nivå, säger socialnämndens moderata ordförande till Helsingborgs Dagblad.

Det är hälsosamt.

Den nya inriktningen i svensk politik sedan valrörelsen 2006 som skapat en mediamyt om att det skulle vara bra med cementerade block är skadlig för landet. Det leder till konstlade låsningar och prestige istället för samarbetsklimat och gemensam problemlösning över blockgränserna.

Det sätt vi exempelvis jobbar i Umeå under Holmlunds ledning är betydligt bättre för medborgarna.

En konsekvens av det nya allianssamarbetet har ju blivit att centerpartiet övergivit sina ideal för att passa in i högersamarbetet till stor vånda för många kommunalpolitiskt verksamma centerpartister som inte längre säger sig känna igen sitt parti. Men om makten med Reinfeldt är viktigare än att få igenom sin politik är det inte så konstigt att det blir det som det blir.

THOMAS HARTMAN

Ofta brukar vi socialdemokrater klandra högerregeringen för deras ändrade och brutala regler. Men allt elände som drabbar de mest utsatta i samhället är inte högerns fel. Däremot tycks de oförmögna att få rätsida på problemen. 

THOMAS HARTMAN

THOMAS HARTMAN

MEDIAMAKT

Det finns en oroande präktighet från VK som tenderar att lysa igenom. Utan att analysera det djupare kan man kanske säga att tidningen har någon form av DN - komplex.

Bra journalistik lyfter och problematiserar. Dålig journalistik bygger vidare på samhällets fördomar. Det är inte omöjligt att den senare sortens journalistik är direkt skadlig för samhället.

I det här fallet kan man fråga sig om personen som VK skriver om någon gång i tidningens ögon har sonat sitt straff? Blir han någonsin av med sitt ok? Varför är upplysningen om en 17 år gammal händelse relevant?

Jag tycker en av kommentatorerna till artikeln ställer en relevant fråga. Är det händelsen som är brottslig eller personen? Om det är det senare tidningen indirekt antyder så luktar det rasbiologi. Då talar vi alltså om genetiskt förklarade sociala beteenden där en person som en gång gjort en kriminell handling alltid är kriminell.

Är det så vi vill att samhället ska fungera? Är det så VK ser på samhället?

THOMAS HARTMAN 

Detta inlägg är kopplat till denna artikel på vk.se.

Riedel har mycket smuts i sin egen badtunna men han verkar mer intresserad av att prata om hur andra har det.

INKONSEKVENT.

Det är upp till kongresserna och förbundsstyrelserna i respektive organisation att besluta om övergripande inriktningar och samarbeten och hur pengar ska användas. Det betyder att en majoritet av moderater kan besluta samarbeta med moderaterna istället om så önskas.

Men ofta har facken istället åsikten att den moderatstyrda regeringen bedriver en arbetarfientlig politik vilket naturligtvis stör moderater som Edward Riedl.

Men han behöver inte känna sig ensam om att fundera hur pengar används. Titta bara på hur det ser ut i den centralstyrda näringslivsorganisationen Svenskt Näringsliv. Där tvingas socialdemokratiska företagare betala medlemsavgifter till en moderatisympatiserande lobbyorganisation som plöjer ner miljoner efter miljoner i moderaternas intressesfär, tankesmedjor, projekt etc.

En stor skillnad är att socialdemokraterna redovisar det stöd partiet får från olika håll öppet medan moderaterna konsekvent vägrar visa sina intäkter exempelvis stödet till deras insamlingsstiftelse Tornet, Arvid Lindman AB eller Rosenbadsfonden45. Faktum är att moderaterna var det parti som hade störst intäkter av alla partier inför  valet 2006.

I den här frågan blundar Riedel för hur grumligt vatten han har i sin egen badtunna men det är självklart hans rättighet att bada vidare ändå.

För min egen del står jag upp för facklig politisk samverkan. Det måste vara en sak för respektive organisation att fatta de demokratiska beslut man önskar utan att klåfingriga politiker ska lägga sig i. Däremot ska självklart partistöden redovisas öppet oavsett vad moderaterna tycker.

THOMAS HARTMAN

Finns det någon som vet fullt ut vilka konsekvenser denna "kostnadseffektiva" och "fysiskt harmlösa" behandlingsmetod för med sig? Finns det någon enda vetenskapsman som kan ställa sig upp med handen på hjärtat och svära på att metoden är ofarlig och att alla minnen hos tjejen som utsätts för metoden verkligen kommer tillbaka.

För den som utsätts för detta har ingen lätt situation. Med en sådan behandling i bagaget är din trovärdighet lika med noll. Då är du nämligen att betrakta som psykiskt sjuk och därmed paria för vårt (i våra egna ögon så vidsynta) samhälle. Det betyder att vi alla har ett stort ansvar att granska psykiatrin med öppna ögon.

Det var bland annat därför jag tyckte att Anna Odells installation var ett viktigt bidrag till samhällsdebatten. Jag är inte heller särskilt förvånad att högerpolitiker tyckte att installationen var ett exempel på felaktig kultur som måste fördömas.

THOMAS HARTMAN

I sin roll som JK har han garanterat vållat stor huvudvärk för både den förra och den nuvarande regeringen då han sagt sanningar som makten inte velat höra.

Här har du en intervju i en Bambusersändning när statens advokat besöker publicistklubben innan han lämnar sitt uppdrag för att bli domare i HD.
 

För det andra hur bedrövligt ogenomtänkt högerregeringen skött den svenska fordonskrisen. Det känns verkligen som Rosenbad och Reinfeldts ministär sumpat hela SAAB. Man kan sammanfatta detta i ett ord: klantigt.

Men det tredje är nästan det allvarligaste. Var är mediakritiken? Förutom exempelvis Robert Collin som exempelvis skriver en utmärkt krönika i Aftonbladet är det väldigt stillsamt. Låt oss leka med tanken på att en socialdemokratisk näringsminister haft hand om detta och skött SAAB-affären lika uselt då hade vederbörande sedan länge haft stjärten på grillgallret.

THOMAS HARTMAN

Denna film känns mer och mer aktuell. Inte minst med anledning av försäkringskassedebatten och moderaterna.

THOMAS HARTMAN

Förutom att det drabbar svenska ungdomar så drabbar det Sverige som en del av EU. Genom att knäsätta ett agerande från rättsväsende och polis som skapar avsky för samhället ökar bara de grupper som vill demonstrera.

Faktum är att dessa händelser gör att jag själv skulle kunna tänka mig att ta plats tillsammans med demonstranterna nästa gång. Vilket jag måste erkänna känns mycket märkligt.

THOMAS HARTMAN

En känsla jag haft är att skolans vuxna ofta har problem med att hantera mobbing. Ett tecken på detta är alla de rättsliga processer som börjar visa sig där barn är involverade. Nu visar det sig att detta får allvarliga följdkonsekvenser på fler områden.

Idag skriver nämligen DN att sextio procent av dem som dömts för ett våldsbrott före 20 års ålder har blivit mobbade i skolan. Det finns alltså bevis för att färre blir brottslingar om åtgärder mot mobbning sätts in tidigt. Men när skolinspektionen granskar skolorna visar det sig att min magkänsla stämmer. Bara en av tio skolor lever upp till lagens krav om att arbeta mot mobbning.

De skolor som har beredskap och tänkt igenom hur de ska tackla mobbing minskar i genomsnitt mobbingen med 20%. Det minskar lidandet för den enskilde, förbättrar skolans miljö och visar sig dessutom vara en ren samhällsbesparing inom andra områden.

Jag håller med Ann Hellströmer, socionom och kurator på Stödcentrum för unga brottsoffer i Sollentuna, norr om Stockholm när hon tycker att ordet ”mobbning” förminskar saken.

– Varför inte säga vad det handlar om i stället – misshandel, sexuella trakasserier, hot? Det kanske är så enkelt att det handlar om antalet vuxna i skolan, antalet vuxna som vill och orkar se och agera.

THOMAS HARTMAN

"Vid riksdagsutfrågningar och debatter verkar inte alliansens företrädare förstå vad som händer. Beslut ­fattas i rasande takt omställningstiderna är så korta att myndigheternas system inte hinner med. Detta gör att man ska ibland måste sitta och fatta retroaktiva beslut som alltså kan drabba människor flera månader bakåt.

Vi har medlemmar som fått sin sjukpenning återkallad retroaktivt minst en månad tillbaka. Vad förväntas man då göra? Begära a-kassa minst en månad retroaktivt?

Nej! Allianspolitiker stå för den soppa ni kokar ihop och skyll inte åt höger och vänster när det visar sig att överilade och dåligt underbyggda beslut leder till personliga tragedier."

Nu har Mona Sahlin för övrigt utmanat Reinfeldt på debatt i dessa frågor.

THOMAS HARTMAN

"Förändringarna i sjukförsäkringen har inte kommit i hast, utan är resultat av medveten politik. Detta bekräftas också av statsministern i media. ­Moderaterna ser sjukförsäkringen som ett bidrag och vill därför till varje pris tvinga sjuka ut i arbete, oavsett vad det får för konsekvenser."

Det är obehagligt att se hur högerregeringen flyr ansvaret för sin egen politik. Var är alla borgerliga lokalpolitiker som brukar tjata om den "härliga alliansregeringen"? Varför tar de inte ansvar?

THOMAS HARTMAN

För arbetslösa eller sjuka gäller andra drivkrafter: hungriga vargar jagar bäst. Sjuka tvingas ut på en arbetsmarknad där jobben för närvarande inte räcker till. Svårt sjuka tvingas efter årsskiftet stå till arbetsmarknadens förfogande. Människor som genomgår rehabilitering för att försöka komma tillbaka till sitt gamla jobb tvingas avbryta för att prövas mot andra jobb.

Under den prövningen sänks ersättningen. Dessutom riskerar pengarna att komma fram för sent. Beslut fattas först några veckor innan det ska träda i kraft. Att det drabbar människor som i de flesta fall redan lever på marginalen tycks inte bekymra moderaterna. Så förvärrar man situationen för människor i maktlöshet.

Fredrik Reinfeldt som i vanliga fall älskar rampljuset låter sina ministrar Cristina Husmark Pehrsson och Sven Otto Littorin ta smällen då det gäller sjuk- och arbetslöshetsförsäkringarna. När han nu kommenterar kritiken är svaret att det är oundvikligt att vissa drabbas när sådana förändringar görs.

Så sätter moderaterna systemen före människorna. All politik handlar om människor och människors levnadsvillkor. Man ska inte som högerregeringen sätta systemen före människorna

När det dessutom visar sig att de systemen och dess drivkrafter behandlar människor väldigt olika är det inte svårt att bli upprörd. Vårt land blir inte bättre genom att orättvisorna ökar.

Så skyller högerregeringen ifrån sig. Den uppkomna situationen menar de är någon annans fel; försäkringskassan gör fel, människor har inte förstått eller så är det oppositionens fel. Det är svagt och oansvarigt att högerregeringen inte står för konsekvensen av sin politik som de talade om redan 2006.

Vi närmar oss ett nytt år. I nästa val kan Sverige välja en annan väg än nuvarande. Denna väg handlar om att fler ska få arbete och skillnaderna i samhället ska minska. Den handlar också om att sätta människan i centrum och forma systemen därefter. För att detta ska bli möjligt måste vi få en ny regering i Sverige i september 2010.

THOMAS HARTMAN

Urban har en grav ögonskada men riskerar att hamna mellan stolarna när försäkringskassan tycker han ska gå ett introduktionsprogram medan arbetsförmedlingen inte tycker det. Efter nyår blir han utförsäkrad, trots att försäkringskassans egen läkare bedömt att han helt saknar arbetsförmåga.

Regeringen Reinfeldt har tappat greppet i dessa frågor.

Ulrika Larsson skriver i Norran:

"Ingen ska inbilla sig att man lättare blir frisk om man förlorar sin trygghet i sjukersättningen.Debatten kanske medför det goda att alla äntligen börjar inse att regeringens jakt på sjuka och arbetslösa kan drabba även dem själva och inte bara ”någon annan”. Det är ju därför vi behöver solidariska trygghetssystem."

Ett fel ligger i att högerregeringen pratar om utanförskap ungefär som om det gäller vissa personer och inte kan drabba oss alla.

THOMAS HARTMAN

Däremot har den moderatstyrda regeringen ansvar som kollektiv och var och en av ministrarna för den vanvettiga ångest de skapar hos människor som befinner sig i en maktlös situation.

Jag förstår inte varför högern inte bara står för sin politik att de svaga ska piskas och misstänkliggöras. Konsekvenserna har vi kunnat se sedan valrörelsen 2006 och är knappast något nytt.

Jag har bloggat om flera konkreta fall.

Men det ligger i högerns strategi att skylla ifrån sig. Och svamla om Arbetslinjen. Men det sättet att bete sig tycks varken fungera på de som kommenterar hos Edward Riedl eller hos allmänheten i stort.

THOMAS HARTMAN

Idag skriver Miljöpartiet en debattartikel i Aftonbladet där de bidrar med konkreta förslag om att slå ihop arbetslöshets- och sjukfärsäkringen.

Miljöpartiet för ett intressant resonemang om hur viktigt det är att inte människor faller mellan stolarna. Grundsynen skiljer sig väsentligt från högerregeringen som tycks tro att det är vissa människor som lever i vad de kallar "utanförskap".

Miljöpartiet däremot har rätt inställning att det kan hända vem som helst av oss när som helst.

Eller som de skriver:

"Vem som helst av oss kan bli sjuk eller arbetslös. Debatten om trygghetssystemen borde därför handla om oss alla, inte dom andra. Det behövs ett förbättrat skydd och ett modernare och mer relevant trygghetssystem, både för sjuka, arbetslösa, friska och arbetande. Det behövs en större trygghet inom arbetslivet."

Högern däremot tycks leva i ett konstant utanförskap från verkligheten.

THOMAS HARTMAN

– Lagen borde rivas upp. Det var också vad Anna ville. Den skulle ha avvaktat och gjort en riktig konsekvensanalys, säger May till tidningen Bohuslänningen.

– Nu har man undantagit vissa diagnoser men det finns massor av andra svårt sjuka som också borde vara undantagna.

Anna och May Olsson blev allmänt kända i media i juli förra året.

Då hade 39-åriga Anna blivit svårt sjuk i bröstcancer. Hon hade också fått metastaser i lungorna. Något som spred sig vidare. Någon bot var inte möjlig.

Men Anna hade trots detta ett arbete. Hon jobbade 25 procent som socialsekreterare och hade arbetsuppgifter som tog hänsyn till hennes sjukdom.

Som en konsekvens av högerns nya sjukförsäkringsregler från och med den 1 juli 2008 fick hon trots ett brev från Försäkringskassan. Så fick hon veta att hon skulle komma att bli utförsäkrad vid nyåret 2009/2010.

Försäkringskassan gav också informationen att endast de sjuka som väntades dö inom en nära framtida skulle få fortsatt ersättning.

Det var början för Annas kamp mot Försäkringskassan och därmed också mot den politik den borgerliga regeringen står för. Eller som May säger till Bohuslänningen:

– Socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson skyller ifrån sig och säger att Försäkringskassan har tolkat reglerna fel. Hon har varit väldigt ful och inte tagit sitt ansvar.

– En skrämmande människosyn. Problemet för svårt sjuka människor är inte arbetet utan sjukdomen.

Jag tror vi får anledning att återkomma till detta.

THOMAS HARTMAN

THOMAS HARTMAN

Den borgerliga regeringen har via våra medier lyckats förvandla ett gemensamt försäkringssystem, där våra inbetalningar vida överskridit utbetalningarna, till ett bidragssystem för mindre lyckligt lottade.

Det är en märklig propagandaseger. Alla som sprider den riskerar nämligen att drabbas av den. För de journalister och redaktörer som okritiskt spridit myten riskerar också att en dag bli sjuka - förlåt, bidragsberoende.

THOMAS HARTMAN

Moderater försöker ofta låtsas i debatten som att detta är den enda vägen man kan gå om man vill att folk ska arbeta enligt vad de kallar arbetslinjen. Men det är självklart inte sant. Man behöver inte sparka på folk som ligger för att alla som kan ska få jobba.

Självklart måste trygghetsnäten vara mer exakta och ta hänsyn till individens olika förutsättningar under livet. Högerns politik på detta område riskerar att bli spiken i kistan för den borgerliga regeringen inför nästa val.

Med all rätt.

THOMAS HARTMAN

Bengt Westerberg, ordförande för Röda Korset skriver en viktig artikel i papperstidningen av Gotlands Allehanda där han pekar på att denna typ av organisationer är viktiga välfärdskomplement. 

"Prognoser visar att samhällets kostnader för äldreomsorg och sjukvård kommer att öka. Åldrandet öppnar många möjligheter för enskilda individer men ökar också risken för exempelvis psykisk ohälsa. Vi vet att psykisk ohälsa är vanligare bland personer som har ett dåligt socialt nätverk och upplever ensamhet. "

Det är en bred verksamhet organisationer som Röda Korset erbjuder.

"Exempel på våra sociala verksamheter är hembesök, anhörigstöd, telefonjour, sjukhusvärdar, häktesbesök, fixargrupper som kombinerar praktisk hjälp med social samvaro, språkträning och läxhjälp. Under 2008 fick exempelvis 6 000 skolbarn hjälp med sina hemläxor av frivilliga. "

Inom Röda Korset ser vi våra frivilliginsatser som "välfärdsförstärkare".

Det är dags för socialdemokratin att börja ge dessa organisationer den uppmärksamhet de förtjänar.

THOMAS HARTMAN

Metta Fjelkner uttrycker det så klockrent:

- Förtjusningen i stämpelklockor visar hur arbetsgivarna ser på skolan, som en ren industriproduktion med ett ackordstänkande och där resultaten sjunker oroväckande snabbt sedan kommunerna tog över det dagliga ansvaret för skolan. Att då införa stämpelklockan är inte framtiden, utan en gammalmodig syn på hur arbetstiden ska hanteras.

 THOMAS HARTMAN

• att gå från inläggning på sjukhem till vård och omsorg i eget boende
• att gå från instutition till vård och omsorgsboende
• att gå från bristande näringsvärde i maten till mat lagad i direkt anslutning till varje boende
• att gå från schemaläggning av mattransporter till det egna valet av maträtter för veckans middagar
• att gå från "alla ska ha det lika" till "Du får välja"
• att gå från arbetmiljöföreläggande till stolt personal
• att gå från omhändertagande till respekt och värdighet

Det där gör mig riktigt glad.

Utgångspunkten för de äldre måste vara att du måste kunna göra samma saker i ditt liv på ålderns höst som du gjort i ditt tidigare liv. Det betyder att om du är konstintresserad måste du få tillgång till konstutställningar, gillar du att läsa måste du få tillgång till tidningar, och gillar du din hund måste du kunna få ha den med dig. Är du van vid att ta en fredagswhiskey måste du kunna få göra det även på gamla dar.

Ett äldreboende jag träffat på hade grundinställningen att de anhöriga gärna fick ta med sig frukt till de äldre för att fylla på fruktskålarna eller att de anhöriga gärna fick se till att förlänga prenumerationerna på den gamles tidningar till alla boendes nytta.

Vi socialdemokrater behöver också uppvärdera frivilligorganisationernas betydelse. Samhället behöver inte ordna allt. En god omsorg på äldre dar betyder dessutom inte att alla måste ha det exakt lika.

THOMAS HARTMAN

Jag hade både fel och rätt.

Det visade sig att det fanns ett värre fall i Sverige som beskrivs i Skånska Dagbladet i veckan.

"Det är dagen före jullovet, 2007. Fjärdeklassarna på Rutsborgsskolan håller omröstning i klassrummet.
"Vem tycker att Victor är knäpp?"
Det blir handuppräckning. Alla armar far i luften, utan undantag. Även Victors bästa vän räcker upp.
När klassföreståndaren kommer in i rummet undrar hon vad som pågår.
Hon får ett svar men gör inget åt saken. Varken då eller senare."


"Pappa Johan har kämpat i åratal för att få skola och politiker att se och lyssna.
Sonen Victor mobbas av skolkamraterna och nonchaleras av vuxenvärlden.
En reaktion kommer först när pojkens myror i brallan förvandlas till ett destruktivt utåtagerande.
Då agerar skolan och vuxenvärlden. Men inte genom att flytta mobbare eller ge Victor stöd.
Utan genom att flytta honom till en alternativskola inför femte klass."

"Den 12 maj ringer Victor till sin farfar. Han orkar inte gå till skolan i dag och vill inte vara ensam. Kan farfar komma över till huset och göra honom sällskap?
Visst, han kommer. Som så många gånger förut när Victor mått dåligt.
Men den här gången öppnar ingen dörren.
Victor har hängt sig.
Han blev elva år. "

Det är de vuxna i skolan som är skyldiga till pojkens död. Svaret hur man kan göra kan grekcyprioten Stavros Louca från klass 9A berätta allt om. Svaret handlar inte om hårdare tag i skolan eller barndomstolar oavsett vad Folkpartiet än påstår. Det kanske högeralliansen borde fundera över istället för att försöka föra in detta i alla politikområden från skola till försäkringskassa och sjukskrivna.

THOMAS HARTMAN

Även om det på många håll varit riktigt glada tillrop med anledningen av undersökningen som visar att Socialdemokraterna tillsammans med vänsterpartiet och miljöpartiet  får 50%; samt att professor Sören Holmberg påpekar att 10 utav 11 val brukas vinnas om man leder vid denna undersökning, samt att Alliansen bara får 30% av de ungas röster. Samt att moderaterna tycks oförmögna att förstå hur idiotiskt uselt de hanterat försäkringskassan och de sjukskrivna etc etc etc så får vi inte ta ut segern i förskott.

Opinionsundersökningar betyder ingenting.

Nu är det bara att skruva upp tempot de kommande månaderna. Valrörelsen har bara  börjat. Det kommer att bli riktigt tight.

THOMAS HARTMAN

 

För ett par veckor sedan mobbades flickan i skolan så att hon slutligen flydde hem. En del av eleverna följde efter henne och trängde sig in i bostaden. Där misshandlades flickan av två jämnåriga flickor medan ett tjugotal kamrater ägnade sig åt skadegörelse i hennes hem. Polisen utreder fallet som skadegörelse och misshandel. - Vi vet vilka som deltagit i misshandeln. Men polisen är ganska maktlös i de här fallen.

Detta fall hade lika gärna kunnat vara i någon svensk skola. Vuxenvärdens handfallenhet mot mobbing i vissa skolor står i skarp kontrast mot den grekcypriotiska matematikläraren Stavros Louca i Tv-serien Klass 9A som oavsett elevernas bakgrund kunde engagera och inspirera dom till att bli matematikintresserade.

Han menar att alla barn och ungdomar går att nå. Men att detta måste bygga på ett genuint intresse från läraren och bygga på respekt.

Utvecklingen att rättsväsendet ska hantera skolans och föräldrarnas oförmåga att hantera sina barn är rimlig. Framför allt löser det inga problem. Det bara sopar dom under mattan.

Trettionio ska dom varit. De personer som såg på. En av dom ringde efter hjälp. Men det är inget unikt. Samma tysta mobbningspublik finns i så gott som varje skola.

Vuxna som inte ser problemen är en del av hopen. Liksom de politiker på högerkanten som gärna pratar om hårdare tag i skolan som om ett par käftsmällar från vuxenvärlden vore någon direkt intelligent lösning.

THOMAS HARTMAN

Uppenbarligen lever de gamla moderaterna i högönsklig välmåga. Kanske vill de använda pengarna till viktigare saker. Det finns säkert några djursholmsvillor som inte fått tillräckliga skattesänkningar.

THOMAS HARTMAN

Jag litar alltså inte en minut på att det som rapporterats i denna så kallade affär är i alla stycken korrekt. Men även om vi utgår från att grundfakta stämmer så har jag ändå svårt att förstå upprördheten hos allmänheten och media.

Jag tycker det är intressant att se hur många av de personer som klandrar Woods ställer sig på väldigt höga hästar själva och beter sig som att de är perfekta människor. Ju mer indignerade folk är desto mer får jag lust att fundera över vad de själva döljer för knasigheter och feltramp under livet.

Därför tycker jag att Tiger Woods mitt i allt elände faktiskt bidrar med något positivt nämligen insikten att även han är en människa med alla fel och brister det kan innebära.

Medias chefer borde precis som de största Woods-belackarna i min vänkrets sluta hyckla. Hur många mediachefer är det som knullat runt? Deklarerat fel? Smitit från en bilskada på parkeringen? Glömt hälsa på sin farmor? Ljugit? Bedragit? Snackat skit om en medarbetare eller kompis?

Även om jag själv försöker leva rätvinkligt varje dag och verkligen strävar efter att lära mig att bli människa så får det aldrig ske på bekostnad av att jag leker moraltant över andras beteende. Kanske är det bättre att ägna den tiden åt att städa framför egen port. Kort och gott - vem är jag att döma mina medmänniskor.

Därför kan jag inte låta bli att fundera över vad Jesper Parnevik gjort för knasigheter i livet.

Men egentligen bryr jag mig inte ett dyft.

THOMAS HARTMAN

För en gångs skull håller jag med Schulman.

Barnen är framtiden för oss alla och något vi alla har en skydlighet att stå upp för gemensamt. De tramspellar som inte tål trampet av barnfötter eller lite ljud från de små kanske ska dra tanken lite längre... Hur ser de på handikappade? Psykiskt sjuka? Människor som skrattar högt? Eller kanske vända på frågan. Vad är det som motiverar att vi övriga ska stå ut med deras skitnödigt, pretentiösa uppsyn under vårt fikande?

För en tid sedan var jag på ett politiskt möte och hade med mig ett av mina barn. När hon snubblade , slog sig lite och började gråta under någon minut såg jag den bistra minen hos två personer i publiken. De blev uppenbarligen störda och drog sig inte för att visa sitt missnöje genom att tävla i att se ut som citronerna i Konsums grönsaksdisk.

Ärligt talat så brydde jag mig inte det minsta (förutom att lugnt och stilla ta upp och trösta min dotter). Who could care less.

Däremot undrar jag vad det är för värld vi lever i när människor tappar kontakten med sitt eget barnasinne och tar sig själva på så stort allvar att de rynkar på pannan åt vår framtid.

THOMAS HARTMAN

THOMAS HARTMAN

TÅG. Jag ser att moderaten Mattias Karlsson dömer ut den moderatstyrda badtunnealliansens ointresse när det gäller norrbotniabanan.

Det var bra rutet av den gode moderata gruppledaren i Luleå.

THOMAS HARTMAN

En märklig men inte helt oväntad politik. Man kan i alla fall säga att högerregeringen är konsekvent.

THOMAS HARTMAN

Regeringen låtsas som de inte visste någonting. Sen tvingas näringsministern medge att avtalet om pantsättning av Vattenfall varit känt för regeringen sedan åtminstone våren 2009.

Men det anser man inte är viktigt att informera Riksdagen om. I den årliga skrivelsen till riksdagen från regeringen avlämnad i juli 2009 om statliga företag finns inte avtalet nämnt med ett ord.

Aftonbladets kommentar till riksdagsdebatten den 20 november speglar det allmänna intrycket: ”Bilden av en splittrad regering, oklara direktiv och en ägarstyrning som havererat skingrades knappast”

Därför gör de rödgröna en KU-anmälan för att utreda vem som visste vad och när.

- Har regeringens styrning av Vattenfall varit tydlig och nöjaktig? Vilka instruktioner har Vattenfalls styrelse fått av regeringen? Har styrningen förändrats som en följd av återrapportering från styrelsen till regeringen kring beslut och inriktningar?

- Hur har det gått till när centrala beslut om till exempel större ekonomiska åtaganden i bolaget fattats, när och hur har näringsdepartementet varit informerat och delaktigt?

- Hur har regeringen säkerställt att relevant och korrekt information lämnats till riksdagen om Vattenfall?

- På vilka grunder har regeringen valt att inte vidta åtgärder med anledning av Riksrevisionens rapport om brister i styrningen av Vattenfall?

Om inte Maud Olofsson vill erkänna vem som visste vad och hur ärendet hanteras återstår inte annat än att frågan utreds av konstitutionsutkottet.

THOMAS HARTMAN

Men kårerna är ofta usla på att marknadsföra resultatet av sitt arbete. På min tid engagerade vi oss stenhårt för att umeå universitet skulle skärpa till sig när det gällde sitt internationella arbete för att delta i nätverk och få in utländska studenter, men också för att skicka ut fler grundutbildningsstudenter i världen och vässa sin internationella information.

Våra utspel och inlägg om detta var inte alltid uppskattade av universitetet och chefer på olika nivåer i universitetsbyråkratin. Men det blev förbättringar och satsningar.

En annan fråga vi slogs för var att förhindra attt universitetet skulle spela i gärdsgårdsserien när det gällde kommunikation och interaktion mellan studerande och lärare via ny teknik. Ett tag lurade Umeå studenter att lägga sina studiemedel på en miljö som låg och skvapade i informationssamhällets bottenskrap.

Från studenternas sida slogs vi mot motståndare i universitetsbyråkratin men också mot Bostaden som först vägrade dra optofiber till alla studentbostäder. Men frågan fick sin lösning och en strategi lades fast som gjorde att vi tog stora steg framåt. Det fick andra universitet att nyfiket snegla mot Umeå.

Jag har fortfarande kontakt med universitetsvärlden och märker hur grundutbildningsfrågorna ibland hanteras styvmoderligt. Mot den bakgrunden tycker jag att Umeå studentkårs artikel i VK idag på debattplats är intressant.

För den visar vad min magkänsla har sagt mig ett tag nu. Stämmer uppgifterna i artikeln så har Umeå universitet verkligen valt fel strategi för framtiden. Det finns många förlorare i detta. Universitetens konkurrens är hård och grundutbildningens olika inslag (inte minst de sociala) är extremt viktiga för att utveckla en kreativ och attraktiv miljö i norra Sverige.

Den tydliga uppmaningen till rektorskandidaterna är intressant. Kravet från studenterna till kandidaterna är glasklart: Lägg fram en agenda för utveckling av studentinflytandet om du vill ha studenternas stöd.

Vi får hoppas rektorskandidaterna som lurar i vassen inser betydelsen av grundutbildningsstudenterna precis som Sigbrit Franke gjorde en gång i tiden när hon var en av kandidaterna. Jag vågar påstå att studentkårens stöd då var avgörande i processen för att hon överhuvudtaget skulle bli rektor.

THOMAS HARTMAN

REGIONER. 270 regioner är samlade i Belfort i Frankrike för årsmöte i den europeiska lobbyorganisationen för regionerna, AER. Förhandlingarna har just resulterat i reviderade stadgar. Huvudtemat för årets konferens är Energi och energihushållning.

Jag har bland annat tillsammans med andra svenska regioner främst Värmland engagerat mig i styrelsen för att inte administrationskostnaderna i organisationen ska öka och för att bibehålla medlemmarnas och generalförsamlingens status som högsta beslutande organ.

Vi har fått stöd för våra förslag. Nu kaffepaus i tio minuter.

THOMAS HARTMAN

THOMAS HARTMAN

Men när jag ser Umevas kontor på första parkett inte allt för långt från stadens centrum vid älven undrar jag hur det kan komma sig att det inte växer mer privat verksamhet i vårt älvslandskap.

Var finns SPA:n, restauranger, konstgallerier, turbåtar och saluhallar? Lite konstigt blir det när kommunens bajsbolag går i täten. Överlag känns kommunens strategi för att skapa mysiga miljöer och byggande efter älven rätt platt. Det snackas om planer för älven. Vad är det som tar sådan tid.

För jag vägrar tro att Holmlund stangerat. Han brukar ha mer bråttom än så här med sina kreativa planer för Umeås utveckling. Det har han också visat historiskt. Jag vägrar också tro att det inte finns entreprenörer med ideér.

THOMAS HARTMAN

RASISM OCH INTOLERANS. Jag måste säga att jag gillar den nya versionen av Sverigedemokraternas låt.

THOMAS HARTMAN

Lennart Holmlund borde snarare jobba för att ta bort onödig byråkrati i kommunen. Kommunala tjänstemän som inte ser sin verksamhet ur kommunmedborgarnas ögon borde få löneavdrag. Hellre en vettig tjänsteman med prilla än en fyrkantig byråkrat som är renlevnadsman.

Det senare skadar hälsan hos långt fler.

THOMAS HARTMAN

Detta inlägg är kopplat till denna artikel på vk.se.

Jag är en av de som inte är särskilt förvånad över denna utveckling. Även om jag är en stark anhängare av ett enat norra Sverige så tycker jag ibland att vi börjar i fel ände.

Jag tycker vi borde börja i verksamhetsdiskussioner och konkret jobb för att samordna våra län utan att fundera så mycket över den politiska överbyggnaden. Då kommer det mesta att ge med sig.

När vi jobbat med konkreta politiska uppgifter har det hittills visat sig att det gått alldeles utmärkt att samarbeta i de fyra nordligaste länen, vilket bland annat lyftes i dagens tågdiskussion som fördes på landstingsfullmäktige, bland annat som ett resultat av Nicke Grahns utmärkta motion om tåg till Storuman.

Framtiden kommer att ha ännu mer av regionalt och internationellt samarbete med sig. Jag lämnar landstingsfullmäktige i morgon. Istället ska jag upp tidigt för resa till Stockholm och möte med AER Sverige som träffas på Sveriges kommuner och landsting. AER är en av de internationella organisationer som vi som region / landsting är medlemmar i och arbetar genom.

Morgondagens sammanträde mellan de svenska regionerna kommer bland annat att ge möjlighet till samtal med Jan Eliasson, tidigare Utrikesminister och FN-sändebud. Vi kommer att gå igenom arbetet i AER:s kommittéer, stämma av aktuella frågor, inte minst för att förbereda oss inför den kommande generalförsamlingen.

Vi får också tillfälle att träffa Rysslands nytillträdde Sverigeambassadör, Igor Neverov. Ambassadören deltar även på vår gemensamma lunch.

Jag förstår att det finns de som tycker att regionfrågan står och faller med kammarkollegiets beslut. Men som jag ser det vilar framtiden snarare i våra egna händer. Genom att utveckla samarbetet över gränserna så kommer vi både att kunna banta administration och förbättra samhällets service till medborgarna.

Men detta måste ske på ett sätt som är i samklang med viktiga demokratiska aspekter så att inte folk upplever att avstånden växer ännu mer mellan förtroendevalda och innevånare. Regeringen kommer att tvingas ta i detta vare sig dom vill eller inte. Under tiden kan vi i norra Sverige göra vår hemläxa ännu bättre.

Som jag ser det innehåller kammarkollegiets beslut bara möjligheter.

THOMAS HARTMAN

MAKTLÖSHET. Tv4 Skaraborg sänder ett inslag om Sophia Johansson i Mariestad. Kampen mot försäkringskassan fick henne att läggas in på psyket. Sophia har varit sjukskriven i över tre år och vill inget hellre än att arbeta men känner sig oerhört motarbetad av samhället.

Det är uppenbarligen på detta sätt moderaterna definerar sin så kallade arbetslinje.

THOMAS HARTMAN

PS idag kan vi som är integritetsvänner glädjas åt SvT.s rapport att  Danderyds kommun förbjuds använda bevakningskameror för att bevaka sina städare för att kontrollera deras jobb. Det är detta jag sagt hela tiden. Informationen som samlas in kommer att användas till allt möjligt skit. Därför måste vi vara restriktiva med sånt. Det finns fler skäl till det för övrigt.

DE NYA MODERATERNA. Peter Wahlbeck är kanske inspiratören för den kursändring moderaterna gjorde inför valet 2006.

THOMAS HARTMAN

Claes Krantz har lagt upp video med bloggutfrågning av Sahlin.  Ca 5,30 in i videon kommer min fråga om den socialdemokratiska attityden till politisk makt.

Det handlar om vår förmåga att faktiskt se människors problem och ha förmågan att göra något åt dem och inte bara fastna i evighetslånga utredningar.

Det exempel jag tar upp handlar om felaktiga betalningsanmärkningar som vi utredde i en evighet. Ett exempel där vi trott att vi haft all tid i världen på oss att utreda problem som är realitet för människor.

Sedan kongressen började har förhandlingarna varit stenhårda med partistyrelsen och en kompromiss lanserades. När jag kom in i kongressalen i morse var jag mycket nöjd med kompromissen trots att partistyrelsen fortfarande inte ville bifalla vår motion.

Efter anföranden från Åsa Westlund och Jytte Guteland med flera fick vi igenom andra och tredje att-satsen i motionen.

Socialdemokraterna har nu kongressbeslut på att verka för en översyn av alla de lagar som på något sätt kan kränka individens rätt till skydd för sin integritet och identitet.

Vi vill också verka för ett reformarbete för en mer transparent lagstiftningsprocess. Vi vill revidera IPRED lagen och riva upp FRA. Vi ser med oro på utveckling mot integritetskränkande lagstiftningsförslag.

Jag är imponerad över arbetet som är gjort av partikamrater över hela Sverige. Det känns verkligen att socialdemokratin har gjort en viktig kursändring för framtiden.

Det är såna här dagar jag är riktigt stolt över att vara socialdemokrat. Det finns många att tacka för detta. Inte minst Eva-Lena Jansson, Åsa Westlund och Jytte Guteland.

THOMAS HARTMAN

Läs även: Björn, Eva, Erik Åsa, Johan, Peter och Alexandra.

THOMAS HARTMAN

Blogggänget är riktigt duktiga och produktiva

Jag vet sedan tidigare att han ogillar den satsningen och tycker pengarna gör bättre nytta runt storstaden där flest människor bor. Nu menade han att vi var oansvariga som dessutom vill låna pengar till strategiska infrastrukturprojekt.

Ja, jag tycker det är rimligt att låna pengar för investeringar som dessutom kommer att göra nytta både på kort och lång sikt. Vi behöver en nationell godsstrategi för Sverige och dessa satsningar blir viktiga för hela landet. Dessutom ska väl inte moderaterna säga något om detta.

Jämför med den moderatstyrda högerregeringen som lånar utomlands för att sänka skatten för de rikaste.

THOMAS HARTMAN

Bloggänget är i full fart. Bredvid mig sitter lobbyisten Stefan Wikén med sin nya fina surfbräda, bordet mitt emot bland annat den kluriga Alexandra Einerstam. industrimannen Johan Westerholm fixar kaffe, den nydanande Claes Krantz riggar kameran. Den nykammade Björn Fridén har riggat digitalkanonen och den morgonpigge Peter Högberg sitter försjunken i grubblerier.

Idag hade jag och andra bloggare tillfälle att få träffa Thomas Eneroth för ett intressant samtal som kretsade kring allt från industripolitik och innovationer till entreprenörsskap och attityden till företagsamhet.

Jag ska vara ärlig. Jag är en av de som ifrågasatt socialdemokraternas hållning till företagare eftersom jag inte känt att förståelsen för företagarnas villkor inte alltid lyfts i debatten.

Jag är övertygad om att detta är rätt väg att gå och att det utan problem går att förena en tät allians med fackföreningsrörelsen och samtidigt visa småföretagarna att vi menar allvar med vår politik, ser deras problem och faktiskt vill göra någonting konkret av regeringsmakten för att skapa bättre villkor.

Men glädjande nog känner jag att samtalet med Eneroth stödjer uppfattningen att det faktiskt skett någonting med partiet. Insikten finns där att utbildning och entreprenörskap faktiskt både ger högre tillväxt och fler jobb och måste prioriteras.

Det är riktigt roligt att se hur socialdemokraterna vill investera i mer kunskap och erbjuda ett bättre innovationsklimat. Tanken är att utveckla arbetslinjen till en utbildningslinje.

Förutsättningarna är riktigt goda för att Socialdemokraterna ska kunna ha den mest framtidsinriktade politiken för entreprenörer och företagare.

Ett kunskapslyft, en kompetensförmedling snarare än arbetsförmedling och en kompetensförsäkring för alla löntagare, är några av de förslag som kongressen ställer sig bakom.

Det är också glädjande att partiet sätter ner foten om att det just nu inte är utrymme för att diskutera arbetstidsförkortning. Det finns inget värde i att lura människor. Finns det inte pengar och resurser gör det inte och det måste vara viktigare att människor faktiskt får jobb.

Men en viktig skillnad i synen på jobb och trygghet mellan det blå laget och oss är att vi anser att dessa två komponenter måste förenas.

Trygghet på arbetmarknaden är en grundförutsättning för arbetslinjen. Trygghet på arbetsmarknaden är också en förutsättning för fler jobb och ekonomisk tillväxt.

Det känns bra att socialdemokraterna tydligt står för att den tryggheten också ska gälla företagare som ska ha bättre inkomsttrygghet vid föräldraskap, sjukdom eller arbetslöshet.

THOMAS HARTMAN

Som vi alla vet bygger Internet på länkning och att försöka använda politiker som murbräcka för att sortera upp vilka länkningar och länkare som är kommersiella och inte för att få in licenspengar är en skrämmande utveckling.

Dels är det slöseri med skattepengar och dels är det direkt kontraproduktivt för en utveckling av kreativiteteten i samhället och på Internet.

Det är självfallet så att webtjänster ska kunna ta betalt för sina tjänster men det är en civilrättslig fråga och inget för politiken att lägga sig i.

Jag förstår inte hur vissa politiker även på högerkanten kan låna ut sig till sån klåfingrighet.

THOMAS HARTMAN

Detta om något är en fråga där partiet mår bra om partiledningen tvingas till kompromiss eller förlorar.

Sofi Bringsaas från Göteborg är ett av de kloka yngre ombud som kommer att lägga sitt fokus på frågan under kongressen.

– Partiet är helt fel ute. Ipred borde rivas upp och börjas om från början. Den innebär att privata företag får polisiära befogenheter. Jag tror helt enkelt inte att många 40-talister fattar vad det innebär, säger hon.

Jag har gott hopp för framtiden.

THOMAS HARTMAN

KONGRESS.

Den här gången åker jag både som funktionär, intresserad partiarbetare och som bloggare och det är intressant att se vilken enorm skillnad det blivit på kort tid när det gäller socialdemokraternas inställning till nya medier.

Vi har en speciell area på kongressen där vi kan jobba och välkomnandet är hjärtligt. Det är roligt att se denna utveckling eftersom arbetet med internet och digital kommunikation är så viktigt för kommunikation och valarbete. Det kommer att vara en av flera avgörande faktorer i kommande val. Inte bara denna gång. Internet som kommunikationsinstrument är här för att stanna.

Idag har jag träffat flera kända och skarpa bloggare. Låt mig nämna sex av dom; Där finns den alltid lika silvertungade och rappa Björn Fridén från Alliansfrittsverige.nu, den tunga analytikern Johan Westerholm som driver Mitt i Steget, den flitiga och duktiga Peter Andersson - med rätt att tycka, den engagerade och passionerade Alexandra Einerstam med HBT sossen, den ständiga kluriga kooperatören Stefan Wikén med Wikéns konspirationer, Den alltid lika vackra och kloka Johanna Graf. Och många fler som jag säkert träffar framöver.

Ett område där flera av oss sossebloggare är tveksamma och jag för egen del inte är särskilt imponerad gäller socialdemokraternas inställning till integritetsfrågor. Även om jag inte förväntar mig bifall till vår motion om ett moratorium för integritetskränkande politik så borde riktlinjerna skärpas till. Här behöver partistyrelsen åka på däng. Eller samarbeta.

Socialdemokraterna har en falsk tilltro till den goda staten som bidrar till att vi får tidningsartiklar som denna. Och sopar de verkliga problemen under mattan.

Ett område där jag inte är särskilt orolig dock gäller jobbpolitiken. Mona Sahlin har helt rätt när hon konstaterar att vi socialdemokrater aldrig ska lämna walk over i jobbfrågan igen.

För övrigt var hennes tal riktigt bra idag. Det märktes att hon var laddad och sugen på valrörelse.

Jag vill passa på att ge ett boktips till ett annat område där jag tycker socialdemokraterna behöver bli ännu bättre. Carina Nilssons bok om utanförskap är skrämmande läsning. Göran Greiders dikt som inleder boken bär en bra uppmaning: Alla politiker såväl som journalister borde läsa boken.

(Jag har för övrigt sett i statistiken att försäkringskassan brukar hälsa på min blogg när jag skriver om deras och lagstiftarnas beteende mot de svaga i samhället. Så ett tips direkt till er på kassan - Köp Carinas bok och kör högläsning på ledningsgruppen så blir det kanske folk av er också.) Carina beskriver konsekvenserna av högeralliansens politik på ett skrämmande detaljerat sätt.

Vi socialdemokrater ska inte rapa efter den politiken.

Mer om detta tema kan du läsa i den bok som jag är medförfattare till som kommer ut i början av nästa år.

Guds Frid

THOMAS HARTMAN

Hon fick en riktig chock när hon upptäckte att hennes sjukersättning baseras på en 22 år gammal uppgift, den inkomst hon hade 1987, och inte på den inkomst hon har haft de senaste åren. Efter skatt får hon cirka 5 000 kronor kvar att leva på. – Vem i dagens Sverige kan överleva på det, frågar hon sig.

Men så ser det ut. Jag håller med Inga om att det är hög tid att lagstiftarna att se över lagen om det stämmer att det inte finns något annat sätt att lösa sånt här.

THOMAS HARTMAN

Varför bifaller partistyrelsen i så fall inte vår motion om att pausa alla beslut som hotar våra fri- och rättigheter? Kampen går vidare.

THOMAS HARTMAN

Häromdagen skrev Eva Franchell utmärkt på Aftonbladets ledarsida om vår motion om varför det är dags för ett "moratorium mot mer integritetskränkande politik".

Några goda råd till den Socialdemokratiska kongressen om fyra veckor:

Riv upp FRA.

Modernisera upphovsrätten.

Gör en gång för alla upp med Bodströmsamhället.

Nu visar till och med forskningen att vänsterns folk värnar friheten högt. Som institutet vid Göteborgs universitet konstaterar i sin undersökning att svenska folket blir allt mer negativt till statlig övervakning. Och det är vänsterns väljare som värnar friheten allra högst.

Det är dags att vi hjälps åt att stoppa Bodströmsamhället i papperskorgen.

THOMAS HARTMAN

Här presenterar vi vår motion:
Ann- Catrin Brockman, S-bloggare gör det tillsammans
Erik Laakso, Sossar mot storebror
Johan Westerholm, Ett första steg att göra om och göra rätt
Thomas Hartman, Dags för ett integritetsmoratorium
Ulllis Sandberg, Integritetskränkande politik - gör om gör rätt
Anders Widén, Det handlar om vilket samhälle vi vill leva i
Kristian Krassman, Motionen är skriven och tärningen är kastad

 

BACKFIRE | TV- ankaret David Letterman utsattes för utpressningförsök av sin gamle kollega Joe Halderman.

Kollegan påstod sig ha bevis för att Letterman varit otrogen och ville ha pengar för att inte "go public". Istället valde Letterman att lyfta frågan i sin egen show "Late show" och utan omsvep berätta om alltihop.

Klippet har du här.

Det visar än en gång att det kanske ligger något i gamla talesätt som "anfall är bästa försvar" respektive "den som gräver en grop åt andra...".

THOMAS HARTMAN

THOMAS HARTMAN

Varje år drar moderaternas insamlingsorganisation Tornet in miljontals kronor till partikassan. Pengar som sedan kan användas som partiet önskar.

Men det är kanske lite naivt att tro att alla som skänker stora pengar till moderaterna gör det utan att få saker tillbaks. I Sverige är transparensen för dålig. Det finska exemplet avskräcker. Där visade det sig att stora företag och starka näringslivsintressen betalade borgerliga partier i hemlighet.

Sannolikheten är väl inte allt för liten att det ser likadant ut i Sverige. Det kanske inte är så konstigt om det visar sig att de skattesänkningar alliansen genomför med lånade pengar rakt i fickan på de rikaste i landet också är beställda av de rikaste i landet.

Expressens ledarredaktion har helt rätt när de idag efterlyser att kristdemokraterna och moderaterna ska öppna sig och redovisa vilka intressen som betalar deras politik.

THOMAS HARTMAN

Tvärtom är det självfallet bra för socialdemokraterna att partiet har en aktiv partiledare med ett brett och starkt nätverk. Det om något kan vara ett flera viktiga bidrag till en välförtjänt valseger nästa år. Är det möjligen avundsjuka som talar?

För ingen kan väl på allvar mena att det inte är ok att betala en flygbiljett själv till en kompis 50-årsfest?

THOMAS HARTMAN

Vilket trams. Kan man inte begära mer av våra partiledare?

THOMAS HARTMAN

Det är väl för mycket att säga att jag skulle vara förvånad. Det verkar som partistyrelsen inte riktigt menar allvar med snacket om att de begriper sig på integritetsfrågorna.

Piratpartiet har en fortsatt viktig uppgift. Och parti(s)tyrelsen behöver få pisk på kongressen.

THOMAS HARTMAN

Reglerna i bostadsrättsföreningen satte nämligen en tydlig gräns; Två besökare per familj. Detta reglerades så att varje boende hade fått två "gästparkeringskort" som gav parkeringsrätt på föreningens gästparkeringar. Det gjorde att två av de bilar som fraktat dit gäster fick parkeringsplats. Ingen annan.

Övriga fick parkera illegalt.

Det är inte första gången jag träffat på idiotiska regler i bostadsrättsföreningar. En förening jag besökt för process mot de boende när det gäller luddet i torktumlaren. En annan sätter upp bevakningskameror överallt för att hålla koll så de boende tar ansvar för utemiljön.

Men jag kanske är kritisk i onödan. Detta kanske är exempel på en social välgärning som jag i min enfald bara inte begripit storheten i.

Kanske är det så att den styrelse som satt upp dessa regler enbart tillåter ett visst antal vänner per familj för att fördela antalet vänner jämnare i bostadsområdena. Om alla har två vänner så kommer ingen att sitta ensam en lördagskväll.

Eller så är det ett sätt för boende att kunna tjäna extra pengar genom att hyra ut gästbiljetter till den som har många vänner.

Vips har en illegal svart marknad uppstått för rosa små parkeringsbiljetter.

Precis som i gamla Ryssland.

THOMAS HARTMAN

Häromdagen diskuterade jag detta med en hög jurist som tyckte att det är en konstig inställning att ifrågasätta anmälan. Och det är självklart så att den som anmäler ska bemötas på ett bra sätt och tas på allvar. Men ibland ljuger folk oavsett kön. Orsakerna till detta kan vara olika saker.

Ändå finns det dom som pratar om att en anmälan aldrig är ogrundad. Vissa använder talesättet "ingen rök utan eld". Detta är en obehaglig pöbeltendens vi alla har ett ansvar att motverka. 

Vi får inte sänka beviskraven bara för att det är "politiskt korrekt" och bara för att det ropas efter fler fällda. Det ska vara höga beviskrav i rättssalen så att det inte räcker med en mer trovärdigt och detaljerad berättelse när ord står mot ord. Någon form av stödbevis måste finnas där.

Det var därför Hillegren hade en poäng i det han sa för en tid sedan när han pratade om att alla mål inte har i domstolen att göra (även om han uttryckte sig klumpigt)

THOMAS HARTMAN

Detta inlägg är kopplat till denna artikel på vk.se.

Finns det någonting som tyder på att det kommer att bli bättre?

THOMAS HARTMAN

Allt för många lever tvärtom enligt den naiva uppfattningen att den som har rent mjöl i påsen inte har något att dölja. Den uppfattningen måste vi hjälpas åt att få väck.

Därför är det bra när centern i Linköping slår näven i bordet mot trafikföretaget Veolia som vill kameraövervaka deras bussar.

Det Centerpartistiska kommunalrådet säger i en kommentar till Corren.se att detta måste få ett slut:

- Kommunen är den största integritetskränkaren med för många ja och en felaktig övervakningsstrategi. Det är dags att ändra den. Vi måste stanna upp och fundera på vad vi håller på med och därför ska jag ta ett samlat grepp om frågan under hösten.
 
Vad ska det greppet resultera i?

- Att kommunen ska vara mycket restriktiv med att tillstyrka nya tillstånd och att det kan plockas ner ett antal onödiga kameror.

Fler borde resonera som Lena Philipsson och Centern i Linköping.

THOMAS HARTMAN

– Det kändes som om hela samhället har sparkat mig i röven. Som om de säger: ”Gå ut du och gör ditt kriminella på gatan igen”. Jag blir sugen på det varenda gång jag får dålig respons från socialen, säger han.

Missbrukare hänvisas till öppenvården - Sverige - Sydsvenskan.

Det brukar vara så att de mest utsatta drabbas i svåra tider.

Alliansens politik för ökande klyftor ger resultat.

THOMAS HARTMAN

Nynäshamns kommun garanterar för andra året i rad alla ungdomar från nionde klass till sista året på gymnasiet sommarjobb. "Satsningen är en vinstaffär", hävdar kommunstyrelsens ordförande Ilja Batljan (s).

Han har helt rätt. Det finns för många kommunstyrelseordföranden som passivt tittar på när ungdomsarbetslösheten skördar nya offer. De låtsas att det är marknadens sak att lösa trots att det går att göra som i Nynäshamn bara man bestämmer sig och hittar bra former för samarbete mellan kommun och näringsliv.

THOMAS HARTMAN

Vi tycks inte lära oss av våra misstag. Dessa tramsargument har fått gå för långt. Människor har blivit felaktigt arresterade, Andra har fått sina konton frysta. Detta utan att USA har behövt ge rättssäkra argument som förklarar ingreppen mot den enskilde.

Fortfarande låter våra politiker USA styra svensk politik. I detta avseende håller jag med dom som säger att det var bättre förr, när Sverige hade representanter som stod upp för sina medborgare även om USA stod i vägen.

THOMAS HARTMAN

Jag har under våren sett exempel inom offentlig sektor som tyder på att detta problem också finns hos oss. Det finns exempel där man kan se hur arbetsledare systematiskt jävlas med en anställd.

Då är det viktigt att arbetskamrater, politiker och andra i omgivingen och i ansvarig position ser detta och står upp för den som mobbas.

Mobbning är kränkande handling som innebär en stor skada både för den som utsätts och dennes familj. Det kan i sin tur leda vidare till skilsmässa, missbruksproblem och social utslagning. Det gäller att den som utsätts har ett starkt nätverk omkring sig. Men alla har inte det. Ytterst kan det precis som Winbäck skriver leda till självmord.

Jag skulle inte bli förvånad om vuxenmobbing i olika former förekommer både i Umeå kommun och Västerbottens läns landsting. Men vi talar sällan om det. Passivitet från omgivningen är också en aktiv handling.

THOMAS HARTMAN

Sedan urminnes tider brukar det heta att det är underklassen som begår flest brott. Många av dem som döms för brott har fostrats i storstädernas miljonprogramsområden. Invandrarna tillhör oftare underklassen. 

– Svenskar som lever i Sverige under samma förhållanden som invandrare har precis lika allvarliga problem, säger Jerzy Sarnecki, professor i kriminologi vid Stockholms universitet.

Men det struntar vi i. När  invandrare begått våldtäkter eller andra brott söker vi religiösa och kulturella förklaringar. När det gäller människor som är födda i Sverige letar vi däremot sociala eller psykologiska orsaker.

Har media en del av ansvaret för detta?

En annan fråga är om inte brottsstatistiken är missvisande. Bara för att polisen särskilt bevakar den typ av brott där utsatta människor är överrepresenterade finns inget som säger att inte den så kallade överklassen begår brott. De bevakas inte på samma sätt och döms därmed inte heller.

THOMAS HARTMAN

Sida upp och sida ner med frågor som sedan ska ge en decimals noggrannhet i bedömningen av klimat och ledarskap på en arbetsplats. Men vad händer sen? Inte ett skit. Förrän ett år senare då samma enkät ska fyllas i igen.

Varför ska folk ägna dyrbar tid åt att svara på enkäter om sin chef och sitt arbetsklimat när sedan ingen gör något åt resultaten? Är det någon som varit med om att den dåliga chefen någonsin bytts ut?

Sen förvånas ledningen över att så få fyller i enkäterna.

THOMAS HARTMAN

För ett drygt år sedan sjukskrev en läkare en av våra kollegor på Fria Tidningar. Hon och läkaren var överens om att hennes tillstånd gjorde att hon inte kunde jobba, men när försäkringskassan efter ett par månader tog ställning till sjukskrivningen så godkändes den ändå inte. Vår kollega tvingades istället att börja arbeta igen. Vikarien som precis hade börjat komma in i jobbet tvingades ut i arbetslöshet.

Vem som helst som träffade vår kollega, vilket försäkringskassan aldrig gjorde, kunde se att det var en person som mådde riktigt dåligt. Att utföra ett vettigt arbete var helt omöjligt för henne.

Efter ett halvår med hattande närvaro utan möjlighet att utföra jobbet, upprepade sjukskrivningar på två veckor (det vill säga så länge som inte försäkringskassan utan arbetsköparen betalar), uttagande av all sin semester och en allt värre sjukdomssituation så kände hon sig tvingad att sluta hos oss.

Istället för sjukskrivning, rehabilitering och en möjlighet att komma tillbaka blev det a-kassan och arbetsförmedlingens sysselsättningskonsulter.

Att samhället jagar de sjukskrivna är ingen del i någon arbetslinje. Det är ett sätt att sparka på de som redan ligger.

För övrigt bör regeringen omedelbart skrota förslaget om nationellt abortregister. Det är knappast troligt att samhällets förebyggande arbete kommer att förbättras det minsta av att människor som redan gjort abort tvingas att registreras i ett nationellt register.

Tvärtom är det farligt av integritetsskäl och skuldbelägger kvinnorna ytterligare. Att abortmotståndare i KD tafsar på integriteten i dessa frågor är dock inte särskilt förvånade.

Vi måste stå upp för kvinnans rätt till sin egen kropp. Att övervaka medborgarna har ingenting med sjukvård att göra.

THOMAS HARTMAN

THOMAS HARTMAN