Johan Larsson efter matchen,

Två meningar om matchen fick vi på VK.se. 

Jag tog mig därför friheten att ringa upp Johan Larsson, målskytt i afton och erkänd man av folket*, som efter bitter 4-2-förlust ställer upp för den fotbollsintresserade pöbeln.

(*= Det finns en styrka i att bibehålla en status som man av folket trots att det framkommit att man lyft dryga trehundratusen årligen för att med jämna mellanrum runda Division I-försvarare)

Jahapp. 

– Vi öppnar bra, det har vi väl gjort alla matcher utom mot Ljungskile. Vi får 1-0 och allt känns bra… Sen är det som att…. vi är inte tillräckligt kompakta, på deras… ja, det är lite svårt att bedöma precis hur målen gick till, men det känns som att vi är lite okompakta, de fick slå upp på target, tillbaka ner till nån klurig åtta (Kristian Haynes, reds anm.), och sen hände det grejer. 

– Sen på båda målen i första kändes det som att man hamnade lite fel i backlinjen. 

– Första tjugo är bra, sedan tappar vi. Sen gick vi ut och är faktiskt bra i hela andra halvlek. 

Vi är bra i andra?

– Ja, dom faller tillbaka lite och Freddan och Erik vågar hålla i boll på mitten, och hela laget spelar boll då. Men vi skulle vart kompaktare, vi skulle behövt… näe, vissa mål får vi bara inte släppa till. 

Två forwards igen efter 4-4-1-1-trasslet mot Ljungskile, hur gick det för Danny och Walle?

– Dom gör det bra som targets, men vi skulle kommit till lite fler inlägg. Vi spelade ganska bra och hade boll, framåt tycker jag spelet är helt okej, men vi skulle ha använt och nått Danny och Walle lite mer i sistaskedet på nåt sätt. Vi skulle ha varit lite vassare när det väl gäller, kommit till fler inläggslägen och så. 

Trelleborg hade Fredrik Jensen tillbaka, en anfallare jag brukar kalla Världens Bästa Superettanspelare. Hur bra var han?

– Dom hade två riktigt riviga forwards som gjorde jävligt bra löpningar. Vilken av dom var han?

Han med boxarnäsa. 

– Ja, jo, han. Han kändes verkligen som en sån man ska ha om man ska vinna Superettan. 

Det regnade väl åtminstone inte? Glöm Messi; Fredde Jensen är ju typ världens bästa anfallare på en riktigt regnsjuk gräsplan. "Oh, this baby loves the slop, loves it, eats it up. Eats the slop. Born in the slop. His father was a mudder. His mother was a mudder", typ. 

– Nej, det var molnigt, sånt där riktigt bra fotbollsväder med typ tio grader. 

Hur gick det för egen del? Ett mål och ett assist, väl?

– Det gick väl helt okej. Jag skulle väl ha kommit till lite fler och lite bättre inlägg. I första halvlek började jag bra, men sen tycker jag att jag – som resten av laget – inte riktigt håller ihop. Jag hamnar lite fel, sen vad det beror på får nån annan utvärdera. Men, du vet, man hinner inte riktigt upp och pressa ytterbacken, men hinner heller inte ner på andrabollen. Den stunden i första är väl den jag inte är nöjd med, sen är andra halvlek bättre.

Du fick göra 3-2 och blåsa liv i slutminuterna. Hur gick det till? 

– Vi kommer loss på mittfältet, nån av Erik och Freddan, jag tror kanske Bohman också kan ha varit inblandad. Bollen ut till Adam som skär in och får till ett inspel som Simon skarvar med en patenterad yttersida…

Medvetet?

(Tystnad)

– Det kan väl… ifrågasättas… Men den gick fram och det såg jävligt snyggt ut. Så jag blev typ helt fri vid bortre så jag dunkade till en bredsida bredvid målvakten. 

Och sen; full vevning efter kvittering?

– Det blev aldrig nåt sånt där supermegatryck… Vi hade mycket boll, men det var inte som att vi lastade in och att vi kom igen och igen och igen. Vi spelade oss upp, kom till nåt avslut, men sen fick deras målvakt stå och studsa bollen och börja om igen. Dom skötte det ganska snyggt faktiskt, det blev aldrig den där pressen att de bara får ut den ur straffområdet och att vi bara lyfter in igen och igen. 

Känslan efter matchen?

– Det är väl… fan, det är surt. Jag tror vi vann skotten med tjugo-nio. Skott på mål vann vi med nio-sju. Vi hade ändå många halvlägen och säkert två-tre riktigt kvalificerade chanser utöver målen. Sen en hel drös som kunde ha blivit nånting.

Sett till hur matchen såg ut – är Trelleborg två mål bättre?

– Ja. 

– I Superettan är det så. För även om vi har fler skott – dom hade kunnat göra två-tre mål till. Om dom har, säg, nio skott så är sex av dom kvalificerade chanser. I Norrettan hade vi kanske kunnat sagt att "vi var bättre och förtjänade och vinna", men man märker att det inte räcker i Superettan. 

Vi blir straffade?

– Alla deras mål är ju omställningsmål, det är bolltapp av oss på ett eller annat sätt. 

Tung resdag med Umeå-Stockholm och Stockholm-Malmö flygledes och sen buss till Trelleborg. Det snackades om att vi var tvungna att äta fem timmar (!) innan matchstart. Störde det något?

– Näe, det tycker jag inte. Vi visste om det där. Alla tog med sig sallader. Jag tog med mig en matlåda; spaghetti och köttfärssås, macka i folie och en banan.

Jag antecknar. 

– Sen tog jag en promenad på Bromma också efter käket. 

Okej. Bäst i UFC?

– Strossa blev ju utsedd till matchens lirare… jag har lite svårt att bedöma dom andra, men Chennouffi var het; han måste haft fem-sex skott. Med lite mer flyt hade han kunnat göra två-tre baljor, han hade nåt skott som gick just utanför. Han var riktigt rivig och het. 

– Du… är det nå mer? Dom håller på att käka nånting här nu. Jag vill inte åka på nå böter. Men… om det blir nåt, då delar vi på den, va?

Jag lovar att jag knackar på hos grannen, frågar "skulle jag kunna få låna ugnen?", skruvar på dryga tvåhundra grader och vevar in hela nyllet i den om jag får böter i en match där jag inte är uttagen i matchtruppen.

Tack. 

 

Fotnot: UFC-bloggen befann sig under aftonen på Gammlia där Umeå IK tog emot Marta med sällskap. UFC-bloggen återkommer kanske om det spektaklet. UFC-bloggen mottar också nu, strax efter midnatt, uppgifter om att Danny Persson i en bisarr missnöjesyttring ska ha rivit av sig sina kortbyxor under matchen. UFC-bloggen återkommer garanterat om det spektaklet.