Kommunfullmäktige och LOV:en

Född och uppvuxen i Orrböle, Vännäs kommun och bor fortfarande kvar där.

Inköps-och personalansvarig på ett sågverk i Tväråbäck.

Stort samhällsintresse, politiskt engagerad inom Centerpartiet och aktiv i kommunalpolitiken sedan början 80-talet.

Fritidsintresse jakt.

Skrivs av

Av , tisdag 27 april 2010 klockan 20:15,

Vår motion (c) om att Vännäs kommun borde analysera/utreda ett införande av LOV:en (Lagen om valfrithet i omsorgen) behandlades av gårdagens Kommunfullmäktige. Måste tyvärr konstatera att människor med omsorgsbehov inom Äldre- och Handikappomsorgen i vår kommun inte får möjlighet att välja vårdgivare utan fortsättningsvis får hålla sig till det offentliga som enda alternativ. Med det inte sagt att vår kommun inte erbjuder bra vård och omsorg men människor måste få rätten att välja själv.

Majoritetens beslut signalerar "förmynderi" och "vi vet bäst" till kommunmedborgarna. Jag hade hoppats att "nytänkandet" hade kommit längre hos majoriteten i dessa frågor. Fler än 210 kommuner i landet (flera socialdemokratiskt styrda) har antagit regeringen erbjudande om stimulansbidrag (totalt 305 mkr) för att utreda frågan men inte Vännäs.

Etiketter: centerpartiet motion kommunfullmäktige Vännäs kommun LOV

9 Kommentarer

+ Skriv kommentar

cyrene säger:

Ulf......Välkommen till bloggens underbara värd.

LOV som diskuterades på senaste KF..(Lagen om valfrihet i omsorgen) Vi får väl hopas att S tar sig samman och inför LOV för brukarnas skull..... undrar hur dom själv vill ha det när S.are behöver omsorg eller sitter på hemmet, det är någon man kan fundera över....

fredag 30 april 2010 klockan 15:59

Leif säger:

Alla som är emot LOV borde väl i konsekvensens namn vara emot valfrihet i andra sammanhang, t ex. olika affärer, olika snickare, villa och lägenhet, olika tapeter, ja listan kan göras hur lång som helst där förmyndarna själv vill ha valfrihet.
En helt annan sak är det när det gäller brukarna av vår kommunala service, då ska de höga herrarna och damerna bestämma åt oss.
Skulle vara roligt att se hur de höga bestämmande vill ha det den dagen dom får ett behov av omvårdnad. Tänk om de på ena eller andra sättet är missnöjd med något och vill byta men det inte finns någon annan att välja.

fredag 30 april 2010 klockan 00:04

Hans-Inge Smetana säger:

Om man har en filt på sig och vill lyfta bort den så är det tyngre om den är blöt. Det jag menar är att det ligger ett rött täcke över Västerbotten men i vissa hörn är det lättat på täcket. V-Mina, Nordmaling, Malå, Sorsele m fl. Och till slut ska vi nog se att även täcket över Vännäs lättar. :-) Det röda täcket tycker jag är lite för ofta förmyndare åt folket. Det är just där jag har kritiken. Mindre pekpinnar i politiken.

torsdag 29 april 2010 klockan 19:32

johan Söderling säger:

Det vore intressant om Hans-Inge redovisar hur majoritetens "blöta" röda täcke försvårar för kommunmedborgarna.

torsdag 29 april 2010 klockan 07:51

Hans-Inge Smetana säger:

Oj vad kul nu har vi Ulf också i detta media. Jo trots jag lobbat med Johan i nu snart tre års tid så skyller man på att man inte hinner. Det sitter i viljan.
LOV är (som jag nämnde på fullmäktige)för S LOH alltså lagen om hot. Man ser spöken o hot när det gäller att öppna för andra aktörer. Men det är droppen som urholkar stenen så vi ska inte ge upp. Och om LOV:en i framtiden blir tvingande så har vi den även här. Men vår regering är mån om det kommunala självstyret. Och det är ju bra i grunden men för oss som ligger under det blöta röda täcket är det inte bra.

onsdag 28 april 2010 klockan 19:57

Åke Sandström säger:

Helt rätt Ulf !
Det är nog inte varken lätt eller rätt att försöka få in någon nytänk hos nuvarande majoritet i Vännäs kommunfullmäktige. Det behövs en hel del utbyten ...
Ser att Stina saknar möjligheten att ha lyssnat på KF-debatten....jag menar att Du inte missade något !!
Själv håller jag på att analysera hur många hundra miljoner per år som skogsnäringen i vårt län förlorar per år med den rödgröna kartellens förslag om km-skatt för alla lastbilar.
Hur har sossarna kunnat (s)vika sig i denna fråga ? Sedan 1999 då denna fråga först kom upp i riksdagen har de alltid avvisat detta.

tisdag 27 april 2010 klockan 21:13

Katarina Hampusson säger:

Hej Ulf, välkommen ut på bloggen. Intressant debatt om LOV, och jag är enig med dig, valfriheten är viktig för vi är inte alla stöpta i samma form med samma behov och önskemål.

tisdag 27 april 2010 klockan 20:32

Stina Jansson säger:

Hej Ulf, kul att du kastat dig ut i bloggandets underbara värld. Jag önskar att jag hade kunnat sitta med på gårdagens KF och höra diskussionerna, ganska livliga efter vad jag har hört!?
Märkligt att man inom majoriteten inte ens är intresserade att ta emot stimulansbidraget för att utreda frågan.

tisdag 27 april 2010 klockan 20:31