Vi tror på Vännäs

Av , , Bli först att kommentera 13

I dag kom en välkommen och förtida julklapp från Boverket. Vännäs har beviljats 1,1 mkr för ökat bostadsbyggande under perioden 1/8 2015 – 31/7 2016. Fler bostäder är ett måste för möta den ökade inflyttningen till kommunen och omflyttningen inom kommunen men också för att klara det ökade mottagandet av nyanlända flyktingar.

Bostäder är grunden för en ökad tillväxt i kommunen och därmed ökade skatteintäkter. För Vännäs del är detta bara början. Ytterligare flerfamiljshus är under uppförande, 32 lägenheter, och fler planeras. Dessutom är intresset stort och planerna långt gångna vad gäller kooperativa hyresrätter på Älvdalaområdet med 15-20 lägenheter.

Förutom allt detta planeras inom äldreomsorgen, tillsammans med Vännäs fastigheter AB, ett nytt äldreboende med 40 platser men där är inte placeringen bestämd.

Roligt också att det inte bara är kommunens fastighetsbolag, Vännäs fastigheter AB, som står för byggnationerna utan att även privata aktörer tror på Vännäs. I Vännäsby startar inom kort Myresjöhus att bygga 12 lägenheter och har redan börjat planera för kommande etapper med totalt 36 lägenheter.

Många tror på Vännäs och det gör Centerpartiet också.

Ansvaret och ekonomin på Liljaskolan

Av , , Bli först att kommentera 19

Att undanhålla fakta för att vilseleda bloggläsarna om vad som egentligen muntligen framförts och protokollförts i arbetsutskottet är varken ett snyggt eller schyst agerande. Likaså att inte ge en helhetsbild av skolans ekonomiska utveckling och behovet av åtgärder under åren som uteblivit.

I beskrivningen som styrelseordförande för Liljaskolan ger om bakgrunden till den uppkomna situation ges en beskrivning som kan tolkas som om den ekonomiska situationen, med en årsprognos för 2016 på -6,2 mkr, är på grund av årets eller de närmaste årens minskade elevintäkter som förorsakats av minskade årskullar.

Fakta vad gäller resultatutvecklingen på Liljaskolan är att under perioden 2008-2016 är det ackumulerade underskotten enligt årsredovisningarna -25,51 mkr inräknat den beräknade årsprognosen för 2016. Det menar jag är att INTE ta ansvar för ekonomin med undantag för det underskott på -4,18 mkr som uppstått före din tid som styrelsens ordförande.

Jag tycker den historiken säger att det inte bara är de senaste årens elevtapp som är orsaken till den ekonomiska situation som skolan befinner sig i. Underskotten har uppstått med både oförändrade och minskade årskullar. Årligen återkommande underskott borde ha föranlett dåvarande och nuvarande styrelse att ta tag i ekonomin i ett långt tidigare skede.

Liljaskolan är, till skillnad från övriga verksamheter i kommunen, egen resultatenhet vilket innebär att styrelsen har ett särskilt ansvar för att den av fullmäktige fastlagda budgeten hålls och har också ansvaret för de underskott som uppstår vid årsredovisningen. Du kan vill inte mena att jag och arbetsutskottet ska tala om vad styrelsen ska vidta för åtgärder?

Jag inser problematiken i Liljaskolans utmaningar för att nå en ekonomi i balans men är kritisk till att så många år har gått med årligen återkommande underskott utan att sittande styrelser har vidtagit nödvändiga åtgärder. På den punkten har jag och Centerpartiet ingen annan uppfattning än revisorerna vad gäller bristen på ledning och styrning av Liljaskolan.

Vad gäller Centerpartiets syn på kvalité för våra gymnasieungdomar och hur vi prioriterar så får det står för dig. Vår uppfattning är att grunden för att kunna locka elever till skolan, leverera kvalité till gymnasieeleverna och vara en attraktiv arbetsgivare är att ha ordning och reda i ekonomin.

Liljaskolans styrelseordförande påstår att jag som ledamot i kommunstyrelsens arbetsutskott varken har haft synpunkter eller reserverat mig eller haft andra förslag än vad vi i majoriteten haft. Ordförande i Liljaskolans styrelse har deltagit vid samtliga tillfällen när Liljaskolan har redovisat de ekonomiska rapporterna med årsprognos till arbetsutskottet. Jag tycker att om ordförande på utskottsmötet inte har noterat budskapet borde det har varit på sin plats att ordförande läst igenom protokollen från arbetsutskottet innan påhoppet om mitt påstådda uteblivna agerande.

Mitt och arbetsutskottets muntliga besked, beslut och reservationer redovisar jag med följande utdrag från arbetsutskottets protokoll.

2016-04-12: Ekonomisk rapport saknades, enbart muntlig redovisning om negativ årsprognos.

Beslut: Liljaskolans styrelse kommer fortlöpande att informera arbetsutskottet om vilka åtgärder som vidtagits för att hålla budget på helår.

2016-06-14: -4,8 mkr

Styrelsen redovisar en åtgärdsplan på redan genomförda och planerade förändringar.

Arbetsutskottet uppmanar styrelsen att fortsätta arbetet för att på lång sikt få en ekonomi i balans och en verksamhet anpassad till elevantalet.

2016-08-16: Årsprognos -4,8 mkr.

Arbetsutskottet påminner om vikten att budgeten hålls och vid nästa redovisning till arbetsutskottet hålla budgeten ska en åtgärdsplan för hur styrelsen ska hålla budgeten medföljas.

Vid det mötet satt jag som ordförande för arbetsutskottet och du deltog i beslutet som ordinarie ledamot i utskottet. Hur rimmar det med ditt påpekande om att kritisera sig själv.

2016-10-11: Årsprognos -6,2 mkr

Arbetsutskott beslutar att uppmana styrelsen att vidta åtgärder för att minska underskottet. 

Ulf Eriksson C föreslår att Liljaskolan ska vidta åtgärder för att budgeten ska hållas för innevarande år och att eventuella underskott ska belasta Liljaskolan och ej täckas av kommunens övriga verksamheter.

Ulf Eriksson C reserverar sig mot arbetsutskottets beslut till förmån för eget förslag.

 

Ekonomisk ledning och styrning saknas i Vännäs

Av , , 3 kommentarer 19

På gårdagens kommunfullmäktige var delårsbokslutet per 31 augusti en het fråga. Ett delårsbokslut som visar på en ekonomi i fritt fall för 2016. Ett läge som är mycket allvarligt och som kan få stor konsekvenser för vård, skola, omsorg men riskerar också att begränsa investeringsutrymmet och förorsaka bristande fastighetsunderhåll.

Kommunen har nu hamnat i ett akut läge då Socialdemokraterna med stöd av Miljöpartiet och Vänsterpartiet inte har tagit tidigare signaler om ekonomins utveckling på allvar.

Bakomliggande orsak är i huvudsak minskade skatteintäkter på i storleksordningen 11,2 mkr och minskade reavinster på 3,7 mkr.

Redan när delårsbokslutet per den 30 april presenterade visade den att det budgeterade överskottet för 2016 på +19,9 mkr hade minskat till +9,7 mkr. En försämring med 10,2 mkr.

Delårsbokslutet per den 31 augusti och som nu fullmäktige behandlade visade på att resultatet hade försämrats ytterligare och att årsprognosen ligger på +5,8 mkr. En försämring med 14,1 mkr.

Tanken med delårsrapporter är att politiken i tid ska vidta åtgärder om stora avvikelser uppstår i årsprognosen jämfört med budgeten. Det var därför fullmäktige beslutade om att två delårsrapporter skulle tas fram.

Dessa avvikelser och denna möjlighet har majoritetspartierna helt struntat i och förlitat sig på att nästa skatteprognos kommer att visa på bättre skatteintäkter för Vännäs. Som vanligt ”stoppat huvudet i sanden” i väntan på bättre tider.

I augusti fick vi en ny skatteprognos som visade på att inga positiva förändringar hade skett vad gällde skatteintäkterna utan tvärtom läget hade försämrats.

Jag uppmanade då kommunalrådet att sammankalla budgetberedningen för att vidta åtgärder för att minska resultatförsämringen. Fick då svar att svängningar i skatteprognoserna förekommer och att det gäller att ha ”is i magen”. Ett ställningstagande som inte var att ta ansvar för ekonomin och skattebetalarnas pengar och som bidragit till att vi nu hamnat i ett akut läge.

Det som är som är det mest allvarliga är att den politiska ledningen inte har hanterat aviserade underskott i årsprognosen inom kommunstyrelsens område -2,5 mkr och Liljaskolans område på -6,2 mkr.

I fullmäktigedebatten hävdade jag att S, V och Mp har brustit i styrning och ledning och ställde frågan varför man inte har agerat. Alla tre hävdade att ta ansvar är att inte förorsaka oro i verksamheterna då skattprognoser kan variera över tid. Jag menade att ta ansvar är att agera i god tid för att vidta åtgärder. Ett agerande som skattebetalarna, brukarna och medarbetarna har rätt att kräva.

Vad gäller Liljaskolan så tydliggjorde Centerpartiet att vårt förtroende för styrelsen håller på att vara förbrukat då styrelsens brist på agerande riskerar gymnasieskolans framtid.

Sammanfattningsvis anser Centerpartiet och delar av de övriga borgerliga partierna att de verksamheter som inte har tagit ansvar för sin budget och redovisar underskott ska också själva ta ansvar för dessa vilket innebär att en återbetalning ska ske av underskottet under åren 2018-2020 och inte belasta övriga verksamheter eller finansen.

På den direkta frågan till S, V och Mp om hur underskotten ska hanteras fick jag inget svar vilket alla som berörs av verksamheterna skola, vård och omsorg bör känna oro för.

I en kärv ekonomi finns det inget utrymme för skola, vård eller omsorg att drabbas av underskott som förorsakats av verksamheter som inte har tagit ansvar för sin budget.