Umeås Politiker, se hur Linköping kan kombinera idrottarenor på campus och går att göra i Umeå med simning så att SM-krav klaras och provisorier undviks.

Av , , Bli först att kommentera 0

Umeås Politiker, se hur Linköping kan kombinera idrottarenor på campus och går att göra i Umeå med simning så att SM-krav klaras och provisorier undviks.

Nedan är utdrag ur information från Akademiska Hus, se http://www.akademiskahus.se/aktuellt/nyheter/2010/11/toppmodern-idrottsanlaggning-lyfter-campus-valla/

Toppmodern idrottsanläggning lyfter Campus Valla

Torsdag, 26 juni 2014

Löpning och långfärdsskridsko på samma bana? Det blir möjligt i nya friidrottsarenan på Campus Valla.

Linköpings målsättning att bli årets idrottskommun 2015 märks tydligt om man har vägarna förbi Campus Valla.

Toppmodern idrottsanläggning på Campus Valla

Anläggningen är planerad för året-om-bruk. För de idrottsintresserade Linköpingsborna står nämligen vintersport högt i kurs. Långfärdsskridsko är en av kommunens mest populära fritidsaktiviteter. Redan i januari invigs därför en skridskobana som är den enda av sitt slag i Sverige.

Friidrottsarenan får sammanlagt 800 publikplatser, varav 500 under tak. Det ska även vara möjligt att bygga ut läktaren med ytterligare 2 000 platser inför större evenemang. Med omklädningsrum, måltorn, kiosk och verkstad får Linköpings kommun en ny modern huvudarena.

OCH SÅ HÄR SER MÖJLiGHETERNA UT PÅ CAMPUS I UMEÅ I OLIKA LÄGEN

Nanna Sportesplanad 2

 

Umeås Fritidsnämnd, stoppa Sim-SM-slarvplaner, undvik trafikrisker och inga P-platser. Bygg campus-50:a med gympahus och flexibilitet som klarar SM-krav.

Av , , Bli först att kommentera 0

Umeås Fritidsnämnd, stoppa Sim-SM-slarvplaner, undvik trafikrisker och inga P-platser. Bygg campus-50:a med gympahus och flexibilitet som klarar SM-krav.

Sim-SM-slarvplaner är att 50:an inte klarar SM-pubklikrav som gett provisorieförslag, senast nedan om VIP-LOUNGE med TV-skärmar 200 m från bassängen och som sänker Umeå som idrottsstad. Trafikriskerna är uppenbara men har inte utretts av tekniska sidan i kommunen.

Inga P-platser kan det bli och bekräftas av badbolagspolitiker i e-brev nyligen: 

”…aldrig angetts några reserverade platser för Nannabadet vare sig vad gäller bil eller cykel. Nannabadet förändrar ingenting, alla P-platser i Umeå är tillgängliga för alla.”

Vilket innebär att bad- och simbesökare riskerar bli utan parkering och ett Nannabads ekonomi försämras.

Under provisorieillustrationen (nedan) av SM-vecka 2017 visas campuslägen för en 50:a med närhet till friidrottsarenan och ökar möjlighet till en SM-vecka sommar 2018 eller 2019 samt därefter senare genom denna hållbara lösning, inte ohållbara provisorier som nu.

Längst ner illustration av 50:a med gympahus och flexibla väggar som ger tillfälliga läktare där och över simkanalen, allt tillräckligt för att klara Simförbundets pubklikkrav.

Nanna VIP-simtextNanna VIP trafik3Nanna Sportesplanad 2Nanna Sportesplanad 1Nanna simgympa hus 2

 

Umeås Casino i Nannabadbygget och 50:an med barn/ungdoms-simmande till campus i flexibla lokaler för SM; nytt motionsuppslag för M-Ågren.

Av , , Bli först att kommentera 0

Umeås Casino i Nannabadbygget och 50:an med barn/ungdoms-simmande till campus i flexibla lokaler för SM; nytt motionsuppslag för M-Ågren.

Moderata gruppledaren i Umeå kommun, Anders Ågren, vill ha statligt casino till Umeå, och i centrum (se vk.se och M-blogg); därav detta uppslag.

För ett statligt casino finns i centrum en stor och användbar plats och lokal, kv Nanna med ett badbygge som inte klarar 50:a-SM så att Umeå kommun, nästan desperat, försöker hitta provisoriska lösningar, nu senast VIP-tält för aktiva, ”rastplats” och ”vilorum” samt TV-skärmar upp till 200 m ifrån bassängen. (Se tidigare bloggar)

I 50:ans bassängrum på över 2000 kvm blir casino passande och med glasad övergång från blivande hotell Mimer än mer attraktivt.

Lite relax och gym och vattengympabassäng ger vuxna möjligheter medan barn- och ungdomssimmande samt 50:a-tävlande får flytta till campus i flexibla lokaler med ett gympahus så att SM-pubklikraven klaras och besökandet här också ökar.

Varsågod ett (M)otionsuppslag med nya SI(M)TAG som verkligen ger röster i valet!

Umeås Slarv-SM-planering med ”vilorum” och ”rastplats” och SM-vecka ”hålla till i centrala Umeå”; inte att det är simning.

Av , , Bli först att kommentera 0

Umeås Slarv-SM-planering med ”vilorum” och ”rastplats” och SM-vecka ”hålla till i centrala Umeå”; inte att det är simning.

Nedan är information om SM-veckan i Umeå 2017 som ju handlar om simningen, men under de olika rubrikerna finns inget som talar om att det gäller simning, inte ens under TÄVLINGSARENA.

Nanna VIP-simtextNanna SM-vecka stankast

Det står ”SM-veckan i Umeå 2017 kommer att hålla till i centrala Umeå.” Men det är ju bara simningen och som inte nämns här. Friidrott och övriga sporter är inte i Umeås centrum.

”Endast ett stenkast från tävlingsarenan (är upp till 200 m, min anm.) finns det stora publikområdet…” Men det stämmer inte med hur Svenska Simförbundet vill ha långbane-SM. Se vad Bengt Jönsson, förbundsdirektör, sa i VK den 19/6:

– Som sagt. Det här är vårt stora mästerskap som skall vara bra. Det är snarare en skyldighet att det finns bra möjligheter för de aktiva och de som vill komma och titta, säger han.

Och inte handlar detta om att merparten av publiken och aktiva ska vara 200 m bort i tält för att se på TV-skärmar och måsta passera trafikkorsning med P-hus-in-utfart. Denna Umeås tredje provisorieansökan – först Vännäs-50:a tre mil bort och sedan portadel 50:a för 10 mkr – är ogenomtänkt och oseriös.

Inte seriöst är VIP-LOUNGE om en ”rastplats för de tävlande” och ett ”vilorum”. RASTPLATS och VILORUM, det första känns som bilsemester och långtradare och det andra betyder gravar och döden. Bättre koll av språk ska man förvänta sig om det hela ska kännas trovärdigt, således även här slarv.

Nanna VIP-lounge

Minns att SM-röran idag, började med Nannaläge i Umeås citykärna för att S:s bästa, Kajen och M:s bästa, Nolia inte fick bli för att S eller M skulle ”vinna”. Så man enades januari 2007 om ett icke-läge, det ingen förordat (och kommunens badutredning 2006 f ö avfärdat) kv Nanna och fick med sig V, FP, C och KD, medan Miljöpartiet sa nej och Arbetarpartiet inte fick vara med på det informella mötet där centrumläget låstes fast.

Slutsatsen i VF/Folkbladet om ”ett förslag som ingen förordat tidigare” blir alltmer talande, nu kommer SM-förslag som också aldrig förordats tidigare, rastplatser och vilorum och sjukvård på 200 m från tävlingsarenan och tvärs över farlig trafikkorsnng. Umeås status som trovärdig idrottsstad falnar därmed och slarvkontot blir större!

Ändå, Umeå kan få Sveriges bästa SM-vecka, ej 2017, men senare, se blogg i morgon.

P1020231 - version 2

 

Umeås Publikfest för Sim-SM, inte i centrumtrafik med faror utan i trygg miljö, se Sundsvall, Gammlia vid Skid-SM och fås på Campus.

Av , , Bli först att kommentera 0

Umeås Publikfest för Sim-SM, inte i centrumtrafik med faror utan i trygg miljö, se Sundsvall, Gammlia vid Skid-SM och fås på Campus.

I desperata försök (se tidigare blogg) att klara ett Sim-SM på långbana, 50 m, i Umeå förskönas, eg. förfalskas, verkligheten i en illustration utan farorna i trafiken för aktiva som ska röra sig 200 m mellan VIP-tält och bassäng ut och in och in och ut. Se därunder från Sundsvall hur en SM-anläggning fungerar med närhet och trygghet som ger den publikfest ett Sim-SM ska vara.

Se också från Umeå SM-vecka vinter i år med SM på skidor vid sporthall ”vägg-i-vägg” med skidstadion, nära, tryggt och publikt. Och se längst ner vilka SM-sommar-vecka-möjligheter som skapas på campus med friidrott och simning ”vägg-i-vägg”, främst i Sverige då medan VIP-SM i stan är sämst, och mest riskfyllt.

MEN först se denna illustration med farorna särskilt för de många barn och ungdomar det nu byggs för med ett Nannabad, det borde förbjudas i riktlinjer både från Fritidsnämnden i Umeå kommun  och Riksidrottsförbundet, då faller VIP-SM i stan direkt. Så därför..

Nanna krog trafik 2

…dags för nya SIMTAG i Umeå, skapa SIMARENA på campus för bästa SM-veckor!

Nanna VIP-SM

Nanna SM-vecka S-svall

Nanna SM skidor ill

Nanna Sportesplanad 1

 

Umeås Desperata kamp för SM-vecka med VIP-tält och TV-skämrar visar på oförståelse för simsporten som ska ha friluftsläge för 50:a-bassängen – inte i stan med trafikfaror och P-kaos.

Av , , Bli först att kommentera 0

Umeås Desperata kamp för SM-vecka med VIP-tält och TV-skämrar visar på oförståelse för simsporten som ska ha friluftsläge för 50:a-bassängen – inte i stan med trafikfaror och P-kaos.

Det är med stor sorg i ett simmarhjärta när VK idag på nätet redovisar Umeå kommuns tredje provisoriska lösning på att klara ett sim-SM med 50:a-kraven uppfyllda. Den första var Vännäs, som spolades, den andra var protabel bassäng för 10 mkr, som spolats Och nu en VIP-modell mitt i stan.

En stor sorg är också pga att politikerna, gruppledare som i Fritidsnämnden, i Nannabadpartierna S-V-M-FP-C-KD ända sedan 2009 vetat om att Nannaläge inte ger tillräckligt med pubklikapacitet. Se nedan från kommunbedömning av Lerstenen och Norrvidden. OK, för tävlingar, men inte för stora mästerskap och långt från 2000 platser.

Även Badutredningen 2006 sa inte (med fet stil) till bad med 50:a på kv Nanna, som f ö politiken i Umeå accepterade, men sedan svängde och la in ”handel och vandel” i ett bad- och simbygge i privat regi, som ju sprack och sedan det privata stoppades och kommunalt bolag som bildades.

Ett BAD BOLAG som nu vill rädda SM-veckan genom att tvinga fram en VIP-lösning intill en ny, och populär krog, Guitars, nu också med uteservering och alkohol, än närmare simfolk.

Hur illa får denna BAD PLANERING vara? Kreativ destruktivitet mot simsporten som har bland de yngsta utövarna och ska dras in i en farlig trafikmiljö och riskfylld alkoholomgivning.

F ö, i min bok, Umeås Bad Historia och Framtidens Simning, nov 2011, varnade jag för dessa SM-risker och SM-veckan och visade på hållbara och bättre lösningar.

Nanna simgympa hus 2

Ni som nu så gärna i kommunen och i PR-kretsar för Umeås framtid vill ha SM-veckor sommar, detta är ohållbart och en ohållbar lösning för framtiden. Visit Umeå, visa ert visa stöd i stället för en hållbar simlösning genom att verka för att 50:an flyttas ut ett Nannabad, upp till IKSU och en 50:a ihop med gympahus och publikkravet klaras med flexibla lösningar.

”Viss(i)t” hinns detta inte till 2017 då, men vad gör ett eller annat år och veta att då får Umeå landets främsta förutsättningar för SM-veckor med de största idrotterna i SM-veckan, friidrott och simning ”vägg-i-vägg”.

Nanna bok LerstNorrv

Så ska SM-veckan räddas

Publicerad idag kl 06.00

SPORT Publikkapaciteten i nya badhuset är för liten – nu har Umeå kommun presenterat för Simförbundet hur de tänker lösa problematiken och möjliggöra ett långbane-SM i Umeå.

Simning. Att Umeå söker SM-veckan 2017 är ingen hemlighet, men att den nya simhallen inte möter simförbundets krav på publikkapacitet är knappas någon nyhet det heller.

Vännäs 50-metersbassäng har ansetts ligga för långt från Umeå samtidigt som en portabel simbassäng skulle kosta mellan 7 och 10 miljoner kronor att hyra in och ansågs för dyr.

Nu har Umeå kommun presenterat för Simförbundet, Riksidrottsförbundet (RF) och SVT hur publikproblematiken skall lösas.

– Vi tänkte inte ge upp för det och tog fram en idé för hur vi ska kunna skapa en folkfest, säger Simon Dahl, evenemangsansvarig på destinationsbolaget Visit Umeå, som var med och presenterade förslaget.

I den idéskiss som tagits fram planeras för 900 publikplatser i det nya badhuset (1500 är simförbundets absoluta minimikrav).

Ytterligare 1500 personer skall rymmas i ett närliggande tält där även mat och dryck skall serveras. Ett så kallat vip-tält för aktiva och tränare planeras samtidigt.

En högt räknad budget för olika tält samt den tv-produktion som skall visas i dessa beräknas landa på 1,5 till 2 miljoner kronor, men då mat och dryckesförsäljning planeras hoppas man också kunna dra in pengar.

– Innan vi träffade simförbundet var det tydligt med att det var skeptiskt, men det tyckte att förslaget hade en del spännande ingredienser. Vi vet att vi inte uppfyller kravspecen, men det finns en del andra värden, säger Dahl som bland annat ser möjligheter för sponsorer att synas på ett bra sätt i den tilltänkta ”tältlösningen”:

– Vi tror att det här konceptet är en bra lösning att tänka lite nytt.

Bengt Jönsson, förbundsordförande för simförbundet, har tagit del av förslaget.

– Vi har träffat representanter från Umeå och vi uppskattar verkligen engagemanget från deras sida och deras vilja att lösa problemet, säger han och berättar att förbundet skall titta noga på förslaget.

Jönsson är dock fortsatt skeptisk.

– I slutändan är det så att långbane-SM är vårt stora mästerskap och därför har vårt budskap varit att vi vill ha runt 2000 sittplatser. Vi är skeptiska, men har lovat att titta på det här, säger han.

Det låter som tack, men nej tack?

– Åskådarmöjligheterna är fortsatt väldigt viktiga och det är fortfarande en del som inte uppfyllt, men vi ska titta på det här.

Kommunalråd Lennart Holmlund (S) har på sin blogg uttryckt kritik mot publikkraven och skriver bland annat att ”det är orimligt att Sveriges kommuner ska bygga anläggningar för en viss tävling som man ska hålla kanske vart 10-15 år”.

Sådan kritik slår dock Jönsson i från sig.

– Som sagt. Det här är vårt stora mästerskap som skall vara bra. Det är snarare en skyldighet att det finns bra möjligheter för de aktiva och de som vill komma och titta, säger han.

Umeås P-kaos vid Nannabad då cykel-P ej garanteras enl. kommun-ansvarig och badbolagspolitiker. Och bil-P tas av stansbesökare. Allt p g a ej utrett före bygglov.

Av , , Bli först att kommentera 0

Umeås P-kaos vid Nannabad då cykel-P ej garanteras enl. kommunansvarig och badbolagspolitiker. Och bil-P tas av stansbesökare. Allt p g a ej utrett före bygglov.

Tänk att det byggs nu på ett Nannabad utan att trafikproblematiken utretts pga att en nu 66-årig stadsplan togs fram och  stoppade påbörjade detaöjplanearbetet, som skulle haft med trafiksituationen. Och haft med bil-P och cykel-P så att detta ingått inför bygglovsprövning.

Så blev det inte och nu kommer problemen med cykelparkeringarna som är så viktiga inte minst i centrum där det blir blandning, röra och risk för P-kaos då badande och simmande får trängas med alla stansbesökare i övrigt. För så här har en trafikansvarig på kommunen bl a svarat i e-brev nyligen. Inga garantier för cykel-P vid ett Nannabad.

Det går inte att garantera att de cykelparkeringarna som skapas på Västra Kyrkogatan samt längs med Nygatan inte används av andra stadsbesökare, utan det gäller att skapa många attraktiva cykelparkeringar på olika platser runt om i staden för att kunna möta cyklisterna behov av cykelparkeringar.

Nanna cykel-P

SÅ DET SOM STÅR I ANBUDSHANLINGARNA FRÅN BADBOLAGET (med styrelse av politiker som såg till att detaljplanearbetet kunde stoppas), cykel-P-utredning skulle göras separat, se ovan. Och nedan här, bekräftar en i bolagsstyrelsen att cykelparkeringarna skulle varit med inför bygglov.

Byggnadsnämnden är den myndighet som beslutar om hur byggnader får uppföras i Umeå och vilka underlag som krävs för att få genomför a ett bygge.

Vilka krav som byggnadsnämnden skall ställa på den som ansöker om ett bygglov regleras i PBL.

Har byygnadsnämnden gjort fel så är det saklig grund för en överklagan.

Och säkert även för bilar, där blir samma problem, stansbesökare kan vid lunchtid har tagit P-platser att det blir för få, ibland inga för bad- och simbilar!! P-kaoset blir då för båda cyklar och bilar, och dessförinnan den ”trafikinfarkt” som Länsstyrelsen uttryckt innan det blev 1948 års stadsplan som bestämde (och så att Länsstyrelsen inte heller kunde ifrågasätta,

P-kaos kan således också stå för Planeringskaos.

 

Umeås Bästa för 50:a-SM är inte provisorier för att klara SM-vecka, det är att stoppa Nannabad, bygga 50:a ihop med annat och ge flexibla lösningar som räcker för SM.

Av , , Bli först att kommentera 0

Umeås Bästa för 50:a-SM är inte provisorier för att klara SM-vecka, det är att stoppa Nannabad, bygga 50:a ihop med annat och ge flexibla lösningar som räcker för SM.

S-kommunalrådet Lennart Holmlund har åsikter kring sim-SM och ang. att lösa detta för en SM-vecka. Se denna länk.

http://blogg.vk.se/lennart-holmlund-kommunalrad/2014/06/17/idrottens-krav-pa-kommunerna/

Umeå kommun visste redan 2009 om när privata aktörer la förslag att det går inte för stora tävlingar. Umeå kommun vet att dagens simhall har friytor och då har flyttbara läktare satts in och sådana friytor med annat hade kunnat planeras för, men kommunen angav inga direktiv här.

Nu plötsligt med SM-veckor, då blir en 50:a så viktig för SM, och jag skrev i min bok 2011 också om den problematik kommunen riskerade att försätta sig i. Och nu hamnat i och ska lösa det med provosorier och undantag.

F ö kan jag informera om att först nu börjar man undersöka för cykel-P-platser, har fått svar från en trafikansvarig i kommunen, som medger att ett Nannabads besökare inte kan garanteras cykel-P-platser då annat i stan kan ta dessa, och samma gäller i P-huset, här kan bad/simning bli helt utan vissa dagar och perioder, så är trycket och det ökar.

Det pågår också diskussioner från andra nu om riskerna med alkohol och idrott där Umeå nyss tog ett stort steg tillbaka och riskerar än större risker här för simning, se bloggar idag och igår. Allt detta gör att ett Nannabad med SM-tävlingar i  25:a som 50:a blir än svårare att klara pga P-tillgången inte räcker, och än olämpligare att ha träning i pga krog- och alkoholomgivningen.

Mycket av det som sker i Umeå är pga att ett kulturhuvudstadsår tvingade fram en massa byggplaner och så fort och bråttom att nödvändiga planeringar åsidosattes som just att klara SM-tävlingar i en anläggning och säkra cykel- och bil-P-platser.

Ifall Umeå kommun menar allvar med att idrott för barn och ungdom är viktigt och Umeå vill vara en stor idrottskommun, i utövande och för arrangemang, får man bjuda till i tid och även våga tänka om. Mina förslag med simkanal vid 50:a som kan ha flexibla läktare vet kommunen om sedan ett par år, och nu har jag lagt till det Gymnastikens Hus som ska bli, intill och med öppningsbara väggar. Se nedan

Här kan riksförbund och riksarrangemang gå före och visa hur samverkan och innovationer skapar nya och bättre möjligheter, samt ekonomiskt säkrare. Umeå och kommunen kan behöva sådana impulser för att tänka längre än att hålla på med improvisationer när problem uppstår.

Det handlar helt enkelt om hållbara lösningar och dessa finns om man ger detta tid. Och ohållbart ekonomiskt för kommunens skattebetalare är badhus/simhall på stans dyra tomter i centrum.

Där ska annat ligga, som kan klara hyror, mm genom att de har större värde och kan betalas av annat än kommunpengar. Ett hotell intill kan säkert ha idéer för lönsamhet om man får köpa detta kvarter och ändra till annat.

Idrotten, barn, ungdomar, vuxna, supportrar, publik, etc ska få sina egna områden, helst med utemiljöer intill, att utvecklas och växa i, och Umeå har flera sådana passande simarenor. Det det handlar om 50 år eller mer, för en simanläggning och nu har bara 1 % av den livslängden pågått för Nannabadbygget, 99 % finns att ”rädda” nu.

Nanna simgympa hus 2

 

Umeås Riktlinjer stoppar alkoholtillstånd nära Nannabad med idrottsklubbar: ”nyetablering av objekt med serveringstillstånd blir svårare” = nära ungdomsverksamhet.

Av , , Bli först att kommentera 0

Umeås Riktlinjer stoppar alkoholtillstånd nära Nannabad med idrottsklubbar: ”nyetablering av objekt med serveringstillstånd blir svårare” = nära ungdomsverksamhet.

Gårdagens blogg (16/6) om godkännande av Miljö- och hälsoskyddsnämnden för alkoholservering i bowlinghall står i strid med vad riksriktlinjer säger liksom Umeå kommuns egna. Se här utdrag och jämför med ett Nannabads krogomgivning, inkl systembolag.

Nanna krog drog

Här riktlinjer 2009 från regeringen med folkhälsominister Maria Larsson, Kristdemokraternahttp://www.regeringen.se/content/1/c6/12/15/91/fe04bc72.pdf

Det borde, sägs det, vara möjligt för en kommun att förhindra alkoholservering i särskilt känsliga områden, exempelvis i närheten av ungdomsgårdar, trafikleder, idrottsplatser eller i områden med känd missbruksproblematik. Kommunen borde till ledning för personer som avsåg att söka serveringstillstånd i alkoholpolitiska program ange vilka kriterier man avsåg att tillämpa vid bedömningen av alkoholpolitiska olägenheter (a.a. s. 61 f.).

Här riktlinjer i Umeå kommun från 2005. DVS Umeå kommun har inte uppdaterat efter 2009:s riks-riktlinjer!

http://www.umea.se/download/18.16d304610337089b9f8000539/1361888186087/Riktlinjer+för+serveringstillstånd.pdf

Lokaler i närhet av fritidsgårdar och annan ungdomsverksamhet:

Serveringstillstånd bör inte meddelas för serveringsställen som ligger i omedelbar närhet av fritidsgård eller annan ungdomsverksamhet.

Motiven för att försöka skilja på ungdomsverksamhet och alkoholkonsumtion är många. Med mindre kontaktytor mellan ungdomsverksamhet och alkoholförtäring kan alkoholdebuten fördröjas, vilket innebär att risken för alkoholskador och beroende minskar.

Riktlinjen medför också att nyetablering av objekt med serveringstillstånd blir svårare i närheten av ungdomsgårdar och annan ungdomsverksamhet.

Idrottsanläggningar

I Riksidrottsförbundets egna riktlinjer avs alkohol och tobak står det bl a följande ” Utgångspunkten måste vara att idrotten ska utgöra en trygg miljö också ur alkoholsynpunkt”.