S vann över Alliansen och fick ett önskeläge i centrum (kv Nanna) trots tidigare besked om ej förordat där.

Av , , Bli först att kommentera 0

Nannabad VF möte

S vann över Alliansen om kv Nanna som badläge inget parti förordade. Att man lämnade sina bästaalternativ (2007) för att enas, stämmer för moderaterna och Anders Ågren (ville ha Nolia). Men inte för socialdemokraterna då Lennart Holmlund 2006 förordar också Nanna, förutom kajen (hade också ett Stora Hotellet-läge som visar centrumönskan), se nedan.

Nanna kajen Nydala

Att studera Nydala mer som fr v M:s Ågren, KD:s Anders Sellström och C:s Mattias Larsson framförde 2006, fick dessa överge och S kunde ”vinna” lägesstriden. Så nedan glada miner är det nog inte nu åtta år senare att måsta förverkliga ett S-önskemål emot sina egna önskelägen Nolia/Nydala. Men det är än värre, se kommande blogg om M-förlorare.

Nanna Allianseb

 

 

Navet i Sundsvall, busstation med trafik och systembolag – som ”Nannabad” i Umeå i trafiknav och vid ”bolaget” (inget för barn/idrott).

Av , , Bli först att kommentera 0

”Lätt storm kring Navet i Umeå”

Se här, uppmärksamhet i Sundsvall (ovan rubrik ur Sundsvalls Tidning 2/11) för namnförslag Navet på Nannabad. Men det finns ej beslutat i fritidsnämnden i Umeå kommun, senaste protokoll 21/10 endast information av följande (ett namn anges inte ens!)

o Ny bad- och träningsanläggning i Umeå – Varumärkesplattform – Kärnvärden – Namn – Visuell identitet 

Sundsvalls Navet=busstation ger då trafikNavet i Umeå. Nära till systembolag i båda städerna. Men Sundsvall har bad i idrottsNAV med simhall, äventyrsbad, utebad, sporthall och Norrporten arena + friluftsområde, se bildcollage, uppe t v Navet i Sundsvall, t h lika ett trafiknav i Umeå (badbygge inklämt) och nere t v idrottsnav med bad/simning i Sundsvall.

Nanna Navet SUndsvall

http://www.st.nu/allmant/inrikes/latt-storm-kring-navet-i-umea

Lätt storm kring Navet i Umeå

I Sundsvall ett omstritt och slitet resecentrum. I Umeå snart ett nytt badhus.
Men namngivningen har rört upp höga vågor i den lokala debatten i Västerbotten.
– Det blev full diskussion i de sociala medierna men vi är mycket nöjda, säger Martin Nilsson på Umeå Kommun.
Det är två år kvar innan badhuset öppnas för allmänheten och mycket arbete kvarstår. Men redan nu har det nya namnet och en grafisk profil presenterats.Och skapat debatt.– Badhuset Navet kommer att bli en självklar mittpunkt och ett tydligt varumärke, menade Umeå kommuns fritidschef Stefan Hildingsson när namnförslaget blev offentligt.Att skapa det nya varumärket har kostat nära 250 000 kronor och är väl förankrat i kommunens beslutsprocesser. Mycket väl använda pengar enligt fritidsnämnden i Umeå.Det kan diskuteras menar många som har utryckt åsikter i olika sociala medier.– Jo, det har varit full diskussion på nätet efter att vi presenterade namnet, berättar Martin Svensson, kommunikatör på Umeå kommun.”Samma namn som en busplats i Sundsvall” och ”Kristdemokraternas interna hemsida heter likadant” är några synpunkter.Även i de lokala nyhetsmedierna har röster höjts för och emot det nya namnet.– Vi är mycket nöjda med namnet, säger Martin Nilsson. Vi har processat förslaget i olika fokusgrupper och med hjälp av kommunikationsbyrån Plakat kommit fram till Navet. Det nya badhusbygget ska fungera som ett centrum för flera olika verksamheter, inte bara bad, och då passar Navet bra som varumärke.Mats Ågebrant, varumärksansvarig på Näringslivsbolaget i Sundsvall och som har arbetet med projektet Norrlands huvudstad reagerar på namnförslaget:– Det är kanske är synd att bli förknippad med en problematisk busstation i Sundsvall, säger Mats Ågebrant. Att hitta rätt namn för ett varumärke tar sin tid och skapar ofta debatt i början innan namnet sätter sig. Men på det stora hela är väl ingen skada skedd.– Det är skillnad på ett badhus och en busstation och vi kommer inte att protestera.Hurvida de beslutande i Umeå var medvetna om Sundsvallsnavets tveksamma rykte är skrivet i stjärnorna. Men att det har rört upp höga vågor i debatten står klart. Nu återstår bara att se om stormen i vattenglaset snabbt övergår till kav lugn.
Jan Olby

Förlorarläge med Nannabad inget parti förordade, folkviljan ej fick säga om och badutredningen var emot!

Av , , Bli först att kommentera 0

Badutredningen 2005 var tydligt emot Nannaläge med orden att ha ”flexibel för framtida utveckling”, dvs med utemijö för utbyggnad, se nedan. Därunder ur VK januari 2006 då Centerpartiets gruppledare, Sven-Olov Edvinsson, föreslår folkomröstning. M:s Anders Ågren vill att fullmäktige avgör placeringen och S-kommunalrådet Lennart Holmlund anser att först detaljplan och sedan besluta i KF.

MEN, folkopinion fick nej liksom KF-val (och senare detaljplan 2012) då gruppledarna (utom MP och AP) i informellt möte beslöt…. Nannaläget (!)., se VF/Folkbladet 1/2 2007 om förslag som ”inget parti förordat tidigare”. Därmed både demokratiskt och utvecklingsbart förlorarläge! För decennier framåt, om inte (se kommande bloggar)…

Nanna badutred

Nanna C folkomröst

P1020231 - version 2