Frågetecken omgör Nannabygget och ger bad/simning ideala lägen/villkor?!

Av , , Bli först att kommentera 1

VF/Folkbladets två sidor kring Nannabadbygget från den 3/12 i fjol sammanfattades i fem frågetecken som är kvar för att bli besvarade. Och då bedömda av beslutsfattare och berörda ifall allt kan godkännas. Om inte, kan det bli så att frågorna och svaren, särskilt om en del frågor inte får svar alls, blir början för ”omgörning” av Nannabygget.

Nanna VF frågor

En 6:e fråga (är flera) trafiken, nedan den om P-platser lyste vid juldagarna FULLT för P-hus Nanna. I torsdags (28/1) kl 11.51 var det fullt en vanlig vardag. 200 nya i Bad-P-huset lär fyllas snabbt, än fortare med Ikea/Ikano-stans-besökare. När motormuséet kommer på andra sidan järnvägen ökar än mer parkeringsbehovet.100-200, vissa gånger 300, bad- och simbilar, blir då utan P, dvs än fler skäl för omgörning med utförsäljning till näringsaktörer.

Nanna fullt 3

Och då för annat än verksamhet med 1 000 och åter 1 000 barn och ungdomar varje vecka till och från Umeå centrum i dess trängsta trafikläge, vid ÖK och Skolgatan. (Se skiss och bilder härunder.) Med omgörning i stan ges möjlighet för bad/simning att få ideala lägen och villkor från synpunkter i Badutredningen 2005/2006, uppdaterat med krav idag och önskemål  för framtiden. En kommande blogg ska visa på idéer för idrottsvisioner här.

NAnna trafik 9-collage 2