Påtryckning och internt material?? Frågor till S-kommunalråd Rönngren.
I föregående blogg, 15/8, frågade jag politiska partier om vilken ritning förskolan Missionären i Umeå har. Två olika visades, en ”VAB” och en ”UBBI” där en kommunskrivelse (se längst ner här i bloggen) hävdar VAB trots olik bygglovsritningen medan UBBI är lik – osant således.
I skrivelsen finns ett annat påstående utan verklighetsförankring. Det sägs att med påtryckning från mig har kommunen publicerat en ritning i ett ”internt material”.
Inget av detta är sant, materialet i fråga är Umeå kommuns Funktionsprogram för förskolan från 2010, som är så externt det kan bli och syns i nedan utdrag från kommunens hemsida http://www.umea.se/download/18.77b8c5dd12c9fa0d13e80002897/1361886547694/helafunktionsprogr100831r.pdf.
Funktionsprogrammets genomförande
Materialet har utarbetats med underlag från workshopserien 2007. Uppdraget med Funktionsprogrammet har genomförts av För- och grundskola, Samhällsbyggnadskontoret/Fastighet, Samhällsbyggnadskontoret/Miljö- och hälsoskydd i Umeå kommun samt White arkitekter. Materialet har utarbetats i en arbetsgrupp med representanter från förvaltningarna.
Osant är också påståendet att jag gjort påtryckning för publicering av en ritning, det var ovan arbetsgrupp som valde olika ritningar, bl a min från Missionären, som jag nu frågat politiska partier om.
Därför frågar jag här Margareta Rönngren, då För- och grundskolenämndens ordförande (S), idag S-kommunalråd, om hon anser jag gjort påtryckningar och om ”materialet” = F-programmet är ”mer eller mindre internt”, eller inte.
Av döma av pressmeddelande med uttalande av MR och innehållsförteckning för 70-talet sidor, referenser från när och fjärran plus en mängd bildkällor = knappast internt.
I referensen Björklid, Pia. (2005). Lärande och fysisk miljö. Myndigheten för skolutveckling. fick jag beskriva resultat ur min C-uppsats i pedagogik vid Umeå universitet ”Sjuka och friska planlösningar i barnstugemiljöer”, 1993, dvs ett externt material.
Och då jag där visar på ej ändamålsenligt i lokalmiljöerna med genomgångsrum, finns ytterligare skäl för kommunen att syna Reggio Emilia-modellernas störande planlösningar – genom att läsa P Björklids sammanställning och mina resultat.
Pressmeddelande • Mar 12, 2009 16:52 CET
För- och grundskolenämnden beslutade idag att anta ett unikt
funktionsprogram. Programmet innehåller underlag för hur man bygger
framtidens förskola.
– Jag är jättestolt över funktionsprogrammet, och hur det bland annat
lyfter upp vikten av barns delaktighet, säger Margareta Rönngren (S)
ordförande i för- och grundskolenämnden.
Inspirerade av Trondheim har för- och grundskoleförvaltningen i Umeå
tillsammans med samhällsbyggnadskontoret och arkitektbyrån White jobbat
fram ett funktionsprogram som ska gälla som ett stöd vid planering av
nya förskolelokaler.
Programmet fyller behovet av ett samlat dokument som beskriver vad som
menas med ändamålsenliga lokaler och utemiljö. Det innehåller alla
funktioner som ska finnas på en förskola, som lättillgängliga
skötbord och funktionella hallar, och hur man kan tänka vid planeringen.
Det lyfter upp barns tankar och idéer, likväl som styrdokument och
arkitekters tankar.
– Det är genialiskt. Här finns både barnen och styrdokumenten med på
ett tydligt sätt, säger Margareta Rönngren, ordförande i nämnden.
Programmet ska nu upp till beslut i både Tekniska nämnden och i Miljö-
och hälsoskyddsnämnden.
SKRIVELSEN MED PÅTRYCKNING – INTERNT MATERIAL, MM + RITNINGAR VAB/UBBI…
Senaste kommentarerna