(S)toppad som ”visselblåsare” gav befordringsstiltje 1976 och 2018 nu tigande om min dagismodell UBBI. Kan Lindberg (S) ge ”öppet samtal”?

Av , , Bli först att kommentera 3

Visselblåsarfunktionen som försvann

Missförhållandena på Umeå kommuns ekonomiavdelning aktualiserar behovet av en visselblåsarfunktion där anställda anonymt kan slå larm om misstänkta oegentligheter. Fullmäktige fattade för sju år sedan beslut om en sådan funktion men den är ännu inte inrättad.

OVAN UR REP. PÅ vk.se IDAG OCH NEDAN SADE  K-RÅDET H LINDBERG  (S) NYLIGEN:

–Det här ska vara en arbetsplats där alla får säga vad de tycker. Det ska vara möjligt att föra ett öppet samtal. Vi ska ha en välkomnande attityd och vi kommer att ta krafttag för att få tillbaka de anställdas förtroende, säger Hans Lindberg.

Hösten 1973 vikarerade jag i Umeå kommun som förskollärare i lekskola/deltidsgrupp, nu förskoleklass för 6-åringar. Ett år senare fick jag fast anställning på Berghems barnstuga/daghem/förskola. Och 1976 ”debuterade” jag som ”visselblåsare”, helt öppet i reportage i VK, gjort av kommunreporter Tage Sandberg (nu avliden).

Dagis överytor bidrag sno

Avslöjandet om överytor för att få extra statsbidrag, men inte placera fler barn och därmed riskera ökande kostnader i drift, gav effekt genast. Extraytorna i kommande byggen försvann (liksom på andra håll i Sverige där man gjorde likadant).

Men inte gav mitt visselblåsande någon provision på inbesparing eller en stjärna i kanten. Tvärtom, det blev starten på ett kommunmotarbetande som gäller än idag, 42 år senare, bl a på 1970-talet stoppad för en tjänst som föreståndare på dagis trots fackets och personalsidans rekommendation. Politiken med S-ordförande sa ”njet” till mig.

En M-politiker rekommenderade mig då att inte överklaga, ett råd jag följde och blev kvar på Berghems förskola ett flertal år till. En personalansvarig på socialförvaltningen (ansvarade för barnomsorgen då) höll inte med mig om yrkesförbud utan myntade i stället begreppet ”befordringsstiltje”.

Visselblåsande gav stormvågor

Någon stiltje i ordets rätta mening har det inte varit därefter utan jag har fortsatt mitt öppna visselblåsande (som ibland gett stormvågor), oftast i debatt i VK, men för det mesta först efter att att ha prövat dialog hos kommunansvariga, politik/byråkrati och tyst därifrån.

Som nu i denna blogg efter en skrivelse sedan i början av maj till Umeå kommuns f d ordförande i För- och grundskolenämnden, Margareta Rönngren (S), idag kommunalråd, och skoldirektör Ann-Christine Gradin. Där frågar jag vilken ritning man anser gäller för förskolan Missionären (sprungen ur typbarnstugeprojekt jag initierade och kommunen var med i för 30 år sedan) – VAB (tidigare Västerbottens arkitekter) eller min UBBI-modell.

I skrivelsen redovisar jag nya uppgifter som visar på att det är ritning med mitt varumärke som gäller. Men detta öppna visselblåsande bemöts, hittills, med tystnad och tigande.

HOPPET OM DIALOG STÅR NU TILL DET S-KOMMUNALRÅDET LINDBERG SÄGER:

”Det ska vara möjligt att föra ett öppet samtal.”

Bli först att kommentera

Mer publik i Umeå – 28 000 år 1949 på Barnens Dag (med cirkus Pladasky) – än på Brännbollsyrans 16 000 i år!

Av , , Bli först att kommentera 0

Umeå. Mer Publik. Förr!

Se här ur VK om publiksuccé för Brännbollsyran med 16 000 sålda biljetter, rekord och succé sägs det.

Ny publiksuccé för Brännbollsyran

UMEÅ.

Världsartister och strålande sol. I år blev en ny publiksuccé för Brännbollsyran med 16 000 sålda biljetter.

 

MEN DET VAR MER FÖRR I UMEÅ FÖR 70 ÅR SEDAN – PÅ STANS STÖRSTA ARRANGEMANG, BARNENS DAG, SE HÄR. OCH DÅ VERKAR INTE PUBLIKEN PÅ BARNENS-DAGS-TÅGET PÅ SÖNDAGEN INRÄKNAD MED FOLK EFTER GATORNA. MEN KAN KVITTAS MOT ÅSKÅDARE-DELTAGARE PÅ ÄNGARNA - ÄNDÅ UMEÅ.MER.FÖRR.

Barnens dag i Umeå – 1949

Flygbild över Barnens dag i Umeå för 65 år sedan. 28 000 besökare räknades in under de tre dagar Barnens dag firades detta år. På programmet fanns förutom karuseller, sockervadd och tombolor även BD-revyn Karusellsnurren, uppträdande av sånggruppen Flickery Flies, Cirkus Pladasky och på söndagen sedvanligt festtåg.
Foto: Västerbottens Folkblad

Aerial photo of Children’s Day in Umeå 65 years ago. 28,000 visitors were counted during the three-day Children’s Day that was celebrated this year.
Photo: Västerbottens Folkblad

 

 

Ur: Journalisten Fredrik Burgmans arkiv, volym 150:3, Forskningsarkivet, Umeå universitet.

Läs mer om arkivet på forskningsarkivets webbsida.

Bli först att kommentera

Gardinen dras nerför Umeå kommuns + centrums dyraste hus och olämpliga läge för tävlandes ute-uppvärmning. Så nu läge för omtänkande…Nydala?

Av , , Bli först att kommentera 1

BARA 50 % BETALANDE BESÖKARE MOT BUDGET, 130 000 MOT 250 000 OCH 5 MKR I UNDERSKOTT 2017 = NYA BADET UMEÅ KOMMUNS DYRASTE HUS DRIFTSMÄSSIGT.

50-an instängt draperi b

VÄRDEFULLA LÄGET (CITY) = ALTERNATIVINTÄKTER FÖRLORAS MED DYRASTE HUSBYGGET SÅ GARDINEN DRAS NER  (vid sol på simtävling nyligen NM, i 50:an).

ÄVEN OLÄMPLIGA ANLÄGGNINGSLÄGE MED TÄVLANDES UPPVÄRMNING UTE VID GATOR OCH INSTÄNGDA MELLAN TRAFIK, HOTELL OCH PARKERINGSHUS.50-an ute uppvärmning b

INTE LÄMPLIGT VID STORTÄVLING SOM SM I SIMNING OCH SM-VECKA SOMMAR. SÅ IDAG SÄKERT + LÄMPLIGT LÄGE FÖR OMTÄNKANDE AV BADSIM-LÄGE = NYDALA?

Bli först att kommentera

Flygande tefat i svart rymd??

Av , , Bli först att kommentera 1

OLYMPUS DIGITAL CAMERAKanske kan det se ut så här, men det är lampor under vattnet i lilla simhallen på IKSU.

Bli först att kommentera

Idéstölder i Umeås byråkrati/politik – där jantelag? gav kommunpåhopp + ilsket öppet brev på mig ville få stopp! Vad säger umepolitiken – finns hopp?

Av , , Bli först att kommentera 1

GENOM ÅREN HAR JAG VERKAT FÖR BÄTTRE BARNOMSORG OCH 50-M-BASSÄNG, VILKET INTE ALLTID UPPSKATTATS I UMEÅS BYRÅKRATI OCH POLITIK, SE EX. HÄR:

Politiska trakassarier delar

Ändå har jag lyckas i en del dagisfrågor, senast i ett innovationsprojekt (unikt i Sverige) som gav förskolan Professorn Campus 2016. Men Jantelagen – du ska inte tro du är något – är ett ”idéhinder”. Som nu att kommunen inte (än?) studiebesökt campusförskolan.

Vidare så var det krafter i Umeå kommun som ifrågasatte min medverkan i detta campus-förskoleprojekt. Och jag höll låg profil om att det var min modell som var grunden, allt för att inte riskera att kommunkrafter satte käppar i hjulen. Finns mer att berätta här.

Andra problem är idéstölder, nyttjande av idéer/förslag som stoppats, men senare tagits in och används, dock svårighet att få ersättning. Min idé om kort passage förbi lekhall – inte genom – som motarbetades ihärdigt, godtogs sedan (slutet på 80- och början på 90-talet).

Men på 2010-talet har passage förbi/korridor försvunnit genom Reggio Emilia-modell med torgrum som ger genomgångar och kontorslandskapsliknande utformningar, något jag nu påpekat i blogg och debatt och direkt till kommunansvariga, få se om man lyssnar igen.

Vid bad/sim-planeringen på kv Nanna hade badhemsidan Umeåhistorik som var utdrag ur min historiebeskrivning i VK-artikel av badhus/simhallar i Umeå utan att ha kontaktat mig.

Bloggen 8/5 var om Umeå Energi AB:s, plagiat av mina in- och utbuktade bordsformer, här UBBI-bordet Sextett. Än ingen reaktion från ledningen där, kanske man inte sett bloggen.

VÄRRE ÄN JANTELAG I POLITIK/BYRÅKRATI ÄR NÄR ENS KRITIK/NYA IDÉER GER PÅHOPP OCH STOPP – SE OVAN TRE + MED I 13 EXEMPEL FRÅN 2000-TALET  (dubbelklicka så syns det bättre - finns mer av liknande utfall från 1900-talet)

Politiska trakasserier ny

Namn är raderade för att påvisa mönstret, även i nedan ilsket, kränkande(?) bloggslut 2013.

Ögren Åsa svar UB a ret

 

VAD SÄGER UMEÅS KOMMUNLEDNING OM STOPP? VILL MAN HA IDÉER OCH KRITIK? RÅDER JANTELAGEN (du ska inte tro att du är något) ÄNNU? ELLER FINNS DET HOPP?

Bli först att kommentera