Ur min synvinkel
Visar inlägg från kategorin Svenskt språkbruk

Swenglish

Häromdagen besökte jag ett café på mitt gamla alma mater, Umeå universitet. I godan ro njöt jag av mitt kaffe och beskådade folklivet. Så småningom kom jag att överge det visuella, till förmån för ett annat sinne, nämligen hörseln.

Jag började lyssna till vad som sades vid borden runt omkring mig. Kanske inte direkt på vad som sades, utan snarare hur det sades. Påfallande stor andel av de talande slängde sig med en mängd engelska ord och uttryck. Jag är medveten om att många studerar engelskspråkig kurslitteratur och därmed lär sig en hel del fackuttryck på engelska. Fackuttryck är också, i många fall, svåra att översätta till svenska, då det ofta saknas motsvarande uttryck.

Men... lite "cool" är man ju om man använder engelska, eller? Jag avlyssnade, med förtjusning, en student som läste upp en engelsk text för sina gelikar. Studenten vinnlade sig om att läsa texten så snabbt, och flytande, som möjligt. Intonationen var hämtad från USA, Californien, eller i alla fall västkusten och andetagen var få under uppläsningen. Koncentrationen på uttalet gjorde, i det här fallet, att innebörden av texten gick förlorad. I mina öron fanns inte många "svåra" ord, eller konstruktioner, men som alltid blir det bara pannkaka av alltihop, när man inte fokuserar på rätt saker...

A lesson in Swedish

Den här är så bra, att den måste spridas :)

Bil service eller?

Det kan bli hur tokigt som helst...

Undrar om tvätt finns som tillval?

"Vi väntar och ser!"

Dyslektiker får vänta, upp till ett år på utredning och sen, när de fått diagnosen, får de inte den stöd och hjälp de har rätt till, läser jag på text-TV.

I praktiken får säkerligen ett antal misstänkta dyslektiker vänta betydligt längre på en utredning. En av de största anledningarna till att utredningarna förhalas är naturligtvis den ekonomiska. Om en elev får diagnosen dyslexi, har den plötsligt rätt till stöd i olika former: specialpedagogiskt stöd, tekniska hjälpmedel och annat som underlättar vardagen. Kan skolorna, läs: skolledningarna, skjuta upp den kostsamma utgiften till nästa år (eller näst-nästa...) så gör de gärna det.

Undervisande lärare kan påtala problemet, skrika sig blåa eller dunka huvudet blodigt mot betongväggen. Svaret blir ändå: "Vi väntar och ser, han/hon är kanske bara lite sen i läs- och skrivutvecklingen..."

Femtio minuter engelska

Jag roade mig med att anteckna vilka tillmälen eleverna i åk 7 använde mellan varandra under en femtiominuters lektion i engelska:

"balle", "jävla retard", "sug av din moster", "bajs", "anus", "röv", "neger", "svin", "bögjävel", "bitch", "knulla i röven", "mongo", "CP", "satan", "fuck", "tjackballe", "snor", "slyna", "kuk", "slemmo"...

Och såklart många andra som jag missade...

RUT- utan avdrag

Häromdagen, när jag kom hem från jobbet mötte min sambo mig i hallen och utropade glatt: "-Jag har varit RUT idag!" och det stämde!

Hela bostaden doftade av såpa och skurmedel, golven och allt annat blänkte ikapp med hans leende, som snabbt smittade av sig på mig. Så underbart! Så härligt att mötas i hallen av en strålande RUT, som strålade ikapp med hallspegeln!

Senare har vi börjat använda det som begrepp, "idag har jag varit en RUT" eller ibland i verbform, "idag har jag RUTAT". Mycket behändigt begrepp! Man sparar in på många ord och stavelser! Helt i samklang med de språkliga ekonomiska lagarna!

Bostadsdebatt

Jag såg en snutt av en diskussion mellan Miljöpartiets språkrör Maria Wetterstrand och Kristdemokraternas Mats Odell, bostadsminister. Frågan man debatterade var landets bostadspolitik. Båda debattörerna var egentligen ganska eniga i sakfrågan: att det behöver byggas fler bostäder i Sverige, men vägen dit var de inte lika eniga om.

Odells väg var att stimulera byggföretagare och hyresvärdar till att bygga nya bostäder, om det skulle vara hyresbostäder ville han inte säga, det var upp till byggherrarna. Wetterstrands linje var att stimulera byggandet av energisnåla hyreslägenheter som, enligt henne, vanligt folk har råd att bo i.
 
Jag vill inte själv ta ställning i frågan om vems väg som är den riktiga, men i den här debatten tycker jag att Wetterstrand plockade hem poängen. Hon fick med den stora målgruppen av väljare i sitt anförande, ”vanligt folk”, och hon poängterade att nybyggnationerna skulle vara miljövänliga och energisnåla, dessutom inom ”vanligt folks” ekonomiska ramar. Odell, å andra sidan, valde att inte nämna det ”vanliga” folket, utan inriktade sig på målgrupperna entreprenörer och företagare.
 
Sett till kvantiteten så talade Wetterstrand till många fler personer, eftersom det finns betydligt fler av det ”vanliga” folket, än det finns av Odells målgrupper. Jag ser faktiskt fram emot de politiska debatterna, som ju duggar tätare än vanligt i år, eftersom det är valår. Det är intressant att studera den politiska retoriken och analysera vilka retoriska stilgrepp som används, samt fundera över vilka målgrupper man vänder sig till i inläggen. Retorik är kul!

Bönder, tjurar och matadorer i en gympasal!

En notis på SVT Text fångade mitt intresse denna morgon, den satte också min fantasi i rörelse. ”Matador lär bönder möta tjurar”, var rubriken och syftet med matadorens besök var att minska arbetsplatsolyckor i samband med kreaturshanteringen på de småländska gårdarna, upptäckte jag efter några genomläsningar.

 Notisens första mening löd: ”Den spanske matadoren Joselito Ortega ska lära småländska bönder handskas med tjurar i folkhögskolans gympasal i Nässjö.” Spontant infann sig frågan om det är vanligt med tjurar i Nässjö folkhögskolas ”gympasal”? Tillräckligt vanligt för att man ska kalla in expertis i form av en matador, tydligen.
 
Nästa fråga: Men är det inte bättre att ”bönderna” lär sig hantera sin boskap i dess naturliga miljö? En tjur inne i en ”gympasal” blir väl ganska stressad, eller? Den lär ju knappast reagera på olika stimuli på samma sätt som hemma på gården. Dessutom använder skribenten plural, så jag antar att det kommer att finnas fler än en tjur inne i ”gympasalen”. Värt att notera är också skribentens ordval när det gäller yrkesgruppen lantbrukare, samt benämningen av den utvalda idrottshallen.
 
Men syftet med utbildningen tyckte jag var bra: att förhindra fler arbetsplatsolyckor för våra skadedrabbade lantbrukare. Däremot önskar jag att utbildningen förlades till en, för djuren, mer naturlig miljö, förslagsvis ett lantbruk eller en gård, än i en idrottshall!
 

Språkrådets nyordlista

Det är lika kul, varje gång! Att se vilka av orden som överlever och vilka som inte gör det! (Hoppas att länken fungerar!)

http://www.sprakradet.se/6285

 

Sär skrivningar skapar upp märk sam het!

 Ja, det gör de! Men negativ sådan, från min sida. Det finns flera olika teorier om varför antalet särskrivna ord ökar i svenska språket. En teori är att vi påverkas av engelskan, där särskrivning är normen och de sammansatta formerna försvinnande få. En annan teori är att ju mer analytiskt vi tänker, ju fler blir våra särskrivningar.

 Häromdagen satt jag på en föreläsning i ett, för mig, intressant ämne. Men, mitt intresse dalade snabbt i takt med antalet särskrivningar som föreläsaren presenterade på whiteboard- tavlan. Jag kan säga att även mitt förtroende för de kunskaper föreläsaren försökte förmedla rubbades.
 
Men, jag är kanske gammalmodig, stenålders och språkpuritan… Jag anser det som viktigt att man som föreläsare, i offentliga sammanhang, bemödar sig om att använda ett så korrekt språk, som möjligt. Det skapar, i mina ögon, en större trovärdighet åt budskapet man försöker förmedla. Samma sak med offentliga skriftliga budskap, vare sig det rör skyltar eller utskick till hushållen.
 
Den som är tveksam till hur man ska skriva sammansatta ord, kan inhandla ett exemplar av Svenska språknämndens ”Svenska skrivregler”. Där står väldigt mycket matnyttigt om de normer som gäller för dagens svenska skriftspråk!
Detta inlägg är kopplat till denna artikel på vk.se.