Ett avsteg från mina principer…

Av , , 3 kommentarer 2

…gjorde jag igår. Det var varken konstigt eller drastiskt, men jag var och röstade -i förtid. Att rösta och att få vara del av en demokrati är fantastiskt och personligen har jag alltid valt att gå till vallokalen på valdagen för att verkligen njuta av stämningen. Politiskt engagerad och ”nördifierad” som jag är betyder valsöndag och valvaka någonting alldeles extra. Hade det inte varit för att sonen skulle vara bortrest i helgen och ville ha skjuts till vallokalen hade jag nog väntat till söndag. Istället blev det att rösta när jag ändå var på plats.

Även om valet av parti är självklart var det inte lika lätt att välja kandidat eftersom vi har så många bra namn på valsedeln. Jag har funderat länge på var jag skulle sätta krysset, men jag har aldrig känt att jag måste kryssa en person för att säkerställa att någon annan ska få det svårare att komma in. Och det känns tryggt! Partiet har lyckats väl med att sammanställa en lista med namn från alla delar av Sverige, olika åldrar och bakgrund.

Den person som i slutändan fick mitt kryss är någon som jag har lärt känna lite bättre tack vare att vi arbetat tillsammans.. En person som jag också kunnat kontakta för att få tips och råd i konkreta kommunala frågor, men som nu vill gå vidare i ett nytt uppdrag. Det är en person som sprider glädje och som står upp för mänskliga fri och rättigheter oavsett nationalitet  Valvakan på söndag blir spännande!!

Bilder från mitt liv de senaste veckorna..

sara kafe

Sara Skyttedal utfrågas av Stig-Björn Ljunggren på Kafé Station 3 maj Mer om Sara Skyttedal: https://kd.nu/eu/foldrar/saraskyttedal_personfolder.pdf

 

skyltar

Valskyltar upp 6 maj. KD först ute.

LizaMaria

Liza-Maria Norlin, nummer tre på valsedeln inför EU debatt på Universitetet 8 maj Mer om Liza-Maria Norlin https://kd.nu/eu/foldrar/lizamarianorlin_personfolder.pdf

Lega torgmöte Torgmöte med David Lega, Anders Sellström (nuvarande EU parlamentariker) och Birgitta Nordvall (Umeå ordförande och EU kandidat) 17 maj

Mer om David Lega:

https://kd.nu/eu/foldrar/davidlega_personfolder.pdf

 

 

3 kommentarer
Etiketter: , , ,

Trött på ful valrörelse

Av , , 4 kommentarer 12

Inte många dagar kvar av valrörelsen och även om jag älskar valrörelse där jag fått frossat i debatter som åhörare; träffat okända människor som mer än gärna diskuterar ”lagom” politik; delat ut valmaterial i hyreshus och villakvarter så känns det bra att det närmar sig slutet. Det är min tredje EU valrörelse som aktiv och även om jag varit aktiv i betydligt fler val så tycker jag att denna valrörelse skiljer sig från mängden. Den har varit hårdare och fulare. Jag ska vara ärlig även om det bär mig emot att säga det öppet, men jag börjar faktiskt bli lite trött på valrörelse. Det har inte varit tröttsamt att tala med människor, men tröttsamt att höra hur politiken förvanskats och hur partier och skribenter ägnat mer tid åt att tillskriva andra partier åsikter än att tala om sina egna. Debatt tonen har varit hög från vissa håll och argumentationen bristande vilket var tydligt i gårdagens EU debatter i både P1 och på Aftonbladet.

Det är självklart att med nio partier från Sverige representerade i EU parlamentet och endast 20 platser att fördela blir det viktigt att göra sin stämma hörd. Hörs du inte när du talar om din egen politik är det kanske lika bra att tala illa om andras för att du ska framstå som bättre. Media har också verkligen levt upp och skandaler tillhör levebrödet för det väcker intresset hos läsarna och ger därmed inkomst. Att läsa om topp politikers fyllefest där det tafsades på brösten får mig att må illa. Än värre känner jag när förövare och offer sitter tillsammans i TV och säger att det var en fyllegrej, men att de nu gått vidare samtidigt som den som uppmärksammat händelsen straffas. Hade den utsatte en verklig chans att säga ifrån? Fanns det en beroendeställning mellan offer och förövare där det var omöjligt för sanningen att få fäste?

Media är viktig, den ska vara politiskt oberoende och kunna visa verkligheten precis som den är. Det är inte jakten på tittare eller läsare som ska sättas främst genom otydliga rubriker eller fulcitering. (Fulcitering, när citatet inte återges i sin helhet skapar det en tvetydig bild av vad den intervjuade verkligen menar.) ”Skandaler” eller ”kriser” kommer alltid fram förr eller senare, men det märkliga är när händelser som skett flera år tidigare kommer fram veckorna innan valdagen. När media haft klart en story, men hållit på den för att släppa den när den får mest effekt undrar jag vad som då varit viktigast, sanningen eller uppmärksamheten hos ett större antal läsare?

Jag vill att politiker granskas, vi ska tåla det och att granska EU politiker är inga undantag. Mandatperioden är fem år för en parlamentariker och om fel begås under den tiden ska det uppmärksammas när det händer och inte flera år efter. För mig är det också en självklarhet att om jag har gjort fel eller om någon är besviken på mig så förväntar jag mig att berörd person talar direkt med mig och inte om mig till andra. Det ska också vara en självklarhet att ta upp det så snart det är möjligt och inte vänta på ett tillfälle där framförd kritik samtidigt gynnar någon annan. På det viset löser man inte problem.

På Facebook häromdagen delade Erik Bergkvist, EU kandidat för Socialdemokraterna, en mycket intressant artikel från Sveriges Radio som fler borde läsa.Det är MSB, Myndigheten för Samhällsskydd och Beredskap som varnar för påverkansförsök utifrån under valrörelsen. Ord som jag fastnade för och som jag vill att fler tar med sig, oavsett om det är valrörelse eller inte, lyder:

– Ser man någonting som gör att man blir upprörd, riktigt arg, och vill lösa problemet på en gång genom att gå och att rösta bort en politiker direkt, då bör man kanske också tänka till: är det här korrekta uppgifter, var kommer det ifrån, är det någon som tjänar på att jag känner så här och vem är det? Det vill vi gärna varna för, säger Mikael Tofvesson.

Kom ihåg att rösta på söndag!

 

 

 

4 kommentarer
Etiketter: , ,

Vad är lagom?

Av , , Bli först att kommentera 10

Det är bara två och en halv vecka kvar till EP valet och Kristdemokraterna går till val på att göra EU mer lagom. Det är roligt att se att detta lagom provocerar, i synnerhet Liberaler och socialdemokrater som säger att KDs slogan är intetsägande och en positiv association till Donald Trumps valrörelse i USA. De som säger att slogan är dålig, svårbegriplig och totalt intetsägande har alla den gemensamma nämnaren att de redan i förväg bestämt sig för att det inte är värt att ta reda på fakta eller läsa på för det är ändå inget för dem.

Folkbladets ledarskribent skriver ”Men vad Kristdemokraterna egentligen vill är det ingen som vet. Mer än att det ska vara lagom. Och att de motsätter sig sociala reformer för kvinnlig frigörelse, i en tid när Europa har världens mest välutbildade hemmafruar samtidigt som många länder skriker efter arbetskraft är orimligt.” 

Det är inte konstigt för samma skribent har lämnat debatter där jag själv deltagit och sedan tillskrivit mig uppfattningar som jag inte har dagen efter. Det är oerhört tråkigt när journalister eller skribenter inte är öppna för att lyssna eller ta reda på fakta, kanske är det av rädsla för att det inte ska passa in i bilden. Påståendet om att vi kristdemokrater skulle motsätta oss sociala reformer för kvinnlig frigörelse utvecklas inte heller i Westerlinds artikel vilket heller inte förvånar.

Här kommer en snabbkurs i vad vi kristdemokrater menar med lagom:

EU ska fokusera på frågor som kräver gemensamma lösningar och hålla sig borta från sådant som sköts bättre på nationell nivå. Detta vill Kristdemokraterna i EU

  • EU SKA HÅLLA SIG BORTA FRÅN VÄLFÄRDSPOLITIKEN. Vi vet att Socialdemokraterna och Westerlind vill blanda sig i andra länders nationella lagstiftning med den sociala pelaren. Det handlar om subsidiaritet, beslut ska tas på bästa ändamålsenliga nivå. EU ska inte ta beslut som medlemsländerna själva kan ta beslut om.
  • EU SKA AGERA FÖR FLER JOBB Underlätta för företagande och ekonomiskt utbyte mellan EU länderna skapar EU jobb och tillväxt.
  • EU SKA TA KRAFTTAG FÖR KLIMATET EU behöver leda den gröna omställningen. EU har världens mest ambitiösa system för handel med utsläppsrätter som behöver fortsätta att utvecklas.
  • EUs BUDGET SKA VARA MÅTTFULL  EU kommissionen vill chockhöja Sveriges medlemsavgift och införa EU skatter. Det är fel! Omprioriteringar bör göras i EU budgeten.

Vill du veta mer – läs vårt valmanifest!

 

EU debatt

Av , , Bli först att kommentera 3

Idag var det första dagen att rösta i valet till EU parlamentet och även om jag har bestämt mig sedan länge har jag alltid föredragit att gå på valdagen. Det är verkligen speciellt och känns högtidligt, men i år kanske jag gör annorlunda. Kanske.

Förutom att det var första dagen som det var möjligt att rösta, så var det både partiledardebatt i riksdagen och en större EU debatt på universitetet. Jag lyssnade på debatten till viss del på förmiddagen och tänk vissa delar av debatten kunde varit direkt tagen från gårdagens blogg. Debatten visade tydliga bevis på att det är många fler som har upprörts av Socialdemokraternas tvetydighet när det gäller både antisemitism och extremism. Statsministerns respons lämnade en hel del att önska, men eftersom jag inte hörde hela debatten lämnar jag den därhän tills vidare.

Den debatt jag lyssnade till i sin helhet var den som var på Universitetet, en EU debatt anordnad av Utrikespolitiska föreningen. Nio partier närvarade och ALLA partier utom Socialdemokraterna hade skickat personer som kandiderar till parlamentet. Jag hade hoppats på att Erik Bergkvist som ändå bor i Umeå hade varit med, men när jag påpekade detta tidigare i veckan för honom berättade han att han aldrig fått frågan. Trist.

Det var en intressant debatt, men aldrig förr har jag varit på en politisk debatt där publiken varit så tyst. Jag väljer att se det som att publiken var respektfull och att det inte var av ointresse, men visst hade det varit roligare med applåder eller andra reaktioner. Liza-Maria Norlin är nummer tre på vår lista och vår Norrlands röst. Liza-Maria bor i Sundsvall och har ett starkt engagemang för miljö och vatten frågor, skog och logistik frågor. Hon var tydlig och fick verkligen fram skillnaden mellan oss och övriga partier när det gäller att göra EU Lagom igen!.

EU debattLiza Maria

 

 

Mer om första maj och en absurd partiledardebatt

Av , , 3 kommentarer 15

Efterdyningarna från Socialdemokraternas högst uppmärksammade första maj tåg i Umeå har börjat lägga sig, men inte riktigt än. Det är något som händer i Socialdemokraterna internt och konstigt vore väl annars. Saker och ting är ju inte som de var förr..

Det forn(s)tora partiet klamrar sig fast vid makten samtidigt som de kompromissar bort sina egna värderingar för att i stället ta bort värnskatt och försämra arbetsrätten. Detta blev mycket tydligt i söndagens partiledardebatt vilken jag följde med spänning. Det var faktiskt flera gånger som jag skrattade högt för det blev alldeles för absurt med partiledare som inte vill stå för den politik de driver och samtidigt kalla det för att de tar ansvar. Att ta bort värnskatten fanns inte med i M/KD budget och att sänka skatten för de absolut rikaste istället för att lägga pengar till äldreomsorg eller sjukvård är inte heller vad Kristdemokraterna prioriterar. Här måste jag säga att Socialdemokraterna genomför Liberalernas politik som det inte fanns majoritet för i alliansen.

Det är en märklig tid som råder i svensk politik och efter att ha sett partiledardebatten förstår jag att i år hade Socialdemokraterna definitivt något att demonstrera emot, dvs sin egen politik. Istället för ödmjuka reflektioner över att saker inte blev som de hade tänkt sig fick vi se och höra misstänkliggöranden och brunsmetning både lokalt och nationellt. I Umeå sammankopplade Socialdemokraterna Förintelsen med Ebba Busch Thor och i Malmö skanderade SSU att ”sionismen ska krossas”. En text som uppfattats som mycket antisemitisk och att den innebär att staten Israel ska avvecklas. Båda händelserna har uppmärksammats, men de har hanterats olika.

Här vill jag ge en eloge till SSU förbundsordförande Philip Botström som har skrivit till lokalföreningen att det inte ”finns utrymme för fler missförstånd eller omdömeslösa ageranden”. Han har också lämnat en ursäkt på Twitter, att be om ursäkt ska aldrig underskattas för du vet aldrig vad mottagaren känner eller har varit med om. Botströms ord ” Jag vill avslutningsvis från SSU-förbundets vägnar be om ursäkt till alla som känt sig illa berörda av den uppkomna situationen.”

I Umeå är det betydligt svårare för Socialdemokraterna att inse att någon skulle kunna ta illa vid sig av vad som sägs på första maj. Här är det visst självklart för socialdemokrater att jämförelsen mellan Förintelsen och Ebba Busch Thor är att jämställa med kritik mot rasism. Socialdemokraternas ordförande Alejandro Caviedes skriver på sin blogg:

Lina Farhat, från S-kvinnor, varnade i sitt tal för normaliseringen av rasismen. Vi måste lära oss av historien, och – precis som hon påpekade – så började inte förintelsen med gaskamrarna, utan den föregicks av en normaliseringsprocess. En sådan normalisering är precis det vi ser idag. Ett konservativt högerblock håller på att bildas, där M och KD flörtar med SD. Detta varnade också Stefan Löfven för i sitt tal, där han förfasades över att M och KD sneglar på ett parti som har sitt ursprung i vitmaktsrörelsen.

 

Caviedes vittnar också att även statsministern höll med Lina Farhats beskrivning om att Ebba Busch Thors agerande jämställs med det som föregick Förintelsen. I en kommentar på Jan Hägglunds blogg skriver Caviedes:  ””Jag som stod bredvid scenen mitt emot första raden där Stefan satt, och kunde se honom nicka instämmande när Lina påpekade i sitt tal att moderaternas och kristdemokraternas flörtande med SD påminner om den normaliseringsprocess som föregick förintelsen.”"

Jaha, men då så. Om statsministern nickar instämmande behöver vi INTE bry oss om andra. Vi behöver INTE be om ursäkt för att vi förringar Förintelsen för det blir så effektfullt och ger tryck i talet. Och vi behöver INTE ägna en tanke till att någon kan bli illa berörd. Är det verkligen så Socialdemokraterna i Umeå ser på saken?

Jag bryr mig inte om att Socialdemokraterna förenklar politiken eller buntar ihop de partier de inte tycker om till ett konservativt block. Jag bryr mig inte heller att en talare på Rådhustorget kritiserar sparförslag i en M/KD budget eller hånar och säger att borgarna inte kan räkna och har missat matematik lektionerna i skolan. Det är yttrandefrihet och ska försvaras, men att tala så förenklat om Förintelsen är respektlöst och än värre när talaren gör sammankopplingen med en enda person, inte ett parti utan med en person. Någon ursäkt är inte att förvänta, men jag hoppas ändå att Socialdemokraterna har lärt sig något till nästa år.

 

 

3 kommentarer
Etiketter: , ,

Obehaglig retorik på första maj

Av , , 3 kommentarer 24

Den 2 maj och festen är över för de som firat socialdemokratin och socialism. De röda flaggorna som vajat kraftfullt på Tegsbron och som alltid givit kraftfulla associationer till forna Sovjet är nedplockade, men dagen har ändå lämnat en bitter eftersmak. En olustkänsla som blivit allt starkare ju mer Umeå nämnts i både nyhetsinslag och i sociala medier, för det röda Umeå har skiljt sig från mängden och inte är det i positiva ordalag. Dagen efter borde vara en dag till reflektion, vad var det som sades? Vilka var jag med och varför? Talade jag sanning eller vred jag på den för att det skulle låta bättre?

 

Nej jag var inte på plats på torget, men jag har varit noga med att lyssna direkt till källan och inte bara plocka kommentarer på Twitter. Socialdemokrater och socialister kanske tror att deras ord endast stannar hos dem som varit på plats och trott att de alltid talat till okritiska förlåtande öron hos partikamrater. Den här gången har det gått för långt. Visst, kritik mot enskilda lagförslag är en sak, likaså att kalla M/KD budget en servettskiss – en löjlig klyscha, men när S-kvinnors talare Lina Farhat sammankopplar Kristdemokraterna med Förintelsen trampar hon rejält snett i sin retorik. Frågor jag ställer mig är ser verkligen Socialdemokraterna i Umeå Ebba Busch Thor och Kristdemokraterna som ett hot mot demokratin som är jämförbar med Förintelsen? Om inte, varför väljer då hon i sitt tal att göra en högt medveten sammankoppling?

”Kom ihåg, kära medmänniskor; förintelsen började inte med gaskamrarna. Högern har aldrig varit så bra organiserad i Europa, men de mobiliserar i detta nu för att ta makten. Samtidigt håller det på att bildas ett nytt högerblock i Sverige. Ingen har väl missat att KD, med Ebba Busch Thor i spetsen, kommer att samtala med Sverigedemokraterna.”

 

Talet gjorde mig olycklig för jag ser det som ett absolut förringande av Förintelsen. Det blir en avtrubbning inför vad orden verkligen innebär eftersom det som blir viktigare är att ingjuta rädsla hos dem som lyssnar. Det är klart att S-kvinnorna räds Ebba Busch Thor och då är smutskastning ett lätt sätt att leda bort uppmärksamheten från ens eget partis brister. Statsministern var inne på samma spår när han sa att Kristdemokraterna och Moderaterna har gett upp kampen mot högerextremismen, en antydan om att M och KD är högerextrema partier. Inte ett ord uttalades om de vänsterextrema krafter som samlades under enad vänster i Umeå, revolutionära rörelser tillsammans med ett parti som stöder Stefan Löfven som statsminister!! På första maj är det tydligt att Socialdemokraterna och Vänsterpartiet väljer att se flisan i sina motståndares ögon och ignorerar bjälken i sitt eget öga.

Det är något som händer i Socialdemokraterna, vi har sett det i kommunfullmäktige i Umeå med debatter som spårat ur och nu blir det tydligt för fler.

3 kommentarer
Etiketter: , , ,

Lyssna till en röst för de tystade

Av , , Bli först att kommentera 2

Flygstrejken har brutit ut och jag lider med dem som plötsligt fått sina flyg inställda utan att veta när de ska kunna komma till sin destination. En strejk kommer aldrig lägligt och jag hoppas verkligen att den blir kortvarig. Själv är jag inte på väg någonstans denna helg, men eftersom Kristdemokraternas kvinnoförbund har sitt årsmöte i Umeå vet jag att det är kvinnor från hela Sverige på väg hit och jag hoppas att de har valt tåg eller annat flygbolag.

En av dessa kvinnor som är på väg till Umeå är Soheila Fors och i eftermiddag kl.16:00 föreläser hon på Folkets Hus: En röst för de tystade Soheila är en svensk författare och föreläsare med inriktning på hedersvåld och gruppkultur. Hon har blivit känd för de tehus hon startat under 2010-talet som en oas för hotade kvinnor samt för Saras Hus, Nordens största skyddade boende för kvinnor, män och familjer utsatta för hedersvåld. Hennes insatser har gett uppmärksamhet och 2013 var hon en av flera som uppmärksammades av kungahuset för betydande insatser lokalt, regionalt eller nationellt.

Soheila Fors återkommande kritik av kvinnoförtryck har flera gånger mött starka reaktioner, bland annat ett uttalat mordhot i augusti 2015 med en uppmaning att ta bort en dikt om kvinnoförtryck på hennes Facebooksida samt att hon ”inte ska kriga mot Daesh”. Hennes inlägg på Facebook når en halv miljon läsare i veckan. Förutom att vara författare är hon också kandidat till EU parlamentet och står som nummer 8 på Kristdemokraternas valsedel. Det kommer att bli en mycket intressant eftermiddag. Hoppas att vi ses där.Sohelia

Vänsterpartiets oseriösa politik

Av , , 5 kommentarer 8

Idag sammanträdde Äldrenämnden och det var inte någon spektakulär ärendelista. När arbetsutskottet sammanträdde för två veckor sedan var vi eniga i det allra mesta och inga avslagsyttranden på varken motioner eller inriktningsbeslut togs upp. Men som vanligt är det helt annat ljud i skällan hos Vänsterpartiet när det blir nämnd.

För snart ett och ett halvt år sedan beslutade Äldrenämnden att erbjuda trygghetskameror i hemtjänsten vilket innebär att den äldre som känner otrygghet på natten kan ha en kamera i sovrummet. Det är en tillsyn i cirka en minut och görs bara vid de tillfällen som gemensamt överenskommits. Det är endast viss personal inom Umeå kommuns hemtjänst har behörighet att utföra tillsynen via kamera. Fördelarna är att personalen kan se om personen ligger i sängen och allt verkar okej, men om något verkar onormalt åker Nattpatrullen ut. Det är också en stor fördel för den som är lättväckt eller som inte vill ha besök i sovrummet på natten och omsorgspersonal kan minska antalet bilresor. Idag har 31 personer digital trygghetstillsyn med kamera.

Beslutet som vi tog idag var att: Insatsen nattillsyn i ordinärt boende ska beviljas i form av digital tillsyn med trygghetsskapande teknik när insatsen inte kräver personal på plats. Till detta yrkade Vänsterpartiet avslag och menar att kommunen bryter mot MBL och att beslutet måste samverkas med Kommunal trots att Kommunal INTE har påtalat behovet för kommunen som arbetsgivare. Inga sådana synpunkter har kommit upp, men när Vänsterns ledamot som själv är både personal, facklig företrädare för Kommunal och ”har pratat med” de som var med 2017 anser det partiet att de har tolkningsföreträde. Beslutet innebär att när ett biståndsbeslut tas om nattlig tillsyn är det kamera som erbjuds, men för den person som INTE vill ha kamera kommer den att få fysiska besök. Vänsterpartiet verkar inte heller uppskatta att detta sparar pengar för äldrenämnden och är bättre miljömässigt utan ser det mer som ett hot mot befintlig personal. Fördelen med ostörd nattsömn för den enskilde går dem helt förbi.

Det är en sak att politiker har flera olika roller och väljer att prioritera en roll före arbetsgivaransvaret, men att svartmåla och tala om skräckscenarier är mycket illa och har som enda syfte att skrämma både brukare och anhöriga. På Vänsterpartiets egna omsorgsblogg skriver Vänsterns äldrenämndsledamöter: Det är väldigt svårt, att genom en kamera i ett mörkt rum, avgöra om en person andas eller inte. Det är nästintill omöjligt att avgöra om personen kan ha fått en stroke eller befinner sig i ett annat akut tillstånd, i mörkret under ett täcke. Hos den demente kan personalen inte se spisplattan eller kaffebryggaren som fortfarande står påslagen, glömd. Eller känna lukten av en pyrande eld eller en säng full med avföring. Se blodspåren i badrummet från ett tidigare fall.

Ja, det är svårt och ingen vet när en sjukdom slår till, men med det resonemanget verkar de glömma bort alla andra insatser som hemtjänsten erbjuder. T ex spisvakt för att inte elplattor eller ström ska stå på länge för kastruller eller kaffepanna och finns det oro för fall finns det rörelsevakt. Många som har hemtjänst har också trygghetslarm på armen, men är personalen orolig och otrygg kan de åka ut på besök. Nej, vänsterpartiets argumentation idag var svagt, lågt och hade helt fel fokus, men det var inte första gången.

 

 

5 kommentarer
Etiketter: ,

Felaktiga besked ger lägre tillit

Av , , 2 kommentarer 9

Ett av de absolut viktigaste besluten en förälder kan vara med och påverka är beslutet om var barnen ska gå i skola. Det kanske var lättare förr när något aktivt val inte fanns att göra eller när antalet skolor var begränsat. Det var den närmaste skolan och ingenting annat och sedan var det bara att hoppas att utbildningen var av god kvalitet.

Idag är det inte så. I en växande stad med stora barnkullar och pålästa och medvetna föräldrar är inte närhetsprincipen alltid det viktigaste. Det kan vara skolor som har en särskild inriktning eller profil eller att föräldrar väljer skola som är närmare arbetet för att underlätta pendling om de bor utanför stan. Det så kallade livspusslet är viktigt för att familjer ska klara sin vardag och det ger bättre förutsättningar för en trygg uppväxt. I slutändan är det kommunen som lämnar beskedet om vilken skola det blir.

I förra veckan fick 1400 barn besked om vilken skola de ska börja i förskoleklass i till hösten, ett besked som många väntat och längtat efter. Att börja skolan är stort och förskoleklass är numera obligatoriskt (vilket det inte var för ett par år sedan), så det är bara att gilla läget. Lättare att gilla om skolans läge är bra. Jag tror inte att vi kan förstå hur stort det är för ett barn att få veta vilken skola det blir. Att få längta.

Glada besked om placering har nu ersatts av ovisshet för de som har fått detta besked:

Till vårdnadshavare

Meddelande om återtagande av tidigare besked om skolplacering till förskoleklass.

De besked som skickats till vårdnadshavare om skolplacering inför förskoleklass hösten 2019 innehåller tyvärr vissa felaktigheter och Umeå kommun väljer därför att återta samtliga besked. Leverantören Optiplan tar på sig ansvaret för de felaktigheter som uppstått. Nytt besked om skolplacering kommer att skickas ut så snart som möjligt.   

Umeå kommun upptäckte dagen efter utskicket om skolplaceringsbesked att felaktigheter uppstått i beräkningsunderlaget och tog därför omedelbar kontakt med programvaruleverantören Optiplan. Ansvarig på Optiplan bekräftar att det finns felaktigheter i deras beräkningsunderlag, det som är själva grunden för besked om skolplacering till förskoleklass. De felaktigheter som uppstått bedöms omfatta en mindre andel av de ca 1400 skolplaceringar som skickats ut. Umeå kommun väljer dock att återta samtliga besked för att säkerställa att inga oklarheter finns när nya besked skickas ut. Nytt besked om skolplacering i förskoleklass kommer att skickas ut till vårdnadshavare så snart som möjligt.

Med vänlig hälsning

Ann-Christine Gradin Utbildningsdirektör

 

Beskedet är att det bedöms vara en mindre andel som berörs, men tydligen ska ingen bli utpekad och ovisshet ska gälla för alla. Det är därför fullt förståeligt att frustrationen ökar och att tilliten till kommunen sjunker. Jag hoppas verkligen att de som glatts åt positiva besked inte får dem ersatta med ett annat när de nya placeringarna skickas ut.

 

 

2 kommentarer
Etiketter: , , ,

Vänsterfeminismen och dess härskartekniker

Av , , 4 kommentarer 14

Ebbainsta

 

 

Jag har vid flera tillfällen skrivit om en hårdare debatt ton i fullmäktige och kanske även generellt. En del säger att det får ni stå ut med ni som är politiker som om vi inte vore vanliga människor med normala känslor. Blir mycket märkligt eftersom elaka inlägg och spydiga kommentarer förklaras med att det var i affekt. Jag kände mig kränkt av en annans åsikt och var tvungen att kränka tillbaka (!). Känslorna styr. Det är därför jag inte alltid publicerar kommentarer på bloggen och jag har plockat bort otrevliga kommentarer på Facebook som har just haft syftet att förminska och eller kränka. Det kanske är helt vanliga människor som saknar spärren med att acceptera att inte alla tycker lika och därför menar att de har rätten till yttrandefrihet oavsett hur den uppfattas eller tas emot.

Det är en sak när ”vanliga” människor skriver en kommentar om någon eller något de inte tycker om för jag vet att det kan bli fel om det går för fort. Det blir en helt annan sak när journalister som har betalt för att skriva använder sig av kränkande och förminskande retorik i syfte att såra. När respekten för oliktänkande saknas och där sanningen tummas på för att passa in i skribentens verklighet. Det blir än tydligare att argument saknas när den som skriver använder sig av personangrepp och där utseendet på personen ska ha betydelse.

För ett par veckor sedan gjorde Lisa Pelling jämförelsen i Dagens Arena (en ledare som för övrigt Lennart Holmlund hyllat till skyarna på sin blogg) att Ebba Busch Thor var en schamporeklam på stilettklackar och att anledningen till varför Kristdemokraterna ökar i opinionen är pga av hennes utseende. Från artikeln: ”Det finns många anledningar att le i politiken. Det finns statsvetenskaplig forskning som visar att väljare föredrar politiker med ett attraktivt utseende. Människor som ser attraktiva ut framstår som kompetenta, och framgångsrika. Och ett attraktivt utseende verkar locka högerväljare i större utsträckning än vänsterväljare. All anledning att vara snygg i håret och ha ett bländande leende, alltså.”

Denna ledare är ett lågvattenmärke där utseendet får större betydelse än politiken och de frågor som väljare ser som viktiga och av betydelse. Lek med tanken att det var en man som skrivit artikeln och att vänsterväljare lockas i större utsträckning av fula politiker. Hur hade då reaktionen blivit? Hade det varit OK och hade Lennart Holmlund okritiskt hyllat samma ledare?

Ett lågvattenmärke följs upp av ett annat av Aftonbladet kultur och Caroline Ringskog Ferrada. Caroline skriver:

”Jag tror att anledningen det går så bra för KD nu är att Ebba Busch Thor är så satans snygg. Hennes blonda färger, isiga blick. Kroppen. Hennes kinder ser ut som förebilden för hela Kardashian-klanens fillers. Hon är liksom idévärlden av en kvinnas utseende och alla andra tillhör skuggvärlden. 10-poängare!

Sexist, ropar ni. Jag är beredd att hålla med. Men hur förklarar ni annars Kristdemokraterna i opinionen? Partiet har fått 11,7 procent i en ny mätning. Det KAN inte ha med Ebbas politik att göra! Så mycket hatar väl inte Sveriges befolkning sig själva? Med tanke på att hälften av befolkningen är kvinnor.

Tydligen så finns det kvinnor som röstar på KD. Trots att partiet lobbar för en febrig underström om att begränsa kvinnors rättigheter.”

 

Än en gång slår kvinnor som kallar sig feminister ner på andra kvinnor som inte passar in i deras norm hur en kvinna ska vara eller tycka. Det tummas på sanningen rejält eftersom det inte alls finns förslag på att Kristdemokraterna vill begränsa nuvarande abortlagstiftning. Det är inte sanningen som blir det viktiga utan det är att förminska väljare och vi kristdemokrater som är just kvinnor. Respektlösheten kommer från vänster denna gång, jag hoppas att det var ett undantag. Bilden och texten kommer från Ebba Busch Thors Instagram och är ett svar till Aftonbladet kultur. Sverige behöver en ny feminism!

 

Ebba insta2

4 kommentarer
Etiketter: , ,