Gammal vet bäst eller?

Av , , Bli först att kommentera 4

Nog har temperaturen vridits upp en bit eller är det så att media har trappat upp bevakningen lite mer av de styrande partierna i Umeå? Socialdemokraternas listor är klara efter vissa revideringar och vi får veta att för det partiet är det viktigt att kvotera in yngre förmågor, medan för andra partier är det viktigare att äldre med erfarenhet får ta plats eftersom trots allt är 25% av Sveriges befolkning över 65 år.

Det är ofta som jag irriterar mig på hur åldern är det som avgör i Sverige. Det är åldern och vårt tankesätt som begränsar hur vi ser på människor där det är svårt att acceptera att personer under 30 år kan ha förvärvat djupa kunskaper och erfarenhet som en 60 åring kanske saknar. Eller varför ska det vara märkligt att en person vill arbeta långt efter 70 för att hon eller han både kan och vill? Strunta i åldern, men inse att generationer har mycket att lära av varandra utan att det ska fnysas åt att personen inte fyllt 30 eller passerat 75 och borde vara pensionär.

Till sommaren fyller jag 48 och om jag är gammal och erfaren kan vara svårt att bedöma. Klart är att jag har lärt mig uppskatta att bli äldre för jag har sett alternativet.

Bli först att kommentera

Återupprätta LSS

Av , , Bli först att kommentera 5

Imorgon eftermiddag är det debatt i riksdagen om LSS och personlig assistans. Det är på begäran av Kristdemokraterna och Emma Henriksson som sitter som ordförande i socialutskottet som denna debatt kommit till stånd. Personligen tror jag att Åsa Regnér (s) mycket hellre skulle debatterat något annat eller inte alls. För vad annat kan vi säga om regeringens undfallande sätt att verkligen ta i frågan och bemöta de människor som drabbats av Försäkringskassans allt hårdare bedömningar.

Det var 2015 som regeringen uppmanade Försäkringskassan att göra besparingar på stödet till personer med funktionsnedsättning och sedan dess har antalet assistansberättigade minskat med fler än 1000 personer!! Visst regeringen kom med besked om åtgärdsprogram för en dryg vecka sedan, men det berörde endast Försäkringskassans tolkning av en dom från i somras. Det berörde inte de som förlorat sin ersättning och de senaste årens LSS kris har andra orsaker. Kristdemokraterna vill att lagen ändras och att den fullständiga intentionen med LSS återupprättas och att alla som är i behov av stöd ska få det. Imorgon kl.13 börjar sändningen i SVT2, följ debatten.

 

 

 

Bli först att kommentera
Etiketter: , ,

Lex Sarah anmälan

Av , , Bli först att kommentera 2

Att göra en Lex Sarah inom vård och omsorg är verksamhetens verktyg att uppmärksamma brister som måste åtgärdas. Det är inget fel att en Lex Sarah görs eftersom det kan vara ett första steg till förbättring. Det finns dock tillfällen när socialdemokrater i Umeås sociala nämnder har pekat finger mot privata utförare som gjort Lex Sarah anmälningar och menar att dessa ska ses som bevis på att det är en dålig verksamhet. Jag undrar hur socialdemokraterna i Skellefteå tänker när jag läser i dagens Folkbladet https://www.folkbladet.nu/plus/1964088/ivo-ska-granska-hojden

Sjuksköterskor vid äldreboendet Höjden lämnade i våras in en anmälan om missförhållanden som att flera av de boende tappat ovanligt mycket i vikt samtidigt som personalen åt av de boendes mat. Inkontinensskydd byttes inte samt att signeringslista för narkotika preparat försvunnit var några delar av anmälan. Problemet var att anmälan var så dåligt skriven att det inte gick att utreda och inte blev det bättre efter det att kompletteringar begärdes in och anmälan lades ner. Nu ska i alla fall IVO (inspektionen för vård och omsorg) öppna ett nytt ärende för att göra en egen initierad granskning.

Artikeln oroade mig eftersom om det stämmer att personalen äter av de boendes mat och de boende därmed tappat i vikt så är det mer än allvarligt. Personalen saknar tydligen insikt om konsekvenser och för vilka de är till för samtidigt som en slarvigt skriven anmälan inte behandlas snart nog. Vi kanske inte jämför oss med Skellefteå kommun, men vi kan alltid lära av varandra.

 

Riksting 2017- i en TV nära dig..

Av , , Bli först att kommentera 4

Nu är vi på plats i Uppsala och partiets riksting. Vi är fjorton personer som representerar Västerbotten och som ska behandla 300 motioner. Val till partistyrelse och vårdomsorgsproposition står också på dagordningen.

SVT är här och rikstinget sänds Live på SVT24 för den intresserade.

 

 

 

Bli först att kommentera
Etiketter: , ,

Lindberg och frågan Astridgården

Av , , Bli först att kommentera 6

Idag sammanträdde Byggnadsnämnden och det är faktiskt helt otroligt att vara med och ta beslut som förändrar Umeå och som ökar antal lägenheter eller möjliggör husbygget för enskilda. Inte bara inom staden utan även i byar. Med en växande befolkning har även behovet av förskoleplatser ökat. Med nuvarande förskoleplanering ser det ut som om vi aldrig kommer ner till 15 barn målet vilket kommunfullmäktige tog för ett antal år sedan. Det handlar inte om en ovilja att nå det, men när socialdemokraterna fortsätter att tänka på samma sätt blir det omöjligt.

Med samma sätt att planera menar jag att det endast är kommunen som ska bygga förskolor, driva dem och när familjer söker barnomsorg ska det endast vara förskola som erbjuds. Raljerar jag, ja kanske, men sanningen är inte långt därifrån. Byggnadsnämnden beslutade idag att bevilja ett tidsbegränsat bygglov för en förskola på Berghem. Ett planerat bygge som kritiserats starkt för valet av plats på ett område där det akuta behovet av barnomsorg inte är lika stort som på andra nyare bostadsområden. Idag är det så att bara för att du beviljas barnomsorg finns det inga garantier att det blir i närheten av hemmet. När kommunen ska bygga blir det att bygga där det går snabbast och en grusplan nära en skola blir perfekt. (?)

Jag vill att även privata fastighetsägare tillfrågas om de kan bygga förskolor. Fler familjedaghem eller barnomsorgspeng för de som vill bli företagare inom barnomsorgen välkomnas! Socialdemokrater brukar säga att ingen är intresserad av dem, men om det inte ens finns som alternativ hur kan man då efterfråga det? Beslutet i det här fallet blev inte optimalt, men bygglovet är tidsbegränsat och det finns ett löfte om att grusplanen inte ska tas fullständigt i besittning. Jag är inte emot förskolor, men jag vill se en mångfald i barnomsorgen för det vet jag att alla har att vinna på. Det är också en väg till att avlasta de fulla förskoleavdelningarna.

En annan mångfald som bör finnas är i äldreomsorgen. Idag har kommunalrådet Hans Lindberg (s) skrivit på sin blogg att han har varit i Hörnefors och träffat S föreningen och konstaterar att det finns en stor utvecklingspotential i Hörnefors. Det mest intressanta i inlägget är de avslutande raderna: ”Även frågan om Astridgården togs upp under mötet. Jag kan konstatera att idag föreligger en juridisk process. Men vi Socialdemokrater kommer naturligtvis att träffa såväl representanter för Astridgården som Hörnefors S-förening för att diskutera denna fråga.” http://blogg.vk.se/hans-lindberg/2017/10/18/hornefors-har-en-stor-utvecklingspotential/

Det är första gången jag ser att Lindberg uttalat sig om Astridgården, faktum är att när representanter för Astridgården velat ha svar från Lindberg har de endast blivit hänvisade till Äldrenämndens ordförande. Är det så att ordet ”vi” inte inkluderar Lindberg själv eller ser vi nu en förhoppning om att S kan öppna sig för en förändring. Och sist men inte minst, vad var frågan?

Hängslen och livrem i besluten

Av , , 2 kommentarer 7

Ny vecka, nya möjligheter och kommunen står inför ett nytt beslut om att låta Bostaden avyttra fastigheter. Ni vet vilket beslut jag talar om, det som meningsmotståndare alltid refererar till som att ”sälja ut allmännyttan”, men det är att förenkla bilden. Vi kristdemokrater har tillsammans med övriga partier i alliansen tidigare motionerat om att Bostaden ska sälja en del av sina fastigheter för att få in kapital och därmed kunna bygga fler bostäder. Motionen avslogs då, men med ökad låneskuld har nu styrelsen i Bostaden och Socialdemokraterna kommit fram till samma insikt vilket är mycket bra. Det enda jag beklagar är att än en gång är det lätt att få uppfattningen att jästen kastas efter degen när beslutet från i juni hävs för att sedan tas på nytt. Men rätt ska vara rätt, önskar bara att det blev rätt från början.

Ett annat beslutsärende som har behövts ta två gånger för att det ska vara både hängslen och livrem är Umeå kommuns uppsägning av avtalet med Astridgården i Hörnefors. Jag skrev om det i  inlägget överraskning på Äldrenämnden. Svaret jag fick när jag ställde frågan om varför det lades på bordet med så kort varsel var för att man ville vara säker på att fattat beslut skulle hålla juridiskt om det gick till domstol. Själv anser jag att det kan inte vara rätt prioriterat varken med tid eller resurser att behöva fatta beslut flera gånger i samma fråga. Som det är nu gör man samma saker flera gånger för säkerhets skull eller när resultatet av en upphandling inte blir det önskade så gör man om den tills dess att resultat och önskan överensstämmer..

Ikväll är det gruppmöte med partiet och det är inte mindre än tio motioner till morgondagens kommunstyrelse däribland min egen Tillgänglig och kostnadsfri influensavaccination. Som det ser ut nu får den till största del ett bifall i KS vilket innebär att alla anställda i Umeå kommun kommer att erbjudas gratis influensavaccination vilket är positivt inför kommande influensaperiod. Det är aldrig ett tvång, därför önskar jag även att möjligheten görs mer tillgänglig eftersom det annars blir lätt att välja bort.

 

2 kommentarer
Etiketter: , ,

Desperat och oseriöst

Av , , 2 kommentarer 12

Det var mycket tjafs och högt tonläge i partiledardebatten på TV i söndags och även i den debatt som var i riksdagen häromdagen. Med ett högt tonläge och tjafs blir det lätt en raljerande ton som jag ogillar. Den raljerande tonen förekommer även i den lokala politiken och här på bloggarna. Härskartekniker används och det må så vara, men när personer slirar på sanningen och vrider verkligheten till den bild som de själva vill se blir jag både arg och trött. Ibland chansas det ordentligt, men när siffror och påståenden fortsätter att användas TROTS ATT de inte stämmer blir jag less.

Det senaste (och förhoppningsvis redan känt för en stor allmänhet) exemplet är hur statsministern räknar. Han sa i och för sig i debatten häromdagen att han är en enkel svetsare, men läsa kunde han. Siffror är nåt annat. Ledarsidan i dagens VK tar upp just detta ”Löfven slirade på sanningen”. Löfven påstod i söndags och fortsatte att påstå att Alliansen vill sänka skatterna med 100 miljarder!! Detta är en fullständigt fel siffra eftersom den är ett resultat av att plussa ihop allianspartiernas fyra budgetar. Man kan inte lägga ihop fyra budgetar för att få till den svarta hotbild som regeringen vill säga att alliansen företräder. Det är helt enkelt en ful lögn och opassande för en statsminister. Men eftersom Löfven betonade att han är en enkel svetsare kanske han har glömt rollen han har just nu.

En annan lögn som inte bara Löfven lyfte gång på gång utan även Sjöstedt och Fridolin är att en miljon svenskar riskerar att få sänkt lön om Alliansens förslag om inträdesjobb går igenom. Citat: -Löntagarna som sitter och tittar på den här debatten, de får räkna med att ungefär 20% riskerar att få sänkt lön med erat förslag. Så slår det. Så fungerar arbetsmarknadenIcke applicerbar amerikansk forskning var det som statsministern hänvisade till. Oseriös eller desperat? Klart är i alla fall att när inkomstskatten höjs så blir det mindre kvar av lönen och det har vi erfarenhet av sedan tidigare när det gäller socialistisk politik.

Läs mer här: https://www.svt.se/nyheter/inrikes/svt-faktakollar-lofvens-uttalande-i-partiledardebatten

 

2 kommentarer
Etiketter: , , , ,

Överraskning på Äldrenämnden

Av , , Bli först att kommentera 12

Som jag berättade i tidigare inlägg var KD idag på Seniormässan som jag tror var väldigt välbesökt – har inte sett några besökssiffror ännu och jag var inte där hela dagen, men när jag väl var där träffade jag massor av härliga människor. Både gamla vänner och nya bekanta, men gemensamt var att de alla hade tid att prata politik en stund. Det är detta som jag älskar med politiken, diskutera och lyssna.

Innan Seniormässan var det Äldrenämnden och med en relativt tunn dagordning hade jag en förhoppning om att sammanträdet skulle gå fort. Med delårsrapport och rapport om Heltidsinförandet var det intressanta punkter, men det mest intressanta på dagordningen var extra ärendet som delades ut under kaffepausen – uppsägning av LOV avtal och ni vet säkert redan vilket avtal det syftade på.. Astridgården.

Jag sitter som vice ordförande och frågade när det beslutades att ärendet skulle upp eftersom det var aldrig tal om det vid tidigare möten eller beredningar. Svaret var: igår. Ordförande visste om ärendet förstås, men mig veterligen inget annat parti var informerat.

Jag, tillsammans med närvarande allianspartier yrkade på återremiss i första hand och avslag i andra hand. Anledningen var enkel eftersom ärendet inte innehöll någon information om vad som gäller vid uppsägningar eller hur denna har gått till. Faktum är att Äldrenämnden inte vid ett enda tillfälle det senaste året har haft Astridgården som ärende på dagordningen. Vid tre tillfällen har antingen jag eller en annan ledamot från Alliansen ställt frågor eller begärt mer information vilket vi då fått och som då protokollförts som övrig fråga. Det finns mer att säga och jag har sagt mycket tidigare, men en sak är säker; det kan INTE vara nämndens roll att godkänna redan tagna beslut utan att nämnden fått alla handlingar på bordet.

 

Besök oss på Seniormässan!

Av , , Bli först att kommentera 8

Idag finns jag på Seniormässan i Umeå som öppnar kl.9:30 på Nolia. Kristdemokraterna har en monter på plats och efter dagens sammanträde med Äldrenämnden så är även jag på plats. Kom dit och prata och ställ frågor. varför vill KD ta bort pensionärsskatten och hur kan vi göra det? vad vill vi med hemtjänsten och äldreboenden och hur ska sjukvården se ut? Ställ frågor eller berätta vad du tycker att vi ska satsa på för Umeås äldre. Hoppas på många besökare!

Bli först att kommentera

Kyrkovalet och välfärd

Av , , Bli först att kommentera 10

Jag har inte skrivit något alls om kyrkovalet som var under helgen, men det betyder inte att jag tycker att det är ett val som ska ignoreras. Det är glädjande att valdeltagandet var det största på 67 år, men när ett val blir att rösta MOT något en FÖR något blir det bekymmersamt. Alla vet vad man  INTE vill ha i kyrkan, men vet man vad man vill ha? Och varför ska partipolitiska åsikter styra? Varför ska Centerpartiet, Socialdemokraterna eller Sverigedemokraterna in i kyrkan när separationen kyrka och stat varit genomförd sedan länge? Alla andra politiska partier avstod vilket jag tycker är sunt. Som aktiv politiker har jag sett hur partipiskor och partipolitik kan skapa sprickor och konflikter mellan människor och grupper och det vill jag inte se i svenska kyrkan. Ser att en av bloggarna här på VK också svär över andra grupperingars program för kyrkan för att det står för lite om personalpolitik så visst kan kyrkoval röra upp känslor..

Annat som rör upp känslor är det som händer mellan Umeå kommun och Astridgården i Hörnefors. Jag har skrivit en hel del om det, men byter nu fokus. Vad kommer detta att innebära för kommunen och entreprenörer i stort? Det är som det står i dagens VK, ett stort hot mot välfärden. http://www.vk.se/2094144/samre-valfard-med-inskrankt-valfrihet

Bli först att kommentera
Etiketter: ,