KD tänker nytt -skrota landstingen!

Av , , Bli först att kommentera 5

Igår skrev jag om hur svårt det har varit för Västerbotten att tänka nytt när det gäller sjukvård och landstingets ansvarsområde. Det är frustrerande att veta att tusentals människor står i vårdkön och väntar på operation eller undersökningar. En del människor får vänta för länge och när de äntligen får en tid kan det vara för sent. Det som gick att operera bort ett par månader tidigare har blivit för stort och gör det omöjligt. Det otäcka är att de många ändå väntar länge med att uppsöka sjukvård för att man vill inte vara till en belastning och man vet hur svårt det kan vara att få en plats. När du sedan måste söka vård händer det att du väntat för länge.

Vad är då att tänka nytt? Något som inte är nytt är Sveriges 21 landsting. Landstingen har mer än 150 år på nacken och det har lett till en ojämlik sjukvård i Sverige. Det spelar nu en mycket stor roll var du bor i Sverige om du får vård eller inte. Om du får vård är det inte heller säkert att den är lika bra för den som bor i Västerbotten jämfört med den som bor i Kalmar. Avgifter och övriga kostnader skiljer sig också åt mellan landstingen. Det är varken rättvist eller jämlikt och här tänker vi kristdemokrater nytt. Det är dags att avskaffa landstingen och förstatliga sjukvården. Ja, ni läste rätt vi vill se ett förstatligande.

Detta vill vi kristdemokrater göra:

  • Förstatliga sjukvården för att säkerställa en jämlik och kvalitetssäker vård oavsett var du bor i Sverige.
  • Avskaffa landstingens ansvar för sjukvården – låt staten ta över styrningen, minska politikens inflytande och inrätta professionella styrelser.
  • Kapa vårdköerna genom att införa en förstärkt och förbättrad kömiljard
  • Primärvården ska byggas ut så att alla får träffa den man behöver inom ett dygn. Alla ska ha en fast läkarkontakt och det ska finnas fler kvälls- och helgöppna vårdcentraler.

Landstingen har spelat ut sin roll, varför hålla fast vid det gamla? Vi behöver en tillgänglig, jämlik och kvalitetssäker vård och om det då innebär att politikens inflytande minskar så är det självklart. Västerbottens sjukvård skulle definitivt må bättre av mindre politik.

(S)vårt att tänka nytt i Västerbotten?

Av , , 3 kommentarer 10

En stor nyhet i Folkbladet idag, i Västerbotten är vårdköerna längre än i övriga landet och landstinget lever inte upp till vårdgarantin.(!) Min fråga blir när levde Västerbottens landsting fullt ut upp till vårdgarantin?

Jag satt i landstingsfullmäktige under mandatperioden 2006-2010 och det är verkligen stor skillnad på att vara landstingspolitiker jämfört med kommun. Ansvarsområdet är stort med allt från specialistsjukvård till kultur och kollektivtrafik och enligt mig blir det därför svårt för de politiker som inte har tidigare erfarenhet av varken politik, sjukvård eller ekonomi att sätta sig in i frågorna. Det som debatterades (bla) då var huruvida sjukhuset skulle ha en godisautomat i centralhallen (med tanke på sockrets negativa konsekvenser) eller vilka kommuner som var sämst på att ta hem medicinskt färdigbehandlade. Personalbrist var egentligen inte en fråga som diskuterades då trots att det var uppenbart att stora pensionsavgångar var att vänta.

Västerbottens landsting har styrts av socialdemokrater under fyra decennier. De har höjt landstingsskatten ett flertal gånger vilket har lett till att kommuner i Västerbotten tillhör de högst beskattade i landet och vi har patienter som bollas mellan sjukhusen för att det inte finns vårdplatser. Under samma tid som jag var landstingspolitiker fick jag se specialistsjukvården, bl a hjärtintensiven, onkologen och akutmottagningen på nära håll. Inte som patient, men som anhörig och jag vet att när du väl får vård så får du den bästa. Det är just väntan på vården som sliter och kan vara förödande.

Intervjun med hälso- och sjukvårdsdirektör Ann-Christin Sundberg i Folkbladet erbjuder inga överraskningar. Att det är personalbrist är ingen nyhet, men varför vill inte sjuksköterskor arbeta som just sjuksköterskor? Jag vet flera som är utbildade i det yrket, men som valt bort det och idag arbetar med annat. Gör landstinget mer än att  bara betala extra i lön för de som inte tar ut semester? Jag är faktiskt uppriktigt intresserad av svaret.

Personalbristen ska inte vara en nyhet för vi har vetat länge att när 40-talisterna går i pension blir det svårt. Vi behöver stanna i yrkeslivet längre, inte bara för att få bättre pension, men för att underlätta för de som kommer efter. Kompetens ska vi vara måna om. Därför var det fullständigt obegripligt att den socialdemokratiska regeringen återinförde den särskilda löneskatten för de som arbetar efter 65. Den hade tidigare avskaffats 2007 vilket ledde till en avgörande effekt på antalet arbetande seniorer och ökade både utbud och efterfrågan på äldre arbetskraft. Under perioden 2007–2014 hade Sverige den snabbast ökande andelen som fortsatte jobba efter 65 i hela EU. Den trenden har brutits tack vare regeringens iver att be(-straffa) -skatta arbete. Äldre har jobbat klart och ska därför inte motiveras till ytterligare arbete efter 65.

Här måste socialdemokraterna tänka om för att tänka nytt är ju svårt när de har styrt i fyra decennier i Västerbotten. Det var nog därför som Socialdemokraterna inte ville visa sina kort hur de tänker sig budget för nästa år utan tar det efter valet i stället. Är det rätt mot oss som är beroende av just landstinget (blivande regionkommun)? Nej, sjukvården är en av valets viktigaste frågor och det är alldeles för tyst om vad väljare kan vänta sig av kommande regionkommun val. Pressa nuvarande styre än mer och syna S, V, och Mps vallöften från 2014. Jag vill inte veta för att jag är politiker utan för att jag är boende i just Västerbotten.

Bilda dig en egen uppfattning

Av , , Bli först att kommentera 5

Även om det är många som har återgått från semester till arbetet igen och trots att vädret blivit svalare så är sommaren långt ifrån över. Med barn fortfarande i skolåldern vet jag med bestämdhet att sommaren fortsätter åtminstone till den 23 augusti när skolan startar upp igen. Men när man har valrörelsen i fokus är det dock svårare att säga att det fortfarande är sommar eftersom valstugorna invigs om mindre än en vecka och förtidsröstningen till höstens val börjar den 22 augusti.

Alla känner till Almedalen och partiledarnas tal vilket är för en del av dem det sista de gör innan semester. En stark tradition. Lika stark tradition som att Almedalens tal inleder semester kan vi säga att partiledarnas sommartal är en uppstart efteråt och i lördags var det Ebba Busch Thor som gav sitt sommartal. Det var ett tal som handlade om välfärden, men också om välfärdssvek som många upplever när politiken inte klarat av vad de lovat. Det var också ett tal om hur välfärdspolitik och familjepolitik hör ihop. Tilliten till välfärden brister och för oss kristdemokrater är det viktigt att se en välfärd som du ska kunna lita på vare sig det är sjukvården, äldreomsorgen eller polisen – det är våra prioriteringar! Ett Sverige med en samhällsgemenskap där ingen lämnas efter det är grundläggande i vårt arbete.

Lyssna på vad Ebba säger i sitt tal och undrar du vad KD eller vad jag står för, fråga mig. Lyssna inte till vad andra partier säger och tror sig veta om oss och vad vi tycker. Gå till källan och bilda dig en egen uppfattning!

Här kan du se hela sommartalet 

Inte lätt att vara människa

Av , , Bli först att kommentera 5

Det är inte lätt att vara tillgänglig för alla när det finns så många platser att vara på. Jag talar inte främst om de fysiska platserna utan om de sociala medierna. Inte första gången jag nämner dem, men vi måste ta upp det igen!

I dagens DN läser jag detta och vet egentligen inte vad jag ska tycka. Uppgifterna är inte förvånande och kanske är det bara en del av vår uppkopplade tid. Men är det rätt och är det relevant för arbetsgivare att aktivt försöka ta del av det som du ser som helt privat, t ex bilder och kommentarer som endast dina vänner kan se på Facebook under en rekryteringsprocess? Om du inte alls finns med på sociala medier, vad är du då för asocial person som inte bryr sig om att berätta för andra vad du tycker. Berättar du för mycket om dina innersta känslor, ja då är det inte heller rätt.

Jag har aldrig hymlat om att jag är politiker, men jag har också ibland valt att vara otydlig med att berätta om det beroende på plats och person. Ett exempel; när jag var arbetslös för länge sedan och var på en anställningsintervju berättade jag för den som intervjuade att jag var fritidspolitiker. Svaret jag fick – jaha, men några ledigheter för det kommer aldrig att tillåtas. Jag ville vara ärlig innan en anställning blev aktuell istället för att komma med det i efterhand, men det var inte populärt och jag blev heller inte anställd. Andra tillfällen när jag inte talat politik är med hantverkare som kommer till mitt hem för att utföra en tjänst. Var sak har sin tid och sin plats och det vore konstigt om jag skulle börja uttala mig om att jag tycker att andra elektriker är mer lämpliga eller bättre på sitt jobb samtidigt som jag inte vill att de ska berätta varför de röstar som de gör eller om de känner förakt för politiker.

Det som skrivs på nätet stannar inte bara kvar på nätet utan det sprids. Antingen via hörsägen eller via skärmdumpar. Kommentarerna vässas och alltfler blir otrevliga. Det är en självklarhet med yttrandefrihet, men det kan få konsekvenser som du kanske inte räknade med till en början. Jag har skrivit om ofullkomlighetsprincipen, ingen är perfekt och alla kan göra fel. Bara för att det finns med på Facebook eller på Twitter sedan flera år tillbaka betyder det inte att personen tycker det samma idag. Det är verkligen inte lätt att vara människa.

Det jag funderar på, hur vanligt är det att välja bort en person eller en tjänst pga det du har läst eller hört från andra om dessa på sociala medier? Nu talar jag inte om recensioner utan om det som personen själva lagt ut. Är det OK att tillåta ”tveksamma” kommentarer från andra på din Facebook sida i yttrandefrihetens anda eller slår det tillbaka på dig själv? Kommentera gärna.

 

Det behövs mer värderingar i politiken!

Av , , 4 kommentarer 4

twitter

 

Bilden ovan tror jag har lagt ut tidigare för nåt år sedan, det är min profilbild från Twitter. Jag är inte speciellt aktiv på Twitter, men jag tycker att det är ett fantastiskt forum för snabb information. Nackdelen är att lika snabbt som du kan få information eller åsikter i en fråga, lika snabbt kan det spåra ur med hetsiga personangrepp eftersom 140 tecken lätt misstolkas. Det jag ville visa med bilden är citatet från Jon Stewart, tidigare programvärd för TV programmet The Daily Show. ”If you don’t stick to your values when they’re being tested, they’re not values: they’re hobbies!” Fritt översatt: Om du inte håller fast vid dina värderingar när de prövas så är de inte värderingar utan fritidsintressen.

Jag hittade citatet på nätet kort efter valet 2014 och jag har bevarat det sedan dess. Som politiker prövas du hela tiden när beslut ska tas och det är inte alltid lätt att fatta beslut. Är beslutet rätt, är det kostnadsdrivande, är det budgeterat, är det en kommunal angelägenhet eller kan andra än kommunen göra det bättre? Är det ett ”populärt” beslut och för vem tar du beslutet? Det kan t ex vara svårt att rösta för att införa avgifter, men om du vet att dessa avgifter kan innebära att fler personer får stöd i tid eftersom kommunen saknar tillräckliga resurser blir beslutet enklare. Att rösta för något som du vet är rätt och riktigt för fler människor än dig själv trots att det hade varit enklare att bara vara tyst eller rösta lika som majoriteten är inte lika lätt som det låter. Ibland är det jobbigt att vara obekväm, att inte tycka lika som övriga, men det är mina värderingar och de är en del av mig. Det var därför jag började med politik.

Under sommaren har VK publicerat intervjuer med gruppledarna för partierna i fullmäktige. Intervjun tog en och en halv timme, men tar betydligt kortare tid att läsa om vad som sades. Missade du intervjun kan du läsa den här

 

 

VK intervju

 

 

4 kommentarer
Etiketter: , , , ,

Makten kommer underifrån

Av , , Bli först att kommentera 2

Det är lätt hänt att i ett politiskt parti är det endast en person som får uppmärksamhet eller fokus, partiledaren eller mer lokalt gruppledare. Ett parti byggs upp av dess medlemmar och utan medlemmar finns det inte heller något parti. Jag är inte ensam när jag arbetar politiskt utan varje månad träffas kristdemokrater i Umeå för att diskutera aktuella frågor och beslut förankras. Makten kommer underifrån och det är inte jag som står med partipiskan för slå in rätta beslutet.

Jag har träffat ledande politiker från andra partier som säger att, äsch jag säger till medlemmar vad de ska tycka och vilken väg partiet ska ta för de är inte lika insatta i frågan som jag. För de partierna kanske det fungerar, men så är det inte i KD. Här betyder medlemmarna verkligen ALLT. Det var just detta till exempel som ledde till att Decemberöverenskommelsen föll. Det var på Kristdemokraternas riksting 2015 som en majoritet av ledamöterna röstade emot partiledningen. Rikstinget är Kristdemokraternas högsta beslutande organ, jag var där, jag röstade mot DÖ och den föll. Partistyrelsen med Ebba som partiledare var tvungen att följa beslutet.

I gårdagens VK fanns det en insändare från en annan kristdemokrat, Monica Hultman och jag vill verkligen lyfta upp hennes insändare i min blogg. Hennes ord anknyter en del till det jag skrev om att ringa till människor för att höra hur de mår, något som fler måste bli påminda om. Den ofrivilliga ensamheten bryter ner och en semester är inte alltid till glädje för alla. Nedan kan du läsa Monicas insändare i sin helhet.

******************************************************************************************

Vi måste öppna ögonen för varandra

Nu i semestertider talas det så mycket om att man äntligen ska få tid till att umgås med familjen. Kanske ägna sig åt trädgården eller renoveringsprojekt som blivit liggande. Det låter säkert trevligt, men det är inte alla förunnat. Sverige är fyllt av ensamma människor, människor som inte åker någonstans under sommaren eller har någon att umgås med.

Det är bevisat att ensamhet ger högre risk för hjärt- och kärlsjukdomar, men även depression är vanligt. Den ofrivilliga ensamheten är psykiskt påfrestande. Vi måste våga vara mer öppna för andra och samtidigt vågar ställa frågan ”hur är det”, när vi märker att något inte är som det ska. Eller var det inte väldigt länge sedan du hörde av dig till den där vännen som nyligen förlorade sin make eller maka?

Idag finns det flera frivilligorganisationer som gör ett jättearbete som samtalsstöd eller besöker institutioner, men några få kan inte göra allt och det kan inte heller vara meningen. Varje människa är unik, men vi är alla del av olika sammanhang och vi behöver gemenskap med andra för att utvecklas. Gemenskap betyder just tillsammans med andra, det är inte bara en som vinner på det – det gör båda!

Monica Hultman
Kristdemokraterna, Umeå

 

Bli först att kommentera
Etiketter: , , ,

Valrörelse inom kort – äntligen!

Av , , 3 kommentarer 5

Varför har inte valrörelsen kommit igång ännu? Semestersverige lägger locket på, insändarsidorna är halverade, varken debatter eller Agenda sänds på TV under sommaren och TV nyheterna är förkortade. Efter att ha varit i USA två veckor i sommar där debatterna flödade inför kommande mellanårsval i november så är skillnaden stor. Tonen är inte speciellt trevlig och det behöver inte ens vara sant det som diskuteras.

Självklart vill jag inte att det ska vara så, men jag har sagt det förr att det är olyckligt att det sista fullmäktige vi har inför sommaren är det fullmäktige som tydligast visar de ideologiska skillnaderna mellan partierna. Det är glöd och passion om du har tur och debatten kan vara både rolig och intressant att lyssna till. Ett par veckor efter budgetfullmäktige är det Almedalen som gäller och det är politik i alla kanaler. Det är en ren fröjd för oss politiskt intresserade. Sen efter Almedalen, semesterstängt. Det som sades eller beslutades i juni faller i glömska. Det vi upprördes över som hände i Almedalen tappar betydelse.

Frågan om varför har inte valrörelsen kommit igång är inte en fråga som jag har ställt mig utan den var ställd av en person som inte alls har kopplingar till politiken, men som arbetat inom kommunen länge. Jag ser frågan som positiv för det betyder att det måste finnas en längtan efter en samhällsdebatt och ett större folkliv på torget och kanske t om se valaffischer. Dessa affischer som står överallt, men som aldrig får stå ifred. Jag som är i politiken har levt hela året med tankarna på valrörelsen för det är nu det är upp till bevis. Nu får varje person över 18 år utöva sin demokratiska rättighet att lägga en röst på det parti som de ser som bästa företrädare. Jag känner energi även om tanken, har jag glömt nåt hela tiden finns med i bakhuvudet. Den 13 augusti öppnar valstugorna på torget – äntligen!

Hoppas också på kyligare väder så jag kan äntligen ha på mig min nya fina jacka.

 

vera

 

3 kommentarer
Etiketter: , ,

Förlåt mig, jag är en buffel!

Av , , 2 kommentarer 8

Jag finns på Facebook sedan mer än tio år tillbaka, men anledningen till varför jag finns där har varierat. I början var det spännande att testa och det var roligt att återknyta kontakter med vänner från förr både från barndomen och med vänner från studenttiden. Det var spel och roliga skämt och visst ägnade jag mycket tid till att både uppdatera min status och att läsa om vad andra gjorde.

Idag har Facebook blivit en del av så många fler sociala medier att finnas på. Jag uppdaterar inte lika ofta vad jag gör eller vad jag äter och jag vägrar att dras med i någon ”jämföra mig med andra spiral”. Dvs må dåligt över att jag varken tränat, städat, bakat eller har perfekta naglar vilket så många andra visar upp. Facebook har istället blivit ett arbetsverktyg som underlättar att komma ut med information till andra. Sedan är det förstås överväldigande mycket att läsa för den som vill och vi har även fått lära oss att inte allt är sant.

Häromdagen under semestern läste jag en krönika på Facebook och det är sällan som en artikel fastnar lika mycket som just denna gjorde. Jag har både funderat över den och diskuterat texten och kanske även i viss mån mitt eget beteende. Är det en generationsfråga eller är det attityder i samhället som är fel?

Krönikören menar att människor över 40 saknar telefonvett eftersom de väljer att ringa upp istället för att skicka ett sms. Att vi över 40 som använder telefonen till vad den en gång var menad till beter oss som bufflar för att vi vill ha uppmärksamhet – NU. Jag är själv betydligt närmare 50 än 40 och jag kände mig oerhört skyldig efter att ha läst texten. Är det så människor uppfattar mig när jag ringer för att ställa en fråga eller för att höra hur läget är? Är jag krävande?

När jag var i tonåren kunde jag tala i telefonen i timmar. När mina barn fick mobiltelefoner var det sms i tusental varje månad. Jag vet att saker och ting förändras, men vad är egentligen fel med att ringa och prata istället för att skicka ett sms? Jag har många vänner på Facebook, men det är endast ett fåtal som jag ser som nära. Facebook förändrade kontakten med flera, jag vet ju vad de gör eller hur de har det eftersom de har skrivit det på nätet. Det finns inte längre ett behov av att ringa, eller gör det?

Ensamhet är svårt oavsett ålder och jag menar att vi måste bli bättre på att se våra medmänniskor. Ett sms är säkert bättre än ingenting alls, men du missar så mycket när du inte hör den andres röst. Ett samtal behöver inte vara långt, men det kan visa att du tycker att den du ringer till är viktig och betydelsefull. Det är inte kallprat om du vill veta hur den andre mår. Vi mår bättre av lite medmänsklighet. Till er som tycker att jag beter mig som en buffel (jag brukar i och för sig ALLTID fråga om jag ringer vid en olämplig tidpunkt), förlåt mig det är inte meningen.

2 kommentarer
Etiketter: , , ,

Vad händer i semestersverige?

Av , , 2 kommentarer 8

Tillbaka till verkligheten och det känns mycket bra! Semester i all ära, men om den blir för lång blir den i det närmaste passiviserande. Är uppe sent, sover för länge och matvanorna förändras drastiskt för på sommaren är det inte lika roligt att laga mat, i synnerhet inte när det är varmt ute. Och varmt har det definitivt varit!

Jag tänker inte blogga om vad jag gjort under semestern (den som följer mig i andra sociala medier har kunnat få viss insyn), men det är några andra erfarenheter och tankar som jag vill dela med mig av. Vad händer i äldreomsorgen och i sjukvården när semestersverige tar över? Är det rätt att arbetsbefria någon som säger upp sig och samtidigt fortsätta att betala ut lön? Ger fler utbildningsplatser inom ett yrke med automatik fler utbildade?

Äldreomsorgen – I våras fick vi i Äldrenämnden information om att det tar allt längre tid att tillsätta vakanser i omsorgen, därför att unga människor bestämmer sig sent för att söka sommarjobb. Varför det är så har vi inte fått en direkt förklaring till utan så är det bara. Den yngre generationen vill inte binda upp sig lång tid i förväg utifall att något bättre dyker upp. Det är definitivt inte optimalt för vilken arbetsgivare vill ha en anställd som hela tiden ser sig om efter någonting ”bättre”? I gårdagens Aktuellt fick vi se ett reportage från Vallentuna där en kvinna berättade att personalen vill att hon lägger sig redan vid 18-19 tiden på kvällen för att personalen ska hinna lägga alla innan de själva slutar kl.21. Sedan händer det att hon inte blir hjälpt upp ur sängen förrän vid lunch nästa dag! Själv är jag inte förvånad för bemanningen är begränsad och jag tycker att schemaläggningen måste ses över. Exemplet är från Vallentuna, men jag blir mer förvånad om det inte finns liknande exempel i vår kommun. Varför ska schemat vara 7-16 eller 12-21? Det borde vara möjligt att börja kl.06 eller arbeta till 22 för våra boende. Det ska inte vara de äldre som ska anpassa sovtiderna till personalens arbetstider utan tvärtom. En självklarhet enligt värdegrunden att äldre har rätt till att leva ett värdigt liv.

Sjukvården – ”Vi vet inte vad som är fel, vi vet inte vad som gör dig sjuk, men du kan inte vara kvar för det finns inga vårdplatser. Du får åka hem, blir du sämre så kom till akuten omedelbart.” Det är känt sedan länge att ska du bli sjuk så bli det inte i juli månad. Sommarsverige kan inte ta emot dig som patient för det finns ingen personal när det är semester. Beskedet ovan fick jag höra i förra veckan (men det är inte jag som är sjuk) och jag blev inte förvånad. Det var orden – det finns inga vårdplatser – som bekymrade mig. Varför fick vi höra dem, hade det funnits plats hade då personen fått stanna kvar på sjukhuset istället för att vara tvungen att åka hem? Alla dessa bedömningar, jag erkänner att jag är rädd för att bedömningarna kan bli för snäva just för att vårdplatser saknas. Jag vill lita på sjukvården, men i juli månad är det lite svårare.

Lön utan att arbeta - Kanske är det drömmen för många, men för mig är det obegripligt. Jo, jag förstår om kommunen vill häva ett avtal och bli av med en anställd så kan (ska) den anställde bli kompenserad, men om jag säger upp mig för att jag inte vill vara kvar så kan jag inte räkna med att fortsätta få lön utan arbetsinsats. Att arbetsbefria och fortsätta få lön för att man ska vara tillgänglig på telefon, det var inte ett beslut som jag kände till sedan tidigare. Tillgängligheten kanske var endast menat för vissa utvalda. Den nya organisationen som nämns i artikeln är för övrigt ännu inte antagen.

Fler utbildningsplatser - Regeringen med Morgan Johansson i spetsen (s) har meddelat att det ska skapas fler utbildningsplatser för brandmän för i Sverige har vi för få. Inga konstigheter eftersom det varit uppenbart efter sommarens alla skogsbränder. Det är inte enda lösningen. Det är kommunerna som anställer brandmän och det är i synnerhet anställningsvillkoren som måste ses över. Det är idag fullständigt omöjligt att arbeta som deltidsbrandman om inte arbetsgivaren ger förutsättningarna. Jag har bloggat om det tidigare. Enda lösningen är inte fler utbildningsplatser för om så vore fallet skulle vi inte ha brist på varken lärare eller vårdpersonal.

 

2 kommentarer
Etiketter: , , ,

Ogenomtänkt beslut i Kommunstyrelsen

Av , , 4 kommentarer 13

Välgrundade beslut i politiken fattas inte med hjärtat utan de tas efter att beslutsunderlag tagits fram. Det ska finnas argument till varför en förändring ska göras och helst av allt ska det också finnas en konsekvensbeskrivning av vad en förändring kan innebära. Det är inte hjärtat som ska styra för att det känns bra och politiken ska definitivt inte fatta beslut som görs för egen personlig vinning.

Det borde inte låta konstigt, men när kommunstyrelsen tog beslut om förändrade arvoden till politiken var det varken någon större diskussion, inga direkta beslutsunderlag förutom en excelfil med listade uppdrag där förändring till höjningar fanns med. Det var ingen som sa något om att en höjning var ofrånkomlig eller att förändringen görs med tanke på att Umeå kommun har mycket låga arvoden jämfört med andra kommuner. Det vet vi nämligen inte. Jag har tillsammans med en ledamot i Vänsterpartiet efterfrågat underlag till hur Umeå förhåller sig till andra kommuner när det kommer till arvoden, men några underlag har jag inte sett.

Omvärldsbevakning är dock något som används frekvent i kommunen, i synnerhet när det kan tänkas gynna kommunen självt. När resursprioriteringar gjordes i Äldrenämnden under 2017 var det flera avgifter som höjdes inom verksamheten eftersom Umeå antingen hade för låga avgifter eller inga alls jämfört med andra kommuner. Hemtjänstersättningen för omsorgsinsatser är näst lägst i hela Sverige, men trots det ser kommunen ingen anledning att höja ersättningen. Faktum är att Äldrenämnden inte äskade medel av budgetberedningen till att höja hemtjänstersättningen för 2019, inte för att behovet inte längre finns utan för att man vet att det kommer inte att prioriteras. Istället har det gjorts en jämförelse mellan Umeå och andra kommuner när det gäller hemtjänst och då visade det sig att kommunen ”gör för mycket” jämfört andra. Servicenivåerna har därför skruvats åt och de som är beviljade hemtjänst får t ex inte duscha oftare än 2 gånger/vecka (om inte särskilda skäl finns) och sängen renbäddas inte oftare än var tredje vecka (tidigare varannan). Samtidigt som dessa försämringar har införts har inte informationen varit tydlig mot hemtjänsttagarna vilket är verkligen att smyga med försämringarna. Detta görs för att spara pengar.

Det är tydligt att det finns en selektiv hållning till när omvärldsbevakning ska göras, dvs när det finns pengar att spara. För tydlighetens skull jag är varken emot höjningar eller besparingar när det finns skäl till det, men när det gäller kraftiga generella arvodeshöjningar som inte tar ställning till om arbetsbelastning har ökat eller inte då säger jag nej. Argumentet att anställda tjänstemän har klättrat förbi politiken i lön faller jag inte för. Vi är förtroendevalda och ersättningarna är redan idag generösa, men det kan inte bli så att ersättningarna blir så generösa att det blir en fullständig distansering från övriga samhället. Det om något leder till politiker förakt och det förlorar alla på.

4 kommentarer
Etiketter: , , ,