Etikett: landstinget

S återinför Alliansens kömiljard??

Av , , Bli först att kommentera 10

Kommunstyrelseordförande Hans Lindberg (S) bloggar om landstingspolitik, (http://blogg.vk.se/hans-lindberg/2017/05/03/partientmiljard-for-minskade-koer/) men självklart utan att yttra ett ord om den kritik som det trepartistyrda landstinget i Västerbotten förtjänar. Lindberg skriver att Löfven har lovat en miljard kronor till vården för att få bukt mot de växande vårdköerna. Han menar att det är både bra och välkommet utan att komma ihåg att redan under Alliansens tid vid makten och med Göran Hägglund som socialminister infördes kömiljarden för att minska köerna något som socialdemokraterna omedelbart valde att avskaffa efter valet.

Kömiljarden belönade de landsting som nådde upp till vårdgarantin om kontakt med primärvården samma dag, besök i primärvården inom sju dagar, besök hos specialistläkare inom tre månader och behandling i specialistvården inom tre månader. Kömiljarden hade effekt och väntetiderna sjönk. Tyvärr valde Socialdemokraterna att avskaffa kömiljarden och ersätta den med en professionsmiljard (?) och här kan vi se vad det har gjort med köerna: http://www.vantetider.se/

Kanske ska vi vara storsinta och säga att sent ska syndaren vakna och det är ju bra att även en socialdemokrat kan komma till insikt om att kömiljarden hade positiv effekt på väntetiderna. Det är ju heller inte första gången som Löfven och hans regering har ändrat uppfattning, men det kan ju vara bra att bli påmind om hur det var förr. Det har dock gått en tid och en miljard räcker inte. Kristdemokraterna vill att primärvården tillförs tre miljarder kronor för det är där vård för de som behöver görs tillgänglig. Ebba Busch Thor och Emma Henriksson (ordförande i socialutskottet i riksdagen) skriver mer om trygg-vard-nara-dig/ .

Landstingets felprioriteringar

Av , , 9 kommentarer 8

Sex timmars arbetsdag i landstinget, ett projekt sedan länge beslutat och ifrågasatt. I en tid där personalbristen är enorm, där operationer ställs in för att sjuksköterskor inte finns och vårdplatser stängs ska personalen arbeta kortare dagar med bibehållen lön. Så var det sagt, men ingen visste vilken verksamhet det gällde förrän nu. Det blir städverksamheten vid Skellefteå lasarett.

I Umeå kommun har Vänsterpartiet motionerat vid ett flertal tillfällen om sex timmars arbetsdag i äldreomsorgen, hemtjänsten eller valfri verksamhet inom kommunen. Det har blivit avslag varje gång, men jag vet att det finns förhoppningar till att det arbetsmiljöprojekt som nyligen avslutats på Sjöjungfrun ska kunna fortsätta i någon form. Förutom att det kostar stora pengar att betala personal för att jobba mindre så är bristen på utbildad personal att anställa mycket stor. Idag är så många som 500 personer i Umeå kommun tillsvidareanställda som vårdbiträden, i en omsorg som har målet att anställa undersköterskor.

Vi var nog många som trodde att landstingets projekt hade syftet att göra landstinget till en mer attraktiv arbetsgivare och att det var vårdpersonal som skulle få erbjudandet, men inte. Tydligen har denna utvalda verksamhet höga sjuktal och Vänsterpartiet tycker att det känns kul att lyfta verksamheten just pga det. Men löser det sjuktalen eller är det ett uppgivet försök till ”Quick-fix”? Kostnaden för projektet är relativt låg jämfört med Sjöjungfrun, tre miljoner kr för ett och ett halvt år. Arbetsmiljöprojektet på Sjöjungfrun kostade mer än fem miljoner för ett år.

Sex timmars arbetsdag är Vänsterpartiets hjärtefråga och de har lockat med både socialdemokrater och miljöpartister på tåget. Städverksamheten är begränsad till antalet personer och inom den personalgruppen råder ingen akut personalbrist vilket den gör bland läkare och sköterskor. Så var det inte tänkt från början. I läkartidningen 2015-02-26 uttryckte landstingsrådet LiseLotte Olsson (v) att ”syftet är att skapa en bättre arbetsmiljö för den befintliga vårdpersonalen samt locka ny personal.” Alla personalkategorier skulle inkluderas(!)

Jag är helt övertygad om att Olsson verkligen ville detta och pengar brukar aldrig vara några problem för Vänsterpartiet så länge som de har tillgång till andras. Denna månad höjdes landstingsskatten, men ärligt talat är detta rätt prioriterade pengar? I mars startar projektet och lagom till valet 2018 är det över.

 

Inte sista ordet sagt om Språkstegen

Av , , Bli först att kommentera 8

I förra veckan var det landstingsfullmäktige och som en av de sista punkterna på dagordningen var det enkla frågor. Jag har tidigare skrivit om Språkstegen och om landstinget som sagt upp avtalet med förskolan och Umeå kommun och därmed dragit in den logopedresurs som tidigare arbetat på förskolan. När vi hade en interpellation i kommunfullmäktige krävde både Miljöpartiet och Arbetarpartiet att kommunen skulle tillföra medel för att säkerställa verksamheten medan min uppfattning är att när landstinget drar sig ur sitt ansvar ska vi se till att de dras tillbaka in.

Frågan som Birgitta Nordvall, gruppledare i landstingsfullmäktige, ställde var: Avser landstinget att följa ingångna avtal med Umeå kommun, dvs återställa logoped vid Språkstegen? En enkel fråga ska lätt kunna besvaras med ja eller nej, men när jag nu igen lyssnat på webbsändningen kan jag inte höra ett rakt svar från Karin Lundström (S), men tolkar det som ett nej. Jag är inte förvånad, men tycker att Socialdemokraterna ville linda in svaret i argument som om att det är alldeles för dyrt och att dessa barn ska inte förvänta sig någonting annat än andra barn som besöker sjukhuset.

Landstinget krisar ekonomiskt, men när Lundström säger att landstinget har varit tydliga och sagt upp avtalet mer än sex månader före dess utgång dvs 2 december 2015 blir jag förvånad! Föräldrarna vid språkförskolan informerades inte om förändringen förrän den 21 juni 2016 och senare gick ett informationsbrev ut den 7 juli. Detta är oerhört märkligt agerande av landstinget som vidhåller att i deras värld har de agerat fullständigt korrekt och som jag förstår det blir det upp till kommunen att förändra verksamheten utan landstinget. Trots att det var på landstingets initiativ som språkförskolan startade upp. Enligt min mening är inte sista ordet sagt i denna fråga och jag ser fram emot när vi får mer information i kommunens och landstingets gemensamma samverkansträff i december.

Här kan du se sändningen från senaste fullmäktige, 01:51:19 kommer den enkla frågan. https://play.vll.se/category/8/video/264/vll-fullmaktige

 

Landstinget ska följa ingångna avtal

Av , , 1 kommentar 4

Under gårdagens kommunfullmäktige ställde Arbetarpartiet en interpellation till För och grundskolenämndens ordförande Moa Brydsten (s) om språkförskolan Språkstegen. Om detta har VK rapporterat.  Det var inte första gången som språkförskola för barn med grav talsvårigheter har debatterats i kommunfullmäktige. För dryga tre år sedan interpellerade jag till Margareta Rönngren (S) dåvarande ordförande i För och grundskolenämnden om det faktum att landstinget hade sagt upp avtalet med den privata språkförskolan Pratbubblan utan någon större förvarning och under oklara omständigheter.  Ledningen vid logopedkliniken hade också uttalat sig om att det fanns långtgående planer med Umeå kommun att starta upp en språkförskola tillsammans med Umeå kommun.

Ett avtal skrevs senare med Umeå kommun 2014 där landstinget ska stå för en logopedresurs och enligt föräldrar till barn vid förskolan har det varit mycket lyckat och barnen har gjort stora framsteg. Tidiga insatser kan betyda skillnaden mellan särskola och vanlig skola. Nu har landstinget sagt upp avtalet. Jag ser ett mönster i hur landstinget agerar. Vem ska stå för logopedresursen, Umeå kommun eller Västerbottens landsting? Miljöpartiet och Arbetarpartiet vill att kommunen ska gå in, men jag menar att det är landstinget som dragit sig ur och det är de som ska dras tillbaka. Det var på landstingets initiativ som samverkan startades, det är fel att bara lämna ingånget avtal.

Till nästa landstingsfullmäktige 15 november har Kristdemokraterna ställt frågan Avser landstinget att följa ingångna avtal med Umeå kommun, dvs återställa logoped vid Språkstegen? Om Peter Olofsson, landstingsstyrelsens ordförande kan svara återstår att se, men Språkstegen behövs.

 

Socialdemokraternas osanna mantra

Av , , 6 kommentarer 12

Att peka finger och skylla brister på andra, det är tyvärr alltför vanligt i den politiska retoriken. När bilden av verkligheten inte stämmer överens med den egna självbilden är det lätt att ta till enkel retorik som i det närmaste liknar mantran. Det är inte den som säger argumentet som behöver bevisa sanningshalten utan den som lyssnar (eller läser) ansvarar för att själv kontrollera. Detta är mycket vanligt förekommande i valrörelser.

I söndags var det vårduppror i hela landet och ja det finns allvarliga problem inom vården. Andreas Lundgren har skrivit om upproret http://blogg.vk.se/lundgren/2016/09/05/bra-med-varduppror/  och hoppar på tåget om att det är Alliansens fel att det ser ut som det gör. Mantrat om skattesänkningar ekar och att det är därför som vården har problem. Detta är inte sant! Vad som är sant är att förväntningarna på vad välfärd innebär och vad sjukvården kan åstadkomma har ökat. Sanningen är att under alliansregeringen gick mer resurser till vård och omsorg än någonsin förr, resurserna minskade inte trots att människor fick mer kvar i plånboken.

I Västerbotten där vi bor har Socialdemokraterna styrt landstinget i mer än tre decennier. Efter senaste valet styr S, med Miljöpartiet och Vänstern. Skatten har höjts och höjs igen vilket innebär att Västerbotten hamnar i en högskatteregion när kommunalskatt och landstingsskatt slås samman. Socialdemokraterna höjer skatter redan nu vilket måste göra Lundgren mer än nöjd. Att bara höja skatter utan att se över hur resurserna och kostnaderna fördelas det är oansvarigt, men en klassisk del av s märkt politik. Det märkligaste argumentet i Lundgrens blogg är att ställa stressade sjuksköterskor mot lyxbåtar (!?)

Jag har mycket goda erfarenheter av vården när jag har fått den, men att behöva vänta och leva i ovisshet det är det jobbiga. Kömiljarden som alliansen införde med Göran Hägglund som socialminister hade effekt på vårdköerna, men den är bortplockad av Socialdemokraterna och köerna växer. Mitt förtroende för Gabriel Wikström som sjukvårdsminister är mycket lågt och det är jag ledsen för. Som patient är du helt ointresserad av partifärg utan det är vård och visad handlingskraft som är det viktigaste. Det finns en socialdemokrat jag tycker om att citera och det är Gustav Möller (1884-1970) ” Varje förslösad skattekrona är en stöld från folket”. Jag har dock inte mött någon socialdemokrat som tycker om samma citat.

Läs denna artikel ur Dagens samhälle 2014: http://www.dagenssamhalle.se/nyhet/rekordintaekter-till-vaelfaerden-7729

Inte kappans fel att vinden vänder!

Av , , Bli först att kommentera 7

”Det är inte kappans fel att vinden blåser”, brukar Anders Timell, radiopratare i Mix Megapol säga när han blir anklagad för att plötsligt ändra åsikt. Med andra ord, han kan inte ansvara för att det är andra saker som har hänt, att det är lättare att byta åsikt än att stå fast vid något för att det inte är tillräckligt många som står på din sida. En del kallar det populism. På hösten vet vi att vindar kan blåsa rejält och det är självklart att det är enklare att vandra i medvind än tvärtom. Skulle man alltid vandra i medvind är risken stor att man hamnar fel och någonstans där man inte hör hemma.

För er som känner mig eller har läst min blogg tidigare vet att jag har haft en del sjukvårdskontakter de senaste åren. Hur frustrerad jag har varit över väntetider både för mig själv eller för mina anhöriga. Hur den otillgängliga vården i landstinget blir mer kostnadsdrivande och hur sjukdomar förvärras för att vården inte ges i tid. Vart är vården i Sverige på väg, är en fråga som återkommer ständigt i kommentarer eller artiklar, men att säga att det är fel på vården är att göra det lätt för sig. Vi har en fantastisk sjukvård i Sverige med otroligt kunnig personal, men vi är fler och fler lever längre. Vi överlever sjukdomar, men kan istället bli kroniker som behöver vård som kostar. Det är förändringar som behövs göras, men samtidigt är vi fast i en gammal och omodern indelning av landet i landsting.

Ett citat av Einstein: ”Det krävs ett nytt sätt att tänka för att lösa de problem som det gamla sättet att tänka har orsakat” När jag hänvisar till det citatet är det när jag tänker på Socialdemokraternas mer än 30 åriga styre av landstinget och problem att lösa finns i överflöd. Folket vill inte ha en storregion säger Liberalerna som har arbetat hårt i frågan tidigare och det är antagligen så om du frågar någon ute på gatan. En fungerande vård utan köer, pengar till nya behandlingar och större möjligheter till specialiserad vård det är vad den som väntar på vård vill ha och också känna sig trygg när behovet uppstår. En storregion blir här ett verktyg att nå målet. Tydligen delar inte SD och Liberalerna den uppfattningen.

En storregion är ingen ny idé. När jag satt i landstingsfullmäktige 2006-2010 fick jag förmånen att arbeta i en av Norrstyrelsens arbetsgrupper Forskning och Högre utbildning. Det är mycket förberedande arbete i regionfrågan som har gjorts och som inte får glömmas bort. Ett annat arbete som måste göras är att informera medborgare om fördelarna med en storregion. Inte fastna i att det bara blir färre politiker som sitter längre bort. Här kan du läsa om Norrstyrelsen. http://www.norrstyrelsen.se/ Jag väntar med spänning på fortsättningen i denna fråga.

Brytsamtal och rätten till ett värdigt liv

Av , , Bli först att kommentera 6

Norsjö

Roland Sjögren, undertecknad och Birgitta Nordvall på besök i Norsjö.

 

Är det vinter eller är det fortfarande höst? En trivial fråga kanske, men det är ju ändå i mitten av november och ingen tillstymmelse till snö även om det underkylda regnet är en föraning om vad som komma skall.

Jag är egentligen inte den som älskar att tala om vädret utan det är som det är, men det påverkar arbetet. Igår morse var delar av den kristdemokratiska landstingsgruppen till Norsjö på verksamhetsbesök. Det är en bit att köra och väglaget var förrädiskt vissa sträckor, men besöket i Norsjö var väl värt besväret. Vi besökte hälsocentralen i Norsjö, folktandvården samt ett HVB hem för ensamkommande ungdomar. Det finns många frågor att ta upp till diskussion och vissa frågor kräver större politisk behandling än att bara kort nämna på bloggen. En sak som vi talade om var brytsamtal i äldreomsorgen och att i Norsjö är läkarna mycket duktiga på att genomföra dessa. Det är när vård går över till palliativ vård, vård i livets slutskede i stället för vårdinsatser för att förlänga vården. Det är svåra frågor, svårt för att det handlar om döden och här har vi så mycket vi kan förbättra.

Varför jag reagerade på att de talade om att de var duktiga på brytsamtal är för att i Äldrenämnden i Umeå upplever vi att läkarna INTE är duktiga på brytsamtal och att det här finns stort utrymme för förbättring. Det handlar inte om att spara pengar utan för mig handlar det om människovärde och rätten till ett värdigt liv – hela livet.

Några mycket korta tankar, men jag kanske får anledning att återkomma till dem igen.

 

Skillnader mellan två fullmäktige

Av , , Bli först att kommentera 9

Från ett fullmäktige till ett annat. Igår var det kommunen och idag och imorgon pågår landstingsfullmäktige i samma lokal. Jag var själv ledamot i landstingsfullmäktige 2006-2010 och blev ”politiskt skolad” där. Det skiljer sig en del jämfört med kommunfullmäktige fick jag lära mig.

Jag sitter inte här som politiker, men tack vare arbete som landstingspolitisk sekreterare får jag fortsatt insyn i vad som pågår i landstinget och en mer komplett bild av det som påverkar kommunerna. Även om det påverkar många så brukar intresset vara svalt från allmänheten.

En stor skillnad mellan landstingsfullmäktige och kommunfullmäktige är antalet interpellationer. Till landstingsfullmäktige ska 17 st interpellationer behandlas, men till gårdagens kommunfullmäktige var det endast 3. När det till och med står i tidningen att intresset är svalt från politiker att debattera frågor i kommunen är det aldrig aktuellt med samma påstående om landstingsfullmäktige. Om det beror på personerna eller ämnet ska jag låta vara osagt, men det ges tid till debatt vilket inte är på samma sätt i Umeå kommun.

Många frågor och få svar och det är sällan som Peter Olofsson (landstingsstyrelsens ordförande) står med ett leende på läpparna i talarstolen. Oro, ilska och kanske irritation över att behöva svara på så många interpellationer. Hans Lindberg (kommunstyrelse ordförande i Umeå) däremot kan verka vara gladare, men han är ju ny på posten.

Lyssna på närradion eller se på webben, det är tillgänglig demokrati.

 

 

Känslig fråga eller vad döljer Socialdemokraterna?

Av , , Bli först att kommentera 13

Idag följer jag landstingsfullmäktige på plats i fullmäktigesalen. Jag sitter på åhörarläktaren vilket känns konstigt när jag är mer van vid att äntra talarstolen, sedan är det förstås helt andra frågor som diskuteras.

Sedan i början av januari arbetar jag halvtid på landstinget som politisk sekreterare. Med både kommunpolitik och landstingsfrågor på agendan känns det nu som om jag får ett helgrepp på politik i Västerbotten. Det är just helhetsbilden av vad som påverkar vilka frågor som jag tycker att många politiker saknar. Det är välkänt att sjukhusen saknar sjuksköterskor, bristen är så stor att vissa avdelningar får stänga igen och patientsäkerheten hotas. Tillgängligheten blir också lidande.

Det lätta svaret är att utbilda fler sjuksköterskor, men ingen kan tvinga någon att gå en utbildning. I Skellefteå finns det idag en sjuksköterskeutbildning som drivs av Umeå Universitet. Denna utbildning kommer att bli nätbaserad vilket betyder att du behöver inte vara i Skellefteå för att gå utbildningen. Bra eller dåligt? Inte tvärenkelt att svara på, men en sådan förändring av utbildningen kan få konsekvenser. Det är klart att det blir lättare att rekrytera sjuksköterskor som genomgått utbildningen i Skellefteå att stanna kvar i länet. Läser du utbildningen på distans och är bosatt i t ex södra Sverige kanske det inte är lika troligt att du vill flytta till länet för att arbeta.

För ett par år sedan utökades antalet platser på läkarutbildningen i norr för att underlätta rekrytering just där vi har läkarbrist. Det var under Alliansens tid och det finns ingen som ifrågasatt det eller behovet. Idag ställde Kristdemokraternas Erik Sedig en enkel fråga till landstingsstyrelsens ordförande Peter Olofsson. Peter vägrade svara. En enkel fråga är för kunskapsinhämtning och det ska vara en fråga där man kan svara ja eller nej. Jag vet inte varför han nekade, men det är tydligt att genom uppmana Erik att skriva en interpellation till fullmäktige i april får han ett par månaders betänketid. Märkligt i alla fall eftersom han verkar bli rätt less på interpellationer och att debattera. Det är också märkligt för majoriteten ska inte och kan INTE styra oppositionen till vilka frågor man vill att de ska interpellera i. Slutgiltig tolkning blir att frågan var känslig eller så har han ingen aning.

Här är den enkla frågan i sin helhet:

Fråga med anledning av förändrad sjuksköterskeutbildning i Skellefteå

Västerbottens läns landsting och Umeå Universitet har sedan 2008 ett Regionalt samverkansavtal med syftet ”…att åstadkomma ett vidgat och fördjupat samarbete mellan parterna…” I avtalet slås det fast att landstinget och universitetet ”…ska stötta varandra i viktiga framtidsfrågor, …såsom att säkra tillgången på kvalificerad vårdpersonal.”

Sedan förra året är det känt att Umeå universitet kommer att förändra sitt sjuksköterskeprogram i Skellefteå från att vara studier vid campus till att bli nätburen.

Min fråga är om landstinget deltagit i några överläggningar med Umeå universitet med anledning av den förändringen?
Erik Sedig, Kristdemokraterna

 

Spelberoendeföreningen- årets eldsjälar!

Av , , Bli först att kommentera 11

Igår var det internationella Frivilligdagen och priset till årets eldsjälar gick till Umeå spelberoendeförening. Jag var inte själv närvarande och jag läste nyheten på Facebook sent i går kväll. Det är i mitt tycke ett mycket bra val av pristagare eftersom jag vet att de arbetar hårt med att fylla ett stort behov i en fråga som alltför många vet alltför lite om.

Jag besökte Spelberoendeföreningen i våras tillsammans med Kristdemokraternas gruppledare på landstinget, Birgitta Nordvall, eftersom vi inte ser spelberoende som enbart en kommunal eller landstingsfråga. Det är av yttersta vikt att både landsting och kommun är med och stödjer arbetet mot spelberoende eftersom antalet personer med spelberoende ökar. Det är inte endast den som spelar som berörs utan alla som står honom eller henne nära. Tillgängligheten till spel i alla former har ökat avsevärt tack vare internet vilket på sätt och vis kan osynliggöra den som spelar eftersom man inte behöver lämna hemmet.

Män och kvinnors spelvanor skiljer sig åt ordentligt och jag avskyr att se reklamsnuttarna på TV som blir allt fler med olika sätt att sälja in sig till målgrupper. Speakerrösten kan vara hård, tuff och i kontroll av situationen när det är sport, men i andra klipp är det tal om en mysig hemmastund när alla har lagt sig och du får tid att själv sitta och chatta med andra samtidigt som du spelar bingo. Syftet är gemensamt, den som spelar ska förlora pengar.

För länge sedan när jag var student lärde jag känna en person som spelade på Stryktipset, ofta och mycket. Ibland gick det bra andra gånger sämre. Stryktipset var inte det enda, travet och vadslagning var andra spelformer. Jag minns när hen hade spelat på ett skidlopp och satt framför TVn, med något halvt panikslaget i blicken att gick det inte vägen skulle det bli mycket tufft. Det gick vägen och vinsten var ungefär lika mycket som tre månaders studielån. När det gick sämre var vi flera som bjöd hen på mat eftersom dennes studiemedel tagit slut för fort, andra gånger var hen mycket generös på krogen. Vi visste att något var fel, men jag vet ingen som talade om att spelberoende var något som man kunde få hjälp för.

Det civila samhället med frivilligorganisationer är fantastiskt och det offentliga har allt att lära. Jag vill att den som vänder sig till sjukvården för att få hjälp med att bryta sig loss från ett missbruk ska få hjälp och att kunskapen om hur ska finnas hos den som tar det samtalet. Idag finns det tyvärr exempel på när det inte fungerar.

http://www.vk.se/plus/1339024/spelberoendeforening-arets-eldsjalar?missing-web-product=1 Här kan du läsa mer. Jag undrar dock varför man har valt Stryktipset som annonsör i klippet, fanns det en mening bakom eller var det bara en slump?