Jan-Eriks blogg

Regeringen får bra betyg av alliansens företrädare

Av , , Bli först att kommentera 4

Jag läser inlägg av Elisabet Björnsdotter-Rahm och Edvard Riedel (båda M). Det enda som dom där kritiserar är bensinskattehöjningen. I övrigt tyst. Dom vet säkert att skattehöjningar är helt nödvändiga efter den förra regeringens skattegåvor och skattesänkningar. I stället för att bygga bostäder så gav man subventioner till privata husägare för standardhöjningar, subventioner till företag för unga, som det är mycket osäkert om det har gett några jobb alls, subventioner för ej behovsprövade Rut-jobb, höjd A-kassaavgift, sänkt A-kassa, försämrad sjukförsäkring, utförsäljning och privatiseringar av allmän egendom, ja listan kan göras lång. I stället för att bygga bostäder och skapa jobb dränerade man statens finanser genom jobbskatteavdrag och subventioner hit och dit. Man lämnade efter sig ett stort underskott i statens finanser så även Anders Borg insåg att det inte fanns några pengar till reformer. Sedan så lämnade trojkan in, en efter en. Nu vänder vi tillbaka till välfärden och det har gått över mina förväntningar trots det kaos som alliansen lämnade efter sig.

Bli först att kommentera

Orättvist boende

Av , , Bli först att kommentera 3

Ränteavdragen för villa-och bostadsrättsägare kostar staten (skattebetalarna och hyresgästerna) otroliga 20 miljarder. 85% av dessa går till dom rikaste som lever flott och gott. Dom flesta i Danderyd. Vi har dom generösaste subventionerna tillsammans med Holland inom EU. Är detta rättvist? Knappast. Dessa bostadsägare lever på tydligen lättlånade pengar där dom får dra av 30% av räntorna. Alltså- dom betalar en låg ränta och amorterar inte. Hyresgästerna får inte göra några avdrag utan betalar hela kostnaden för sin lägenhet. Slutligen kan man konstatera att ägarna lever flott på lånade pengar och betalar in en bråkdel av vad dom utnyttjar (räntan). För hyresgästerna är det betydligt tuffare att betala samtliga utgifter för en bostad. Slutsatsen blir att endast hyresgästerna i hyresrätt betalar sin boendekostnad fullt ut.

Bli först att kommentera

Folkpartiets lösning på bostadsbristen?

Av , , 1 kommentar 4

Folkpartiets partiledare, Jan Björklund, Går nu ut med sin lösning på bostadsbristen. Han föreslår fri hyressättning i nyproduktion (marknadshyror), bättre skattevillkor vid andrahandsuthyrning, färre möjligheter att överklaga och uppmjukat strandskydd. Frågan som ställer sig då är om han har fått solsting eller är det verkligen Folkpartiets förslag?

1 kommentar

En hjälpande hand i integrationen?

Av , , Bli först att kommentera 7

 

Efter många års bortavaro i Spanien har Anders Sjölund (M) beslutat sig för att återvända och söka tillstånd av kommunerna i Västerbotten, för att få bygga modulbostäder för invandrare. Vidare så säger han att han vill försöka hjälpa till. Varför nu plötsligt denna hjälpsamhet? Har pengarna tagit slut och han nu ser en möjlighet att pumpa kommunerna (staten) på snabba pengar? Det poppar ju hela tiden upp sådana lyckosökare i migrationens spår. Jag hoppas att kommunerna genomskådar sådan verksamhet och tackar nej till denna hjälpsamhet. Om kommunerna vill ha modulbostäder så gör man ju det bäst och billigast i egen regi.

Bli först att kommentera

Dumsterdiving

Av , , Bli först att kommentera 3

 

I Sverige kastas 125 000 ton mat årligen. Ofta felfri mat, men som närmar sig ”bäst före datum”. Mat som det inte är något fel på och som datum inte har gått ut på och förpackningen är hel. Varför kastas då så mycket mat? Ja, av skärt ekonomiskt intresse. Att sätta ner priset lönar sig inte ekonomiskt. Man köper hellre in en produkt en gång till som då säljs till fullt pris. Det borde vara i lag förbjudet att kasta mat om man inte har gjort allt man kan för att sälja den. Som kund så köper man hellre en produkt med lång hållbarhet än en med kortare, tillfullt pris, men om man tar t.ex mjölk så håller den sig  felfri i många dagar efter bäst före datum. Med en prisnedsättning till halva priset och vidare neråt så skulle säkert varenda liter säljas. Detta går att tillämpa på dom flesta varor. Maten kastas är för att tjäna pengar. Skall vi acceptera det?

 

Bli först att kommentera