Etikett: val2010

Jobben, jobben, jobben

Av , , 3 kommentarer 18

 Av statsministern får vi veta att vi som jobbar tillhör "samhällsbärarna". Vad är de som inte jobbar? Pensionärerna, de sjukskrivna, de handikappade som inte klarar av att jobba, de som studerar, och andra som inte jobbar; vad är de? Om du inte bär upp samhället men ändå är en del av det så borde du enligt denna retorik utgöra den tärande delen. Socialdemokraterna kämpar å sin sida med näbbar och klor för att återta kommandot över "jobbfrågan" men har svårt att ändra tankemönster från det tydliga klassamhälle som fanns då partiet bildades. De båda största partiernas verklighetsbeskrivning av ”jobbfrågan” håller effektivt fokus från den viktigaste frågan: Hur ska arbetslivet se ut i framtidens hållbara samhälle? I ett hållbart samhälle leder arbetsuppgifterna till äkta tillväxt där våra ekologiska värden består eller förstärks, där kunskaperna ökar och där utvecklingsmöjligheter för människor, här och i andra delar av världen, ökar. I ett hållbart samhälle kommer vi att kunna anpassa vårt arbete till vår livssituation. I ett hållbart samhälle kommer vi att ges möjligheter och uppmuntran till utbildning för att lära nya kompetenser eller till att pröva nya idéer och arbeten. I ett framtida samhälle kommer vi nog att arbeta mindre varje vecka, men också fortsätta att arbeta högre upp i åldrarna. I ett hållbart samhälle finns det utrymme att uppleva, umgås, glädjas, gråta, sporta, njuta, vila, skapa…och att arbeta.

Om mantrat "jobben, jobben, jobben" istället kunde bytas mot "människan,  framtiden, arbetet " så skulle vi kunna hamna i en diskussion med många fler dimensioner än i dagens torftiga jobbdebatt. Regeringens försök att dela upp oss människor mellan oss jobbar som har ett värde och de som inte jobbar och därmed inte har ett värde är synnerligen förlegat och fullkomligt förödande. En människas värde måste bygga på mycket, mycket större saker än ett jobb. 

För mig är den pensionerade mormodern som jobbat fyrtio år och följer med och tittar på sitt barnbarns ishockeyträning en samhällsbärare. För mig är hon som drabbats av stroke och kämpar varje dag för att kunna klara sig själv en samhällsbärare. För mig är han som lever här långt från sitt hemland, inte för att han vill utan för att han måste, en samhällsbärare. För mig är den utvecklingsstörde killen som ger den där kommentaren som man aldrig själv skulle komma på en samhällsbärare. Åtminstone bärare av det samhälle som jag vill leva.

”Hur tänkte du då?”

Av , , 9 kommentarer 24

Denna pedagogiskt användbara fråga dök osökt upp under partiledarutfrågningen av folkpartiledaren  Jan Björklund. Han förklarade varför borgaralliansen vill satsa på nya kärnreaktorer med orden: "de förnybara energikällorna är mycket bra, men de kommer aldrig att kunna ge den mängden el som vi behöver"! Det värsta med dessa ord är inte att folkpartiledaren inte riktigt förstod vad han sa. Det värsta är att orden talar om för oss vilken beskrivning av verkligheten som ligger till grund för den politik som den sittande regeringen för.

Vi vet att vi måste förlita oss på förnyelsebara energikällor I framtiden. Vi vet att ju längre vi skjuter upp omställningen, desto svårare och plågsammare blir det att klara av de nödvändiga åtgärderna. Vi vet att framtidens samhälle måste utvecklas på ett annat sätt än det vi lever i nu, och det ska bli oerhört spännande att vara med på resan. För att lyckas krävs tankar som inte tänkts ännu, idéer som inte prövats ännu, kontakter som inte tagits ännu, och människor med visioner, engagemang och handlingskraft. För Miljöpartiet är framtiden ett äventyr men också en utmaning som kräver ansvar och omdöme. Vi har inte alla svar, men vi har för länge sedan förstått problemet. Detta till skillnad från den nuvarande regeringen som satsar på gamla lösningar på  problem som de inte ens förstått. Hjälp till att  finna framtiden. Ge Sverige en ny regering!