Vi ser idag bilder på Tv, som om De hade visats för 10år sedan, skulle fört tankarna till krigszonerna i mellanöstern.

Brinnande bilar, högar med bildäck, folk som kastar sten och annat mot räddningstjänst, bilar som sprängts, folk som trakasseras och förföljs för sin tro. Ja,listan skulle kunna göras mycket längre.

Och det är inte bara i storstäderna, det händer i Umeå och andra mindre orter runtom i hela Sverige också.

En sak som är särskilt allvarlig för en rättsstat är angrepp på blåljuspersonal under utryckning och i färd med att göra sitt jobb – att se till att Samhället fungerar och är tryggt. Att förhindra att ambulanspersonal, brandkår och polis kan utföra sitt jobb genom att attackera Dem medans De koncentrerar Sig på att rädda liv, det är så lågt som det kan bli.

Det märkliga är att det är sällan sådana brott lagförs eller får några längre fängelsestraff som följd. Istället läser Man att förövarna släppts och att De är kända av polisen.

Centern för i dagarna fram ett förslag om att skärpa straffen och öka skyddet för dessa redan tidigare utsatta yrkesgrupper.

Jag tror och hoppas att det inte bara är Centerpartister som reagerar och känner frustration i den här frågan, Sedan måste folk i allmänhet börja reagera mot De här fenomenen. Vi måste börja visa att samhället inte tolererar sånt här.

Vi kan inte bara skylla på utanförskap, Samhället förändras hela tiden, men när det förändras åt fel håll måste alla hjälpas åt!!

Jag håller inte riktigt med De som tycker att Vi ska beskatta äldre bilar hårdare för att tvinga ägarna att byta till ”miljövänliga” bilar. Jag håller inte heller med om att Vi ska använda ”morötter” för att nå samma ändamål.

En gammal som går, låt säga,mellan 30 – 60 tusen mil och är kanske 10 – 15 år och drar ca 0,8 l/mil, innebär ju samtidigt att man inte behövt bryta malm till plåt eller pumpa upp olja för all plast som de nya ”miljövänliga” bilarna består av.

Nya bilar innehåller elektronik, datorer och Jag vet inte vad, som innehåller en mängd ädelmetaller, som också ska brytas. Förutom då att De blir gamla fortare Pga. programvaran i Dem. Dessa datorer och elektroniska delar tillverkas inte av luft, det är betydande utsläpp mellan brytning och tills De sitter på plats.

Nya bilar kräver tätare service också, och det ska göras på Auktoriserad verkstad, något som inte alla har ute i trädgår´n. Ofta måste Man köra 12- 15 mil för att komma dit.

Om Vi då ser vad som krävs för att vara ”miljövänlig” vad finner Vi väl då?

Jo attI sin definition av begreppet ”miljöbil” utgår Transportstyrelsen ensidigt från utsläpp. ”En miljöbil ska ha låga utsläpp av växthusgasen koldioxid. Den ska också vara så ren som möjligt ur avgassynpunkt, vilket betyder att den framför allt ska ha låga utsläpp av kolmonoxid, kolväten, kväveoxider och partiklar.”

Inget om utsläpp i samband med transport från Fabrik, inget om utsläpp i samband med tillverkning, inget om utsläpp i samband med brytning av råvara och därtill hörande maskiner.

Då ställer Jag frågan ” Hur miljövänliga är de ”miljövänliga” bilarna egentligen?

Det är bra att det satsas på lägre utsläpp effektivare motorer och bättre drivmedel, det är inte det Jag menar är fel, men att ensidigt säga att alla äldre bilar ska bort och bytas mot nya snarast, det motverkar sitt syfte mer än det hjälper miljön.

Det är förövrigt samma sak med den här ”eco-hetsen” inom livsmedelsindustrin, det är aldrig miljövänligare att köpa en vara från utlandet bara för att det står ”ekologiskt odlat” på paketet. Om man räknar in transporter och odlingssätt så är våra egna bönder miljövänligare. Men mer om det senare.

Jag ställde frågan hur miljövänlig de ”miljövänliga” bilarna verkligen är? Som Jag ser det med all miljöpåverkan i samband med tillverkning och transport från världens alla hörn så tycker Jag att ett par deciliter hit eller dit i skillnad försvinner om man ser till totalen.

I dagens VK kan man läsa att Swedavia och Luftfartsverket ska se över om man kan ta bort bemanningen från ett flertal flygledartorn runt om på olika flygplatser i Sverige. Det är tänkt att dessa då ska styras från Arlanda.

Orsaken är att det är billigare än att ha bemannade torn. Men Vi vet ju sedan tidigare att teori och praktik sällan stämmer överens i längden.

Vad händer om Vi leker med tanken att det uppstår störningar på teletrafiken mellan berörda flygplatser och Arlanda? Konstigare saker har Mig veterligen hänt, Vi bor i ett väldigt avlångt land med stor variation både vädermässigt och klimatmässigt. Och alla som har en dator vet ju hur tillförlitlig de maskinerna kan vara. Där kan det lätt uppstå problem i kommunikationen.

Sedan blir det mer känsligt för angrepp i händelse av ”ofred” eller terrorattacker, vilket ju inte är alldeles långsökt tyvärr.

Och Vi har arbetstillfällen som isåfall försvinner från våra flygplatser runt om i landet, kanske inte så många, men det draråt fel håll, samtidigt som man på annat håll pratar om att decentralisera verksamheterna.

Eller Vi ute på ”glesbygdsnivå” pratar om det, I mer tätbefolkade områden stoppar man bomull i öronen och tar på sig helsvarta solglasögon så man ska slippa se eller höra förslagen som läggs.

Ekonomin i våra småkommuner blir bara sämre och sämre och infrastrukturen går samma väg.

Bussturerna går allt mer sällan och snart törs ingen köra våra småvägar av rädsla att köra sönder bilen i något potthål eller helt enkelt köra fast på grund av eftersatt underhåll.

Ekonomin och infrastrukturen i städerna går åt andra hållet, och det är väl i och för sig roligt att det blir bättre någonstans. Men det känns lite fel att största delen av pengarna ska forsa in i storstäderna när ursprunget till dem finns ute i skogarna, bergen och myrarna, där allting bara blir sämre.

Det pratas om att småkommunerna måste slås ihop för att kunna överleva, men Vi har ju provat det en gång och det funkade inte så bra då. Det sägs ju att det endast är dårar som gör om samma misstag gång på gång och väntar sig ett annat resultat. Det ligger något i det. För visst är det ju så, att slår Du ihop 2 små tomma påsar till 1 stor, så har du fortfarande lika lite i den stora som Du hade innan.

Pengarna som satsas i storstäderna kommer till stor del utifrån landet, från skogsbruk, lantbruk, småindustrier och gruvnäringen. Maten på hyllorna kommer inte från affärens lager utan från någon bonde som bor,,,,Ja just det, inte i stan!!

Men en väldigt liten del av det som kommer in satsas tillbaka ut till där råvaran finns, därför är det dags att göra om beskattningsgrunderna och se över hela systemet. Och då pratar Jag inte om handlingsplaner, utredningar och annat som görs för att det ska se ut som om något händer.

Det måste helt enkelt gå att få tillbaka lite pengar till Kommunerna som gör välfärden möjlig genom att offra sina resurser, Skattepengarna måste börja gå till de ställen där resurserna finns!! Och då inte bara genom några bidrag som får det att se ut som att Vi ska vara glada över att de generösa stadsborna och politikerna i storstan unnar oss lite allmosor i all välmening.

Vi vill också ha råd till bra vägar och utbyggda busslinjer. Jag skulle inte ha något emot att ta tunnelbanan till jobbet, men det finns ju knappt farbara vägar här ute i skogen där Jag jobbar, så Jag nöjer Mig med bättre och säkrare vägar.

Och är det så att vederbörande befattningshavare inte har en aning om hur man gör det, så är det bara att höra av sig. Jag har ideér om hur det ska gå till!!

I Måndags var det Kommunfullmäktige i Bjurholm, och Vi skulle bla bestämma om vi skulle ta Balsjö kursgård och använda till mottagning för ensamkommande. Vi har som bekant redan tagit värdshuset och har idag 45 st där. Det är 15 fler än avtalat.

Vi fick också veta att det kommer att behövas minst lika många nästa år. Det är också bestämt att Sunnanå skola ska inrymma 30 asylsökande och Arrendatorn vid skolan ska repareras för att kunna ta emot  ett antal där också.

Det innebär att lilla Bjurholm ska ha 4 mottagningsplatser om allt går som det är beräknat.

Vi fick också veta av Kommunalrådet att vi skulle få böta 500 000 för varje flykting vi fick oss anvisade och tvingades neka,samt att vi skulle tvingas hyra in dessa hos andra som hade platser att hyra ut?!För upp till 5000kr per plats. Migrationsverket betalar upplysningsvis ut 1900 per dygn. 2a vice ordföranden i Ks hade också en del statistik på hur många som skulle komma att behövas framöver för att ta hand om alla pensionärer och till annat arbete.

Umeå, Malmö med fler Kommuner har sagt att de inte kommer att kunna ta emot några fler, men det är ju tur att det finns små-Kommuner med plats då. Vi kanske kan hyra ut en del platser för 5000kr då.

Nu tycker ju inte jag att de argumenten riktigt håller, varför skulle Bjurholm tvingas böta som redan tar emot 50% mer än avtalet, då andra större Kommuner tar emot betydligt mindre mängd sett per invånare. Och varför skulle Vi tvingas ta emot om det nu finns platser att hyra på andra ställen, då antar Jag att sunda förnuftet råder och migrationsverket då hänvisar flyktingar dit.

Vad gäller statistik, så är det just statistik och ingen sanning. På 70 och 80 talet då kärnkraften debatterades som värst så fick man veta att statistiskt sett skulle det ta över 1000år innan det hände någon olycka. Som alla vet så tog det bara till 86 så hade det hänt 2 olyckor, så statistik ska tas med en nypa salt. Men Jag betvivlar inte att Hennes siffror stämmer, det gör dom säkert.

Det är inte så att Jag inte tycker synd om alla dessa flyktingar, om det gick så vore det ju bra om vi kunde ta emot alla som kunde fly. Men Vi har inte råd helt enkelt, vårat samhälle är inte rustat för denna befolkningsexplosition, Försök få tag i Tandläkare, Läkare eller Polis, det är inte lätt redan idag. För att inte tala om skola och barnomsorg eller bostäder, för vi kommer att behöva ett ganska stort antal bostäder för de som ska ut i samhället. Och hur många lägenheter har Vi lediga i Bjurholm idag?

Sverige lånar redan nu stora summor för att kunna finansiera mottagningen.

Och sedan ska de ut i arbete för att försörja sig inom 2år helst, men hur lätt är det att försöka slå sig in på arbetsmarknaden idag? Det regnar inte arbetstillfällen från himlen direkt.

Hur det gick med Kursgården? Ja det var bara Jag som gick upp och talade emot, men tyvärr var det 28 andra som var för. Jag vet inte om det speglar vad Bjurholmarna tycker, Jag hoppas det gör så, annars har Vi ju inte ett fullmäktige som speglar väljarkåren.

Och är det så att Jag är ensam i Kommunen att tycka så, så är det snart val igen, och då står min och de andras platser öppna igen, Jag sitter som  de andra i fullmäktige för att företräda Bjurholmarna, och tycker inte de att Jag gör det så hoppas Jag få reda på det.Jag kan tänka Mig mycket annat kul att göra än att sitta i fullmäktige och vara tvärs emot i onödan.

Vi får väl bara hoppas att krigen tar slut någon gång.

En ung Polisfröken fick som nog alla vet sätta livet till igårmorse under sitt yrkesutövande, som innebar att försöka göra livet för alla som försöker leva någotsånär lagligt lite säkrare. En drogpåverkad, ”tidigare känd” hos polis med diverse brott bakom sig körde genom en poliswkontroll i Ö-vik. Hur det gick sedan vet väl alla antar Jag.

Nu uttalar sig experter på dittan och dattan om olyckan och har förklaringar och tolkningar på det skedda, allt från brister i utbildning till dålig lön. Visst utfallet blev ju att Hon körde över sin förmåga och gjorde ett felval i ingången av kurvan, det var halt den här morgonen och sandbilen kom tyvärr ut lite för sent. Men ärligt talat, vem har inte fått sladd på ishalkan någon gång?? Hon gjorde sitt jobb och ska ha all heder av det tycker jag.

Låt Mig sen säga att en av experterna, Johan Granlund, som är en av Nordens främsta inom allt som har med vägsäkerhet att göra, har helt rätt i sin slutsats. Att vägräckena generellt är för korta och har fel vinkel i ingången, Detta har Han påpekat med en dåres envishet så länge som Jag har läst och varit i kontakt med Honom. Men det verkar inte spela någon roll att Han påpekar bristerna på våra vägar, det händer lite eller ingenting för att förbättra säkerheten på dessa punkter ändå.

Sen går Vi tillbaka till kritiken mot utbildning, lön, att poliser inte ska inleda biljakter mm. Hur skulle det vara om Vi fokuserade på det verkliga problemet i stället, att dessa kriminella tillåts fortsätta utöva sin terror utan att buras in. Att sedan den här mannen släpptes efter förhör redan på eftermiddan, ja det får faktiskt åtminstone Mig att känna en dålig smak i munnen. Han utsatte sig själv och andra för fara genom sitt agerande, i slutänden fick det detta tragiska slut för en ung människa som bara gjorde sitt jobb, för en lön som helt klart är för låg för de risker som de utsätts för. Han finns vad Jag förstår i brottsregistret redan för diverse andra brott.

Vi har haft en 12åring som brutit sig in hos folk och hotat med kniv 2 gånger inom ett dygn tror Jag det var, förklaringen till att det kunde hända ”trots” att sociala myndigheter  var inkopplade var att Han var för ung för att låsas in. Vi har haft ett rån i Lycksele som begåtts av folk som varit ”kända sedan tidigare” hos Polisen!!  Vi har knivmordet på Ikea där en man hellre dräper oskyldiga människor och får fängelse än godtar ett utvisningsbeslut.

Vad är det för fel på vårat samhälle idag??  Att någon ens funderar på att söka sig till Polisyrket!!  Riskera och ibland även offra livet för att ta fast folk som sedan släpps lösa måste ju kännas fruktansvärt frustrerande.

Vi måste sluta dalta med brottslingar och låsa in den för allmänhetens säkerhet. Skit i allt vad rehabilitering heter och fokusera på problemet istället!! Vi har återfallsförbrytare som fullständigt skiter i allt vad respekt för andra heter. Vi måste sluta med dessa ”straffrabatter” som vi kör med idag. Addera straffen efter alla brott som begåtts och dubbla straffet för återfall. Sitter en mördare eller våldtäktsman inne i 150 år så begår han/hon i alla fall inga brott under tiden, om Han/Hon inte tillåts till obevakad permis för gott uppförande förståss.

Återigen, Det känns fruktansvärt tragiskt att en Polis fått sätta livet till i sin strävan efter att göra livet säkrare för Mig och andra. Vi kan inte komma ihåg detta nog ofta, och låt oss för allt i världen inte glömma bort denna händelse utan tänka på den och vad de utsätter sig för på sitt dagliga jobb varje gång vi ser en Polis. De är värda all heder.

Ja nu har det hänt, det Jag och många andra varnat för under en längre tid. SD är Sveriges andra största parti, nästan lika stora som Socialdemokraterna.

Vad beror det då på? Har Svenska folket blivit ett otäckare och mer rasistiskt folk?

Nä Jag hoppas inte det, istället har folk blivit trött på att politiker fortsätter att köra med sin ”strutsstrategi”, en strategi som blev utdömd redan 2010 då det visade sig vara fel väg att hålla SD utanför riksdagen.

Folk inser att Vi inte har obegränsade tillgångar. Sverige är ett litet land med begränsade resurser Vi saknar arbetstillfällen till alla som vill ha, Vi har inte bostäder till alla som behöver, varken ”inhemska” eller flyktingar har möjlighet att flytta ut från föräldrahem och/eller förläggningar. Motsättningar skapas när ungdomar som stått i bostadskö ser flyktingar få bostäder som det tycks med en gång.

Skolor daghem och andra inrättningar har med ens blivit för små, med de problem det innebär. Samhället har helt enkelt inte hunnit utvecklas i takt med den befolkningsökning som skapats.

Vi kan dra en paralell med våra egna hem och bostäder. Många av oss kunde nog ta emot en inneboende som Vi försörjde under en kortare tid, kanske rent av två. Men när det blir kanske fyra och fem som ska bo en längre tid så är inte ekonomin och andra nödvändigheter som utbildning och tex. toaletter dimensionerad efter det.

Vi måste ställa oss frågan vad som är bättre, att justera politiken så att den stämmer bättre överrens med vad människor i gemen tycker. Människor som Vi politiker är satta att företräda, eller att låta SD efter nästa val själv diktera villkoren. Hur tror ni det blir då?

December överenskommelsen var det dummaste man kunde gjort, man kan inte dribbla bort problemet gång på gång genom att ändra förutsättningarna i efterhand. Det är bara att gynna Jimmie Åkesson och hans anhang.

Tyvärr tror Jag att vi efter nästa val kommer att ha mindre partier i Riksdagen, Fp, Kds kommer snart att ha spelat ut sin roll. C, Mp och Vänstern kan också hänga på gärsgårn inom en snar framtid om inget görs. Nu har ju tex, Centern en ganska stabil väljarkår, men frågan är om det är lönt att fortsätta fäktas om man fortsättningsvis inte kommer upp till åtminstone 10%.

Politiker måste sluta dumgöra väljarna och tro att man kan bestämma vad som helst utan väljarnas godkännande. ”Men det får man ju avgöra när det blir val då” hävdar ju en del ganska frenetiskt för att försvara dåliga beslut. Ja, det är ju just det som de statistiska undersökningarna börjat att visa nu!! Men ska Vi då fortsättningsvis fortsätta med den här ”strutspolitiken” och tro att trollen försvinner om Vi blundar?

Då är Jag rädd att nästa regering kommer att se lite otäck ut.

Det kom en rapport förra veckan som påstod att Sverige tjänade 900 miljarder på flyktingmottagningen, och det mottogs naturligtvis med jubel från många anhängare av ökad mottagning. Där var bla. ett inlägg från en av mina vänner på FB att det var bra att få siffror att luta sig emot som då skulle visa sanningen. Men bör man inte först kritiskt granska dessa siffror och se  hur man tagit fram dem, vad har man räknat på, vilka år samt kanske vem som tagit fram dem innan man jublar brallorna av sig? (Som man förövrigt ska även med siffror som visar det motsatta.=

Om det varit så lönsamt så skulle väl Tex. Grekland inte befinna sig i en ekonomisk kris just nu. Man skulle ju bara kunna ta emot fler båtflyktingar.

Hur som helst, siffrorna som användes kom från vänstertankesmedjan idé och visade sig vara falska.

Om man räknar in de direkta kostnaderna för mottagningssystemet + omfördelningen från övriga befolkningen till gruppen av flyktingar och deras anhöriga (som uppgår till 1,35% av BNP) så hamnar man på strax över 2%. Då kan man samtidigt tala om att den genomsnittliga tillväxten sedan 1970 varit kring 2%. Så med dagens mottagning kan man dra slutsatsen att tillväxten äts upp, om man då som somliga förordar tar emot ännu fler så kommer Vi alltså att gå tillbaka i tillväxt. Hur man kan påstå att Sverige tjänar på det är en konstig inställning.

De här siffrorna och mer i ämnet finns att läsa i Göteborgsposten idag och Jag föreslår att Ni går in och läser det själv för att bilda en egen uppfattning. De är framtagna av ekonomen Tino Sanandaji och professor Jan Ekberg, Sveriges främste expert på området.

Jag tror det är viktigt att Vi har rätt siffror till hands och inte hittar på och vänder och vrider på statistik för att få det att passa våra egna syften, Flyktingmottagningen kostar, och det måste den få göra allt annat är fel. Frågan är bara hur mycket får det kosta? Vi har inte ändlösa resurser i våra kommunala och statliga kassor. Vi ska bidra efter förmåga utan att det tär på vår möjlighet att långsiktigt hjälpa.

Redan nu bidrar Sverige genom att ta emot fler flyktingar per invånare än något annat land i Europa.

Oavsett vad, Vänstervridna Journalister och politiker som stoppar huvudet i sanden likt fega strutsar säger, så inser folk att det kostar pengar och följer med en del problem. Att då påstå att Vi tjänar enorma summor på det och att det inte finns några problem är detsamma som att kasta väljare över till Sverige-Demokraterna och verkligen se till att De blir största parti nästa val.

Säg att De blir det, i så fall går frågan till Jimmie Åkesson om att bilda regering. Vad gör spillrorna av vår nuvarande demokrati då? Fäller Åkesson och co? Resultatet blir då ny-val med troligt resultat att Sd får egen majoritet, och då har Vi verkligen skitit i det blå skåpet.

Jag tycker Vi ska våga ta rimliga och ekonomiskt och mänskligt hållbara beslut utan att bry oss om ifall Sd kanske har ett förslag eller en åsikt som ligger nära den.

Ett beslut eller en fråga behöver inte vara dålig bara för att ett annat parti har ett liknande eller snarlikt.

I Tisdagkväll hände något unikt i Svensk politik, man skulle rösta om regeringens vårändringsbudget. Just den delen var väl i och för sig inte så väldigt unikt. Men det unika bestod i att flera oppositionspolitiker dömde ut regeringens budget från talarstolen, inget unikt med det heller och helt rätt, det är ingen bra budget, men det unika inträffade i och med att man skulle lägga sin röst endera på regeringens dåliga (i mitt tycke), eller sin egen.

Då avstår man från att lägga sin röst alls, en röst som man fått från sina väljare som gått till valurnorna i tron att politikerna som röstas in kommer åtminstone att rösta för sina egna förslag, förslag som man som borgerlig väljare oftast  föredrar framför det röd-gröna alternativet.

144 Ja, 2 Nej 167 avstod, de siffrorna är väl ganska slående va? Jag anser att demokratin fick sig en riktig käftsmäll där.

All kritik mot regeringen faller då man inte ens röstar för sitt eget förslag, Jodå, Jag vet vad man ville åstadkomma med DÖ, men Jag tycker inte att det är rätt att ställa spelreglerna i ett hörn bara för att frysa ut SD. Problemet försvinner inte med det utan kommer att komma tillbaka och bita alla partier därbak nästa val om inget radikalt görs, och då kommer Vi kanske inte att kunna frysa ut ett SD som möjligen är dubbelt så stor som idag.

All heder åt de två Moderater, Finn Bengtsson och Anders Hansson, som vågade trotsa partipiskan och rösta för sina väljare.

Och inför nästa val måste alla Vi politiker som har tänkt vara kvar inom Kommun, Landsting och Riksdag se till att återfå väljarnas förtroende genom att visa att Vi menar allvar med vår politik. Vi måste helt enkelt respektera de mandat Vi fått av våra väljare och agera därefter.

Risken är annars att valdeltagandet kommer att sjunka drastiskt då väljarna inte tycker det är någon vits att rösta på folk som inte ens tror på sina egna förslag. Och då kan Jag utan att vara synsk tala om ett parti som kommer att stå som vinnare, Dö eller inte och det är SD.

Man blir fruktansvärt frustrerad när man hör hur Mona Sahlin mfl. diskuterar och funderar kring återvändande terrorister som deltagit på IS sida.

De har mördat plundrat våldtagit och sprängt historiska byggnader och minnesmonument, och vad får de för straff när de kommer ”hem” till Sverige??

Jo!! De ska få jobb och bostäder och hjälp till mental sjukvård och en statlig ersättning!!

Och vad får de soldater som i sitt dagliga jobb ställt upp på de åtaganden som Sverige åtagit sig, som riskerat livet dagligen dags och försvarat de humana rättigheter som Vi värnar om, som i sitt jobb försökt hjälpa de som måste stanna kvar därnere och inte har ekonomisk möjlighet att fly kriget?

De får nätt och jämt ett tack ska du ha. Sedan förväntas de klara sig själva.

De som ställde upp och tolkade för Svenskarna därnere lämnades åt sina öden efter fullgjort uppdrag, trots att de hotades till livet och en del miste det för att de hjälpt våra Svenska trupper därnere. DE fick ingen hjälp till varken mat, husrum, resa eller något annat. De kastades likt överblivet skräp och lämnades att klara sig själva.

Att vi lever i ett samhälle där fångar får kosta mer än våra äldre, där kriminella tas om hand på ett bättre sätt än de som värnar om våra egna värderingar och att det dessutom ska betalas av oss andra, det börjar bli lite väl magstarkt!!

Sverige är ett av de länder som IS har starkast stöd i, ska vi tolerera det??  Vilka signaler sänder vi ut till omvärlden när vi resonerar på det här viset?? Sverige försöker att komma högre upp i hierarkin i bla. FN, men vilka ska vi skicka och vilka skickas? Ska vi behöva stå och skämmas inför omvärlden för att Sverige fjantar med kriminella, föder och ger dem husrum när de begått krigsförbrytelser som i många länder skulle straffas med långa fängelsestraff och ibland med dödsstraff??

Vi måste helt enkelt börja reagera mot sådant flum och låta de som styr och yttrar sig på det här viset veta att det inte är OK.