Om Maud varit man………

Av , , 17 kommentarer 62







På vk.se har ett otal hånfulla ananyma kommentarer haglat över Maud Olofsson sedan regeringsskiftet 2006:


”Ursäkta, men är du dum på riktigt? Vad har Maud över huvud taget gjort förutom att låta sig fotograferas med barn?” (No comments)

 

”Snacka kan hon, och det gör hon väl för att maskera sin okunnighet. En massa ordbajseri utan innehåll ! Lyssna ordentligt på vad hon säger … nämligen ingenting” (Johan)

 

”Visst är de trevligt med en kvinna som representant, men hon måste ju ha nått bakom pannbenet också!” (39-årig kvinna och socialdemokrat)

 

”Frågan är om Maud varit vaken nån gång !! Det räcker inte att bara le lite fånigt så fort media är närvarande!!”

 

Så här har det låtit. Jag citerar bara en bråkdel. Antar att många läst det, men struntat i den tankemässiga nedsmutsningen.       

 

 

Aftonblandet granskade för några veckor sedan hur aktiva Alliansregeringens ministrar varit oktober 2006 till maj 2010. Man räknade pressmeddelanden, tal, debattartiklar, svar på interpellationer och skriftliga frågor i riksdagen, engagemang utanför regeringskansliet och propositioner. Aktiviteterna fick olika vikt. Mest poäng fick propositioner, följt av debattartiklar och engagemang utanför regeringskansliet.

 

Granskningen visade att vice statsminister/näringsminister Maud Olofsson – med stor marginal – varit regeringens mest aktiva statsråd utifrån de mått som Aftonbladet angett.

 

Kontrasten är enorm mellan gjorda ministerinsatser och de nedvärderande omdömena. Skulle en manlig politiker ha behandlats på det här sättet?  

 

Global Hälsa

Av , , Bli först att kommentera 43




Tillbaks på jobbet. Härligt träffa arbetskamrater.

Verksamheten vid Epidemiologi och Global Hälsa – en del av Institutionen för Folkhälsa och Klinisk Medicin – är påtagligt internationell. Som framgår av spalten till vänster består vår enhet av ungefär 50 seniora forskare, lärare och administratörer, 50 doktorander varav ca 35 från låg- och medelinkomstländer och dessutom 80 masterstudenter, de flesta utländska.

Ännu är det mest svenska medarbetare som är åter efter semestern. Men Le Van Hoi, hälsoekonom från Hanoi Medical University, kom till Umeå förra veckan och stannar 6 veckor för att arbeta vidare med de två avslutande artiklarna i sin doktors-avhandling.

Våra doktorander forskar framför allt kring folkhälsorelaterade problem i både Nord och Syd. Och utbytet av erfarenheter är ofta mycket givande. Även om förutsättningar och villkor skiljer är det påfallande hur mycket vi har att lära av varann.

Många i vår del av världen föreställer sig att vår tids stora ’killers’ – hjärtinfarkter och slaganfall –  är farsoter som nästan uteslutande drabbar den rikare delen av världen. Men faktum är att den absoluta merparten av de 35-40 miljoner som dör i kroniska sjukdomar globalt, är från låg- och medelinkomstländer.

När Västerbottens Hälsoundersökningar (VHU) började i Norsjö 1985 var det nog inte många som tänkte sig att dess forskningsresultat också skulle ha bäring för de problem som våra doktorander från Vietnam, Indonesien eller Etiopien brottas med.

Sen dess har de kroniska sjukdomarna ökat dramatiskt, samtidigt som världen i andra avseenden blivit mindre.




Sahlin och gratispizza

Av , , 2 kommentarer 64




 








Många socialdemokrater verkar inte ha mycket till övers för avdraget för hushållsnära tjänster. Först kallade man dem som utförde tjänsterna för pigor och avdraget för ett pigavdrag. När man sedan insåg att Kommunals medlemmar som städade skolor och äldreboenden inte ville kallas pigor, bytte man taktik.

 

I en intervju i Expressen  jämförde  Mona Sahlin nyligen RUT-avdraget för hushållsnära tjänster med att staten skulle subventionera pizzor så att de bara kostade en krona:

 

”Det kan låta förnedrande, men i jämförelse, men tänk dig om man lägger allt det här på pizzor, så att det bara kostar en krona att köpa en pizza så är det klart att fler folk köper pizza……”

 

RUT-tjänster eller pizza Hawaii, Capricciosa eller Quattro Stagioni. Går på ett ut?  

 

RUT-avdraget gör svarta tjänster vita, minskar arbetslösheten särskilt i grupper som har svårt att komma in på arbetsmarknaden och underlättar vardagen för hundratusentals människor.

 

Snart har 10 000 arbetslösa nyanställts i RUT-företag. Konjunkturinstitutet gör bedömningen där nånstans ligger balanspunkten när staten då drar in lika stora skatteintäkter (bl.a i form av att svarta löner går in i den vita ekonomin och beskattas) som RUT-avdraget kostar.

 

Nog tycker jag att det finns ett särskilt mervärde med RUT för den 80-åriga kvinna som köper hjälp med städning en gång per månad.

 

Jag undrar om Ylva Johansson och alla andra i s-politiker som själva använder avdraget också tycker att de lika gärna kunde köpa hämtpizza för pengarna.




Umeå som sommarstad

Av , , Bli först att kommentera 43




Umeå 2010 imponerar som sommarstad. Så klart, vädret har spelat roll. Vi som prövats av somrar med få varma kvällar, vi minns: Bara enstaka kvällar då det varit njutbart att sitta ute.

Denna sommar har gett många varma kväller. Men Umeås uteliv har också utvecklats på ett fint sätt. En massa bra matställen med uteservering. Och framför allt: Det verkar som om allt fler Umebor och besökare valt att äta ute i sommar. Trots fler uteserveringar har det varit fullt nästan överallt, så snart solen tittat fram.

Förhoppningsvis är det här del i ett nytt mönster där det blir ännu vanligare att människor träffas mer genom att oftare och oftare äta ute. 

Att nya matställen öppnats är extra kul: Socialize i Hantverkshuset, där gäster som väljer att sitta ute har utsikt över älven, är ytterligare ett bra alternativ till med inrktning på lokalproducerat.

Tyvärr är sommaren kort. Frågan är om det går öka uteätandet också under den långa kalla delen av året. Hur gör man maten till mötesplats också i en vinterstad?

Halverad restaurangmoms skulle vara en bra början!       




När kovänder Holmlund?

Av , , Bli först att kommentera 45





Centerförslaget att minska Vattenfalls ägande i utländskt kol- och kärnkraft för att satsa mer på grön energiförnyelse i Sverige och på investeringar i Norrlands Inland, lämnar Holmlund ingen ro!


– I söndags var det   ”vansinnigt”.

 

 

– I onsdags ”obegripligt”.

 

 

 – Igår “virrigt”. Två gånger!

 

 

Socialdemokraternas finansministerkandidat Thomas Östros har presterat ungefär motsvarande åsiktsparabel: Från söndagens tvärsäkra uttalande att utlänska kol- och kärnkraftverk var en omistlig del av en svensk ”Kronjuvel” (Vattenfall)  till gårdagskvällens kovändning och reträtt, i varje fall beträffande kolet.

 

Dagens fråga är: Vilket ord kommer Holmlund att använda för att matcha Östros kovänding?  




Valkonvent

Av , , Bli först att kommentera 45




Centerpatiets Valkonvent pågår. Mer än 550 av centerpartiets toppkandidater till hösten val i kommuner, landsting, regioner och riksdag deltar. Plus en massiv journalistkår. Plats: Söder i Stockholm.

Maud Olofsson har just avslutat ett mycket bejublat tal som media säkert kommer att spegla under dagen.

Nu pågår en  diskussion om den kommande mandatperiodens utmaningar. Där deltar Johan Gorecki från Globe Forum,  Åsa Keller från Homemaid Hemservice, Jacob Lagercrantz från Gröna Bilister och Anna Danell från Vasakronan. Ett valkonvent är inte minst en stor folkbildning, där också nya idéer speglas och referensramen vidgas. Innovationer, grön omställning och hushållsnära tjänster står i centrum!

Från Centern i Västerbotten deltar ca 25 kandidater. Några är med på bilden:

I eftermiddag presenterar Centerpartiet sitt Valmanifest 2010-2014




Holmlund undviker huvudfrågan

Av , , Bli först att kommentera 62




Centerpartiets förslag att göra nåt åt det dilemma som svenska folket hamnat i på grund Vattenfalls förvärv av utlänsk kolkraft och kärnkraft lämnar Lennart Holmlund ingen ro. Kanske är det spänningar i den Vänsterkartellen (s-mp-v) som gör att Holmlund passar i huvudfrågan bakom Centerpartiets initiativ:

 

Är det rimligt att svenska folket står som ensam ägare till utlänska kraftverk baserade på brunkol och kärnkraft i klimatkrisens tid?

 

Alla Vattenfalls beslut om byggande av nya kolkraftverk och köp av kärnkraftverk togs under de gamla ägardirektiven och socialdemokratiska regeringar, men byggena tar många år och blir synliga först nu.

 

Som Holmlund skrev i dagens lunchblogg har Vattenfall har under den här mandatperioden förvärvat hollänska NUON som framförallt har gaskraftverk samt ca 30% kolkraft i sin portfölj. Men det var som var allra attraktivast var att NUON är världsledande på havsbaserad vindkraft och dessutom är ett Europeiskt företag som storsatsar på energieffektivisering.  

 

Vattenfall har nu fått nya ägardirektiv och det innebär att NUON steg för steg ställer om och successivt byter kol mot bioenergi. Därmed får Vattenfall en profil som bättre överensstämmer med det nya uppdraget att driva energiomställningen i Europa.  

 

Påståendet att Vattenfall köpt kolkraftverk i Holland för 100 miljarder kronor är alltså inte korrekt.

 

Trots ett flertal inlägg har Holmlund ännu inte berört den huvudfråga Centerpartiets initiativ handlar om. Kanske kommer det i nästa inlägg?




Klimathoten kräver förnyelse

Av , , 1 kommentar 55




Idag är svenska folket via Vattenfall ensam ägare till en rad utländska kol- och kärnkraftverk i Polen och Tyskland. Förre Thomas Östros (s) som var en av näringsministrarna vid dessa inköp, tycker det är bra:

 

– Utländsk kol- och kraft utgör för (s) omistliga delar i ”kronjuvelen” Vattenfall.

 

Lennart Holmlund försvara detta. Och gör sitt bästa för att blogga bort från huvudfrågan:

 

– Är det rimligt att svenska folket står som ensam ägare till utlänska kraftverk baserade på brunkol och kärnkraft?

 

Beträffande hollänska NUON som Vattenfall förvärvade 2009 är dess ”portfölj” långt bredare än de polska och tyska kraftverken. NUON  är bl.a ledande på havsbaserad vindkraft i Europa och satsar dessutom särskilt på energieffektivisering. NUON byter successivt kol mot bioenergi och har därmed en profil som bättre överensstämmer med de nya ägardirektiven att Vattenfall ska vara ett av de bolag som driver energiomställningen i Europa.

 

För Centerpartiet är insatser mot klimathoten det övergripande uppdraget. Därför föreslås att resurser ska frigöras via breddat ägande i Vattenfall. Och att Sverige steg för steg ska göra sig av med de här kraftkällorna. De resurser som staten tillförs ska istället satsas på grön energiförnyelse i Sverige och på investeringar i Norrlands Inland.

 

Sen kan Sverige påverka energipolitiken i Europa på andra sätt. Men det är inte det svenska skattebetalares pengar ska gå till.



















Maud borde veta sin plats….!

Av , , 24 kommentarer 91

 



Nästan varje gång vk.se nämner Maud Olofsson, ger artikeln upphov till en kaskad av anonyma, hånfulla och nedvärderande kommentarer. Så har det varit sedan hösten 2006!

 

                                

 

Jan Björklund låg igår ute samtidigt på VK:s ’Val2010’ och trots att hans provocerande burka-utspel var förstanyhet i många media,  gav Björklund inte upphov till  en enda kommentar. Den senaste artikeln kring Maud har hittills genererat över 60 kommentarer!



Igår skrev jag att jag inte för ett ögonblick tror att de hånfulla och nedvärderande kommentarerna  förklaras av "slumpen”

 

Och fick direkt förklaringen från Jan Sandström:

 

”Nej det beror inte på slumpen. Bara att när Maud öppnar munnen sätter de känslorna i svallning hos folk i nästan varje gård. Bara att inse vem av dem som upprör folk mest med sina uttalande och politik.”

 

Undrar om reaktionerna varit annorlunda om Maud inte varit kvinna. Inte tagit plats. Inte utmanat. Inte tufft stått för en uppfattning?

 

Undrar om Maud bemötts annorlunda om hon inte utmanat grabbgängen?

 

Nej, en kvinna som Maud ska veta sin plats. Hon ska hålla käft!

 

Imponerande Jan Sandström!

 

Även diskussioner om härskartekniker pågått länge återstår en del. Här har genusforskare ytterligare ett case att titta närmare på!




Holmlund kan inte trolla bort brunkolet

Av , , Bli först att kommentera 32







 




För min del tycker jag inte att det var rimligt att staten å ena sidan skulle äga spritfabriker som skulle optimera vinsten till staten, samtidigt som andra delar av samhället kämpade med att mildra alkoholmissbrukets skadeverkningar. Därför tycker jag det är klokt att Vin & Sprit såldes 2008 och kunde tillföra statskassan 55 miljarder och därmed   

 

På samma sätt är frågan om det i längden är så smart att finansiera en del av vår välfärd på vinster från utlänska kol- och kärnkraftsverk, när staten istället skulle kunna generera motsvarande vinster via grön energiomställning och gröna investeringar i Sverige och Norrlands Inland.

 

För Lennart Holmlund verkar detta inte vara ett dilemma. Hans löser problemen via ägardirektiv. Visst är ägardirektiv viktiga. Och under Maud Olofsson som näringsminister har Vattenfall för första gången någonsin fått direktiv från Riksdagen som ställer miljökrav på hela den europeiska verksamheten.

 

Men ägardirektiv trollar inte bort brunkolet. Med den inriktning som klimatdebatten kommer att få under kommande år, tror jag att Holmlunds linje kommer att bli alltmer ohållbar.