Bankomateffekten?

Av , , Bli först att kommentera 0

I helgen kom en opinionsundersökning som visade att moderaterna återhämtat sig, och numera ligger på 25% i opinionen. I en av kvällstidningarna döptes m-framgången till ’Bankomateffekten’. Analysen var att svenskarna nu märkt att det blivit mer pengar i plånboken, i samband med den skattesänkning som kom i samband med löneutbetalningen i januari. Och därmed belönar moderaterna och Alliansen.

Hur det är med det låter jag vara osagt. Kan konstatera att det är långt kvar till valet 2010, och vi får vänja oss med opinionsundersökningar som ibland pekar nedåt, ibland uppåt.

Den enda opinionsundersökning som räknas är den på valdagen 2010. Det gäller att komma ihåg det, jobba långsiktigt och inte stressas till desperata politiska utspel varje vecka.

Bli först att kommentera

Bjud in Svenskt Näringsliv till dialog istället

Av , , Bli först att kommentera 0

Holmlund (s) kontrar idag med att Svenskt Näringslivs årliga stora rankingundersökning över kommunernas företagsklimat inte betyder någonting, och att organisationen bara är en ’kampanjorganisation’.

Tyvärr är det detta en reaktion som ibland visat sig komma från ledande politiker på orter där man får en dålig placering i rankingen. Man väljer att blunda, skrika och beställa egna undersökningar istället. Men det är ingen framgångsrik metod. Bättre att öppet lyssna och ta till sig av de lokala företagarnas synpunkter.

Undersökningen som görs är omfattande och berör 18 olika faktorer, alltfrån nivån på kommunalskatt, andelen verksamhet på entreprenad samt en rad attitydfrågor. Allt detta görs i landets 290 kommuner.

Många kommuner har på senare år börjat använda rankinglistan som ett medel för att förbättra sitt eget företagsklimat. Genom att ’benchmarka’ sin kommun med andra kommuner på område efter område kan man med strategiska beslut förbättra sin placering, och därmed det lokala företagsklimatet.

Umeå kommun borde göra motsatsen till det Lennart Holmlund (s) nu gör – vi borde bjuda in Svenskt Näringsliv till en dialog om hur vi tillsammans kan förbättra vårt företagsklimat. Konstruktiva samtal är bättre än smutskastning.

Bli först att kommentera

Björklöv till Ask

Av , , Bli först att kommentera 0

Tillbaka i Umeå efter tre hektiska och givande dagar i Stockholm. Skönt att vara hemma igen så klart, men massor av saker att ta itu med. Ingen rast, ingen ro. Precis som det ska vara.

Vår ’pin’ med björklövet fortsätter sitt segertåg. Den senaste stolta innehavaren är numera justitieminsister Beatrice Ask.

I fredags hade vi träff med partiledning och statsråd om Europapolitiken och valet 2009. Kom i samspråk med Bea, som tyckte att jag hade ett fint löv på kavajslaget och undrade vad det var. Mitt svar: Björklöv=Umeå=Björkarnas stad. Hon tyckte i alla fall att det var fint, så jag frågade direkt om hon ville ha det. Ett glatt jakande svar kom lika snabbt tillbaka.

Och vips, så prydde Umeås vackra björklöv landets jusititeminister! Segertåget fortsätter 🙂

Bli först att kommentera

Umeås näringslivsklimat

Av , , Bli först att kommentera 0

Är på plats i Stockholm för konferens med den moderata partiledningen och de moderata länsförbundsordförandena från olika delar av landet. Statsministern inleder kl. 10 med att prata om betydelsen av europavalet 2009. Senare under dagen kommer Schlingmann hålla i ett pass också.

Ser på vk:s nätupplaga att Umeå förmodligen kommer tappa rejält i Svenskt Näringslivs ranking av företagsklimatet i Sveriges olika kommuner. Jag harsagt det tidigare och säger det igen: Detta är allvarligt och vi har all anledning att lyssna och ta till oss av kritiken. Inte minst att företagarnas egna sammanfattande omdömen av Umeås företagsklimat sjunker, medan det ökar i 195 andra kommuner.

Då duger det inte att skjuta på budbäraren, som Lennart Holmlund och socialdemokraterna har tagit för vana att göra. Det är ju inte Svenskt Näringslivs fel att företagarna ger Umeå ett sämre omdöme år efter år. Varför är företagarna i Umeå missnöjda, måste man fråga sig. Här har vi massor att göra och det är verkligen ingen nyhet.

Umeås anseende skadas av att Holmlund gång på gång uttalar ’krigsförklaringar’ mot Svenskt näringsliv. Vi har inget att vinna på ett sånt debattklimat. Vi borde istället göra som många andra kommuner i landet – sträva efter att förbättra vår position på den aktuella rankinglistan, genom ett medvetet och konstruktivt arbete. Om vi är intresserade av ett bättre företagsklimat, det vill säga. Och det är många av oss.

Bli först att kommentera

Träff med nya landshövdingen

Av , , Bli först att kommentera 0

Sitter och bloggar från ett möte i Stockholm.

Igårkväll träffade jag Västerbottens nya landshövding Chris Heister och hann växla några ord med henne, i samband med ett gruppmöte på SKL. Chris avtackades för sitt arbete i den moderata SKL-gruppen och man önskade henne lycka till i det nya uppdraget.

Noterade att hon var påläst, för vissa deltagare försökte ställa kuggfrågor om Västerbotten men hon klarade svaren galant. Jag passade så klart också på att hälsa henne välkommen till Umeå och Västerbotten. Och naturligtvis fick hon en pin med björklövet, som kan passa bra att bära när hon nu ska flytta till Björkarnas stad.

Bli först att kommentera

Sekab och skattebetalarnas pengar

Av , , Bli först att kommentera 0

Vad kommunala bolag inte ska syssla med har blivit en aktuell fråga i samband med alla turer kring SEKAB, som är ett delägt bolag där även Umeå Energi har en mindre ägarandel.

Ja, och svaret från min sida är detsamma som när jag i fullmäktige i september förra året tog upp Sekabs planer på att bygga etanolfabriker i Afrika för fyra miljader: Detta ska kommunala bolag INTE vara inblandade i. Punkt.

Skellefteå och Övik har lyckats med konststycket att engagera sig betydligt mer än Umeås energibolag, men det här visar ju bara riskerna med kommunala bolag – och hur man plötsligt riskerar skattebetalarnas pengar med högt flygande visioner och storslagna planer som inte har något med den egna kärnverksamheten att göra.

Jag är glad över att vi tog upp frågan direkt efter sommaren i Umeås fullmäktige, och att vi är överens politiskt om att avveckla vårt engagemang i detta.

Bli först att kommentera

Möte i Stockholm med SKL

Av , , Bli först att kommentera 0

Alldeles strax bär det av en sväng till Stockholm för möten med SKL (Sveriges kommuner och landsting). Som jag tidigare har skrivit om så är jag invald i en beredning som sysslar med utbildningsfrågor. En av frågorna som dyker upp nu är frågan om obligatoriska skriftliga omdömen i grundskolan, vilket jag är för.

Hoppas att det blir lika givande som tidigare besök. Utöver det ordinarie sammanträdet så är det interna partimöten och goda tillfällen att få prata med andra kollegor mer informellt, vilket aldrig ska underskattas. Har jag lärt mig med åren.

Senare i veckan blir det också träff med partiledningen i ett annat sammanhang. Mer om detta senare.

Bli först att kommentera

Fullmäktige och kejsarens nya kläder

Av , , 1 kommentar 0

Fullmäktiges arbetsformer
Västerbottensnytt hade igår ett reportage om att många fullmäktigeledamöter inte sitter klistrade i sina stolar från 09.00-18.00 när det är fullmäktige en gång i månaden. Det är väl knappast någon hemlighet, tvärtom. Våra partier har normalt sett, utsett den som ska upp i debatten att föra partiets talan. Och även om ledamöter går ut ur fullmäktigesalen för att dricka kaffe eller samtala så kan de följa debatten via de högtalare som finns i varje grupprum, i foajén utanför etc. T.o.m. på toaletterna finns högtalarna, så det går inte att missa debatterna. Som en insiktsfull journalist tidigare konstaterat, så kan det vara nog så intressant att följa vad som sker utanför fullmäktigesalen – eftersom det som sker från talarstolen redan är känt och ’old news’.

Det stora problemet med fullmäktigeöverläggningarna är väl snarare att vissa partier har noll disciplin och skickar upp ledamot efter ledamot i talarstolen. Och därmed förlänger debatterna in aburdum så att alla tröttnar. Vi har ju genom åren försökt ha informella överenskommelser mellan partierna om att det räcker med att varje parti skickar upp en person per ärende. Tyvärr är det få partier som upprätthåller den linjen numera. Och debatterna slutar ju ändå på det sätt som alla redan vet. Och konstigt vore väl något annat. Ärendena har ju vanligtvis först behandlats politiskt i någon nämnd eller styrelse, därefter behandlas samma ärende i kommunstyrelsens arbetsutskott eller kommunstyrelsens näringslivs- och planeringsutskott, därefter behandlas samma ärende i kommunstyrelsen och slutligen kommer SAMMA ärende upp i kommunfullmäktige. Tråkigt, kan någon tycka. Men det är så vår demokrati fungerar.

Kejsarens nya kläder
Anar jag en halv reträtt från den gode Nordebo? I lördags fick jag kritik på ledarsidan för att jag hade uttalat mig negativt om ’kiss-konstnären’ förra året. Enligt VK:s ledare får inte politiker vara ’smakdomare’ eller ’recensenter’ av kultur. Nähä. Men när jag då frågar om VK på samma sätt kommer brännmärka politiker som uttalar sig positivt eller hyllar något kulturellt inslag – nja, då blir tonen plötsligt en annan. Det verkar alltså som att politiker visst får vara smakdomare och recencenter i Umeå – men bara om de är positiva till allt som kallas kultur. Man får inte vara negativ, inte ifrågasätta eller vara skeptisk tydligen. Det kallar jag dubbelmoral. Det påminner lite om Sagan om Kejsarens nya kläder. Ingen får säga att kejsaren är naken. Utan politiker förväntas blint stå och applådera allt som vissa väljer att kalla kultur.

1 kommentar

Tillväxt, regionfrågan, yttrandefrihet.

Av , , 1 kommentar 0

I helgen tog jag paus från bloggandet. Hade fullt upp med annat, samtidigt som feber och förkylning drog ner inspirationen till noll.

Men nu är jag med i matchen igen. I fredags hade vi upptakt med kommunens politiker och tjänstemän inför den stundande budgetprocessen. Temat var tillväxt, och föredragen var mycket belysande för VARFÖR det är så viktigt med tillväxt. Fler och fler inser att ökad befolkningstillväxt inte är ett hot, utan tvärtom nödvändigt för att fortsätta utveckla Umeå. Alternativet förskräcker. Man hade också analyserat vad som skulle krävas för att Umeå skulle kunna nå 200 000 invånare till år 2050. 8 huvudpunkter presenterades. Och som vi tidigare konstaterat så är det en tuff uppgift, men inte omöjligt. Förhoppningsvis kan vi i juni, i samband med antagandet av budget 2009, också hitta bred enighet om att formellt revidera befolkingsmålet från 150 000 till 200 000 invånare år 2050.

Debatten kring storregionerna har lagt sig lite efter förra veckans olika utspel. Statsminister Reinfeldt meddelade sedan i samband med riksdagens frågestund att det inte blir några nya storregioner i samband med valet 2010. Ur länets perspektiv är det goda nyheter. Då kan vi i lugn och ro försöka finna en bättre lösning än den nu föreslagna uppdelningen av Norrland i två regioner.

På VK:s ledarsida i lördags jämfördes min uppfattning om ’kiss-konstnären’ på MADE-festivalen förra året, med ett antal kristdemokraters försök att stoppa en utställning i Alingsås. Suck. En viss skillnad är det väl ändå, eftersom jag aldrig gjorde det minsta försök att stoppa uppträdandet. När journalisterna ställde frågan, så svarade jag varje gång att jag inte tänkte göra nåt för att stoppa det hela, inte heller ville jag ha censur. Men jag förbehåller mig rätten att säga vad jag tycker om hur skattebetalarnas pengar används. Yttrandefrihet, kallas det. (Inom parentes. Om politiker inte får ha synpunkter på det som sker inom ramen för det som kallas kultur – innebär det att politiker inte heller offentligt får uttrycka att de tycker en utställning eller ett uppträdande varit bra? Enligt VK får en politiker inte agera smakdomare eller recensent. Då kommer alltså politiker som uttrycker uppskattning för något inom kulturlivet brännmärkas framöver. Det ska bli synnerligen intressant att följa….)

1 kommentar

För mig kommer Umeå och Västerbotten i främsta rummet

Av , , Bli först att kommentera 0

Diskussionen om regionerna går vidare. Jag har fått många reaktioner under gårdagen – både ros och ris.

Vissa av de negativa kommentarerna igår gick ut på att jag brydde mig för mycket om Umeå. Mitt enkla svar är: Det är mitt VIKTIGASTE uppdrag. Jag är vald av umeborna att driva frågor som är viktiga för Umeå och umeborna. Och som länspolitiker har jag ett ansvar för Västerbotten. Om beslut fattas, som långsiktigt och kortsiktigt skadar Umeå och länet sitter jag inte med armarna i kors.

Bra att 70% av läsarna på vk.se delar min uppfattning att Umeå är det självklara valet som huvudort i en eventuell regionbildning i norr.

Tyvärr schabblas den möjigheten just nu bort av de politiker som struntar i ALLA konsekvenser, bara man får skapa sig ett regionparlament där landstingen i Norrbotten och Västerbotten slås ihop, tillsammans med någon/några kommuner från Västernorrland. (Det som vi alla partier för ett år sedan var överens om var det absolut sämsta som kunda hända för Västerbotten och Umeås del. Men nu har man plötsligt glömt bort allt detta.)

Tyvärr besannas mina farhågor av dagens VK-artikel, som konstaterar att många jobb hotas i Umeå om denna uppdelning av Norrland får fortsätta. Vi kommer tappa många statliga jobb, vi kommer tappa landstingsjobb. Utöver att vi inte blir residensstad och regionparlamentets placering vågar man väl inte ens spekulera i…..

Det fanns en poäng med att skapa en storregion, utifrån befolkningsstorlek och annat. Nu delas Norrland i två delar – och det blir inga storregioner utan två småregioner, precis som Lennart Holmlund (s) konstaterade i tv:n. Varken vi moderater eller socialdemokraterna har sett detta som ett tänkbart alternativ, tvärtom. Synd bara att s-representanterna inte orkade stå på sig i förhandlingarna.

Då återstår bara förhoppningen att regeringen säger nej till denna uppdelning av Norrland.

Bli först att kommentera