Så här ligger det till. Sofiehemsskolan återigen.
Har till slut kommit över dagens tidningar, då de var försenade imorse.
Dels har miljöpartiets företrädare en fullkomligt bisarr insändare i dagens VK, dels har Ola Nordebo några funderingar som förtjänar svar.
Så här ligger det till. Inför måndagens KF-sammanträde var det ett FAKTUM att ALLA partier ville behålla Östra Ersboda skolan. Något nedläggningshot finns inte längre och det har varit uppenbart för alla. Nedläggningshot (och numera beslut) vara därmed bara kopplat till den kvarvarande skolan i debatten – Sofiehemsskolan.
I de korridorsdiskussioner, och andra diskussioner som har förevarit också för den delen, så har vi från Alliansen understrukit för Miljöpartiet att vi vill bevara såväl Östra Ersboda skolan som Sofiehemsskolan. Och när det gäller Östra Ersbodaskolan gäller det som sagt alla partier. Inte längre något hot om nedläggning där alltså, vilket alla kände till. MP:s företrädare var också nöjda med dessa besked från Alliansen när vi gick på lunch. Men efter lunch kommer (MP) och meddelar kallt att de inte längre tänker stödja vårt förslag. Punkt. Utan motivering.
Som sagt. Bara Sofiehemsskolan vara alltså hotad. I debatten kopplade Alliansen därför i vårt yrkande en del av de 5 extra miljonerna till för- och grundskolenämnden (jämfört med s och v för 2010) till att kunna rädda Sofiehemsskolan.
Och i omröstningsproceduren (som Anders Sellström korrekt redogör för i sin blogg) har Miljöpartiet med sin gruppledare Mosahafi makten att fälla avgörandet. Vill de bli hjältarna som räddar Sofiehemsskolan, eller vill de bli busarna som fäller skolan? Trots att de i debatten hävdat att de vill rädda Sofiehemsskolan, så väljer de att lägga ner rösterna och därmed låta socialdemokrater och vänsterpartister vinna omröstningen. Sofiehemsskolan räddas inte.
Så är fakta.
Men när man sedan läser mp:s insändare idag, så undrar man om vi befinner oss på samma planet, samma bollplan eller vilken liknelse man nu vill använda. De menar att Alliansen "tog parti för Sofiehemsskolan, vilket samtidigt innebar att man ville lägga ner Östra Ersbodaskolan istället".
?????????????
Det fanns ju inte längre något hot mot östra Ersbodaskolan. Antingen är de på något sätt "köpta" av socialdemokraterna, eller så har de inte förstått konsekvenserna av sitt agerande. Oavsett anledning så är det ett stort bekymmer. Vad sysslar miljöpartiets företrädare med?
