Bild: RMC

Idag har vi haft styrelsesammanträde med Kvarken Link AB och beslutat att ingå ett intentionsavtal (Letter of Intent) med det finska varvsbolaget Rauma Marine Constructions (RMC) för byggandet av den nya färjan som ska trafikera Vasa-Umeå. Detta efter den offentliga EU-upphandling som genomförts och inleddes 2/6 2018.

Det känns fantastiskt positivt att vi nu kan gå vidare enligt plan, och därmed långsiktigt säkerställa en fungerande färjeförbindelse mellan Umeå och Vasa, mellan Västerbotten och Österbotten. Betydelsen av detta är oerhört stor för vårt näringsliv, för våra kommunikationer, för utvecklingen av våra städer och regioner.

Nedan det pressmeddelande som skickades ut innan lunch.

PRESSMEDDELANDE   11 Januari 2019

Styrelsen för Kvarken Link har idag beslutat att ingå intentionsavtal (Letter of Intent) med Rauma Marine Constructions Oy (RMC). Beslutet baserar sig på resultatet av den offentliga EU-upphandling som inleddes 2 juni 2018.

Ordföranden i Kvarken Link, stadsdirektör Tomas Häyry, uttrycker sin glädje att projektet nu lyckats uppnå en lösning och fortsätter:

– Jag vill uttrycka min tillfredsställelse och framföra ett varmt tack till alla de som i olika roller fört projektet framåt. Från styrelsens sida vill vi meddela ett stort tack till alla som medverkat för att få fram en lösning till gagn för de framtida relationerna mellan Österbotten och Västerbotten och för vårt näringsliv.

Fartyget är en modern färja med 2 lastdäck för 1500 lastmeter med rak genomkörning och med kapacitet för 800 passagerare.

Framdriftsystemet består av ett hybridsystem baserat på en kombination av så kallade dual fuel maskiner (LNG/Biogas alternativt diesel med katalytisk avgasrening) och batteridrift. Propulsionen utgörs av azimuth thrusters/pods.

Det fartyg som avses levereras senast den 30 april 2021 presenteras närmare i pressmeddelandet från RMC.

Styrelsen för Kvarken Link Ab

Tilläggsuppgifter ges av

Vd Bertil Hammarstedt, tel. +46 70 675 6860

Styrelseordförande Tomas Häyry, tel. +358 40 540 5412

Skriver i dagens Folkbladet.

Viktigt att Umeå fortsätter växa!

Folkbladets Hans Forsman uppmärksammar i en årskrönika (VF 4/1) Umeå kommuns målsättning om 200 000 invånare senast år 2050, och det faktum att visionen är på väg att bli verklighet.

Forsman redogör också för bakgrunden till hur fullmäktige tog beslut om den höga målsättningen. Helt korrekt var det jag och Lennart Holmlund (S), som under debatten i en fråga om befolkningsmålet enades om att Umeå kommun borde höja tillväxtambitionerna från 150 000 till 200 000. Detta skedde i en fullmäktigedebatt i november 2007, och det formella beslutet togs sedan av kommunfullmäktige i september 2008.

Det är viktigt att Umeå fortsätter växa! Här är det en styrka om politiken i Umeå, både styrande och opposition, är överens om målet. En tydlig vision och målbild. Att alla vet vad som gäller – alla vet vilka tillväxtambitioner som gäller. Då finns en stabilitet, en förutsägbarhet, och inga risker för tvära kast beroende på valutslag vart fjärde år. Viktigt för dem som vill bygga och investera i vår kommun och region.

Som konstateras i artikeln så har Umeås tillväxttakt ”snäppat upp sig”. Den fjärde och mest avgörande parametern – inflyttningen från övriga delar av Sverige, i förhållande till hur många som flyttar ut från Umeå – har utvecklats i rätt riktning. Här är tillgången på arbete mycket viktig. Det är som vi sagt hela tiden. Det pågår en stentuff konkurrens mellan regioner och mellan städer. Här finns det mycket kvar att göra.

200 000 är ett klart relevant mål som är mycket viktigt för Umeå för att klara sina åtaganden och fortsätta att vara en attraktiv kommun. Men självklart är det bara ett etappmål! I början var det bara Moderaterna och Socialdemokraterna som tyckte att detta var en bra målsättning. Sedan anslöt sig de allra flesta av övriga partier, vilket är en styrka.

Vi moderater står även fortsatt upp för vikten av tillväxt i Umeå, vilken måste komma både stad och landsbygd till del. Tillväxt är en nödvändig förutsättning för att kunna bryta arbetslöshet och utanförskap. Likväl som vi siktar på att göra Umeå till det självklara storstadsalternativet i norra Sverige, så ska vi också se till att erbjuda de bästa levnads- och utvecklingsbetingelserna för boende på landsbygden.

Anders Ågren

Kommunalråd, M. Umeå

Vandalisering, glaskross och klotter kostar skattebetalarna mycket pengar helt i onödan varje år. Skadegörelse som drar undan pengar från kommunens egentliga kärnverksamhet.

Kameraövervakning är ett bra sätt att motverka och förebygga skadegörelse. När Tekniska nämnden nyligen tog bort kameraövervakning vid några objekt på försök i Umeå, så ökade skadegörelsen. Inte helt oväntat, kan man tycka.

Men hur mycket kostar skadegörelsen Umeå kommun varje år? Jag har lämnat in en interpellation till Hans Lindberg om detta, och den kommer upp i slutet av januari.

Interpellationen i dess helhet bifogas nedan.

Interpellation till kommunstyrelsens ordförande Hans Lindberg (S):

Umeå kommuns totala kostnader för skadegörelse

Skadegörelse, såsom klotter och glaskross kostar samhället stora summor pengar år efter år. Varje krona från det offentliga som går till att rengöra efter klottrare och vandaler drar i princip undan resurser från den kommunala kärnverksamheten.

I Umeå har vi genom åren haft goda exempel på hur brott kan förhindras med hjälp av övervakningskameror – på de skolor där man infört kameraövervakning av fasaderna så har skadegörelse upphört. Likaså har vi numera kameraövervakning i alla våra bussar inom kollektivtrafiken, på våra järnvägsstationer o.s.v.

I tidningarna har vi kunnat läsa om att Tekniska nämnden på försök tagit bort kameraövervakningen på två skolor för att undersöka effekten. Resultaten blev – enligt en första rapport – ökade kostnader. Det resultatet var ju knappast förvånande.

Moderaternas uppfattning är att kameraövervakning är en bra metod för att förebygga och motverka brott – och vi anser som bekant att kameraövervakningen borde användas i betydligt högre utsträckning inom Umeå kommun.

Men oaktat vad man anser om just kameraövervakning, så borde det vara av allmänt intresse att veta vad Umeå kommuns totala kostnader för att hantera skadegörelse uppgår till årligen. Alltså allt ifrån klottersanering, uppstädning efter glaskross och annan vandalism. Kostnader för att anlita bevakningsföretag etc.

Därför önskar undertecknad ställa följande frågor till kommunstyrelsens ordförande Hans Lindberg (S):

1. Hur mycket är den årliga totala kostnaden för Umeå kommun (både gällande förvaltningen och de kommunala bolagen) när det gäller skadegörelse, såsom klotter och glaskrossning?
2. Har kostnaden ökat eller minskat under de senaste åren?
3. Anser du att kameraövervakning är en bra metod för att motverka skadegörelse?

Umeå 2019-01-07

Anders Ågren. Kommunalråd (M)

Nytt år och denna vecka drar de politiska sammanträdena igång på allvar igen.

Sociala medier spelar allt större roll i den politiska debatten, oavsett vad man tycker om det. Genomslaget blir allt större. Sociala medier möjliggör en kommunikation som man bara kunde drömma om förr i tiden. Du är inte heller lika beroende av etablerade media eller andra plattformar för att få genomslag och få ut ditt budskap. Samtidigt har myntet såklart två sidor. Tyvärr. Förekomsten av hot och trakasserier ökar och blir ett allt större problem. Därför hoppas jag att lagstiftningen skärps snabbt, så att det blir lättare att lagföra de ljusskygga individer som ägnar sig åt sådant.

Men vad du än tycker om sociala medier – det finns både plus och minus – så kommer det att vara en betydelsefull arena i den politiska debatten under överskådlig framtid och inte minst under valrörelser.

Folkbladet gjorde år 2017 en sammanställning över politikernas genomslag i Västerbotten på sociala medier. Då hade jag överlägset flest följare på sociala medier av undersökta politiker i länet, men jag hoppas naturligtvis att ännu fler väljer att följa vad jag gör under denna nya mandatperiod.

Sedan Folkbladet gjorde sin sammanställning så har jag dessutom ökat i antalet följare, men det får gärna bli ännu fler! Här hittar du mig:

Snapchat:    anders.agren

Instagram: andersagren

Twitter:       andersagren

Facebook:    Anders Ågren

Egen blogg: andersagren.com

Jag tror också att sociala medier till viss del påverkade det faktiska resultatet gällande personkryssen för politiker. För egen del fick jag för första gången FLEST PERSONKRYSS av alla i valet till Umeå kommun, oavsett partitillhörighet på kandidaterna. Det var första valet som jag t.o.m. slog Socialdemokraternas främste kandidat, trots att Umeå i sammanhanget är att betrakta som ett starkt rödgrönt fäste. Trots att Socialdemokraterna fick ca 30 procent i valet och vi moderater ca 17 procent.

Således den gruppledare i Umeå som fick flest personröster av alla i valet till Umeå kommun år 2018.

Det var förvisso inget som fick någon massmedial uppmärksamhet lokalt här i Umeå, men då kunde jag i alla fall själv uppmärksamma det på sociala medier. Vilket jag även gör med detta blogginlägg 🙂

Tack till de 2310 umeåbor som kryssade för mitt namn på valsedeln. Det innebär att ca 16 procent av M-väljarna i valet 2018 lade sin personröst på mig och gränsen för att bli personvald ligger på 5 % i kommunvalet. Det innebär som ovan nämnts också att jag är den politiska gruppledare i Umeå som fick flest kryss av umeåborna i valet 2018 – både när det gäller antalet kryss och procentuellt.

Det värmer faktiskt extra. Jag ser det både som ett kvitto över det som varit och samtidigt ett styrkebesked inför den nu påbörjade mandatperioden.

Så om du inte redan gör det – följ mig på sociala medier.