28 kommuner sänker skatten år 2022 – tyvärr inte Umeå!

Jag läser på SKR:s hemsida, i ekonomibloggen, att 28 kommuner har valt att sänka kommunalskatten nästa år. Tyvärr ingår inte Umeå i denna skara av kommuner.

Umeå kommun har som bekant en extremt hög kommunalskatt. Sämst – eller värst – av jämförbara kommuner. Vi moderater har återkommande lagt förslag på en sänkning av kommunalskatten. Även vid senaste budgetfullmäktige, i juni 2021, lade vi ett förslag om sänkt skatt. Men tyvärr blev vi nedröstade.

Skatten i Umeå är omkring två kronor högre än flertalet jämförbara kommuner. Det innebär att en genomsnittlig familj där två vuxna arbetar betalar ca 12 650 kr mer per år i skatt än dem som bor i jämförbara kommuner. Umeåborna borde kunna kräva betydligt mer av service och välfärd med tanke på hur mycket mer pengar de betalar in jämfört med människor som bor i andra kommuner runt om i landet. För oss är detta en frihets- och rättvisefråga!

Av landets 20 största kommuner har Umeå kommun högst kommunalskatt. Av dessa 20 kommuner är 12 socialdemokratiskt styrda. Men alla kommuner klarar av att ha betydligt lägre skattenivå.

Lägre skatt gör det mer lönsamt att arbeta och främjar tillväxt, men är framförallt viktigt för att ge människor med små marginaler större ekonomisk frihet. Låg skatt är en viktig frihetsfråga.

5 kommentarer

  1. Ulf Parde

    Ågren har helt rätt i att vilja sänka skatten. Men Ågren bör själv hjälpa till att göra möjligheterna till skattesänkning ännu större. Det gör han gm att lämna tillbaka (oavsett han själv kan vara oskyldig till felet) det han felaktigt fått ut i sb m regionsammanträden.

  2. Lars Gidlöf

    Hej

    Nu är du politiker men inte särskilt upplyst. Du skriver ofta om skatter och att jämförbara kommuner har lägre skatt.

    Har du funderat någon gång att visa annan fakta också, som visar att vi inte har någon jämförbar kommun i Sverige av samma storlek som Umeå??

    Ska ge herr Ågren lite fakta, som man kunde begära att en förtroende vald kunde redovisa.

    1: Finna INGEN kommun i Sverige, som har en Finlandsfrja, där samtliga jobb ombord är finska, och därmed deras skatter hamnar i Vasa.

    2: Ingen jämförbar kommun som har lika mkt snöröjning som Umeå kommun, ej heller lika mycket uppvärmning av kommunalt ägda fastigheter.

    3: Ingen jämförbar kommun som har lägre brottslighet än Umeå

    Är detta inte relevant fakta??

    Att sanning och fakta ska vara så fruktansvärt att ta med i sina inlägg är skrämmande

    • brorson

      Utrikes sjöfart är ö.h.t. ingen kommunal uppgift. Jag kan inte förstå varför M i Umeå strödjer lokala sossar, när de leker kapitalister i rederibranschen. Det är inte heller en kommunal uppgift att konkurrera med statens flygplats Arlanda eller att göra om lönsam SJ-trafik till olönsam regiontrafik. Så Umeå är inte ensamt om att spendera pengar på sådant som inte är kommunala uppgifter. En åtstramning behövs, för då kan skatterna sänkas. Menar du på fullt allvar att lägre brottslighet ger ökade kommunala utgifter?

      • Lars Gidlöf

        Hej

        Nja, nu må jag ju säga att du läser min text som fan läser bibeln. Lägre brottslighet har jag väl aldrig sagt leder till ökade kommunala utgifter, vad får du det ifrån. Men, om du kunde tänka klart, så kanske inte nedskärningar på fritidsgårdar etc som borgeliga kommuner gjort mkt leder till ökad brottslighet, det säger ju tom Polisen.

        Sen, nu är ju du säkert borgare, vad ser du för ekonomiska finurligheter som deras partiledare gjort i Stockholm, är det affärer som gynnat innevånarna????????

        Sen vilken kommun har med SJ att göra???

        • brorson

          ”Sen, nu är ju du säkert borgare…” Om du försöker ställa mig till svars för hur Stockholm styrs, kan jag upplysa dig om att det blev borgerlig majoritet sedan MP bytte block efter valet 2018, varefter det nya styret har förvaltat de ”affärer” som gjordes av det förra, S-ledda styret. Det var ett krav från MP för att byta block, eftersom dessa ”affärer” gynnade MP -väljarna inom medelklassen i framför allt Stockholms innerstad. På samma sätt, som det var ett villkor från MP för att stödja de S-ledda regeringarna under de två senaste mandatperioderna, att de inte skulle riva upp de migrationspolitiska överenskommelserna mellan MP och de borgerliga regeringarna 2008 och 2011.

          Det var också ett förslag från S i Stockholm att bilda ett eget tågbolag, som skulle driva trafik i hela östra Svealand, med 300 miljoner i årlig förlust, vilket nickedockorna i övriga socialdemokratiska partidistrikt gick med. Denna trafik, som gått med vinst när SJ var huvudman för samma trafik, upphandlas nu av SJ.

          Och du frågar vilka kommuner, som har att göra med SJ, när det numera är kommuner och regioner som betalar de vinster, som SJ levererar till staten. Du visste kanske inte att SJ är ett helstatligt aktiebolag med uppgift att driva tågtrafik på lönsamhets grund, och faktiskt har lyckats med det under flera år, åtminstone före pandemin.

          ”Borgare” kan du vara själv, när du är så förtjust i kapitalismen så att du inte ser något fel när kommun- och regionpolitiker leker kapitalister utan att riskera egna pengar, som privatkapitalister gör. utan skattebetalarnas pengar. Och driver verksamheter med förlust, vilka tidigare har drivits med vinst av både privatkapitalister och svenska staten. som har mer kompetens som företagsägare än exempelvis Lennart Holmlund.

          Eller Anders Ågren. För han har väl inte heller någon karriär som företagsledare bakom sig? Men Ågren har faktiskt rätt om det abnormt höga skattetrycket i Umeå, som du försöker skylla på att just Umeå skulle vara ett offer för onda makten. Med min kommentar ville jag sätta fingret på den ömma punkten för Umeå och andra kommuner i både norr och söder. Nämligen att kommunpolitiker borde försöka vara bra politiker i stället för att leka kapitalister.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.