Etikett: förtätning

8 av 10 umebor positiva!

Av , , 5 kommentarer 10

Nedanstående insändare har jag fått publicerad i dagens VK:

8 av 10 umebor positiva till höga tillväxtambitioner!

Det finns olika uppfattningar om Umeås framtida utveckling och detta speglas just nu i en intressant artikelserie i VK. Bland befolkningen finns det en positiv syn på fortsatt tillväxt. I en opinionsundersökning (VK 24/5) är 78 procent positiva till det omdebatterade befolkningsmålet på 200.000 invånare senaste år 2050.

Därmed kan vi en gång för alla avliva myten att umeborna är tillväxtfientliga. 8 av 10 applåderar alltså våra höga befolkningsmål. Detta glädjer mig särskilt, då det var vi moderater som lyfte frågan om höjda tillväxtambitioner i samband med ett fullmäktigemöte i november 2007.

Nyckeln till framgång är att göra Umeå till en ännu mer attraktiv stad än idag. Vi måste kunna erbjuda en miljö där människor kan förverkliga sina livsprojekt. Det handlar om allt ifrån tillgång till jobb, skola i toppklass, positivt företagsklimat till attraktiva och trygga bostadsområden. Och såklart mycket mer. En ökad befolkning leder till större arbetsmarknad och bättre karriärmöjligheter. Fler företag kommer att etablera sig här, vi kommer få se en kraftig jobbtillväxt och det leder i sin tur till ökade skatteintäkter – vilket säkrar välfärden.

 I valet 2010 gick (M) till val på att "bygga stad" i Umeå. En stor del av den kommande befolkningstillväxten ska ske i de centrala stadsdelarna, vilket innebär en förtätning av centrum genom att vi tillåter högre hushöjder liksom att kompletteringsbygga nya kvarter och bättre utnyttja marken. Även detta får stöd i opinionsundersökningen. 55% är positiva till att bygga höghus i centrala delarna. Det förslag till fördjupad översiktsplan som KF kommer att ta beslut om under 2011, uppfyller i många delar dessa ambitioner.

8 av 10 umebor vill att staden ska växa starkt även fortsättningsvis. Det är uppmuntrande läsning för oss som jobbar för såväl ekonomisk som befolkningsmässig tillväxt. Tillväxt är en garant för vår gemensamma välfärd: skola, vård och omsorg.

 Anders Ågren

Kommunalråd (M)

Umeå

Umeborna säger JA till Umeås tillväxtambitioner!

Av , , 1 kommentar 9

Umeborna säger JA till Umeås befolkningsmål på 200.000 invånare! Ja, så skulle också de braskande rubrikerna kunna låta idag. VK har gjort en rad opinionsmätningar, som alla är intressanta. Men det är tyvärr, som jag tidigare konstaterat, tydligen en tvingande regel att lyfta fram de negativa rubrikerna. Men det är ju en fråga för media själv.

Målet om 200.000 invånare senast år 2050 visar sig ha ett ännu starkare stöd än tidigare. 8 av 10 umebor tycker att det är en bra målsättning. Därmed kan vi avliva myten om att umeborna är negativa till det starka fokus på tillväxt, befolkningsökning etc som har debatterats och diskuterats under senare år. De som vill bevara Umeå som det är idag, eller drömmer sig tillbaka till 1950-talets småstad är i tydlig minoritet. Umeborna vill se ett starkt växande Umeå!

Likaså är umeborna positiva till att förtäta och bygga höghus i centrala Umeå. Även det en viktig signal, om att det pågående arbetet med den fördjupade översiktsplanen är på rätt väg. Även en signal om att vi ligger helt rätt när vi arbetar för att bygga en tät stad, där fler människor kan bo centralt. Bra för miljön!

Däremot är en stor andel negativa till en flytt av nuvarande stadsbibliotek. Kanske har vi varit dåliga på att förklara vikten av att flytta biblioteket. Och att biblioteket faktiskt kommer att få bättre och modernare lokaler. Kanske har vi varit dåliga på att göra kopplingen mellan projektet "Staden mellan broarna" och ett Stadsbibliotek som en förutsättning – utifrån kommunens sida – för byggandet av kulturhuset. Men det förändrar inte det faktum att det parti jag representerar, moderaterna, tycker att det är ett bra beslut att flytta stadsbiblioteket.

Nu iväg på möte. Måste dock avsluta med att berömma Komatsu Forest, som visar vägen genom att donera hela 35 miljoner kronor till Dragonskolan. Pengarna finansierar ett nytt teknikcentrum. Storslaget och imponerande. Heja Komatsu!

Byggandet av staden

Av , , Bli först att kommentera 8

I dag är det flera sammanträden på stadshuset, med ett antal viktiga beslut som skall tas. Bl.a. ska vi nu fatta beslut om utställning av förslagen till fördjupad översiktsplan för Umeå och fördjupad översiktsplan för de centrala stadsdelarna.

Om allt går enligt planerna så ska kommunfullmäktige sedan ta slutgiltigt beslut i juni 2011.

Det är inte en dag för tidigt. Med inriktningen i de nya översiktsplanerna möjliggörs byggandet av staden, som är i samklang med den linje som vi moderater har drivit under ett antal år. Förtätning av staden, möjlighet att bygga på höjden i centrala delar och ett förhållningssätt som bättre stödjer ambitionerna att utveckla Umeå.

Jag har skrivit lite om detta tidigare i en debattartikel på VK.

Positivt besked om framtida höghus-planer på Ön!

Av , , 3 kommentarer 10

Efter förmiddagens debatt där jag hade interpellerat om AB Bostadens planer för byggnationer på Ön, så har vi fått vissa viktiga klargöranden. De har ju uppstått viss osäkerhet efter tidningsskriverier i bl.a. VF.

1. Umeå kommun har inte givit några politiska signaler om att AB Bostaden bör överge sina planer att bygga höghus på Ön.

2. Det finns inget i den antagna fördjupade översiktsplanen för Ön som hindrar höghus, annat än att man talar om en snitt höjd för hela områden på 5-6 våningar. Men det är ett genomsnitt, märk väl.

3. Från den politiska majoritet som röstade för den nya fördjupade översiktsplanen för Ön, så välkomnar vi att man bygger högt. Vi ser positivt på förtätning.

4. Ordföranden i AB Bostaden, Bernt Andersson, har förklarat från talarstolen att de kommer att bygga så högt som det går. BRA!

Efter dagens fullmäktige kan det inte råda några tvivel om vad Umeå kommuns uppfattning är beträffande den norra delen på Ön. Att bygga höghus är inte bara möjligt, det är dessutom önskvärt. (vilket i sak inte står i motsatsställning till en variation av hushöjer på Ön)

Bugg högt, bygg tätt, bygg STAD!

Fullmäktige idag

Av , , Bli först att kommentera 9

Kl. 09.00 börjar årets sista sammanträde med kommunfullmäktige i Umeå. En av de frågor jag skall upp i gäller AB Bostaden och hurvida de ska kunna bygga höghus på Ön eller inte. Förhoppningsvis hinner jag med den debatten innan lunch, då den är nr två bland dagens interpellationer.

Bakgrunden är en artikel i VF där vd:n för Bostaden uttalade sig att de gett upp planerna på ett flertal höghus på Ön, då de rättar sig efter vad kommunen vill. Men mig veterligen så finns det en bred politisk uppslutning kring att förtäta och bygga högt inte minst på den norra delen av Ön. Jag kan inte se att den antagna fördjupade översiktsplanen för Ön hindrar detta. Tvärtom.

Vi får se vad som sägs under dagens debatt. På återhörande!

 

Varför ska man inte kunna bygga höghus på Ön?!?

Av , , Bli först att kommentera 11

Med förvåning läste jag i veckan att AB Bostaden har övergivit planerna på att bygga ett flertal höghus på Ön, när det om några år är dags att bygga nytt på det området.

Anledningen sägs vara att Umeå kommun inte vill det, och att Bostaden gör som kommunen vill.

Moderaterna är ett av partierna som stod bakom den fördjupade översiktsplanen för Ön, och vår ambition var bl.a. att möjliggöra att man skulle kunna bygga högt. Ju högre man bygger, desto mindre behöver man inkräkta på angränsande områden. Riktlinjen med ett snitt på 5 våningar i gatuplan var ju ett genomsnitt, och vi var tydliga med från politiken att beträffande hushöjderna på norra delen av Ön skulle kunna gå högre än 9 våningar. Detta för att ett flertal av våra partier ville se hushöjder på upp till åtminstone 12 våningar.

Om AB Bostaden nu tolkar beslutet som att kommunfullmäktige inte vill att de ska bygga högt, så är det då tvärtemot den uppfattning som vi moderater företräder. Jag har också den bestämda minnesbilden av att de partier som stod bakom den fördjupade översiktsplanen för Ön, alla hade uppfattningen att man gärna såg höghus på Ön.

Jag har därför idag lämnat in en interpellation till Lennart Holmlund (S) i ärendet, så frågan kommer att diskuteras på fullmäktigesammanträdet i december.

Självklart ska man kunna bygga höghus på Ön – jag hoppas att Lennart Holmlund (S) delar min uppfattning!

 

Umeå kommer att växa på höjden

Av , , 1 kommentar 8

Norrporten har lämnat in en ansökan om detaljplaneändring för att få bygga en 13-vånings fastighet bredvid Thulehuset.

Bra initiativ! Många företagoch investerare vill på olika sätt bidra till Umeås tillväxt, och denna tillväxt innebär även att staden måste tillåtas växa på höjden. Det kan gälla bostäder, kontor eller för den delen hotell. Vi har ju flera andra projekt där villiga investerare står i startgroparna för att få satsa i vår kommun.

Politiskt är det ju ett flertal partier som bejakar att vår stad ska få växa på höjden, samtidigt som centrum förtätas. Detta är också en bärande tanke i förslaget till ny Översiktsplanefördjupning för de centrala stadsdelarna.

Norrportens planer passar helt klart in i detta scenario.

Låt Umeå växa på höjden!

Av , , 10 kommentarer 11




Umeå är en stad i stark tillväxt och stark förändring. Detta märks inte minst på de olika planer som finns för byggnationer och investeringar i centrum.

Igår behandlade vi yttranden om dels nytt höghushotell på Åhlénstomten, dels omvandling av hela kvarteret Forsete (Kungspassagen mm) och gemensamt för dessa projekt är ambitionen att utveckla staden och låta kvarteren växa på höjden.

Moderaterna är positiva till den förändring som Umeå nu står inför. En viktig del i nytt förslag till Fördjupad Översiktsplan för de centrala stadsdelarna är att förtäta centrum, bygga mer bostäder centralt och låta hus och kvarter växa på höjden. Ju fler människor som bor centralt, desto bättre för miljön.

Tyvärr finns det starka motkrafter som ryggradsmässigt säger nej till alla försök att utveckla och förändra stadskärnan. Jag tror att den sortens konservatism är negativ för Umeås möjligheter till fortsatt tillväxt och utveckling.

Umeå är en stad i förändring. Detta skall vi bejaka!




Stockholm över dagen

Av , , Bli först att kommentera 10




Är uppe tidigt idag för att åka till Stockholm. Vi har möte med den kommunpolitiska arbetsgrupp som jag ingår i för moderaterna på nationell nivå, där uppdraget är att arbeta fram ett nytt kommunpolitiskt program till partistämman år 2011.

Gårdagens fullmäktige innehöll förövrigt en rad intressanta diskussioner och beslut. Ett välkommet besked var att förskolepersonalen fr.o.m. i höst kommer att erbjudas betalda arbetskläder av arbetsgivaren på samma sätt som många andra yrkesgrupper (mansdominerade sådana) redan haft. Detta har varit en uppenbar brist i Umeå kommuns personalpolicy, men beslut togs i december som en av flera åtgärder i kommunens jämställdhetsplan. Under själva diskussionen från talarstolen var det inte alls säkert när det skulle komma att genomföras, men sedan kom Margareta Rönngren med nytt besked om att det skulle genomföras i höst. Positivt!

Mindre positivt var att (S) framhärdar i att Sekab ska få möjlighet att investera i fabriker utomlands. Kommunala skattepengar ska inte användas till utlandssatsningar!

Avslutningsvis blev det ja till detaljplanen Plåtslagaren, vilket vi moderater och de flesta andra partierna tyckte var bra. Gammalt och nytt måste kunna samsas i en växande stad.




Gärna höga hus i Umeå

Av , , 2 kommentarer 10




Igår var det en politisk debatt som skulle kretsa kring stadsplanering och byggande i Umeå. Vi som skulle debattera hade fått ett antal frågor i förväg som skulle diskuteras. Nu följdes tyvärr inte ursprungsupplägget – och det visade sig dessutom att vi mer eller mindre skulle fokusera frågor och svar till området centrumfyrkanten. Debatten blev tam, skrev VK idag. Det var faktiskt vänligt beskrivet.

Synd att vi aldrig fick komma in på frågorna om hur staden skall växa, höga hus eller ej, förtätning eller utbredning av bostadsområden, hur vi löser kollektivtrafikfrågor m.m. Nu berördes dessa frågor som bäst i bisatser.

I slutet av kvällen hänvisade jag därför till våra bloggar, om man ville veta mer om vad vi egentligen tyckte kring dessa frågor.

För (M) har vi hur som helst redogjort för vår inställning. Befolkningstillväxten innebär att förtätning är ett måste. Oavsett om vi blir 170.000 eller 200.000 invånare. Många vill bo i Umeå och många vill bo i stadsmiljöer. Det finns ett starkt tryck på att få bo centralt – det är positivt, inte minst ur miljösynpunkt! Ju fler som bor centralt, desto fler kan gå eller cykla och därmed strunta i bilen. För att få en långsiktigt hållbar stad, måste vi fokusera på att bygga mer centralt, utnyttja idag oanvända ytor, bygga högre, förtäta redan existerande stadsdelar och bygga ut efter de stora kollektivtrafikstråken.

Umeå kommun har skrivit under de s.k. Aalborgåtagandena – som innebär att vi för stadsbyggnad åtagit oss att undvika stadsutbredning och prioritera tidigare använd mark framför oexploaterad mark i stadens utkanter. Detta har alla partier varit överens om i fullmäktige. För miljöns skull! Istället för att bygga till nya områden längre och längre bort, så är det dags att fokusera på att förtäta och bygga till inom nuvarande områden. Tillkommer också andra områden av intresse som kan bebyggas– exempelvis I20 med närhet till staden.

På frågan om vi ska kunna tillåta höghus, så är moderaternas svar: JA! Höga och låga hus, gammal och ny arkitektur ska kunna samsas och skapa variation. Både ålder och stilar ska tillåtas att variera. Vi moderater är inte fixerade exakt hur högt ett hus är utan ser mer till den arkitektoniska utformningen. Det ska i ömtåliga kulturmiljöer ställas höga krav på kvalitet och arkitektur.

Varje tidsperiod måste tillåtas att göra sina avtryck i stadsbilden. Mycket mer finns så klart att säga, men det återkommer jag till.