Etikett: insändare

S tar inte ansvar

Av , , 1 kommentar 10

I dagens VF hade jag och MUF:s distriktsordförande i Västerbotten, Terese Andersson, inne vår insändare om konsekvenserna av S-förslaget till budget, med ökade skattebördor på företag och hushåll.

Det enda märkliga var att VF hade klippt bort mitt namn som undertecknare……

Bifogar insändaren, så som den skickades in till VF i ursprunligt skick.

 

S tar inte ansvar för de unga som moderaterna gör

Socialdemokraterna lägger en tung skattebörda på både företag och hushåll, totalt över 20 miljarder kronor i sin nya budget.

Bland skattehöjningarna återfinns höjda inkomstskatter, höjda arbetsgivaravgifter för unga, höjd restaurangmoms, minskat RUT/ROT – avdrag och en ny så kallad vägslitageavgift. Pengarna som skattehöjningen inbringar används framförallt till stora satsningar på mer utbyggda bidragssystem. Allt detta motverkar arbetslinjen och människor, inte minst ungdomar, kommer återigen att systematiskt hamna i och fastna i utanförskap.

S-budgeten försvagar återhämtningen i ekonomin. Moderaterna vill ta ansvar för ekonomin och se till att alla har ett arbete. Det görs bland annat genom sänkta inkomstskatter för de som tjänar minst och sänkta arbetsgivaravgifter för unga vilket möjliggör att fler unga kan anställas och få ett arbete.

Genom att göra det lättare för människor att få ett arbete skyddar moderaterna de offentliga finanserna i en mycket stormig ekonomisk tid i övriga världen. Arbetslinjen gynnar alla, även de unga, och förbättrar förutsättningarna för fortsatt svensk välfärd.

Anders Ågren
Länsförbundsordförande
Moderaterna i Västerbotten

Terese Andersson
Distriktsordförande
MUF Västerbotten

1 kommentar
Etiketter: , , , , ,

Insändare om tillväxt i dagens VK

Av , , Bli först att kommentera 9

Jag träffar fler och fler som har slutat att prenumerera på papperstidningarna, och endast förlitar sig till det som finns tillgängligt på internet. Senast igår pratade jag med en person som bara läser tidningarna på nätet.

Därför har jag tänkt börja lägga ut de debattartiklar och insändare som jag får publicerade i tidningar som VK, VF, Norran och Västerbottningen – här på min blogg.

Nedanstående insändare var införd i dagens VK. Och ni som redan har läst den i papperstidningen kan helt enkelt klicka vidare och läsa annat 🙂

 

Viktigt med fortsatt tillväxt i Umeå!
 
Umeå fortsätter växa befolkningsmässigt och för oss som tror på tillväxt är detta mycket positivt. Umeå är nu uppe i 114 075 invånare, och 2009-års ökning stannade på 1347 personer.
 
Norrland behöver en stark tillväxtmetropol. Moderaternas ambition är att Umeå skall bli just denna. Ett kraftcentrum för tillväxt i norr. Avsikten är dock inte att konkurrera med Skellefteå och Lycksele eller för den delen övriga Norrlandsstäder som Luleå och Sundsvall.
 
Målsättningen är att ta upp konkurrensen med de större städerna i söder och börja spela i en högre division. Och detta kan ske utan att resten av länet utarmas. Exempelvis så väljer ca 6000 umebor att flytta från Umeå varje år. Många av dessa flyttar söderut. Tänk om vi lyckades behålla en större del av dessa människor i Umeå – genom att kunna erbjuda jobb, goda karriärmöjligheter och attraktiva bostadsområden.
 
Ett starkt Umeå på frammarsch ska inte ses som ett hot mot resten av länet. Tvärtom är ett expanderande Umeå en förutsättning för Norrlands långsiktiga positiva utveckling. Ett Umeå i stark tillväxt ger ringar på vattnet för övriga kommuner i regionen. I rapporten ”Tillväxtens geografi” som publicerades av Kommunförbundet år 2004 konstaterar man ett väldigt tydligt samband mellan storlek och tillväxt. Fundamenta talar också för fortsatt geografisk koncentration av boende, företag och arbetsplatser.
 
Storleken spelar roll. Norrland behöver en stark tillväxtmotor, som också har förmågan att dra till sig nödvändiga infrastruktursatsningar, företagsetableringar och annat. Umeå måste axla den rollen.
 
Anders Ågren
Kommunalråd, m
Umeå

Bloggen ett komplement

Av , , 10 kommentarer 15

Robert Salomonsson har på sin blogg intressanta funderingar kring hur bloggandet förändrat det politiska samtalet, och VAR det politiska samtalet äger rum. Att bloggen numera blivit den lokalpolitiska arenan.

Det stämmer till viss del. För samtalen på Ica, Konsum och andra ställen äger ju fortfarande rum – nu precis som tidigare.

Men visst har bloggen tagit över mycket av själva debatten och agendasättningen. Bloggarna fungerar ju lite som snabbinsändare. Förr kunde man läsa vad lokalpolitikerna tyckte på insändarsidorna nån gång i månaden eller mindre. Nu kan du, om du vill, läsa synpunkter från lokalpoltikerna nästan varje dag istället. Likaså fungerar ju bloggen som en form av pressmeddelande. Förr skickade politiker och partier ut pressmeddelande till alla nyhetsredaktioner – nu är det inte längre nödvändigt utan har man ett utspel eller en nyhet så läggs den ut på politikerns blogg istället. Sedan sker ju replikskiftens snabbare på bloggarna mellan politikerna, Förr kunde det ta en eller två veckorna innan en politiker gav svar på tal – nu kan det ske samma dag, vilket innebär att tempot i politiken har ökat betydligt. En debatt som förr kunde pågå mellan ledande politiker i tidningarna i en månad, är numera över efter två dagar.

Jag ser bloggandet som ett komplement till alla andra "arenor". Allt ifrån diskussioner på Konsum & ICA, ute på stan, föreningsmöten, insändarsidorna, fullmäktigedebatter, twittrande, diskussioner på facebook etc etc.

Men det viktigaste kommer fortfarande att vara det personliga samtalet – ansikte mot ansikte. Tror jag i alla fall.

10 kommentarer
Etiketter: , , , , , ,