I dagens morgontidningar kan vi läsa att Sverigedemokraterna ställer upp i kommunvalet i Umeå. Än så länge har de två kandidater på listan. Vilka frågor vill de då driva? Ja, enligt tidningen så är det att Umeå ska ta emot färre ensamkommande flyktingbarn och att minareten i anslutning till den planerade mosken inte ska få vara så hög som 22 meter. OK………………..

Men i övrigt då?

Hur vill de lokala sverigedemokraterna förbättra äldreomsorgen? Hur ser då på barngruppernas storlek i förskolan – ska de bli mindre eller större? Hur ser (sd) på kvaliteten i grundskolan? Hur ska Umeå utveckla ett bättre klimat för företagande? Ska kommunen konkurrensupphandla mer eller mindre? Är skatten för hög eller för låg? Hur ser de på infrastruktursatsningarna? Är tillväxt bra eller dåligt?

Om detta vet vi ingenting. Den viktiga valfrågan är tydligen att minareten ska vara x eller y-meter. Jaja.

Avslutningsvis något helt annat. Igår drabbade partiledarna samman i en partiledardebatt. Det är positivt att alternativen klargörs, i den mån det nu går. Två block står mot varandra, även om man kan diskutera hur samspelta de är. Enligt de olika omröstningarna på nätet, bl.a. Aftonbladet och Expressen, så verkar Alliansen har gått segrande ur debatten.

Sverige har ju klarat sig bättre än vid tidigare kriser och jämfört med många andra länder i Europa. Tillväxten och sysselsättningen återhämtar sig starkare och snabbare samtidigt som våra offentliga finanser väntas återgå till överskott utan vare sig skattehöjningar eller nedskärningar i välfärden. I debatten verkade Sahlin, Ohly och Eriksson fullständigt ovetandes om att världen genomgår en global ekonomisk kris. Den värsta sedan 1930-talet! Man kan bara föreställa sig hur det skulle se ut om de vann valet i september.

Huvaligen.