Etikett: Vänsterpartiet

Bättre med rätt till heltid och högre lön – i(s)tället för tvärtom!

Av , , Bli först att kommentera 11

I dagens VK har jag och riksdagsledamot Edward Riedl fått nedanstående insändare publicerad:

 

Vänsterns politik ett mot välfärd och löner

För oss moderater så står arbetslinjen i fokus för vår politik. Endast genom att skapa förutsättningar för fler arbeten så kan vi trygga en skola, vård och omsorg i världsklass. Med en åldrande befolkning är detta också helt nödvändigt för att klara framtidens välfärd.

Tyvärr så verkar Socialdemokraterna och Vänsterpartiet i Umeå vilja arbeta för det motsatta när man kräver en drastisk arbetstidsförkortning. Istället för att lyssna på den majoritet av exempelvis Kommunals medlemmar som prioriterar möjligheten till heltidsarbete och höjd lön framför kortare arbetstid så kräver man reformer som skulle hota inte bara vår gemensamma välfärd utan också leda till en rejäl standardsänkning för de svenska löntagarna.

För oss moderater kommer kampen mot arbetslösheten även framgent att handla om att skapa fler arbeten istället för att dela på de jobb som redan finns. Förhoppningsvis så kommer även S och V att inse att det också är en uppfattning som delas av de svenska löntagarna.

Edward Riedl (M), Riksdagsledamot Umeå

Anders Ågren (M), Kommunalråd, Umeå

Grattis till Jonas Sjöstedt

Av , , 4 kommentarer 8

Har kollat på tv på förmiddagen, och just sett Jonas Sjöstedt bli vald till partiledare för Vänsterpartiet. Vill passa på att gratulera Jonas till uppdraget, även om jag i grunden ogillar hans parti och det som vänsterpartiet står för.

Men en sak är säker – socialdemokraterna har all anledning att vara oroade. Sjöstedt kan nog ta väljare från (S) nu när förvirringen hos de gamla socialdemokraterna verkar vara total.

Förövrigt så förlorade jag ett vad med Jonas Sjöstedt i samband med valet 2010. Så nästa gång du är i Umeå, Jonas, så är det jag som bjuder 😉 Rätt ska vara rätt.

Vänsterpartiet ett hot mot Umeås tillväxt

Av , , Bli först att kommentera 24

Jag blir förvånad när jag läser dagens VK.

På debattplats kan vi se två tunga V-politiker som sitter i kommunledningen (ordföranden i Tekniska nämnden och ledamoten i Näringslivs- och planeringsutskottet), argumentera EMOT den efterlängtade ringleden. Den nationella satsning, där Umeå kommun dessutom medfinansierar vägbygget, för att komma tillrätta med luftproblematiken och leda tung trafik utanför staden.Denna satsning argumenterar vänsterpartisterna alltså emot.

Det hade ju inte varit ett problem om Vänsterpartiet satt i opposition, eller inte hade något inflytande på den kommunala politiken i Umeå. Men de är ju några av de tyngsta politikerna i kommunen – en del av kommunledningen – som nu kör ett race tvärtemot vad kommunen tagit beslut om.

Tyvärr gör Vänsterpartiet lite hur de vill sen de kom till makten i Umeå. Och Socialdemokraterna verkar låta dem hållas. Vänsterpartiet får större och större inflytande. I det budgetförslag för Umeå kommun år 2012, som ska antas på måndag den 20 juni, har S och V tillsammans beslutat lägga fram ett förslag där de……hör och häpna…… raderat ut alla skrivningar om konkurrensupphandlingar och alternativa driftsformer i direktiven till den kommunala verksamheten.

Vänsterns företagsfientliga politik får genomslag i Umeå.

Nu argumenterar de dessutom emot den för kommunen så viktiga ringleden. Återigen. Samarbetet mellan Vänstern och Socialdemokraterna är negativt för Umeå.

Röd oreda

Av , , 2 kommentarer 11

Röd oreda verkar det vara.

Ja, nu syftar jag faktiskt inte i första hand på Holmlunds kritik mot Kulturhuvudstadsarbetet. Han menar ju nu på sin blogg att Västerbottensnytt ljuger genom nyheten att kan skulle ha kritiserat partikollegan Marielouice Rönnmark. Ser fram emot att se hela det bandade inslaget, så får vi se om det är Holmlund eller Västerbottensnytt som har rätt. Har själv råkat ut för liknande saker tidigare genom åren, så vi får väl se helt enkelt. Men om Västerbottensnytt skulle ha rätt är det ju å andra sidan anmärkningsvärt.

Nej, det jag syftar på med röd oreda var gårdagens fullmäktige, där det återigen blev konflikt mellan socialdemokraterna och vänsterpartiet. De styrande partierna alltså. I diskussionen om vad som ska hända med stadsbibliotekets nuvarande lokaler, efter det att bibliotekets har flyttats, så hade man plötsligt helt olika uppfattning om vad som står i deras överenskommelse.

Lasse Jacobsson (V) hänvisade till en överenskommelse, som han menade skulle innebära att kommunen även fortsättningsvis ska ha "icke-kommersiell verksamhet" i biblioteksfastigheten, medan socialdemokraterna och för all del även vi övriga partier konstaterade att någon sådan diskussion ännu inte hade påbörjats. Men Holmlund förnekade att det fanns en sådan uppgörelse med (V), och vänstern fick sedan göra lite reträtt.

Men det blir ju extra intressant att (V) hänvisar till exakt den överenskommelse, som samtidigt säger att biblioteket ska inrymmas i det nya kulturhuset. Varför röstade då Vänsterpartiet i kulturnämnden nej till en flytt av stadsbiblioteket? Och varför hade Vänsterpartiet plötsligt invändningar förra veckan i näringslivs- och planeringsutskottet mot förslaget tillplan för kvarteret Heimdal? Om nu vänstern tycker det är viktigt med fattade överenskommelser, d.v.s.

Vänsterpartiet och socialdemokraterna – de två styrande partierna – tutar och kör åt olika håll. Det är inte bra för Umeå. Röd ordea, som sagt.

SKL-kongress

Av , , Bli först att kommentera 6

I Stockholm skiner solen idag. Strax inleds valkongressen för Sveriges Kommuner och Landsting, med ett inledningsanförande av ordföranden Anders Knape. Senare under dagen kommer vi också bl.a. att få lyssna till finansminister Anders Borg.

Valen sker sedan under eftermiddagen.

Ser på vk.se att vänsterpartiets Tamara Spiric, som tillsammans med socialdemokraterna styr Umeå, fortsätter med sina angrepp på Balticgruppen. Det är bara att beklaga att Umeå nu har ett företagarfientligt parti som sitter med och styr.

Vi behöver nämligen investeringsvilliga företagare. Vi behöver entreprenörer som vill vara med och utveckla vår stad. Men tydligen passar såna inte in i Vänsterpartiets Umeå. Den retorik vi hörde från vänsterföreträdarna i fullmäktige i måndags var ju förövrigt som att kastas 40 år tillbaka i tiden. Hur länge ska socialdemokraternas samstyre med vänstern bestå? Som jag varnade för redan i höstas, så är det inte bra för Umeå.

Redan sprickor mellan S och V i nya Umeå-styret

Av , , 6 kommentarer 16

Idag har vi fullmäktige, och en rad intressanta punkter skall behandlas.

En av de mer uppseendeväckande händelserna är dock att Vänsterns nyblivna kommunalråd Tamara Spiric – som alltså själv sitter och styr tillsammans med socialdemokraterna – angriper sin koalitionspartner genom att ställa en interpellation om programuppdelningen på gymnasiet i Umeå.

Skriva interpellation??? Hmm. Vänstern sitter ju och styr tilsammans med sossarna men nu går de ut i öppen konflikt i fullmäktige. Det normala hade ju varit att de diskuterar det inom den styrande koalitionen, istället för att bråka i fullmäktige om det.

Det gick några månader alltså, men redan i februari 2011 får vi nu se en öppen konflikt mellan vänstern och socialdemokraterna.

Vad blir nästa område där (V) och (S) inte kan hålla sams i styrande ställning?

Håll er till sanningen!

Av , , 1 kommentar 5

Hörde ett radioinslag på nätet där miljöpartiets och vänsterns gruppledare i Umeå beklagade sig över att det diskuteras politik på andra ställen än i sammanträdesrummen. Tydligen finns det ”ledande politiker” i Umeå som har fräckheten att exempelvis ha träffar med näringslivsföreträdare och t.o.m. äta lunch (!) med dessa.

 Jag vet inte om man ska skratta eller gråta.
 
Och jag som i min enfald trodde att det ingick i våra förtroendeuppdrag som politiska företrädare att ständigt vara ute och prata med umebor – oavsett om det nu är offentliganställda eller personer med koppling till näringslivet. För mig är det en självklarhet! Vad skulle vi få för omvärldsbevakning om vi endast fick diskutera aktuella frågor, projekt och politik i de politiska sammanträdesrummen???
 
När radioreportern ber om ett konkret exempel på frågor som görs upp i det dolda eller där kohandel skulle kunna tänkas ha skett, så nämner Alireza Mozahafi (MP) det förändrade befolkningsmålet (d.v.s. ambitionshöjningen från 150.000 till 200.000 invånare i Umeå år 2050) och att det ”ploppade upp via bloggen” (!) utan politisk diskussion.
 
Men sanningen är att det först togs upp i en kommunfullmäktigedebatt om just befolkningsmålet i november 2007, och sedan tog det nästan ett år innan fullmäktige slutgiltigt fattade beslut om den förändrade ambitionsnivån. Jag vet det eftersom det var jag som väckte frågan via en s.k. enkel fråga i KF, och det nådde massmedia via ett pressmeddelande som jag skickade ut. Och sedan har frågan gått exakt samma väg som övriga förslag som behandlas politiskt i fullmäktige.
 
Ska miljöpartiet komma med anklagelser om ”hot mot demokratin” så vore det klädsamt om man försökte hålla sig till sanningen.

Vänstern vill mäta talartiden….

Av , , 1 kommentar 14

Tamara Spiric och vänsterpartiet i Umeå vill mäta talartiden och se hur den fördelas i fullmäktige mellan män och kvinnor. Vänsterpartiets misstanke är att männen pratar längre tid i talarstolen. Tydligen anser också vänsterpartiet att ju längre tid en folkvald står i talarstolen, desto mäktigare är den personen.

(Den inställningen kan förvisso förklara varför debatter urartar och vissa talare förlänger debatterna och mer eller mindre ockuperar talarstolen – och inte sällan är det företrädare för….ja just det, vänsterpartiet.)

I en artikel i VF idag är både jag och Britt-Marie Lövgren (FP) intervjuad och jag delar Britt-Maries uppfattning att klimatet i fullmäktige inte skiljer sig mellan kvinnor och män – däremot är det stundtals ett hett debattklimat men det är inte kopplat till vilket kön debattörerna har. Visst används s.k. härskartekniker av några politiker men även där kan vi som är med konstatera att de som gör sig skyldiga till det är såväl manliga som kvinnliga politiker. Om (V) vill mäta talartid borde de inte behöva skriva en motion – det är ju bara att sitta där med tidtagarur eller klocka. Varje mobiltelefon har ju numera tidtagning om inte annat. Det kan vänstern börja med redan nästa sammanträde.

Allvarligt.  Kvinnor och män som är folkvalda ledamöter i fullmäktige har faktiskt exakt samma möjligheter att göra sin röst hörd. Ingen tildelas mer eller mindre talartid p.g.a. kön.

Själv tycker jag att vi borde fokusera på VIKTIGA jämställdhetsfrågor, som hur vi ska kunna få ned de höga sjuktalen som finns i kvinnodominerade yrken. Eller hur vi ska få upp lönerna inom desamma. Och hur de med låga inkomster, oftast kvinnor, ska kunna behålla mer av sin lön efter skatt. Och att ingen ska kunna lönediskrimineras p.g.a. sitt kön.

Men jag är ju å andra sidan moderat.

Presentation

Sysselsättning: kommunalråd (M) i Umeå

Ålder: 52 år
Bor: Öst på stan

Familj: gift med Åsa, två bonusbarn

Utbildning: fyraårig teknisk linje på gymnasiet, gjorde värnplikten som kompanibefäl i Sollefteå (I 21) 15 månader, därefter Gymnasielärarutbildningen vid Umeå Universitet. Lärarexamen 1996 i ämnena historia och svenska, och sedan en fil. mag i historia

 

Senaste inläggen
Sök
Kategorier
  • Inga kategorier
Arkiv
RSS Nytt från vk.se