Bilder från slottet

Här kommer några bilder från "slottet". Det visar lite hur det ser ut inne i byggnaden men också några bilder på exteriören.

Nu är det upp till var och en och ta ställning till hur realistiskt det är att rusta upp byggnaden för den uppskattade summan som ligger mellan 130 – 170 tkr. Allt enligt aktionsgruppen "rädda slottet".

Drifts kostnaden är uppskattat till 2200 kr/mån.

Klicka på länken

Bilder från slottet

Etiketter:

11 kommentarer

  1. Göran Jonzon

    Källaren uppvisar typiska tecken på bristfällig dränering.
    Vi som har egen grävmaskin kan göra det jobbet på några kvällar + en helg.
    Därefter behöver vi torka upp betongen och sedan smeta på ett par lager kalkvatten.

    Vattenskadan i golvet måste rivas upp.
    Det rör sig om ett begränsat område på ett par kvadratmeter.

    Fönstena går vi över och tätar samt ev, byter skadade karmunderstycken innan vi tvättar och målar om fasaden.
    Så länge vi inte anlitar avlönad arbetskraft går det hålla kostnadsbildningen på en mycket låg nivå.

    Och du själv har ju faktiskt redan bidragit med ett litet arbete med kameran.
    Du är även välkommen att vara med och göra lite nytta med målarpenseln, när du får några timmar över.
    För visst vore det trevligt även för dig att känna att du arbetar för folket istället för emot ?

  2. Torsten Johansson

    ”Slottet”
    Ni som är inställda för att jobba ideellt i det s k Slottet, som i mina ögon idag är helt värdelöst, satsa istället ert ideella arbete på nytta för kommunen, som ex.vis för Museet och Kyrkstan. Upprustning behövs där och det är det området som är Vilhelminas kulturskatt och som skall skyddas och bevaras!

  3. Kalle

    @Torsten J, menar du att Museet och Kyrkstan som ägs av kommunen ska drivas genom och utnyttja ideell arbetskraft? Vem är du sen och tala om var folks ideella jobb ska plöjas ner?
    Har folk ett eget val eller är det repskapet som ska peka med hela handen?

  4. Ann-Sofie Gavelin

    Torsten, Jag respekterar att du tycker att Slottet är värdelöst. Det är friskt och fräscht med allas våra olika tyckanden.
    MEN….att du ska tala om för Kulturarbetare vad de ska och inte ska.
    Det var illa! Mycket illa..

  5. Margit Fahlèn

    Hej Torsten!
    Satsa ert ideella arbete på det som är till nytta för kommunen skriver du. Det är ju precis det vi vill göra! Om vi bara finge!Inget kan vara till mer nytta för kommunen just nu än att finna utvägar att få ett 110 år gammalt kulturhus i en väl sammansatt kulturmiljö att kunna bevaras ,restaureras och fyllas med kulturverksamhet. Alla vilhelminabor kan delta i detta, så även besökande, istället för att det som idag, huset hotas av rivning vilket leder till om detta genomförs, en oreparerbar skada för Storgatans kulturmiljö för all framtid. Vår ”kulturskatt” kyrkstan var också den hotad av rivning men att den räddades och finns kvar idag har vi Katarina Johansson att tacka för. Jag är helt övertygad om att framtidens vilhelminabor kommer att vara lika tacksamma till oss om vi hade getts möjlighet att rädda Slottet.Så även dagens,vilhelminabor. Vi möter många,många personer numera (och även jag själv förstås), som inte kan förstå hur politikerna i KS anser sig ha råd att förkasta ett så fint erbjudande som nätverket Slottet gett till dom.
    Det finns ingen ekonomisk fara för kommunen inbyggd i förslaget, enbart stora vinster:ekonomiska, kulturella, känslomäsiga, trivselhöjande,aktivitetsskapande, förskönande. Du är ochså välkommen att delta i det arbetet.

  6. Göran Jonzon

    Genom okunnighet eller beräknande illvillighet har huset kallställts på ett sätt som låtit vattnet i värmesystemet vara kvar och frysa.
    Detta har med stor säkerhet redan sprängt rören och förstört termostater, ventiler och radiatorer.
    Därigenom sticks käppar i hjulen för de som vill ta över huset i vårdande och förvaltande syften.

    Du anger här en driftskostnad på ca 2200 skr/månad, vilket kan låta rimligt utifrån den nuvarande kommunförvaltningens underhålsprinciper.

    Men en luftvärmepump kompletterad med en vedeldad kakelugn skulle väsentligt reducera uppvärmningsbehovet, vilket torde vara den tyngsta delen i driften.
    Att befiintligt värmesystem förstörts av er, leder nog till att endast luftburet värmesystem återstår som alternativ.

    Jag har byggt alla mina hus från grunden med mina egna händer och från egna plånboken.
    Jag känner mig därför rätt främmande inför de tvärsäkra uttalanden om mögel, grad av förfall och ”miljoninvesteringar” som flaggas med från dina lojalaste partikamrater.
    Vad är det som dessa försöker rädda?
    Huset eller ditt och partiets anseende?

  7. Åke Nilsson

    Svar till Göran Jonzon (2013-02-06 10:11)
    Beslutet att riva huset togs långt före jul.
    Inget anmärkningsvärt då att koppla ifrån allt då det skulle rivas.
    Den uppskattade månatliga drifts kostnaden på 2200 kr/mån är en uppgift som kommer från ”rädda slottet” gruppen.

  8. Ann-sofie Gavelin

    Ur en artikel av Ulf Lönnberg

    Politiker behöver förstå de Kulturella och kreativa näringarna bättre. De har sitt ursprung i individernas kreativitet, kunskaper och talanger. Dessa bär på en välfärds- och arbetspotential genom att generera och exploatera det som forskarna kallar intellektuell förmögenhet.

Lämna ett svar till Ann-Sofie Gavelin Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.