Svar till Kenneth Jacobson…

Av , , 3 kommentarer 13

 Kenneth Jacobson har i sitt svar till mig skrivit att ordet bedårande inte finns med i hans överklagande.

Som ni ser så finns ordet med i hans överklagande. Hans påstående stärker min känsla av att det inte är han som skrivit överklagan.

 

3 kommentarer

Överklagan av Kenneth Jacobson, politiskt alternativ.

Av , , 2 kommentarer 16

Kenneth Jacobson har i en inlaga på 16 sidor!! till förvaltningsrätten överklagat kommunstyrelsen beslut att riva ”slottet”.

Förvaltningsrätten har avvisat överklagan då det beslut som Kenneth J har hänvisat till vid kommunstyrelsen sammanträde 130123 avsåg prövning av inkomna anbud på rivning och inte ett beslut om att riva byggnaden. Beslutet att riva ”slottet” togs vid ett tidigare sammanträde.

I samma överklagan tar han också upp att jag kulle vara jävig vid beslutet. Mitt jäv skulle bero på att jag skulle få bättre utsikt och att mitt hus skulle få ett högre värde.

Ingen i kommunstyrelsen har vid något tillfälle som frågat varit uppe på dagordningen antytt eller ställt frågan om jag har varit jävig.

Kenneth Jacobson har två partikamrater i kommunstyrelsen. Ingen av dem har reagerat. Ingen annan har ställt frågan av den enkla anledningen att ingen har kommit på att ens tänka tanken att anledningen till rivningen skulle vara att jag får bättre utsikt och högre värde på huset.

Med detta påstående så degraderar han alla ledamöter i kommunstyrelsen till viljelösa individer utan egen förmåga till kritiskt tänkande inkluderande sina egna partikamrater.

Snacka om desperata försök att hindra den demokratiska processen.

I sin inlaga till förvaltningsrätten skriver Kenneth J blå följande ” Från min sida sett fullbordar en rivning av slottet en bedårande utsikt milsvid för Nilsson.”

På bilden kan ni själva bilda er en egen uppfattning om hur bedårande och milsvid utsikten blev. Fotot är taget från min balkong. Notera att inga löv finns i träden vid fototillfället.

 

Kenneth J skriver också att ett annat skäl till varför jag vill att huset ska rivas är att det blir mindre trafik och rörelse om det inte blir ett kulturhus.

Det kan aldrig ha undgått Kenneth J at jag hela tiden förespråkat att det ska skapas en verksamhet på området som får turister att stanna upp i Vilhelmina. Snacka om att ”sila mygg men svälja kameler”.

Återkommer med nytt foto över den bedårande utsikten när slottet är rivet.

Förvaltningsrättens dom, Kenneth Js överklagan

 

2 kommentarer
Etiketter: , , , ,

Borgarna och PA sätter processteknisk hantering före barnens ve och väl

Av , , 4 kommentarer 23

Idag vill inte borgarna att vi ska sätta igång arbetet med en nyförskola med tre avdelningar samt åtta nya platser vid Vågen.

Nu vill oppositionen dra ut ärendet på långbänk bara för att de inte orkat sätta sig in ärendet.

Tyvärr föräldrar och barn.

Blir det återremiss så föresenas ärendet med minst två månader.

Oppositionen litar inte på varken politiker eller tjänstemän.

Långbänkspartierna huserar vilt i fullmäktige idag.

4 kommentarer
Etiketter:

Politiskt alternativ- ett femte borgerligt parti i Vilhelmina???

Av , , 5 kommentarer 21

Tommy Streling har i sin blogg åter uppretat sitt mantra, återremiss. I sedvanlig ordning skriver han spaltmeter efter spaltmeter utan att komma med egna förslag, förslag som är finansierade.

Det är enkelt att motsätta sig allt och begära fördjupad beredning när man inte med ett ord behöver kommentera hur det ska finansieras.

När det begärs ajounering av sammanträde i styrelsen och nämnderna så sitter alltid PA med de övriga partierna.

Dem ärendent som han nu relaterar till i sin blogg påstår han är dåligt beredda. Nonsens.

De har föregåtts av beredning från förvaltning med förslag från tjänstemännen. Det har hållits möten med föräldrar där de har fått komma med synpunkter.

Vi har politiker som varit med i diskussionerna.

Vad gör politiskt alternativ? Är det någon som sett att de haft ett offentligt möte där de uppmanat allmänheten att komma med synpunkter.

De har närmare 70 000 kr/år i parti- o mandat stöd från kommunen för att stärka det politiska arbetet. Vad har vi sett av detta?

När vi hade en offentlig debatt mellan alla partier förra året uteblev Politiskt alternativ. Varför? Jo Tommy Streling kunde inte delta. Politiskt alternativ i Vilhelmina består av en person, Tommy Streling. När han är borta får ingen annan debattera.

Politiskt alternativ borde byta namn till långbänkspartiet.

5 kommentarer
Etiketter: , , , ,

Maria Kristofferssons fria fantasier fortsätter

Av , , 1 kommentar 25

 

Maria Kristoffersson skriver på sin blogg att det pågår en omröstning om kommunen ska gå in med 400 000 kr till VIK hockey.

Jag hittar ingen sån omröstning. Undrar vart hon läst om detta?

Däremot kan man läsa på vår sosseblogg, icebreakres omröstning, en omröstning där vi frågar om det är ok att kommunen stöttar VIK med detta arrangemang. Det finns inga summor nämnda. 400 000 kr som Maria K skriver om har hon fantiserat ihop själv. Som så mycket annat hon skriver.

Varför kan hon inte hålla sig till sanningen?

Sedan ondgör hon sig över att vi frågar på vår sosseblogg och inte på kommunens hemsida.

Jag förstår att hon blir upprörd att vi frågar medborgarna. Hon pratar om delaktighet och transparens. Själv företräder hon ett parti som inte har haft ett offentligt möte på åratal. Där hon är i stort ensam som uttalar sig för centern trots att hon inte deltar aktivt i politiken i Vilhelmina.

Klart att hon är upprörd när vi använder partistödet som vi alla får av kommunen för att föra en dialog med medborgarna.

Försök att hålla dig till sanningen Maria så blir det enklare att debattera med dig. 

Dina egna fantasier kan du spara till ert partiprogram.

 

 

1 kommentar
Etiketter: , , , ,

Om inga beslut tas stannar utvecklingen..

Av , , Bli först att kommentera 16

 

Läs om beslutet att flytta årskurs 6 till Hembergsskolan.