Nytt politiskt landskap öppnar sig..

Intressant att ta del av alla internationella och nationella kommentarer till valresultatet. The Economist hade två artiklar om Sverige i veckan. När hände det senast. Ser fram mot kommande analytiska artiklar.

 När allt kladdas mot mitten blir periferin tydligare, både på höger och vänstersidan.

Den liberala kompassen blir allt värdefullare!

Hur tänkte (s) ? Det ska bli intressant att se hur s-ledningen hanterar läget.

S tidigare vinnande strategi förutsatte en tydligt utstakad gräns mot vänsterpartiet.

Den har nu suddats ut. Det verkar finnas 3 s-varianter, en helröd=v som sköter utrikespolitik mm, en grön=mp som håller i de moderna miljö- och företagarfrågorna och så resterna av gamla s – vad står den delen för idag verkar folk i främst storstäderna undra? I Norrland verkar vi tycka att det är bra.

Kommunistiskt stöd i riksdagen har s gärna tagit emot tidigare, men något kommunistiskt inflytande över regeringspolitiken har inte varit tänkbart över huvud taget. Den tydligheten har svenska folket kunnat lita på i alla tider.

Men i samma stund Sahlin och Ibbe desperat beslöt att att försöka regera tillsammans med ett av Västeuropas minst reformerade gamla kommunistpartier började massor av rädda medelklass- och mittenväljare stötas bort av kommunisthotet. Det torde avgjort valet i förra söndagen, säger många bedömare.

S övergav helt sin tidigare vinnande strategi. Men inte nog med det. Partiet blundade också för en tydlig läxa från det förflutna. S har alltid gått tillbaka när man slarvat med tydlighet mot vänsterpartiet.

Övertydlig  var den undersökning från United Minds som i veckan redovisades på DN Debatt: hela 32 procent av de tidigare S-väljare som bytte block gjorde det på grund av  Lars Ohly och Vänsterpartiet.

Sedan finns nya dimesioner som inte kan "låsas in" som höger eller vänsterfrågor. En del partier verkar ha bortsett från dessa nya strömmningar.

I en global värld, där alliansens Sverige framstår ett trovärdigt ekonomiskt föredöme, blir begrepp som klass och klyftor luddiga. Människor har en tydlig egen uppfattning och kan via nyhetssändningar och nätet ha en klar egen uppfattning om vad som är relevant politisk informaton och vad som verkar vara mindre relevant.

Folk är inte dumma…