Avfall, Sandåkern och I-20

Av , , Bli först att kommentera 0

Har nu på förmiddagen haft styrelsemöte i UMEVA AB, kommunens vatten- och avfallsbolag. Där diskuterade vi allt från pelletering och rötgaskammare till deponin på Dåvamyran. Ett enormt miljöarbete pågår inom denna verksamhet för att hantera inte bara Umeåbornas generering av diverse produkter utan även grannkommunernas avfall. Miljölagstiftningen inom området är omfattande vilket ställer stora krav på hanteringen. Tänk på det nästa gång du tömmer soporna, spolar i toalettstolen eller skruvar på vattenkranen. Det är någon som ska ta hand om det hela på ett miljöriktigt sätt och som innebär kostnader.

Sandåkern är på gång för nya bostäder. Detta område kommer att bli ett mycket viktigt bostadskomplement i staden Umeå. Ett område som ligger centralt, som nyttjar befintlig infrastruktur och som samtidigt kommer att minska bullret från E12:an för även befintlig bebyggelse i området. Vad kan vi mer begära? Helt i linje med hur man förtätar en stad på ett klokt sätt.

Nästa stora område att så småningom börja ta itu med är I-20. Ett av problemen är skjutfältet som innebär inskränkningar för byggandet av bostäder. På kort sikt är det inget direkt avgörande problem för Umeås tillväxt. På lång sikt däremot måste området, som ligger så centralt till och som skulle göra Umeå som stad rundare, öppnas för bostäder och annat. Därmed bör redan nu samtal föras angående framtiden för militärens skjutfält. Måste gå att hitta lösningar som inte låser Umeås utveckling i framtiden.

Abortfrågan

Av , , Bli först att kommentera 0

Igår berättade jag att vi i vår partistyrelse skulle gå behandla och föreslå svar på de inkomna 221 motionerna som ska behandlas av vårt Riksting i sommar. Det blev en lång dag. Kvart över ett i natt var vi klara. Då batterierna i kroppen tar slut fungerar inte hjärnan riktigt som den ska och det hände mig där strax efter ett. Alla var i varje fall glada över att vara klara och gjorde som jag, kom snabbt i säng. Idag känns det bättre igen och ska nu snart flyga upp till Umeå.

På DN debatt idag skriver vår partiledare, Göran Hägglund tillika socialminister, om den svåra frågan abort. En etiskt komplex fråga som ingen är oberörd av. Oavsett vad man tycker i sak om abortgränser, utländska kvinnors rätt till abort i Sverige osv. är det alltid någon som måste ta det slutliga avgörande beslutet. I denna fråga är det ingen annan än kvinnan själv som kan och som ska fatta detta beslut.

Vad gäller utländska kvinnors möjligheter att göra abort i Sverige ska dom behandlas på samma sätt som våra egna medborgare. Självklart får ej svenska medborgare betala den vård man får i Sverige liksom vi får betala den vård vi får i andra länder. Antingen via vår egen börs eller via respektive lands försäkringssytem. Jag ser därför inget problem med detta.

Vad vi i mindre omfattning har arbetat med i Sverige är det förebyggande arbetet för att få ned antalet oönskade graviditeter. Det förebyggande arbetet måste intensifieras och diskuteras. Varje oönskad graviditet tar dels resurser från sjukvården men framförallt är det påfrestande för den kvinna som måste igenom en abort. Jag är därför glad att Hägglund och regeringen kommer att ta fram en handlingsplan just för att få ned antalet aborter i vårt land. Här ska krutet läggas och inte på om utländska kvinnors rätt att göra abort i Sverige eller inte.

Trevlig helg på er!

SKL, Partistyrelse och flytt av Apberget

Av , , 1 kommentar 0

Har idag varit på sammanträde med Sveriges kommuner och landstings (SKL) förbundsstyrelse i Stockholm. Många frågor hanteras som ska vidare till bl a regering och riksdag för beslut. Ett annat viktigt ämne är de pågående förhandlingarna om lönerna för alla kommun- och landstingsanställda. Det handlar om ca 1,1 miljoner anställda i Sverige. Ett stort ansvar vilar med andra ord på både de fackliga organisationerna och arbetsgivarorganisationen Sveriges kommuner och landsting.

Just nu sitter jag ute på Djurgårn med partiets partistyrelse och går igenom alla de 221 motioner som ska hanteras på vårt Riksting i sommar. Motioner skrivna av våra medlemmar om allt från miljöfrågor till tv-licenser. Alla motioner ska behandlas av partistyrelsen innan de behandlas av Rikstinget. Puh!

Flytta Apberget ett kvarter bakåt efter Rådhusesplanaden sett från Rådhustorget. Det skulle skapa ett ökat utrymme för torghandel och flanerande samtidigt som evenemang från Apberget funktionellt skulle fungera bättre. En enkel åtgärd som skapar ökat utrymme och bättre funktionalitet. Vem kan ha något emot detta?

Utjämningssystem och förskott till vägar

Av , , Bli först att kommentera 0

Kommunala utjämningssystemet

Det kommunala inkomst- och kostnadsutjämningssystemet har funnits i många år. Det har justerats och skruvats på för att förfina träffsäkerheten. Syftet är att utjämna skattekraften mellan kommunerna i Sverige samt att minska dom strukturella kostnadsskillnaderna som också finns i vårt avlånga land. Samtidigt stoppar staten in en hel del resurser i systemet för att bidra till kommunernas utveckling.

Under senare tid har kommunalrådet Lennart Holmlund (s) ryat om att den senaste justeringen avseende lönekostnadsskillnaderna i vårt land skulle slå hårt mot Umeå. Han har gissat och tyckt. Nu visar det sig att det för Umeås del innebär en justering på sammanlagt knappt en miljon kronor eller 9 kr/invånare. I perspektivet av att vi får 370 miljoner kronor år 2007 av systemet kanske Holmlund inte ska ta i så han spricker.

Kommunala pengar till statens vägar

Jaha, då var det dags att öppna garden för att kommunen ska förskottera pengar till vägar som staten ansvarar för. Jag förstår att Holmlund är stressad av att han inte lyckats baxa hem vägpaketet till Umeå under de tolv år som socialdemokraterna styrt landet. Nu måste han visa sig handlingskraftig, därför denna vändning i frågan. Om inte kommunen får ränta på sina förskott (vilket brukligt är) ska ju dessa pengar tas av befintlig verksamhet som skola, äldreomsorg etc. Räntan per år på förskotterade 500 miljoner är mellan 20-25 miljoner. Är det att ta ansvar för den kommunala verksamheten eller?

Ledighet, skräp och fastighetsskatten

Av , , Bli först att kommentera 0

Sitter nu i Stockholm och skriver. Har inte bloggat på ett tag vilket hänger ihop med att jag varit på påsklov. Ibland är det skönt att helt koppla bort politiken och bara få umgås med familjen och vänner. Sen gör det ju inte ont att i samband med detta trevliga umgänge få åka slalom och njuta av friskluften.

Skräp och åter skräp. Umeå framstår som lite speciell i detta sammanhang. Dags för tekniska nämndens ordförande, socialdemokraten Christer Paulsson, att bildligt talat gå ut med sopkvasten och städa rent på våra torg. Alliansen i Umeå har ju tryckt på i denna fråga men inte fått gehör för våra förslag om att tillsätta mer resurser i syfte att få bukt med problemet. Är det rent skräpar man inte ned men är det redan papper slängda är det lättare att kasta ett papper till. Så Paulsson, är det inte dags att kanske syna alliansens förslag eller ska vi få ytterligare en sommar med nedskräpade torg?

Fastighetsskattens avskaffande är det en del som grymtar om. Att man går från en fiktiv beskattning till en beskattning som tas ut när man har pengar i handen anser väl dom flesta är en rimlig princip. Reformen i sig är finansierad helt inom systemet. Att då som en del börja tala om höjda räntor som effekt av reformen är enbart nys. Räntorna styrs vad som händer som helhet i det finansiella systemet. Om en reform i sig inte innebär som helhet att mer pengar kommer lös i systemet kan inte räntorna påverkas av en sådan reform. Dags att se vad fastighetsskattereformen som helhet innebär och inte stirra sig blind på enskildheter.

Vad är vi alla rädda för?

Av , , 1 kommentar 0

Har de senaste dagarna funderat över varför så många människor är rädda för att stå upp för sina åsikter. Har under mitt politiska liv stött på åtskilliga som tvekar inför att överklaga beslut, att våga uttrycka en ståndpunkt eller att ta ställning för exempelvis ett parti.

De människor jag syftar på är för det mesta framträdande personer inom sina gebit. Dom tar gärna strid för sin sak utifrån sin yrkesroll men sen tar det stopp. Svaret är att man inte vill hamna i ett läge som skulle missgynna företaget man arbetar inom, sin familj eller sin position i övrigt. Denna utveckling är ju alltigenom farlig. Vilket samhälle får vi om människor i alla lägen känner sig behöva ta en massa hänsyn innan man uttrycker en ståndpunkt eller tar strid för en sådan?

Här känner jag att jag måste vara oerhört tydlig med att jag som politiker inte behandlar eller hanterar en person annorlunda bara för att han eller hon uttrycker en åsikt som inte jag delar. Därom får inga tvivel råda. Kristdemokraterna som parti vet jag skulle ha en del framträdande personer som medlemmar om det inte vore för att dessa anser sig kunna bli förfördelade i nästa steg.

Mitt råd….våga stå upp för dina åsikter. Det skapar respekt för dig som person och framförallt, det håller bäst i längden.
Vi hörs!

Adhoc-planering och bostäder i Holmsund

Av , , 1 kommentar 0

ADHOC-PLANERING
Fick en släng av Lennart Holmlund i hans blogg idag angående min tolkning av hans sätta-ned-foten-politik. Det stora problemet i Umeå är den adhoc-politik som finns i stadsplaneringen. Det ena objektet efter det andra hanteras som egna öar utan att se att öarna bildar en skärgård. Beroende hur man hanterar respektive ö kan skärgården lyftas eller förstöras. Trots att jag lyft denna problematik otaliga gånger, senast i valrörelsen, fortsätter samma förhållningssätt. Känner själv att man ibland faller ned i den gropen.

Här har speciellt kommunalrådet Holmlund ett stort ansvar. Om han så att säga sätter ned foten i en fråga kommer alla, tjänstemän, andra partier, myndigheter, andra aktörer etc, att uppfatta det som att kommunen nu bestämt sig. Holmlund är kommunens främste företrädare och måste därför vara noga med vilka signaler han ger. När chefen tycker till är det det som gäller, så uppfattas det.

Därför måste planeringen ske i ett större sammanhang och med större ödmjukhet inför bl a experters kunnande och råd. Ibland kan också en dyrare lösning på kort sikt också vara den billigaste på lång sikt. Denna typer av analyser saknar jag ofta i kommunens stadsplanering. Jag och Holmlund är självklart överens i en del frågor men så plötsligt ploppar det upp en idé från hans sida som inte hänger ihop med helheten. Då blir i varje fall jag fundersam.

HOLMSUND OCH BOSTÄDER
I en av dagstidningarna idag kunde man läsa om de ypperliga planerna om byggande av bostäder i Holmsund nära vattnet. Nu börjar det sakteliga att röra på sig även för Holmsund. Ska Holmsund få människor att flytta dit måste attraktiva lägen nyttjas. Bostadsbyggandet på gamla campingen är också en del i att just kunna erbjuda attraktiva lägen. Jag finner det bara positivt att Holmsund använder sig av det dom har mest, nämligen vattennära attraktiva lägen. Då kommer investerarna och då kommer även människorna. För visst är det fler inflyttande ni som bor i Holmsund önskar er?

GLAD PÅSK
Får önska er alla en glad påsk.

Grattis alla Umeåbor! Flytta busstationen löser inte problemen.

Av , , Bli först att kommentera 0

Just idag är jag glad….riktigt glad. Den förhatliga fastighetsskatten försvinner. En kristdemokratisk valfråga blir en verklighet.

I Umeå kommer en villaägare med ett taxeringsvärde på 1,5 miljoner att tjäna 10 500 kronor per år.

Skatt ska tas ut efter bärkraft. Just fastighetsskatten gör inte det. Den slår blint utifrån antagande om fiktiva pengar. Redan där har vi grundproblematiken. Den slår också hårt mot sedan länge bosatta inom områden som med tiden blivit allt populärare. Nu flyttar vi över från fiktiva pengar till riktiga pengar. Husägaren får istället betala mer i skatt när han/hon säljer, om det görs någon vinst vill säga. För i det ögonblicket finns ju riktiga pengar att betala med. Än en gång grattis alla Umeåbor.

Umeå C
Så var det dags att påbörja en flyttkarusell igen som inte känns genomtänkt. Holmlund vill sätta ned foten i frågan om Umeå C och kopplingen till busstationen. Jag tror han börjar bli stressad. Förslag som Holmlund nu kommer med måste få vridas och vändas på i kommunstyrelsens närings- och planeringsutskott innan han går ut och ’sätter ned foten’. Nu när han ändå gör det tar jag mig friheten att bemöta hans fotnedsättande.

För det första har vi lovat näringsidkaren, Umeå Sport och Motion att dom får vara kvar. För det andra kommer det att bli väldigt trångt med en ny busstation inklämd mellan järnvägen och Järnvägsallén. Det blir även kostsamt att bygga en helt ny busstation.

Samtidigt löser vi inte problemet med barriären som Järnvägsallén utgör. Kanske vore det bättre att kulvertera Järvägsallén och därmed skapa öppna stora ytor som fritt kan användas för att knyta an busstationen och järnvägen. Alla andra lösningar innebär ju att trafiken efter Järnvägsallén förblir en barriär som på sikt kommer att behöva göras något åt. Dags att ta ett helhetsgrepp över hela området. Kanske blir det dyrare, det vet jag inte, men det blir definitivt bättre.

Behoven är inte oändliga utan individuella

Av , , Bli först att kommentera 0

Jag har fått en förkylning som tär på mina krafter. Eftersom jag tränar en hel del för att hålla borta ’bilringarna’ blir jag frustrerad när jag nu måste ligga lågt. Men så är ju livet… jag kommer igen.

Funderade över hur vi alla blir allt mer individualiserade. Behoven ser med andra ord väldigt olika ut. Alltifrån fritidsintressen till vad vi äter och hur vi klär oss. En del bor trångt, med låga hyreskostnader, för att kunna resa och njuta av livet på det sättet medan andra gör tvärtom osv osv.

Min poäng är att därför måste våra gemensamma samhällssystem (kommun, landsting och stat) vara anpassade att kunna möta den individuella människan och hans/hennes behov så lång det bara är möjligt. Varje kommunanställd, varje landstingsanställd och varje statligt anställd måste ha den enskilde människans perspektiv när det allmänna systemet ska in och hjälpa till. Politikerna som har makten att betsämma om en stor del av detta måste också inta den hållningen när beslut fattas.

Självklart behöver vi lagar och regler för att ha ordning och reda på saker och ting men de får aldrig vara viktigare än att hjälpa den enskilde individen. Jag tror att om vi som arbetar inom den offentliga sektorn månade mer om att lyssna in vad det egentliga behovet är och sedan möta det behovet så blir det billigare i längden. För att inte tala om vinsten för den enskilde. Behoven är inte oändliga utan individuella.

Hemavan, Auschwitz, Yrkeshögskola

Av , , 1 kommentar 0

Hemavan
Efter en helg i Hemavan förundras man över med vilken kraft bostadsbyggandet tagit fart. Full aktivitet råder och kommunen Storuman får nog tacka Norge för sitt bidrag till utvecklingen i Hemavan. Nu gäller det att ansvariga vågar möta upp bostadsbyggandet med nya investeringar i skidsystemet och i nöjen. Det är ett måste om Hemavan ska sättas rejält på kartan.

Auschwitz
Jag höll på att trilla av stolen när jag såg att Holmlund liknar Stadshusentrén med entrén till Auschwitz. Rubriker kan kommunalrådet skapa, det vill jag inte ta ifrån honom, men någon gång måste väl ändå hans partikamrater ta honom i hampan. Är det ingen som kan göra något inom hans eget parti??? Hallå! Är det denna bild vi ska sätta i Sverige av Umeå?

Sen blir man glad en dag som denna när regeringen kommer att införa en yrkeshögskola. Detta har länge varit en kristdemokratisk hjärtefråga. Dels har vi motsatt oss socialdemokraternas ensidiga utbyggnad av högskolan, men också att yrkesutbildning inte fått en likvärdig påbyggnad. Yrkeshögskolan är viktig för att utveckla de yrkesutbildningar som finns på gymnasiet. Alla måste kunna fördjupa sin kunskap oavsett yrkesval. Grattis till alla gymnasieelever som valt ett yrkesinriktat program.